ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:בית חגי
בעת תחילת ההצבעה יש להציב {{ס:התחלת הצבעה}} בראש הדף, ולהסיר הסבר זה.
הקדמה[עריכת קוד מקור]
- המחלוקת היא איזה אירועי טרור יש לציין בערך אם בכלל.
דיונים קודמים[עריכת קוד מקור]
שיחה:בית חגי, ויקיפדיה:מזנון#הזכרת מקרי רצח בערכים העוסקים במקומות מגוריהם או לימודם של מבצעיהם
ראו גם שיחה:שבות רחל#האם יש מקום לציין את תושבותם של אשר וייזגן ויעקב טייטל?
המשך הדיון[עריכת קוד מקור]
עמדת הצד הראשון: נגד "סימטריה"[עריכת קוד מקור]
כל סימטריה היא סימטריה לכאורה. אם יש פרט שאנשים מצד אחד של המפה הפוליטית מתקשים להסביר את חשיבותו, אין שום טעם להוריד באופן כאילו סימטרי פרט אחר שמוצא חן בעיני אנשים מצידה האחר של המפה הפוליטית. אפשר מצידי לעשות הצבעת מחלוקת על כל פרט ופרט בנפרד אבל מחיקות לשם "סימטריה" זה ממש לא תורם. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 02:59, 12 בספטמבר 2010 (IST)
עמדת הצד השני[עריכת קוד מקור]
לדעתי צריך לדבוק בסימטריה ובאחידות. אם אנחנו רוצים ערך אנציקלופדי שאינו מוטה פוליטית אנחנו צריכים לדבוק בדווח אחיד ולהפעיל קנה מידה זהה למקרים דומים. הדיון חורג מערך ספציפי זה ומשליך על ערכים אחרים בהם צויינו מעשי פשע שיצאו מהיישוב או נעשו ביישוב עצמו, מה נחשב כמידע חשוב ומה לא. ―עם ישראל חי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
דיון[עריכת קוד מקור]
שניכם כשלתם באופן מרשים בלהסביר מה בכלל האפשרות בה אתם תומכים - על מה ההצבעה? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 11:39, 12 בספטמבר 2010 (IST)
- אני אכתוב את עמדת הצד הראשון בצורה מסודרת בימים הקרובים. אני לא יודע בדיוק על מה ההצבעה, לא אני פתחתי אותה. אני כן אכתוב מה אני מציע. יורי - שיחה 11:41, 12 בספטמבר 2010 (IST)
הצבעה[עריכת קוד מקור]
רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה בדיוני מחלוקת.
אין לפתוח את ההצבעה עד אשר שני הצדדים לא יכתבו את טיעוניהם. בהתאם לויקיפדיה:מלחמת עריכה אין להוסיף או לגרוע מאופציות ההצבעה שסוכמו על ידי הצדדים ללא הסכמתם, אלא אם כן הבורר אישר את השינוי.