שיחה:אבטחה אזרחית

שמתי תבנית שכתוב מכמה סיבות, בראש בראשונה בשל היות הערך אולטרה קצרמר שמוסיף מעט מאוד ידע לקורא וגם זה עם טעויות, דוגמא אחת לטעות כזו היא "...אבטחת מידע, כלומר הגבלת גישה למידע או לידע בצורה אלקטרונית" ראשית ממתי אפשר לאבטח ידע? ושנית אבטחת מידע לא מוגבלת למידע אלקטרוני, וכן על זה הדרך. בברכה Shayakir 08:49, 27 דצמבר 2005 (UTC)

הסיבה שבלל טרחתי לייצר את הערך היא שהפנו אליו מהערך על מנעול (שהוא זה שבאמת רציתי לשנות, עם מידע על lock picking), וחשבתי שאני יכול לתרום לערך. כשהתחלתי, שמתי לב לכמה בעיות מאוד מהותיות שמנעו ממני להשלים את הערך. יש פה ערך מאוד מכובד על אבטחת מידע, אבל שום דבר שקשור באבטחה פיסית. הערך על אבטחת מידע מכיל כמה דברים שקשורים לאבטחה כללית (למשל - צורות הזדהות), והפוטנציאל לכפילויות (וסתירות) גדול. הבעיה היא שבעוד שכן היה לי זמן להוסיף לערך על מנעול הנחיות איך לפתוח אחד בלי מפתח, אין לי זמן לסדר מחדש את כל הערכים שקשורים באבטחה כלשהי. בהחלט ייתכן שאין לי מספיק זמן בחיים כדי לתרום לוויקיפידיה. שחר (שכחתי איך מכניסים חתימה אוטומטית, ולא מצאתי בתיעוד :-)

איחוד

תבנית האיחוד מיותרת בעליל. קל להבין מקריאת הערך ששומר הוא רק אחד מהעוסקים באבטחה, ומשמשים לכך גם אמצעי אבטחה פיזיים (שאינם אנושיים), בעלי חיים ותוכנה. דוד שי - שיחה 15:12, 11 בפברואר 2009 (IST)

בין הבטחה לאבטחה

בין הבטחה לאבטחה אכן אבטחה צריך שתכלול את כל הכללים והאמצעים לשמירה בכל תחום. על מנת להשריש הבנה זו...יש להבדילה מהבטחה אשר זו האחרונה תכלול הבטחה אישית התחייבות לקיים את אשר הובטח..למשל: השם הבטיח לאברהם את ארץ האבות ולכן נקראת הארץ ארץ ההבטחה..שהרי לא יעלה על הדעת כי יעשה שימוש בשוגג ולכן בשום אופן לא נאמר ארץ האבטחה. בהוקרה רבה אליעזר רחמים זמיר חטיבת הראל 4084/9 דימונה טלפון 052-7929575 הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
אליעזר רחמים זמיר - שיחה 10:09, 26 בינואר 2014 (IST)

הרחבות

נושא האבטחה הוא מרכזי בחיינו ומקבל מקום ומשאבים רבים במיוחד בארץ אלא שלא מקבל את היחס המקצועי המתאים. מטרתי היא להרחיב ולהוסיף הידע הרב שצברתי בתחום במשך עשרות שנות שירות במערך האבטחה הממלכתי. בסופו של דבר יהיה זה ערך די ארוך ומלא אלא שאני משלים חלקים מדי פעם. אשמח לקבל הערות והתייחסויות. כך הגדרתי מה היא אבטחה, מה עומד בבסיסה, מה תהליך התכנון וניתוח הסיכונים, מה הם מרכיבי האבטחה ומה הן תפוקות האבטחה. (המשך יבוא). לניתוח סיכונים באבטחה יש להקדיש ערך נפרד. אמנון שחורי יועץ ומרצה לאבטחה. מדריך ראשי במרכז לניהול וביטחון במכללת וינגייט אמנון ש. - שיחה 21:52, 13 בדצמבר 2014 (IST)

בעייתיות מובנית בכתיבת הערך

אכן הערך הוא מרכזי במציאות החיים בישראל. דא עקא: מרבית החומר והמקורות עליהם ניתן להסתמך, כדי לכתוב הערך בפירוט הראוי לו, הינם מסווגים ולכן לא ניתן לפרסמם (החלטות ממשלה, נהלים וכו'). פרט לחוקים ותקנות בלמ"סיים כמעט ואי אפשר להפנות לסימוכין. אין ברירה איפוא אלא להישאר במישור העקרוני ולהסתמך על ניסיונם האישי המקצועי של הכותבים/עורכים. גם אני מתכוון בהמשך להוסיף מידע מניסיוני האישי ולערוך את צורתו הגרפית של הערךShmulik30 - שיחה 18:13, 25 באוקטובר 2018 (IDT)

שינוי שם / פיצול

בפתיח נאמר: "ערך זה עוסק באבטחה אזרחית." אז אולי נשנה את שמו של הערך לאבטחה אזרחית? שלום • משא ומתן • כ' בכסלו ה'תש"ף • 16:08, 18 בדצמבר 2019 (IST)

ערב טוב. מבחינתי אין התנגדות. Shmulik30 - שיחה 19:57, 18 בדצמבר 2019 (IST)

בעד המלך הכחול • שלח לי הודעה! 19:58, 18 בדצמבר 2019 (IST)

נגד חזק שינוי שם ערך זה. יש אליו הפניות מעשרות ערכים אחרים. האם בכולם הכוונה היא בהכרח לאבטחה אזרחית? אני בספק רב. יחד עם זאת, יש מקום לשקול לפצל את הערך הזה, וליצור ערך מורחב בשם אבטחה אזרחית. יוניון ג'ק - שיחה 11:52, 20 בדצמבר 2019 (IST)

בעד הצעתו של יוניון ג'ק המלך הכחול • שלח לי הודעה! 14:27, 20 בדצמבר 2019 (IST)

הערך עדיין עוסק רובו ככולו באבטחה אזרחית, גם אם מוחקים זאת מהפתיח. גם המעט שלא עוסק בכך, לא מדבר על אבטחה באופן כללי, כך שקשה לי לראות איך ניתן לפצל את הערך. זה שיש עשרות הפניות מערכים אחרים זה לא סיבה להשאיר כותרת מטעה, זה רק הופך את המצב לחמור יותר. בכל אופן אין לי התנגדות לפצל את הערך אם התוצאה תהיה סבירה. שלום • משא ומתן • כ"ד בכסלו ה'תש"ף • 19:22, 21 בדצמבר 2019 (IST)

בוצע. יוניון ג'ק - שיחה 21:16, 8 בינואר 2020 (IST)