שיחה:אווה-ליסה מנר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת רמי סערי בנושא שינוי שם

המידע לקוח מהספר "צלול, אפלולי, צלול" שתרגמתי והוא מתפרסם בוויקיפדיה באישורי ובאישור המו"ל של הספר. רמי סערי - שיחה 22:20, 25 בינואר 2020 (IST)תגובה

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

עדיף אווה. מתייג את אלדד, amikamraz, Ewan2, יונה בנדלאק, יודוקוליס, המקיסט, mbkv717, TergeoSoftware, Alon112, Assayas, שמזן, תמרה20בעלי הידע בתעתוק אלקנה בנימין פיינר - שיחה 13:50, 19 במרץ 2021 (IST)תגובה

נכון, עדיף אווה-ליסה מנר. אלדדשיחה 13:59, 19 במרץ 2021 (IST)תגובה
הערך נכתב על ידי רמי סערי על פי ספר שתירגם, כפי שתואר לעיל. אם בספרו הוא השתמש בתעתיק הזה, ואין מקור אחר למידע (כרגע הערך חסר מקורות), לא יהיה נכון לשנות. אני רואה כאן בעיה אחרת - הערך עמוס בתוכן שאינו ביוגרפי אלא פרשני, וכתוב כמאמר (או אף ככתבה במוסף ספרותי) ולא כערך אנציקלופדי. כמו כן, בהעדר סימוכין בלתי תלויים לתוכן, יש כאן חשד למחקר מקורי, שאין לו מקום בוויקיפדיה. נראה לי שצריך כאן לכל הפחות שכתוב רציני. צחקשוח - שיחה 15:24, 19 במרץ 2021 (IST)תגובה
לאחר בדיקה אני מתקן את עצמי: השם מופיע על עטיפת הספר בכתיב מנוקד, אבל באתר של ההוצאה לאור מופיע הכתיב המלא "אווה". לכן יש הצדקה ל"אווה" גם בוויקיפדיה. צחקשוח - שיחה 15:46, 19 במרץ 2021 (IST)תגובה
בעד. Mbkv717שיחה • ו' בניסן ה'תשפ"א • 15:55, 19 במרץ 2021 (IST)תגובה
הצדק עם כולכם: כשמנקדים אין צורך להכפיל את הו"ו, ואילו בוויקיפדיה לרוב השם מופיע בצורתו הבלתי-מנוקדת, ולפיכך אין לי שום התנגדות, כמובן, ששם הערך יהיה אווה-ליסה מנר ולא אוה-ליסה מנר. אשר לטענה של צחקשוח ביחס לתוכן שאינו ביוגרפי, אלא פרשני - תוכן כזה מופיע גם ביחס לסופרים ומשוררים אחרים, לאו דווקא בערכים שאני עצמי כתבתי, ובכלל זה, בין השאר, משייקספיר ועד ביאליק ומטשרניחובסקי ועד גתה והרמן הסה. מבחינתי אתם רשאים לסרס ולסלק כראות עיניכם, לשכתב ולדלל כאוות נפשכם, אבל אם וכאשר תישארו עם שלושה משפטים ורבע, אנא אל תפנו אליי בבקשה להעשיר את תוכן הקצרמר ולעבות את הכתוב כך שלא יהיו בערך אך ורק פרטים ביוגרפיים בהיקף של שיחה ממנזר השתקנים. רמי סערי - שיחה 18:48, 20 במרץ 2021 (IST)תגובה