שיחה:אחמד חוסיין

חשיבות

מלבד זאת שהערך כתוב בצורה גרועה שכמעט בלתי אפשרי לשכתב אותה, לא ברורה חשיבותו של הערך.
כראיה (לא סיבה), אין עליו ערך באנגלית, או בכל שפה אחרת מלבד ערבית.
התנועה שהקים פורקה ב-1953, ומעולם לא היתה בשלטון.
כתב מספר לא ידוע של ספרים (בין 1 ל-2) והקים מפעל תרבושים שהצלחתו העיקרית היא אידיאולוגית.
אשמח לדעות נוספות. AaronShapira - שיחה 08:47, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

אם הוא עמד בראש מפלגה שהייתה בולטת בפוליטיקה המצרית בזמנו, אז אין סיבה שלא יהיה ראוי לערך. מצד שני, אין לערך שום מקורות מלבד ויקיפדיה הערבית, שאמינותה מוטלת בספק. אם לא יימצאו מקורות מהימנים הערך ייאלץ להימחק. ‏YHYH ۩ שיחה 09:30, 22/08/2011

לדעתי, לא למחוק. אין ויכוח על החשיבות. עדיף ערך לשכתוב מאשר "אין ערך".אודי - שיחה 11:11, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

כפי שכתבתי, אין קשר בין שני הדברים ובהחלט יש ויכוח על החשיבות. AaronShapira - שיחה 11:16, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

בספרו של חגי ארליך, שהבאתי כמקור במפלגת מצרים הצעירה, יש 5 מופעים ל"אחמד חסין" ו-19 מופעים ל"מצרים הצעירה", וזה, בספר שלא עוסק ישירות בתקופת פעילותו המרכזית אלא נוגע בו בפרק המבוא ובגוף הספר הוא מוזכר בגלל השפעותיו על הפוליטיקה המצרית של נאצר ואחרים. לדעתי, זה מספק בתור "חשיבות".אודי - שיחה 11:37, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

AaronShapira, אתה אומר שיש ויכוח על החשיבות אבל לא מתייחס כלל לטיעונים שעולים. אתה מתווכח על החשיבות של דמות מוכרת ובעלת משמעות בפוליטיקה המצרית בזמנה?! על פוליטיקאי בסדר גודל כזה בישראל לא היה שום מקום לפקפוק. ‏YHYH ۩ שיחה 13:11, 22/08/2011

קודם כל, לא צריך להזדעזע, רק עכשיו עלה טיעון רציני. שנית, מספר איזכורים זה נחמד, אבל הייתי רוצה לראות הסבר כדוגמת: גרם ל-X, השפיע על Y וכדומה. לא יזיק לכתוב את זה בערך, ולאו דווקא כאן. AaronShapira - שיחה 16:38, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

בגלל זה יש תבנית שכתוב. כדי לערוך את הערך ולהוסיף דברי טעם צריך אחד מהשניים: מומחה בתחום שיכתוב, או מישהו שמוכן להשקיע ולחפש מקורות, לקרוא אותם ולכתוב. עד שלא ימצא מישהו כזה, הערך ישאר ל"שכתוב".אודי - שיחה 17:04, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

לא תוכל להסביר כאן את החשיבות מעבר למספר אזכורים ? AaronShapira - שיחה 18:01, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

לא ממש. אני לא מתמצא בתחום מעבר להבנה בסיסית ביותר ואין לי הפנאי והרצון להתעמק בכך. אני מעריך שמה שכתב המשתמש חבר תוכנית חבצלות, גם אם סובל מניסוח לקוי, הוא נכון באופן כללי ועדיף על לא כלום.אודי - שיחה 23:19, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

אני תומך בחשיבות, במיוחד לאחר דבריו של אודי. כפי שנכתב כאן, לו היה מדובר על ישראלי בעל הישגים זהים בישראל, קרוב לוודאי ששאלת החשיבות לא הייתה עולה, ואין מקום למדיניות אחרת רק משום שמדובר על פעיל פוליטי מצרי. Lostam - שיחה 18:23, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

מסכים, הסרתי. AaronShapira - שיחה 08:09, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

ברוקולי הוא שהניח את תבנית החשיבות, ואם רוצים להסיר אותה 24 שעות בלבד לאחר שהיא הונחה, צריך לקבל את הסכמתו לכך. Lostam - שיחה 08:34, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

כמו שחשבתי, הוא הניח אותה "בשבילי" כדבריו ולאור דברי בראש הדף, וכמובן שהוא מסכים שאוריד אותה משהובהרה החשיבות. ניתן למצוא את הדברים כאן.

כעת, למישהו יש התנגדות שאוריד את התבנית ? AaronShapira - שיחה 13:04, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

בסדר גמור, הסרתי את התבנית. להבא, עדיף לציין זאת בדף השיחה של הערך או לפחות בתקציר העריכה. Lostam - שיחה 13:35, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

שם הערך

באנגלית זה Ahmed Hussein. בעברית לא אחמד חוסיין? תומר - שיחה 21:15, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

בהחלט. תיקנתי. אלדד • שיחה 09:38, 26 באוגוסט 2011 (IDT)