שיחה:איימן נופל
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 7 חודשים מאת Lavluv בנושא חשיבות
למה לעשות עליו דף?
[עריכת קוד מקור]למה לעשות עליו ערך 2001:4CD0:AC46:B776:347C:335:A8F:BB44 09:08, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
- בשביל קוראי עברית שרוצים לדעת עליו. יעקב - שיחה 10:38, 26 באוקטובר 2023 (IDT)
חשיבות
[עריכת קוד מקור]יש עוד מאות מחבלים בכירים, לפי איזה קריטריון הוא זכאי לערך? Assafn • שיחה 17:35, 7 בדצמבר 2023 (IST)
- אין מאות מחבלים בכירים. ואין אפילו עשרה בטופ 5 של חמאס. (כך כינה אותו ynet). לא לחינם הוא "זכה" לערכים גם באנגלית ובטורקית. ולא לחינם משלם המיסים הישראלי השקיע ממיטב כספו בהוצאתו להורג. ביקורת - שיחה 20:12, 7 בדצמבר 2023 (IST)
- תסביר לי בבקשה מה הקריטריון של החשיבות, לכל מפקד החטיבה? לכל יעד חיסול? על שום מה הוא קיבל ערך? Assafn • שיחה 21:16, 7 בדצמבר 2023 (IST)
- נראה שהוא היה חבר במטה הכללי של חמאס. יעקב - שיחה 00:18, 8 בדצמבר 2023 (IST)
- כתוב שהוא היה "מפקד החטיבה המרכזית של רצועת עזה" לדעתי זה נותן חשיבות. דוד55 - שיחה 05:43, 8 בדצמבר 2023 (IST)
- נגד חשיבות Balberg - שיחה 06:53, 8 בדצמבר 2023 (IST)
- לא בא לי לראות אותו בכלל בעברית אבל בערך באנגלית רשום שמשרד האוצר האמריקאי כינה אותו טרוריסט עולמי - https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy1816 Hila Livne - שיחה 21:58, 9 בדצמבר 2023 (IST)
- הוא כנראה אחד הבכירים Hila Livne - שיחה 21:58, 9 בדצמבר 2023 (IST)
- יש להבדיל בין התחושה הטבעית שלנו שרוצה למחוק את זכר המחבל לבין חשיבות אנציקלופדית. החשיבות האנציקלופדית של מחבל בכיר כל כך במטה הכללי של החמאס, אינה נתונה בספק. ידך-הגדושה - שיחה 22:13, 9 בדצמבר 2023 (IST)
- אכן כן. לפי הגדרות של הממשל האמריקאי הוא היה מאד בכיר Hila Livne - שיחה 12:27, 10 בדצמבר 2023 (IST)
- אחד הבכירים זה עניין סובייקטיבי, ראוי שיהיה קריטריון אוביקטיבי. למשל ג'יהאד מוהייזן הוא בכיר? אי אפשר להחליט מי בכיר ומי לא לפי איך שמרגישים. Assafn • שיחה 15:15, 10 בדצמבר 2023 (IST)
- לפי הערך שלו הוא "ראש כוחות הביטחון הלאומי הפלסטינים ברצועת עזה", בהחלט חשוב. קריטריון אובייקטיבי - דרגה. אבל מערך הדרגות של ארגוני טרור, מטבע הדברים, לא תואם למערך הדרגות של צבאות נורמליים. לכן נאלצים להסתמך על אלו שרודפים אותו, במקרה הזה הצבא הישראלי והממשל האמריקאי. ביקורת - שיחה 20:47, 10 בדצמבר 2023 (IST)
- נימוקי הילה וביקורת מצדיקים השארת הערך. אגב, מה הקריטריון לרוצחים? האחריות ליעדי הירי הרקטי כשלעצמה מכניסה לקטגוריה זו, כדברי שמאי הזקן. כן יאבדו כל אויביך, ה'. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשפ"ד • 04:57, 11 בדצמבר 2023 (IST)
- אחד הבכירים זה עניין סובייקטיבי, ראוי שיהיה קריטריון אוביקטיבי. למשל ג'יהאד מוהייזן הוא בכיר? אי אפשר להחליט מי בכיר ומי לא לפי איך שמרגישים. Assafn • שיחה 15:15, 10 בדצמבר 2023 (IST)
- אכן כן. לפי הגדרות של הממשל האמריקאי הוא היה מאד בכיר Hila Livne - שיחה 12:27, 10 בדצמבר 2023 (IST)
- יש להבדיל בין התחושה הטבעית שלנו שרוצה למחוק את זכר המחבל לבין חשיבות אנציקלופדית. החשיבות האנציקלופדית של מחבל בכיר כל כך במטה הכללי של החמאס, אינה נתונה בספק. ידך-הגדושה - שיחה 22:13, 9 בדצמבר 2023 (IST)
- הוא כנראה אחד הבכירים Hila Livne - שיחה 21:58, 9 בדצמבר 2023 (IST)
- לא בא לי לראות אותו בכלל בעברית אבל בערך באנגלית רשום שמשרד האוצר האמריקאי כינה אותו טרוריסט עולמי - https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy1816 Hila Livne - שיחה 21:58, 9 בדצמבר 2023 (IST)
- נראה שהוא היה חבר במטה הכללי של חמאס. יעקב - שיחה 00:18, 8 בדצמבר 2023 (IST)
- תסביר לי בבקשה מה הקריטריון של החשיבות, לכל מפקד החטיבה? לכל יעד חיסול? על שום מה הוא קיבל ערך? Assafn • שיחה 21:16, 7 בדצמבר 2023 (IST)
- הילה הביאה דברי סימוכין משמעותיים בעד חשיבות אשמח אם יוסיפו תמונה של הפלסטינאצי הזה מר נוסטלגיה🎮לא מפחד ?👻 00:33, 13 בדצמבר 2023 (IST)
- יש חשיבות בשל דרגתו ומעשיו Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • א' בטבת ה'תשפ"ד 10:04, 13 בדצמבר 2023 (IST)