שיחה:אישטוואן שפט

בעיה בקישורי ארכיון בערך (ינואר 2024)

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

• https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-9TM1-JX1?i=426 עם שגיאה
• https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-6XG7-8JW עם שגיאה

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:43, 11 בינואר 2024 (IST)

שני הקישורים עובדים. בדקתי. דרושה פשוט הרשמה (שם משתמש וסיסמא). הם דפים ממרשם האוכלוסין ההונגרי על הולדתו, הוריו , דתו וכדומה של אישטוואן שפט Gklein2018 • שיחה 09:38, 10 ביולי 2024 (IDT)

חשיבות?

לא ממש הבנתי מה חשיבות של רופא זה? הערך נראה כמו CV קלאסי של רופא, יש מיליונים כאלה. למה יש לנו ערך בנושא? Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:40, 8 ביולי 2024 (IDT)

לפי הפתיח היה פרופסור באוניברסיטה. הערך לא מפרט על כך מעבר לכך. Tzafrir • שיחה 13:10, 8 ביולי 2024 (IDT)

לא כתוב בערך עצמו לגבי פרופסורה, לא כתוב שום דבר לגבי מחקר אקדמי. באופם כללי: אתם יודעים כמה פרופסורים חיו להם במהלך המאה ה-20?.. לא נראה לי סביר שכולם ינכסו לדפי היסטוריה.

קריטריון המינימום של לקבל תואר פרופסור נראה לי לא רלוונטי למקרים בהם לא מוצגים השיגים, שהם מעבר למצופה מעוד מנהל קליניקה שגם מרצה באוניברסיטה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:04, 8 ביולי 2024 (IDT)

נגד חשיבות מסכים ומחזק. האיש אמנם היה פרופסור ורופא, אבל כמו שכתבת יש מיליונים כאלו וזה שלאבא שלו יש ערך בויקיפדיה לא אומר במקרה הזה שום דבר על החשיבות האנציקלופדית שלו, ולכן אינני רואה שום סיבה מוצדקת לקיום הערך שלו ובעד מחיקתו. Latin clash • שיחה 13:49, 17 ביולי 2024 (IDT)

לא כל רופא ואפילו מנהל מחלקה הוא פרופסור. אם הוא מרצה באוניברסיטה בעל תואר פרופסור בהחלט עובר את הרף אוצול • שיחה 17:48, 8 ביולי 2024 (IDT)

עכשיו הוא לא מרצה כי במדובר באישיות שחיה בשנים 1904-1976, אבל יתכן והרצה באיזשהו שלב במהלך חייו. מהערך לא ברור באיזה מוסד בדיוק הוא הרצה (דבר מאוד רלוונטי) ובאילו שנים, ומתי קיבל משרת פרופסור. חוץ מהמילה "פרופסור" בכותרת אין שום סימוכין לכך שהוא לימד בכלל. ואפילו לא מצוין אם הוא השלים דוקטורט, כי לפי הערך אפשר להבין שהוא הוא קיבל דוקטור לרפואה (תואר שני). Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:23, 8 ביולי 2024 (IDT)

במידה ויהיה פירוט באיזה מוסד הוא היה פרוספור וכמה זמן, אז יש חשיבות. דוד55 • שיחה 05:40, 9 ביולי 2024 (IDT)

לעניות דעתי, אין לאיש חשיבות היסטורית ומכאן שאין מקום לערך על אודותיו. Tosefta • שיחה 12:31, 9 ביולי 2024 (IDT)

אני כמובן אינני מסכים עם חלק מקודמיי. אביא רק שני דברים שכבר כתובים בערך שמעידים על חשיבותו:

• משנת 1947 עמד בראש המכון לטיפול בעור ואיברי המין ברחוב ג'נג'שי של המוסד לביטוח לאומי ההונגרי
• משנת 1953 היה הרופא הראשי והמנהל של המכון הלאומי למחלות עור ואיברי מין בבודפשט

שני המוסדות שהוא ניהל היו מן הבודדים אז בהונגריה לטיפול במחלות מין. הביטוח הלאומי ההונגרי עסק גם בביטוח רפואי ולעמוד בראש מוסד רפואי כזה בבעלות הביטוח הלאומי בהחלט מעיד על מומחיותו, חשיבותו והידע הרב שלו. לא לכל דבר אפשר להביא תיעוד נוסף וזה איננו מקטין מחשיבות האיש. הוא לא היה עוד רופא. עמד בראש שני מוסדות חשובים וייחודיים. (יש עשרות אלפי רופאים גם בישראל שמעולם לא ניהלו דבר ולא חקרו דבר ולא כתבו דבר. אכן אין להם חשיבות אנציקלופדית, אך כאן זה לא המצב. Gklein2018 • שיחה 22:04, 9 ביולי 2024 (IDT)

דרוש בירור תואר הפרופ׳ במידה וישנו עובר את רף החשיבותBalberg • שיחה 07:41, 11 ביולי 2024 (IDT)

בעד חשיבות מסכימה עם Gklein2018, ובוודאי שעם Balberg - לדעתי עובר את הרף בכל מקרה, ועיקר עם יש לו תואר פרופסור. אוצול • שיחה 19:10, 11 ביולי 2024 (IDT)

פרופסור זה לא סתם תואר. פרופסור זה מינוי אקדמי. אם לא מצוין היכן קיבל את המינוי, ובאילו שנים היה איש סגל: אין לזה משמעות. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:28, 12 ביולי 2024 (IDT)

אם נתעלם רגע מהשאלה אם הוא פרופסור או לא, כי לא ניתנה תשובה ברורה לכך, נראה שבלי קשר לפרופסורה הערך הוא בעל חשיבות גבולית, אבל לדעתי מהצד שעובר, מהנימוקים שניתנו כאן על ידי כותב הערך. Gklein2018, האם יש מקור לכך שהיה חבר באקדמיה ההונגרית למדעים? זה מוזכר בפתיח של הערך, ולדעתי גם פרט ביוגרפי זה מחזק את חשיבות הערך. Lostam • שיחה 11:59, 15 ביולי 2024 (IDT)

פתחתי דיון מחיקה. לא נמצאו סימוכין לטענה המרכזית שהוא היה פרופסור. ועצם זה שהיה מנהל מכון ממשלתי אינו באמת כזה מיוחד. Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:50, 16 ביולי 2024 (IDT)