שיחה:אלחנן גלט

הבהרת חשיבות

כמו אלפי מנכ"לים אחרים. חסר חשיבות. Ranbar - שיחה 20:18, 25 בספטמבר 2011 (IDT)

כמו אלפי מנכ"לים אחרים. בעל חשיבות! אדם שמנהל רשת של 70 מוסדות חינוך שמעסיקה מאות מורים ומחנכת אלפי אם לא רבבות תלמידים כל שנה, ראוי לערך! תבנית החשיבות תמוהה בעיני. אודלן - שיחה 22:39, 25 בספטמבר 2011 (IDT)

מזכ"ל בנ"ע לשעבר, מנכ"ל ישיבות בנ"ע מזה כעשור. לטעמי עומד ברף (הנמוך) שהציבו אצלנו דמויות כמו דב פרידקין ועופר גלנץ. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באלול ה'תשע"א • 00:50, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

למזכ"לי בני עקיבא לדורותיהם יש קטגוריה משלהם והם ראויים לערכים עצמאיים. גרש - שיחה 01:01, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

וואוו. נשמעת לי הגזמה עצומה. אמנם דווקא כמה מהם ידועים (איפה הערך ליוחנו בן יעקב ??) אבל חלקם הגדול חזרו עם תום עבודתם, לעבודה ברפת. המקרה הנוכחי אמנם לא כזה, ואף על פי כן נשמע לי מיותר לגמרי (מי היה מנכ"ל יב"ע לפני שלושים שנה ?). --שפ2000 - שיחה 09:07, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

מנכ"ל רשת של 70 בתי-ספר, 24 אלף תלמידים, בעבר מזכ"ל תנועת נוער של 350 סניפים ועם כ90 אלף חניכים, בהחלט ראוי לערך. • קוני למל •כ"ז באלול ה'תשע"א• 10:06, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

להפסיק לנפח. מזכ"ל תנועת נוער זה לא ראש עיר (עם כל הכבוד). ומה עם מזכ"ל בית יעקב ומזכ"ל אורט, ומזכ"ל תנועת הצופים ומנכ"ל עיריית חולון ? --שפ2000 - שיחה 10:48, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

אני תוהה: האם לולא היה אלחנן גלט מנכ"ל/מזכ"ל בני עקיבא - האם גם אז הוא היה ראוי לערך אנציקלופדי? ואם כן - מדוע? קולנואני - שיחה 11:43, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

הוא לא זכאי לערך בין היה בין לא היה. יש פה אבסורד. אנשים מנפנפים במספר של 90,000 חניכים. אז מה ? 90 אלף הולכים לפעולה ביום ג' אחר הצהריים ? ומה עם חצי מיליון מבוטחים ב"מגדל שוקי הון" ? ושני מיליון מבוטחים בקופת חולים כללית ? את כל המנכלי"ם נכניס לויקי ? מגוחך. --שפ2000 - שיחה 12:20, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

קולנואני, אני לא מבין את השאלה. אם ראש עיר פלוני לא היה ראש עיר וח"כ אלמוני לא היה ח"כ האם היו ראויים לערך? מה אתה מסיק מכל זה? נרו יאיר • שיחה • כ"ז באלול ה'תשע"א • 14:14, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

האנלוגיה שלך איננה במקומה, לדעתי, מאחר וראש עיר הוא נבחר ציבור. מנכ"ל לא. אם נבחר אנלוגיה מוצלחת יותר: האם כל קצין צה"ל בקבע, בדרגת תת-אלוף, ראוי לערך אנציקלופדי על שמו? לעניות דעתי - לא. קולנואני - שיחה 16:40, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

באותה מידה יכולתי לשאול על מלכים ומנכ"לי משרדים ממשלתיים. חוץ מזה, אין אצלנו חילוק מהותי בין נבחר ציבור לבין אחרים. בשני המקרים אם הוא חשוב דיו הוא מקבל ערך. אני לא בטוח אם כל רח"ט בצה"ל מקבל ערך, אבל קציני חיל ראשיים - למיטב זיכרוני מקבלים. זוהי ההשוואה הראויה. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באלול ה'תשע"א • 16:46, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

אני עוד לא התרשמתי שאלחנן גלט חשוב דיו. קולנואני - שיחה 20:46, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

שפ, כמובן שמנכ"ל קופת חולים זכאי לערך, וגם מנכ"ל מגדל. אבל יש פה יותר ממזכ"ל בני עקיבא, תפקיד שמשמשים בו שנים לא רבות בדרך כלל. יש לצרף זאת גם לעמידתו במשך עשור בראש מרכז ישיבות בני עקיבא. המכלול עובר את הרף שהוצב אצלנו, שהוא אכן נמוך, כפי שהדגמתי למעלה. אוסיף עוד שזכור לי ערך על יו"ר הסתדרות עובדים חלופית, שהיו רשומים בה (נכון לדיון אז) משהו כמו 2500 חברים. זה הספיק. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באלול ה'תשע"א • 14:14, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

עמידה במנכלו"ת ישיבות בני עקיבא, תפקיד ארגוני גרידא, זה לא הרב נריה או יבל"א הרב דרוקמן - כולה תפקיד פיננסי אירגוני - הרבה פחות ממנכ"ל עיריית חולון. --שפ2000 - שיחה 19:36, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

ראשית, אני לא בטוח שמנכ"לי עיריות גדולות יימחקו כל כך מהר. אבל מעבר לכך, מעל מנכ"ל עירייה יש ראש עיר (וסגנים, ומחזיקי תיקים) במשרה מלאה. כאן ראש הרשת עסוק מעל לראשו במוסד הפרטי שלו ובשיעורים, ומנכ"ל הרשת הוא מי שכל זמנו מוקדש לרשת כמכלול, מה שנותן לו השפעה רבה. ואחרי הכול, כמו בכל דיון חשיבות, אין נכון ולא נכון אלא עמידה בסף שכבר קבעה הקהילה בדיונים דומים, והסף הזה נמוך. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באלול ה'תשע"א • 23:07, 26 בספטמבר 2011 (IDT)

אם הסף כה נמוך - לא מוטב שנעלה אותו?! אתה טוען שכמנכ"ל, יש לגלט השפעה רבה. האדם ממלא את תפקיד זה מזה למעלה מעשר שנים (על פי הכתוב בערך). האם תוכל למנות החלטה אחת או מעשה אחד או כל דבר אחר, שנבע כתוצאה מהשפעתו הרבה של גלט? אירוע יוצא דופן, ראוי לציון, פורץ דרך, בעל השפעה והשכלות עבור ישיבות בני עקיבא, שלא היה יוצא אל הפועל לולא שימש גלט כמנכ"ל באותה העת? קולנואני - שיחה 18:49, 28 בספטמבר 2011 (IDT)

תומך בנימוקי החשיבות שהוצגו. מדובר באדם שעמד בראש תנועת נוער מהגדולות בישראל והיחידה מסוגה בקרב חלק גדול של האוכלוסייה בישראל (הדתית-לאומית). המשיך לכהן שנים ארוכות בתפקיד ציבורי בכיר אחר. עצם היותו מכהן בתפקידים בכירים ציבוריים שכאלה, בראש המערכות הנ"ל, במשך שנים כה רבות - הוא נימוק חשיבות בפני עצמו. ALC • א' בתשרי ה'תשע"ב • 04:15, 29 בספטמבר 2011 (IDT)

זה שהמערכות עצמן חשובות - לא הופך בהכרח את העומד בראשן לאדם בעל חשיבות. קולנואני - שיחה 19:20, 29 בספטמבר 2011 (IDT)

תגידו לי אתם עיוורים?? אלחנן גלט הוא מנכ"ל מרכז באיחוד הגדול ביותר בארץ והדתי החשוב ביותר. אותו אתם רוצים להעיף מויקיפדיה? תומך אדיר בחשיבות.--Chuzia - שיחה 00:13, 2 באוקטובר 2011 (IDT)

לסיכום

יש יותר מויקיפד אחד בעל זכות בחירה שמתנגד למחיקה, לכן הערך לא ימחק במחיקה מהירה.
אם יש מי שלא השתכנע עד כה בחשיבות הוא יכול לנסות ליזום הצבעת מחיקה... אודלן - שיחה 14:21, 2 באוקטובר 2011 (IST)