שיחה:אן אפלבאום

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.americanacademy.de/home/fellows/current-fellows/person///anne_applebaum/35/detail/
  • In אן אפלבאום on 2013-05-04 23:51:34, 404 Not Found
  • In אן אפלבאום on 2013-05-13 23:13:20, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 02:13, 14 במאי 2013 (IDT)

תוקן. yechiel - שיחה 00:20, 25 באפריל 2016 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.msz.gov.pl/Minister,of,Foreign,Affairs,Radoslaw,Sikorski,13614.html
  • In אן אפלבאום on 2013-05-04 23:51:34, 404 Not Found
  • In אן אפלבאום on 2013-05-13 23:13:22, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 02:13, 14 במאי 2013 (IDT)

תוקן. yechiel - שיחה 00:20, 25 באפריל 2016 (IDT)

מחקר חדש של אן

הועתק מהדף משתמש:בן נחום/הצעות לתרומות ודיון על חשיבות תרומות ישנות/הצעות לתרומות חדשות לשבוע שהחל ב-26 באפריל 2020

זאב שביידל, ‏"מסטלין לפוטין – ובחזרה?", השילוח, 9, אפריל 2019

בשנת 2017 יצא לאור ספרה של אפלבאום "הרעב האדום" ("Red Famine: Stalin's War on Ukraine") על ההולודומור. זאב שביידל מתאר את ייחודיותו של הספר "זוהי עבודה היסטורית מצוינת הפורסת תמונה מקיפה ורחבה תוך שימוש יסודי, אך לא מעיק, במקורות ההיסטוריים הראשוניים והמשניים". בספר מתארת אפלבום כי התוצאות הקשות של הרבע נבעו מכך שסטלין סירב להכיר בו ולבקש סיוע בין לאומי, וזאת מכיוון שהתעקש להמשיך להציג את הקולקטיביזציה כהצלחה. אפלבאום גם מציגה בספר עדויות חדשות ונדירות על ההולודומור, בהם עדות של אולגה מנה ששהתה בגולאג הראשון עם 300 אוקראינים, ומכתב מארכיון הותיקן המתאר את ההולודומור”"...אפילו במשך היום, אסור ללכת ברחוב עם כיכר לחם כשהיא גלויה לעין כול. אנשים רעבים עלולים פשוט לעצור אותך ולחטוף אותה מידיך, לנשוך את ידיך או לפצוע אותך עם סכין... היום, בדרכי אל השוק, ראיתי שני אנשים שמתו מרעב והחיילים זרקו את הגופות על המשאית. כיצד אנו יכולים לחיות ככה?"”.

אני נגד כל התוספות האלה. מדובר על סקירה של ספרים, שכתב מישהו שאין לו איזה מומחיות בנושא. כלומר, זה טלפון שבור.
וגם בערכים על הכותבות, לא ברור עד כמה בכלל הספרים האלה משמעותיים. והאם זה שנזכיר בהרחבה דווקא אותם בגלל שבמקרה מישוה כתב עליהם ב"השילוח" לא ייגרום לעיוות בערך. בפרט, בערך באנגלית על אפלבאום, שהוא הרבה יותר מפורט מהערך אצלנו, אין פירוט על הספר הזה. eman • שיחה • ♥ 22:01, 29 באפריל 2020 (IDT)

מצטרף לעמדת eman - אין צורך בתוספות אלו. לגבי זאב שביידל - בבלוג שלו הוא מעיד על עצמו כ"קרימינולוג מוסמך, עוסק בטיפול ובכתיבה, פעיל בנושא של גייז דתיים" [1] - כרגיל, אין זה מאמר של מומחה לספרות אלא של חובב ספרות שהוכשר בתחום אחר. אני מקווה שהמסר הזה, של מאמרים שנכתבו על ידי מומחים בתחום יעבור, וההמלצות הבאות שלך לא ייראו כהמלצות האלו. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:28, 30 באפריל 2020 (IDT)

שאלה ליואב (שאלתי כבר במקום אחר וטרם קיבלתי מענה): מה בעיניך תנאי סף להגדרת אדם כמבקר ספרות, שיש חשיבות לביקורת שלו על ספרים? משתמש:בן נחום

אני ממש מצטער על העיכוב - (שאלתי כבר במקום אחר וטרם קיבלתי מענה) - התשובה למעלה. חלפו 17 דקות בין שאלתך הראשונה לתגובה שטרם קיבלת מענה. -‏Yoavd‏ • שיחה 10:45, 30 באפריל 2020 (IDT)

אוף, לא הייתה כוונה לומר שאתה מתעכב.
לא ידעתי איזו שאלה תקרא קודם, ולכן כתבתי גם כאן תוך ציון שכבר שאלת במקום אחר... משתמש:בן נחום

לא מתאים לערכים אלו. זו לא סקירה של האישים או של האירועים ע"י היסטוריון (או בעל ידע רלוונטי אחר), אלא סקירה של ספרים. Dovno - שיחה 23:41, 30 באפריל 2020 (IDT)

סוף העתקה