לדלג לתוכן

שיחה:אנזים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 25 ימים מאת עמית אבידן בנושא פירוט דוגמאות להמחשה

"האנזים מזרז את התגובה באמצעות הורדת אנרגיית השפעול שלה"

[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי. הרדה, או להפך, העלאה? הרי ככל שהטמפרטורה גבוהה יותר, האנרגיה הקינטית שמאפשרת מגע בין מלקולות בוהה יותר, וזה מזרז תגובה כימית, לא?

לא תמיד חלבונים

[עריכת קוד מקור]

משום מה נשמר הדף לפני שסיימתי את תקציר העריכה: "כמעט כל האנזימים הם חלבונים, אך ישנן גם מולקולות RNA הפועלות כאנזימים" - מתוך ביולוגיה, האחידות והמגוון של החיים, כרך א' של האוניברסיטה הפתוחה. אייל בארי 23:42, 15 בדצמבר 2006 (IST) אולם, ניתן גם לכתוב בפתיחה כי "אנזים הוא חלבון..." ולסייג בהמשך, משום שאכן הדבר נכון עבור כמעט כולם. אייל בארי 23:44, 15 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

ראוי לדעתי להרחיב בנושא השפעות הסביבה, טמפרטורה ערך גבה וריכוז סובסטרט על פעילות האנזים ובהקשר זה להזכיר גם דינטורציה שיכולה להיות ערך בפני עצמה, לדעתי

שאלה

[עריכת קוד מקור]

האם כל האנזימים שמפרקים חומרים בגוף נמצאים בליזוזום? אמצע הדרך 22:44, 17 בינואר 2008 (IST)תגובה

"לא ניתן לדמיין את החיים ללא אנזמים..."

[עריכת קוד מקור]

מה פירוש המשפט הזה? (אולי שאי אפשר לחשוב ולדמיין בלי אנזמים כיוון שנמות :-)זה משפט לא כל-כך אנציקלופדי...--‏BigJon‏ • שיחה 14:07, 25 באפריל 2008 (IDT)תגובה

קצת באיחור אבל מסכים. מוטב לנסח מחדש או למחוק. AMIRBL25 - שיחה 19:11, 19 בינואר 2009 (IST)תגובה

הערך כתוב רע

[עריכת קוד מקור]

הערך כתוב בצורה לא אנציקלופדית ואינו מספק רקע למי שאינו בקי בנושא (כמוני). לחילופין, ניתן להפנות לערכים אחרים כשנתקלים במושג הנדרש להבנת הערך. בלית ברירה עלי להיעזר בוויקיפדיה האנגלית, על אף שהמדובר בערך מקצועי, וכאמור, אין לי רקע בנושא.

אני חולק על דעתך. קראתי את הערך כעת ואני סבור שהוא כתוב לא רע (תמיד יש מקום לשיפור). הערך מלא בקישורים לערכי מפתח אחרים שהכרתם דרושה להבנת הכתוב, למשל חלבון, אתר פעיל, תרמודינמיקה, אנרגיית שפעול, pH וכן הלאה. אם קראת את הערכים האלה ולא הצלחת להבין את הכתוב פה, אודה לך אם תציין באיזה חלק הפסקת להבין. את פסקת הפתיחה, למשל, אני מניח שקל להבין. היכן איבדנו אותך? ‏odedee שיחה 21:33, 18 ביוני 2009 (IDT)תגובה


קישור שבור

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:09, 16 בפברואר 2014 (IST)תגובה

משוב מ-5 בינואר 2018

[עריכת קוד מקור]

ניתן להוסיף אנימציות ותמונות ברורות המראות את מבנה האנזים כשהוא תקין ומה יקרה לו לאחר שינוי המבנה המרחבי שלו - דנטורציה.

ניתן לכתוב הסבר יותר פשוט כך שכל קורה יכול להבין מה כתוב . Alice Mattar - שיחה 01:01, 6 בינואר 2018 (IST)תגובה

פירוט דוגמאות להמחשה

[עריכת קוד מקור]

מש:Gilgamesh, דברי קבלה אם אינם נוהל כתוב, אינם גוברים על גרסה יציבה, אבקשך לשחזר את עריכתך. ‫2.52.196.15522:48, 25 ביוני 2024 (IDT)תגובה

דבר שאיננו מקובל צריך לקבל החרגה מיוחדת כדי להכניסו. גרסה יציבה לא יכולה לעמוד נגד הכללים. אני מזכיר שוויקיפדיה איננה ספר לימוד (כפי שכתוב בכללים). גילגמש שיחה 22:59, 26 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הדבר היחיד שמתיר חזרה על עריכה נגד גרסה יציבה, הוא שגיאה מוחלטת, וזה לא מתקיים במקרה הנדון, אין בידיך את הסמכות לקבוע החרגות לתנאי זה. ‫2.52.196.15523:18, 26 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני נוטה להסכים עם גילגמש. הוספת הדוגמאות פוגמת בשטף של הערך, ותוביל להוספת דוגמאות גם בפסקאות אחרות, דבר שישבש את הערך לחלוטין. מצב הערך אינו כזה שללא דוגמאות לא ניתן להבין על מה הערך מדבר, ולכן אין הצדקה להוספתן במקרה זה. עמית - שיחה 08:44, 27 ביוני 2024 (IDT)תגובה