שיחה:אפרים פודוקסיק
חשיבות[עריכת קוד מקור]
אינו עומד בקריטריונים למרצים. --ריהטא - שיחה 16:53, 26 באפריל 2020 (IDT)
- שום חשיבות ויקי4800 - שיחה 16:54, 26 באפריל 2020 (IDT)
- אין לי זכות הצבעה, אבל יש לי זכות לשאול את ויקי4800, היכן למד את החן המיוחד והנימוסין שהביאו אותו לפסוק על בן תמותה אחר, ובחדות כזו: "שום חשיבות", ובמיוחד, על דוקטור שהרצה בשתי אוניברסיטאות חשובות, כתב 3 ספרים וכתב 21 מאמרים? או שמא לא טרח להציץ בדף המרצה של ד"ר פודוקסיק? אני מציע שבפעם הבאה תתבטא קצת ביותר ענווה. אולי: "אין חשיבות אנציקלופדית", או משהו בנוסח דומה... Ovedc • שיחה 19:30, 26 באפריל 2020 (IDT)
- Ovedc ויקי4800 אני הנחתי את תבנית החשיבות. מהערך לא מצאתי חשיבות בהתאם לקריטריונים. מאמרים בלבד לא יתנו לו הצדקה לערך. אמת, לא ראיתי שהוא כתב ספרים ועדיין אני לא מבחין בין מאמרים לספרים ברשימה הארוכה אצלו. אם מישהו יעדכן תחת סעיף ==ספריו== אשקול מחדש. --ריהטא - שיחה 20:50, 26 באפריל 2020 (IDT)
- בבדיקה נוספת הוא כתב ספר אחד :In Defence of Modernity: Vision and Philosophy in Michael Oakeshott עוד 2 ספרים הוא ערך. שלושתם עוסקים באותה אישיות -Michael Oakeshott שאני מנחש שזה נשוא הדוקטורט שלו. ספר אחד לא מספיק. בקרוב אני מנחש הוא יקבל תואר פרופ' ויקבל ערך מכובד. --ריהטא - שיחה 20:55, 26 באפריל 2020 (IDT)
- ניתן לחזור על הדיון כאשר יתקדם בסולם הדרגות. דוד א. - שיחה 08:14, 28 באפריל 2020 (IDT)
- להתרשמותי, לא מדובר באחד מהמקרים יוצאי הדופן שבהם יש לחרוג מהקריטריונים הקבועים. אמירו • שיחה 17:57, 28 באפריל 2020 (IDT)
- לטעמי בכל מקרה ניתן להשאיר אם כבר אושר לו תואר הפרופ׳ זה רק עיניין של זמן בכל מקרה ספריו ומאמריו רק מראים על טיה כוונותיו להמשיך במחקר לכן שוב זה רק עיניין של זמן לכן בעד חשיבות הערך ובגלל מאמריו שכן כפי שידוע לכן לא כל מי שהוא ד״ר או פרופ׳ ממשיך במחקר רובם רק מעבירים הרצאות באונ׳ ולכן ישנה חשיבות אינציקלופדיתBalberg - שיחה 19:37, 1 במאי 2020 (IDT)
- כלומר, יש חשיבות כי "זה רק עיניין של זמן" עד שיעמוד בקריטריונים המקובלים לחשיבות, כי "ספריו ומאמריו רק מראים על טיה כוונותיו להמשיך במחקר"? Dovno - שיחה 01:15, 2 במאי 2020 (IDT)
- בנוסף, אין שום אזכור או מקור לכך שכבר אושר לו תואר פרופ'... Lostam - שיחה 11:17, 3 במאי 2020 (IDT)
- כלומר, יש חשיבות כי "זה רק עיניין של זמן" עד שיעמוד בקריטריונים המקובלים לחשיבות, כי "ספריו ומאמריו רק מראים על טיה כוונותיו להמשיך במחקר"? Dovno - שיחה 01:15, 2 במאי 2020 (IDT)
- ניתן לחזור על הדיון כאשר יתקדם בסולם הדרגות. דוד א. - שיחה 08:14, 28 באפריל 2020 (IDT)
- בבדיקה נוספת הוא כתב ספר אחד :In Defence of Modernity: Vision and Philosophy in Michael Oakeshott עוד 2 ספרים הוא ערך. שלושתם עוסקים באותה אישיות -Michael Oakeshott שאני מנחש שזה נשוא הדוקטורט שלו. ספר אחד לא מספיק. בקרוב אני מנחש הוא יקבל תואר פרופ' ויקבל ערך מכובד. --ריהטא - שיחה 20:55, 26 באפריל 2020 (IDT)
- Ovedc ויקי4800 אני הנחתי את תבנית החשיבות. מהערך לא מצאתי חשיבות בהתאם לקריטריונים. מאמרים בלבד לא יתנו לו הצדקה לערך. אמת, לא ראיתי שהוא כתב ספרים ועדיין אני לא מבחין בין מאמרים לספרים ברשימה הארוכה אצלו. אם מישהו יעדכן תחת סעיף ==ספריו== אשקול מחדש. --ריהטא - שיחה 20:50, 26 באפריל 2020 (IDT)
- אין לי זכות הצבעה, אבל יש לי זכות לשאול את ויקי4800, היכן למד את החן המיוחד והנימוסין שהביאו אותו לפסוק על בן תמותה אחר, ובחדות כזו: "שום חשיבות", ובמיוחד, על דוקטור שהרצה בשתי אוניברסיטאות חשובות, כתב 3 ספרים וכתב 21 מאמרים? או שמא לא טרח להציץ בדף המרצה של ד"ר פודוקסיק? אני מציע שבפעם הבאה תתבטא קצת ביותר ענווה. אולי: "אין חשיבות אנציקלופדית", או משהו בנוסח דומה... Ovedc • שיחה 19:30, 26 באפריל 2020 (IDT)
דיון שחזור[עריכת קוד מקור]
אפרים פודקסיק קיבל תואר פרופ' (אפשר לראות כאן: [1]) ולכן יש לשחזר את הערך. גילגמש • שיחה 16:09, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
- מקובל. --ריהטא - שיחה 08:05, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
בעד שחזור. Lostam - שיחה 10:58, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
- בעד שחזור גם אני, בנאדם מוכר באופן כללי ולא יודע למה הערך המקורי נמחק. Axinosinety - שיחה 18:28, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
- כי לא היה פרופ'. אנחנו מקפידים על כך ברוב מוחלט של המקרים, פרט למקרים מאוד יוצאי דופן. גילגמש • שיחה 18:29, 9 באוגוסט 2021 (IDT)
