שיחה:אריאל קנדל

דיון חשיבות

מנכ"ל של עמותה קטנה. לא עובר את רף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. Lostam - שיחה 06:53, 12 בנובמבר 2021 (IST)

מיזם יפה וחשוב אך לא זכאי לערך בויקיפדיה. BAswim - שיחה 08:58, 12 בנובמבר 2021 (IST)

אכן עמותה קטנה אך בעלת ערך משמעותי לקהל גדול. העמותה עצמה כמו גם הפילנטרופ שהקים אותה, נמצאים כאן ולכן נראה נכון לצרף גם את האדם העומד בראשה מאז הקמתה Lanlossos - שיחה 04:29, 14 בנובמבר 2021 (IST)

זה שעמותה היא "בעלת ערך משמעותי לקהל גדול" יתכן ונותן חשיבות לעמותה אך לא למנכ"ל שלה. דוד55 - שיחה 05:54, 14 בנובמבר 2021 (IST)

למרות שהוא היה זה שלקח אחריות על צעדים משמעותיים והיה זה שיזם פעולות שהגבירו את הערך שלה? Lanlossos - שיחה 12:30, 14 בנובמבר 2021 (IST)

הפילנטרופ שהקים אותה אכן זכאי לערך, מנכ"ל העמותה לא. הוא לקח אחריות? איפה זה מופיע? ומניין לנו שהוא לא לוקח קרדיט שלא מגיע לו? ואלו פעילויות הגבירו את הערך שלה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 17:07, 14 בנובמבר 2021 (IST)

מנכ"ל העמותה הוא עובד שכיר שמקבל שכר כדי ליישם את המדיניות עליה מחליטה הנהלת העמותה וכדי לקדם את מטרות העמותה ופעילותה. זה מה שמצופה מכל מנכ"ל, זה לא אומר שקיימת חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 10:19, 15 בנובמבר 2021 (IST)

לא רואה חשיבות ויקיפדית. BAswim - שיחה 12:26, 15 בנובמבר 2021 (IST)

לנוכח כל שנכתב כאן, זה מובן. תודה על ההסבר! השאלה היא האם לדעתכם יש משהו שניתן להוסיף לערך הזה כדי שכן יהיה ראוי? Lanlossos - שיחה 13:58, 15 בנובמבר 2021 (IST)

תודה על ההסבר! Lanlossos - שיחה 13:57, 15 בנובמבר 2021 (IST)