שיחה:אשמורת משעל

ראשית לא אני הנחתי את תבנית החשיבות, וחבל שהמניח לא נימק. עם כל זאת - כאצן חובב בעצמי הערך נראה לי מיותר לחלוטין. ריצת אולטרה ל-200 קילומטר היא דבר מרשים, אולם אין זו ריצה "רשמית" באולימפיאדות ואגודות הספורט. זה תחום של חובבים (אמנם חובבים על רמה גבוהה) ואין טעם לתת ערך למקום שני בריצה כזו. השתתפותה במרתונים מרשימה וכמוה מאות נוספים של רצים ורצות בארץ (למעשה אלפים). כנ"ל שאר פעילויותיה (הקמת קבוצות ריצה וכו'). לולא ההשקעה המרובה בכתיבת הערך הייתי אומר - מחיקה מהירה. --ריהטא - שיחה 15:54, 10 באפריל 2018 (IDT)

אני מתייג את המומחה שלנו בתחום האתלטיקה, משתמש:BAswim. אגסי - שיחה 19:39, 10 באפריל 2018 (IDT)

ובבדיקה פשוטה באתר מבט למרוץ ההישגים שלה מאוד לא מרשימים. על 4:12 בריצת מרתון לא פותחים ערך לספורטאים. אם כבר חובבים - בטי דויטש (או ברכה דויטש - חפשו בגוגל) בתוצאה מדהימה 3:09 במרתון ירושלים הקשה וההררי. התוצאה הטובה ביותר אי פעם לישראלית במרתון הזה. ועוד חרדית עם חמישה ילדים. --ריהטא - שיחה 19:56, 10 באפריל 2018 (IDT)

עכשיו אני כבר מתחיל להתעצבן. באולטרה מרתון 200 ק"מ היא לא הגיעה למקום ראשון אלא מקום אחרון. הצהרה שקרית בעיתון לא תשנה את העובדה. העובדה כתובה כאן. סה"כ 2 נשים השתתפו והיא היתה במקום השני. מקום ראשון בקטגורית גיל כי הראשונה עברה את גיל 50. אפשר לסנגר עליה שהיא הראשונה מהישראליות. זאת אומרת גם אחרונה - אחת מתוך אחת. --ריהטא - שיחה 20:09, 10 באפריל 2018 (IDT)

מדובר באתגר קשה ביותר לכל מבחינה הדעות מבחינה פיזית ומטנטלית, אך עם זאת לא זכתה בשום הישג ספורטיבי באותו אתגר ולכן לא זכאית לערך. BAswim - שיחה 22:03, 10 באפריל 2018 (IDT)

בהחלט מסכים. --ריהטא - שיחה 22:11, 10 באפריל 2018 (IDT)

אגב, קצב הריצה שלה מאוד איטי: 11.4 דקות לק"מ, כמו הליכה איטית. ברור שהמשימה קשה ומפכרת 200 ק"מ אז..... BAswim - שיחה 22:19, 10 באפריל 2018 (IDT)

תודה. מעניין שידיעות אחרונות כולל YNET מהללים אותה בכמה כתבות, ששימשו בסיס לכך שיש לה ערך בוויקי האנגלית, אבל שאר אתרי החדשות מתעלמים ממנה. אגסי - שיחה 23:07, 10 באפריל 2018 (IDT)

פשוט מדהים. אני עמוק בעולם הריצה. התחרות בין מאמנות ומאמנים על הקהל הוא קשה. רובם ספורטאים מצטיינים בעבר או בהווה. אבל זה לא מחייב. מירי פורסט לדוגמא - חרדית שהקימה קבוצה לדתיות. היא עצמה רצה בינונית למדי. אבל לא מפיצה שקרים על עצמה. --ריהטא - שיחה 11:25, 11 באפריל 2018 (IDT)

YNET יצאו בכותרת "ונדר וומן", בכתבה של פייק ניוז, אבל הטוקבקיסטים בכתבה מספרים את האמת, שהיא הייתה האחרונה בין הנשים, שהקצב שלה הוא הליכה, ושהיא גם פרשה באמצע ועוד. מאחר שעל סמך כתבות הפייק ניוז של ידיעות אחרונות, יש לה גם ערך בוויקי האנגלית, אני מתייג כדי לידע את משתמש:Amire80, שהוא מפעיל מערכת שם. אגסי - שיחה 11:36, 11 באפריל 2018 (IDT)

תודה על התיוג. הנימה של הכתבות באנגלית באמת נשמעת לי קצת מתלהבת מדי באופן מחשיד, אבל אני לא מבין כלום בפיתה כשזה נוגע לספורט, ולא באמת יכול להבדיל בין המצאות והגזמות לבין אמת, אז אשאיר את זה למי שכן מבין.

היותי מפעיל באנגלית לא משנה פה שום דבר. אם מישהו חושב שכדאי למחוק את הערך שם, מה שצריך לעשות זה הסבר למה המקורות שמצוטטים שם עכשיו לא טובים. אני, כאמור, לא יכול להכין הסבר כזה. אם מישהו יכול, כל מה שצריך לעשות זה לפתוח דיון מחיקה (AFD). קל יותר לעשות את זה עם הגאדג׳ט Twinkle, אבל אפשר גם לעשות את זה ידנית. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:04, 11 באפריל 2018 (IDT)

אמיר, תוד על התייחסותך. להתרשמותי מסתמן שהערך יימחק כאן. ספק אם מישהו כאן ייזום הליך מחיקה בוויקי האנגלית. תייגתי אותך, כי אולי אתה מכיר שם מישהו שמתעסק בחשיבות של ערכים ישראלים, ותוכל ליידע אותו על כך, וגם משום שיש לך בתוקף תפקידך אינטרס לפעול לשיפור ויקי האנגלית.אגסי - שיחה 12:24, 11 באפריל 2018 (IDT)

זה לא תפקיד, זאת הרשאה :) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:28, 12 באפריל 2018 (IDT)

אתם כמו הפוליטיקאים: לא מחפשים לעצמכם תפקיד:) אבל בוויקי העברית זה הרשאה וגם תפקיד. למשל כתוב בוויקיפדיה:מפעיל מערכת: "מפעיל מערכת יכהן בתפקידו במשך שלוש שנים. מפעיל מערכת שהשלים שלוש שנות שירות ומעוניין להמשיך בתפקידו... מפעיל יכול להתפטר מתפקידו" ועוד אגסי - שיחה 00:38, 12 באפריל 2018 (IDT)

נראה מרשים אך לא נראה לי מספיק--נרשמתי כמה פעמים!! - שיחה 03:49, 16 באפריל 2018 (IDT)