שיחה:בן אופק
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת אדם מה בנושא איחוד
מהערך הזה ניתן להבין שבן אופק ניהל את תעשיית הטלוויזיה, קולנוע ופרסומות במדינת ישראל ולא כך.
- 1. נתחיל בכך שבן אופק אינו שמו האמיתי, 2. ככל הנראה הערך נכתב על ידי בן אופק או מישהו מטעמו 3. הוא נחשד בפרשיית הונאה עליה נכתב ערך נפרד בוויקיפדיה ואולי מספיק בערך זה ואין צורך בערך נפרד עליו ?, בנוסף לכך היה גם בעליה של "במרום הפקות", שהייתה מעורבת בתביעות רבות; ניתן לקרוא כאן מה אביו חושב עליו. 4. אם אני מבין נכון, הוא אינו מלהק ולא ערך את האודישנים בעצמו, אלא השכיר משרדים שבהם נערכו אודישנים רבים, אבל רחוק מ-90% מכלל האודישנים כפי שמתואר בערך (ככל הנראה שנות הפעילות נכונות). 5. שמות הפרוייקטים שכביכול לוהקו שם אינם נכונים. 6. אין לי מושג לגבי האפליקציה, ייתכן שהחלק הזה נכון ואכן הייתה לפעילותו חשיבות ומשקל, אולי אפילו רבים וייתכן שלא, צריך לבדוק, אבל בהיעדר הוכחות ובהסתמך על כך שהמידע האחר אינו נכון, כדאי לצאת מנקודת הנחה שייתכן מאוד שגם המידע הזה אינו נכון או לפחות לא מדוייק במידה רבה. צחי לרנר - שיחה 15:41, 16 בספטמבר 2017 (IDT)
- אני חושב שניתן להצדיק ערך נפרד - אך צריך לשכתב לחלוטין את הערך הנוכחי שהוא יחצ"ני. אני הולך להוריד את זה לדרגה של קצרמר כעת.Icewhiz - שיחה 17:19, 17 בספטמבר 2017 (IDT)
- נראה שהוא נולד בשם יניב בן שושן ושינה את שמו בהמשך לבן אופק (ר', לדוגמה כאן ומצד שני נראה שיש שימוש בשם בן אופק בהליכים משפטיים שונים). האם יש מקור אמין יותר לכך? Tzafrir - שיחה 19:56, 17 בספטמבר 2017 (IDT)
- אני חושב שניתן להצדיק ערך נפרד - אך צריך לשכתב לחלוטין את הערך הנוכחי שהוא יחצ"ני. אני הולך להוריד את זה לדרגה של קצרמר כעת.Icewhiz - שיחה 17:19, 17 בספטמבר 2017 (IDT)
- 1. נתחיל בכך שבן אופק אינו שמו האמיתי, 2. ככל הנראה הערך נכתב על ידי בן אופק או מישהו מטעמו 3. הוא נחשד בפרשיית הונאה עליה נכתב ערך נפרד בוויקיפדיה ואולי מספיק בערך זה ואין צורך בערך נפרד עליו ?, בנוסף לכך היה גם בעליה של "במרום הפקות", שהייתה מעורבת בתביעות רבות; ניתן לקרוא כאן מה אביו חושב עליו. 4. אם אני מבין נכון, הוא אינו מלהק ולא ערך את האודישנים בעצמו, אלא השכיר משרדים שבהם נערכו אודישנים רבים, אבל רחוק מ-90% מכלל האודישנים כפי שמתואר בערך (ככל הנראה שנות הפעילות נכונות). 5. שמות הפרוייקטים שכביכול לוהקו שם אינם נכונים. 6. אין לי מושג לגבי האפליקציה, ייתכן שהחלק הזה נכון ואכן הייתה לפעילותו חשיבות ומשקל, אולי אפילו רבים וייתכן שלא, צריך לבדוק, אבל בהיעדר הוכחות ובהסתמך על כך שהמידע האחר אינו נכון, כדאי לצאת מנקודת הנחה שייתכן מאוד שגם המידע הזה אינו נכון או לפחות לא מדוייק במידה רבה. צחי לרנר - שיחה 15:41, 16 בספטמבר 2017 (IDT)
לכאורה[עריכת קוד מקור]
האם אפשר להוריד מהערך את המילה „לכאורה״? מדובר שם על כך שהחברות עמדו במוקד ביקורת ציבורית על פעולות שהחברות עשו מול הלקוחות, לכאורה (עם סימוכין לביקורת הציבורית). Tzafrir - שיחה 08:26, 18 בספטמבר 2017 (IDT)
- לכאורה אפשר להוריד Nirvadel - שיחה 08:28, 18 בספטמבר 2017 (IDT)
- הוסר הלכאורה.Icewhiz - שיחה 10:11, 18 בספטמבר 2017 (IDT)
איחוד[עריכת קוד מקור]
 |
||
| מתקיים דיון בו מוצע לאחד את הערך פרשת איקיוטק עם הערך בן אופק. | |
| [[|לדיון]] | |
לא ברור לי מה זה הערך הזה, אני רק רואה שכל התוכן שלו שייך לערך אחר שכבר קיים. אדם מה - שיחה 18:36, 24 בספטמבר 2017 (IDT)