שיחה:בנימין מנשה לוין

משוב על הערך

1. מה הקשר בין המחקר על איגרת רב שרירא גאון לבין הפסקת העיסוק בביקורת המקרא?
2. יש מקום להרחיב על אוצר הגאונים. דוד 14:30, 23 21 במאי 2007 (IDT)

ספרו של טויבש

ספרו של טויבש אינו כרך יד - למרות שהוצאת וגשל צרפו אותו לסט שהם הוציאו. טויבש לא פעל באותו מתכונת של לוין - אין לו הפרדה בין 'תשובות' ו'פירושים' - לא שהכניס הרבה חומר שאינו שייך לגאונים. ראה ביקורת עליו T. Groner, The Legal Methodology of Hai Gaon, Chico, 1985, p. 187 ―77.125.133.195 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST), במרץ 2011

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.airport-images.com/city_2688147_Horodziec
  • In בנימין מנשה לוין on 2011-11-22 20:56:32, 404 Not Found
  • In בנימין מנשה לוין on 2011-11-27 23:17:20, 404 Not Found
  • In בנימין מנשה לוין on 2012-01-20 02:42:13, 404 Not Found
  • In בנימין מנשה לוין on 2013-05-03 18:01:00, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 21:01, 3 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://books.google.com/books/about/Corpus_Tannaiticum.html?id=9cG5OwAACAAJ
  • In בנימין מנשה לוין on 2013-05-03 18:01:09, 404 Not Found
  • In בנימין מנשה לוין on 2013-05-05 00:49:51, 404 Not Found
  • In בנימין מנשה לוין on 2013-05-14 02:38:38, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 05:38, 14 במאי 2013 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבנימין מנשה לוין שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://books.google.com/books/about/Corpus_Tannaiticum.html?id=9cG5OwAACAAJ נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:27, 30 במרץ 2023 (IDT)

פיצול אוצר הגאונים

במסגרת האנציקלופדיה היהודית פוצל הערך מכאן (ראו ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/אוצר הגאונים). האם כדאי הדבר? איש עיטי - הבה נשיחה 17:36, 16 ביוני 2023 (IDT)

החיבור מכובד, אבל שאר מאספי תורת הגאונים (תשובות הגאונים החדשות, הקצרות, וכל שאר כינויים) לא זכו לערכים נפרדים, והטיוטה המוצעת אינה מרחיבה בהרבה את הערך. כך שכרגע אני מתנגד. איש עיטי - הבה נשיחה 18:26, 23 ביוני 2023 (IDT)

החיבור זיכה את לוין בפרס ביאליק לספרות יפה ולחכמת ישראל לשנת ה'תרצ"ה
מספיק לערך, כמדומני. אייל • שיחה 19:12, 23 ביוני 2023 (IDT)

גם אני נוטה לתמוך. זו סדרה ארוכה ומקיפה על כל הש"ס שנראה לי מרכזית יותר מספר תשובות בודד, עם כל חשיבותו. עמד (שיחה | תרומות) • ו' בתמוז ה'תשפ"ג • 21:54, 24 ביוני 2023 (IDT)

ובמיוחד שהערך כבר קיים. אייל • שיחה 22:09, 24 ביוני 2023 (IDT)

הספר ראוי לערך. יחיאל הלוי - שיחה 09:59, 26 ביוני 2023 (IDT)