שיחה:ג'יי. די. טיפיט
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת אלמוג בנושא העברה
דיון ראשון
[עריכת קוד מקור]נימוקי אי חשיבות: אין לטיפיט קשר מוכח לרצח קנדי פרט לעובדה המצערת שנהרג בעת מילוי תפקידו ע"י אוסוולד. שמו לא היה מוזכר אלמלא תיאוריות הקשר ההזויות (בהן כאלו המנסות להוכיח שקנדי לא מת או שהרגו אותו חוצנים). כשלעצמו לא עשה טיפיט דבר המזכה אותו בערך הידוען האלמוני - שיחה 11:27, 10 בפברואר 2009 (IST)
- עושה רושם שזה ערך שנוכד בסך הכל להכחיל קישור • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 09:14, 15 בפברואר 2009 (IST)
- לא מסכים. לטיפיט תפקיד חשוב בכל תיאורית קשר, גם אלו הפחות הזויות, כפי שיודע כל מי שראה את הסרט JFK של אוליבר סטון. כמובן שיש מקום להרחיב. אלמוג 09:20, 15 בפברואר 2009 (IST)
- לטיפיט אכן יש תפקיד חשוב בפרשת רצח הנשיא קנדי אבל עובדה זו לא מצדיקה כתיבה ערך נפרד עליו. כל המידע החשוב עליו נמצא כבר בערכים על רצח קנדי. למה צריך כפילות? יורי - שיחה 13:47, 16 בפברואר 2009 (IST)
- לא מסכים. לטיפיט תפקיד חשוב בכל תיאורית קשר, גם אלו הפחות הזויות, כפי שיודע כל מי שראה את הסרט JFK של אוליבר סטון. כמובן שיש מקום להרחיב. אלמוג 09:20, 15 בפברואר 2009 (IST)
מעבר ל(אי?) חשיבות - מידע לא נכון
[עריכת קוד מקור]בערך המקביל באנגלית (ר' תוספת בינויקי שהוספתי) כתוב:
It is sometimes reported that J.D. stood for "Jefferson Davis", but in fact, the letters did not stand for anything.
--Karpada 18:29, 17 בפברואר 2009 (IST)
העברה
[עריכת קוד מקור]מכיוון שהערך עוסק בעיקר ברצח טיפיט ולא בחייו, אני מציע להעביר את הערך לשם "רצח השוטר ג'פרסון דייויס טיפיט", ולתת הפניה מתאימה בערך התואם על רצח קנדי. יש התנגדות? יורי - שיחה 11:08, 21 בפברואר 2009 (IST)
- מתנגד. אם ייכתב ערך רציני העוסק בתפקידו של טיפיט בתיאוריות הקונספירציה השונות, ייראה שחייו של טיפיט משמעותיים לא פחות ממותו. אלמוג 17:00, 21 בפברואר 2009 (IST)