שיחת משתמש:הידוען האלמוני

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, הידוען האלמוני, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
דרור - שיחה 22:49, 16 בינואר 2009 (IST)

ערי גליציה[עריכת קוד מקור]

ראיתי שהוספת מידע הקשור לערי גליציה. אם אתה מעוניין בעבודה משותפת על ערכים, אנא צור קשר בדוא"ל. על מנת לשלוח דואר לחץ על שמי שבחתימה ובחר באפשרות שליחת דואר אלקטרוני למשתמש זה מוטי - שיחה 14:32, 4 בפברואר 2009 (IST)

אשמח מאד לשיתוף פעולה בכל נושא. שלחתי מסר מפורט הידוען האלמוני - שיחה 23:26, 5 בפברואר 2009 (IST)

דפי שיחה[עריכת קוד מקור]

שלום הידוען האלמוני,

שמתי לב שערכת את הערך "יאסר ערפת" וציינת בתקציר "דף שיחה". טוב מאוד שהשתמשת בתקציר העריכה, אך השימוש היה לא טוב. כשכותבים בתקציר "דף שיחה" הכוונה היא שיש דיון בדף השיחה והושגה בו הסכמה. במקרה שלך לא היה שום דיון, אלא הסבר לעריכה שעשית. במקרה זה עדיף לכתוב "ההסבר בדף השיחה" כדי למנוע חוסר ודעות. גילגמש שיחה 12:06, 10 בפברואר 2009 (IST)

תודה על ההערה, אני מנסה לחקות דפוסי התנהגות שראיתי ולא תמיד זה מתאים ב-100% הידוען האלמוני - שיחה 12:09, 10 בפברואר 2009 (IST)
זה מובן ואני לא בא בטענה כלשהי. עשית בסדר גמור, פשוט בצורה לא כל כך מקובלת ולכן נוצרה חוסר ודאות. אני בטוח שתסדר בוויקי. אם יהיו שאלות נוספות, אשמח לסייע לך. גילגמש שיחה 12:12, 10 בפברואר 2009 (IST)
כן בהחלט, כולנו נשמח לסייע לך בצעדיך הראשונים בוויקי. יחסיות האמת • ט"ז בשבט ה'תשס"ט 13:54:40


הרמניס מטיסונס[עריכת קוד מקור]

תודה על תשומת הלב והעריכה. --Yoavd - שיחה 05:56, 4 במרץ 2009 (IST)

בבקשה ותודה על ששמת לב הידוען האלמוני - שיחה 14:57, 7 במרץ 2009 (IST)

התיקון בהצבעה[עריכת קוד מקור]

במפעיל נולד, בוצע בשורה הלא נכונה. בברכה. ליש - שיחה 13:28, 13 במרץ 2009 (IST)

אופססס הידוען האלמוני - שיחה 13:32, 13 במרץ 2009 (IST)

מותג[עריכת קוד מקור]

שלום לך. לא רק שהסרת דרישה למקור בלי להוסיף מקור, אלא שמה שהוספת הוא הפניה לערך לא רלוונטי. ‏ PRRP שו"ת 09:26, 21 במרץ 2009 (IST)

האם קראת על המושג שבהפנייה? הידוען האלמוני - שיחה 01:28, 25 במרץ 2009 (IST)
אני מכיר את המושג הזה כבר 20 שנה. השאלה היא עד כמה אתה מכיר אותו. קרא את הערך בעיון, וכדאי שתקרא גם את הערך האנגלי. אז תבין שאתה משתמש במושג באופן בלתי מדויק. ‏ PRRP שו"ת 09:29, 25 במרץ 2009 (IST)
קראתי, וליתר בטחון קראתי גם את ההגדרה בספר מבוא לכלכלה בו כתוב: יחידה כלכלית המייצרת בעצמה את מרבית צרכיה. הידוען האלמוני - שיחה 19:16, 28 במרץ 2009 (IDT)

אהרון אוזן[עריכת קוד מקור]

שלום, שמתי לב רק עכשיו ששינית את המשפט שאמר שאהרון אוזן היה ממקימי ארגון "מושבי הנגב" והפכת אותו לכך שניהל את הארגון הנ"ל. האם יש לך מידע הסותר את כך שהוא היה ממקימי הארגון ב-1958?אודי - שיחה 10:48, 29 במרץ 2009 (IDT)

אי התאמה בתאריכים, ארגון הקניות נוסד שנים אחדות קודם לכך על ידי אנשי המשביר לעולה, מייסודו של המשביר לצרכן, לזכותו של אוזן יש לזקוף את הרחבתו וצמיחתו של ארגון הקניות וכן את הפיכת האירגון לבסיס כוח פוליטי. הידוען האלמוני - שיחה 17:29, 1 באפריל 2009 (IDT)
תודה על התשובה. למדתי משהו חדש. דרך אגב, הקישור החיצוני של אתר הכנסת טוען שהיה "ממקימי", אבל כבר ראינו טעויות באתר הכנסת.אודי - שיחה 19:54, 1 באפריל 2009 (IDT)

צפריר רונן[עריכת קוד מקור]

גם אם יהיה הרבה יותר מה להוסיף, אני מניח שהקיים עכשיו יאפשר הורדת התבנית. או לא? (תגובה, בבקשה) נלביא - שיחה 12:54, 10 באפריל 2009 (IDT)

עניתי בדף השיחה המתאים הידוען האלמוני - שיחה 18:42, 12 באפריל 2009 (IDT)

משתמש:Nbiberman/הכשרה מגוייסת[עריכת קוד מקור]

לא מקובל לערוך דפים במרחב המשתמש, אלא אם התבקשת לעשות זאת מוטי - שיחה 01:28, 26 באפריל 2009 (IDT)

עוזי ארד[עריכת קוד מקור]

מה המקור להוספות ולשינויים? tomtom - שיחה 23:19, 26 ביוני 2009 (IDT)

כבר בערך הידוען האלמוני - שיחה 23:22, 26 ביוני 2009 (IDT)

לא מוזכר בערך[עריכת קוד מקור]

אז מה? אני יודע שזה נהוג בויקי האנגלית, פה זה לא ככה. תומר א. - שיחה 00:36, 27 ביוני 2009 (IDT)

מה שלא מוזכר בערך לא צריך להיות בקטגוריות. הקטגוריות מסכמות את הידע על אדם ואם אין איזכור של השיוך לקטגוריה ממתינים עד שהמידע יושלם. וכך מקובל גם באנגלית ובגרמנית הידוען האלמוני - שיחה 00:37, 27 ביוני 2009 (IDT)
מצטער, לא הבנתי. על סמך מה אתה קובע ש:"הקטגוריות מסכמות את הידע על אדם ואם אין איזכור של השיוך לקטגוריה ממתינים עד שהמידע יושלם". זה שבאנגלית ובגרמנית זה ככה זה יפה אבל כדי ליבא את המנהג הזה לכאן תצטרך לפתוח דיון במזנון (אגב, יש סיכוי טוב שאתמוך בכך) אבל זה בהחלט לא המנהג כאן. תומר א. - שיחה 00:39, 27 ביוני 2009 (IDT)
למה שאפתח דיון על קיטלוג שגוי, האם תוכל להראות לי היכן נקבע לפני ההפעלה המסיבית של הבוט שמותר להוסיף קטגוריות חסרות ביסוס לערכים. במזנון פותחים דיון על שינוי מדיניות, המדיניות עד עכשיו הייתה שצריך להיות איזכור של המידע בערך אז אם מישהו צריך לפתוח דיון זה מי שחושב שצריך להוסיף קטגוריות לא מבוססות הידוען האלמוני - שיחה 00:42, 27 ביוני 2009 (IDT)
אני ממשיך לא להבין את הטענה ש"המדיניות עד עכשיו הייתה שצריך להיות איזכור של המידע בערך". תומר א. - שיחה 00:46, 27 ביוני 2009 (IDT)
מה לא מובן? עד לפני זמן קצר על מנת שערך יהיה מוצמד לקטגוריה היה צריך להיות ביסוס בתוך תוכן הערך לכך שיש הצדקה לשייך אותו לקטגוריה. כאשר הרחיבו קצרמרים לרוב נמצאו קטגוריות נוספות לשייך אליהם את הערך. עכשיו, יש בוט שמוסיף קטגוריות בלתי בדוקות, שאינן מגובות במקור.
שים לב שכאשר מידע בערך אינו מגובה במקור מציבים עליו תבנית מקור. ואם צריך מוסיפים מקור. לקטגוריה אין אפשרות כזו הידוען האלמוני - שיחה 00:50, 27 ביוני 2009 (IDT)
אין לי התנגדות להסרת קטגוריות הזויות (כמו שיא גינס בערך בריטני ספירס) או שגויות, אבל הסרה סיטונאית של קטגוריות בנימוק פורמלי היא מעשה לא נכון. במיוחד שהנימוק הפורמלי שלך לא מגובה בשום נוהל כאן, כבר שלוש פעמים חזרת על המשפט "זה הכלל כאן" בווריאציות שונות בלי שום גיבוי לטענה הזאת. זה לא הכלל כאן וקשה לי להאמין שתצליח למצוא רוב שחושב שזה הכלל. - שיחה 00:55, 27 ביוני 2009 (IDT)
הנקודה שאני טוען לה היא הפוכה. לא נקבע מעולם בצורה מסודרת שמותר לזווג לערכים קטגוריות שאין להן ביסוס בערך. הידוען האלמוני - שיחה 00:59, 27 ביוני 2009 (IDT)
ראה, להבנתי מעולם לא נקבע כלל בעניין לכאן או לכאן. אתה לא יכול להחליט על שינוי בסדר גודל של ריקון הקטגוריה על דעת עצמך. בשביל דברים שלא נקבעו יש לנו את המזנון, הצבת עובדות בשטח אינה הפתרון. תומר א. - שיחה 01:03, 27 ביוני 2009 (IDT)
מה שאני מבין ממה שאתה אומר זה, שכשאתה קובע עובדות זה בסדר, אבל כשויקיפד אחר (אני) מנסה לתקן את הקילקול שקלקל הבוט זה לא בסדר כי הוא קובע עובדות. לדעתי זו ראייה חד צדדית מאד של הנושא. הידוען האלמוני - שיחה 01:06, 27 ביוני 2009 (IDT)
למה אתה טוען שאני קובע עובדות? א. מעולם לא הרצתי בוט על הקטגוריה הזאת. ב. את ההרצות של הבוט אני מבצע עפ"י החלטות שמתקבלות באולם דיונים שפתוח בפני כולם להתנגדויות ג. לפני כתיבת הבוט העליתי את הנושא פעמיים במזנון. תומר א. - שיחה 01:12, 27 ביוני 2009 (IDT)
נעצור רגע את הוויכוח, שאלה טכנית - מי, אם לא הבוט, הוסיף את קטגוריית אמי לכל הערכים שבהם אין איזכור לקטגוריה? הידוען האלמוני - שיחה 01:15, 27 ביוני 2009 (IDT)
אין לי מושג. תומר א. - שיחה 01:19, 27 ביוני 2009 (IDT)
אז מניין לנו שהשיוך נכון? אמי הוא לא פרס זניח וב-90 ומשהו אחוז מאלו ששייכים לקטגוריה זה מוזכר בערך. יש בערך 300 ערכים בקטגוריה ומתוכם יש בערך 20 שבהם הנושא לא מוזכר וגם לא נרמז. אז גם אם אסיר את כולם יישארו 280 ערכים בקטגוריה. כשיהיה מידע מתאים אפשר יהיה להוסיף חזרה הידוען האלמוני - שיחה 01:24, 27 ביוני 2009 (IDT)
זאת טענה חלשה, המידע הזה לא הופיע שם מעצמו, מי שהוסיף אותו חשב שהוא נכון מסיבה כלשהי. לפני שאתה מסיר שווה שתנסה לבדוק האם זה מידע נכון או לא, הרי ברור שאם זה מידע שהוא כן נכון זה פרט שחשוב שיופיע בערך גם אם רק בקטגוריה (הוספת המידע לערך תהיה כמובן טובה הרבה יותר). לגופו של עניין, אני מתכוון להריץ את הבוט בקרוב על קטגורית האמי. תומר א. - שיחה 01:31, 27 ביוני 2009 (IDT)
בדקתי 4 מתוך אלו שהסרתי, מי שהוסיף את הקטגוריה בהם היה משתמש:Costello-bot, כלומר בוט. לפני הריצה אכתוב הסתייגות בדף המתאים 01:33, 27 ביוני 2009 (IDT)
אוקי. אז בוט (לא שלי) הוסיף את הקטגוריות, הסרה אוטומטית היא לא הפתרון. תומר א. - שיחה 01:38, 27 ביוני 2009 (IDT)
נעלבתי קלות, זו לא הייתה הסרה אוטומטית. קראתי כל אחד מהערכים מתחילתו ועד סופו ורק כשנוכחתי שאין אזכור של הנושא הסרתי את הקטגוריה. הידוען האלמוני - שיחה 01:40, 27 ביוני 2009 (IDT)
זו הסרה אוטומטית בעיני. בערך מאט סטון יצרת מצב שאין לקורא שום אפשרות לדעת שהנ"ל זכה בפרס אמי. תומר א. - שיחה 01:43, 27 ביוני 2009 (IDT)
ומניין לך שהוא זכה? זו עובדה שאף אחד לא טרח לכתוב בערך עצמו. קטגוריה לא אמורה להיות תחליף לתוכן הערך כי אחרת אפשר יהיה לתת כותרת לערך, רשימת קטגוריות והקורא האינטלגנט ישלים את המידע תוך קריאת הקטגוריות הידוען האלמוני - שיחה 01:47, 27 ביוני 2009 (IDT)
ידוע לי שהוא זכה כי דילגתי רגע לערך האנגלי וראיתי שם שכתוב את זה בשורה הראשונה אם הייתי רוצה לוודא את זה עוד קצת הייתי הולך לאתר שמופיעים בו כל זוכי האמי. הדרך שאתה בחרת בה היא הדרך הקלה. לגבי הקטגוריות אתה צודק, הקטגוריה לא אמורה להחליף את תוכן הערך, הדרך הנכונה היא להוסיף את התוכן לערך ולא להסיר את הקטגוריה. תומר א. - שיחה 01:50, 27 ביוני 2009 (IDT)
עכשיו הגענו בשעה טובה לשאלת הביצה והתרנגולת (למרות שמדענים כבר הוכיחו שהביצה הייתה קודם). יש בויקיפדיה העברית מספיק ויקיפדים טובים ועוד יותר מכך קוראים חסרי שליטה באנגלית באופן מוחלט או קרוב לכך. אחרת לא היינו צריכים כלל ויקיפדיה בעברית והיינו משתמשים באנגלית. עבורם התשובה "לך ראה את הערך האנגלי" לא מספיק טובה ולכן צריך קודם שהמידע יהיה בערך (ביצה) ואז אפשר יהיה לשייך את הערך לקטגוריה (תרנגולת). מה שאתה אומר זה בוא נאכל שווארמה (נוסיף קטגוריה שאין לנו הוכחה ממה היא עשוייה) ומי שירצה שילך לבדוק למה שמנו את הקטגוריה וילך לחפש את הביצה בערך האנגלי או ברשימת הזוכים בשיטת עשה זאת בעצמך. הידוען האלמוני - שיחה 01:56, 27 ביוני 2009 (IDT)
זה לא מה שאני אומר. מה שאני אומר הוא: בוא לא נוסיף קטגוריות לא מבוססות אבל אם כבר יש קטגוריה כזאת בוא נחשוב אם היא מועילה יותר ממה שהיא מזיקה לפני שאנחנו מסירים אותה. תומר א. - שיחה 02:01, 27 ביוני 2009 (IDT)
בנקודה הזו אנחנו גור הכלבים שעשה סיבוב ורודף אחרי הזנב של עצמו. כי כאן עולה מחדש הנקודה ממנה התחלנו את הדיון. לדעתי (ולדעת הויקיפדיות האנגלית והגרמנית) קטגוריה שאין לה ביסוס בערך היא יותר מזיקה ולדעתך היא יותר מועילה. אז לילה טוב. הידוען האלמוני - שיחה 02:04, 27 ביוני 2009 (IDT)
חיכיתי עם ההליכה לישון כי חששתי שברגע שאלך תמשיך עם הפעולה של הסרת הקטגוריות. אני חוזר על בקשתי שבמידה ואתה מעוניין לאמץ את הכלל הזה מויקי האנגלית והגרמנית תפתח דיון במזנון. כאמור, אין לי התנגדות להסרת קטגוריות שגויות או טפלות אבל אל תסיר קטגוריות נכונות או כאלה שקל לוודא את נכונותן. תומר א. - שיחה 02:08, 27 ביוני 2009 (IDT)
נימוק טוב להמתין עם ההליכה לישון. הידוען האלמוני - שיחה 02:10, 27 ביוני 2009 (IDT)
אגב, את הגברת שכועסת שלא באתי לישון איתה אני שולח אליך למטרת התנקשות. תומר א. - שיחה 02:12, 27 ביוני 2009 (IDT)
זה נשמע רעיון טוב. יפיג את השיעמום והבדידות. עוגה אין לי אבל עוגיות קנויות יש (וגם קפה) ורצון לדבר גם הידוען האלמוני - שיחה 02:20, 27 ביוני 2009 (IDT)

---

אני גם מוצא טעם לפגם בעובדה שלמרות שפניתי אליך אתה ממשיך לבצע את הפעולה הזאת בזמן שאנחנו דנים בעניין. תומר א. - שיחה 00:55, 27 ביוני 2009 (IDT)
מאחר ופתחנו בדיון עזבתי את הקטגוריה עליה דיברנו, הורדתי קטגוריה לא מוכחת בManOWar. הידוען האלמוני - שיחה 00:59, 27 ביוני 2009 (IDT)
שאלה - מניין לנו שסמואל ל. ג'קסון אכן זכה ברישום בספר גינס, הנושא לא מוזכר אפילו ברמז. לעומת לינה מדינה למשל, שאמנם זה לא מוזכר אבל ניתן להסיק זאת מהסיפור עצמו הידוען האלמוני - שיחה 01:06, 27 ביוני 2009 (IDT)
כפי שאמרתי, אין לי התנגדויות להסרת קטגוריות טפלות או הזויות. תומר א. - שיחה 01:12, 27 ביוני 2009 (IDT)

הערך "יעקב מימון"[עריכת קוד מקור]

מועבר לשיחה:יעקב מימון להמשך דיון ציבורי הידוען האלמוני - שיחה 01:22, 5 בספטמבר 2009 (IDT)

חיים פרייליכמן[עריכת קוד מקור]

מדוע אתה מוסיף דברים שקריים בערך "חיים פרייליכמן"...עניין האתיופים הוא פוליטי ושקרי

שמואל הלפרט[עריכת קוד מקור]

הורדתי את הדרישה למקור בערך. הבסיס לקביעה מצוי בדף שלו באתר הכנסת, שלו יש הפניה בקישורים החיצוניים. בנוסף לא הבנתי למה הסתמכת על דף השיחה בתקציר - אין דף שיחה. שנה טובה. אמיר מלכי-אור - שיחה 02:29, 18 בספטמבר 2009 (IDT)

את דף השיחה מחקה נטע ב 18 בספטמבר 2009. הידוען האלמוני - שיחה 11:06, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

ניסוח ביוגרפיות של רבנים[עריכת קוד מקור]

שלום לך. האם התקיים דיון על דרך הניסוח בביוגרפיות של רבנים? בעולם היהודי מקובל לציין תחילה את שם האב ולאחר מכן את שם האם. גם בנישואין אין זה נכון שהוא נישא לה, אלא שהוא נשא אותה לאישה (כאן זו כבר לא רק העדפה ניסוחית אלא מהות הנישואים הדתיים, שהגבר נושא את האישה ולא להפך). זה צורם למדיי לקרוא ביוגרפיה של רב הכתובה אחרת. עברתי על כמה ערכים של רבנים (הרב קוק, למשל) וראיתי שכך אכן נכתב. מדוע אפוא החלטת לשנות אצל רבי לוי יצחק שניאורסון? Vitag - שיחה 19:36, 23 בספטמבר 2009 (IDT)

כשהגעתי לכאן העירו לי על שני הנושאים וכך הפנמתי שצריך לכתוב הידוען האלמוני - שיחה 02:39, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
אם קבלה היא - נקבל, ואם לדין - יש תשובה. Vitag - שיחה 08:16, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
את הנימוק להקדמת שם האם לשם האב נתנה בזמנו משתמש:דורית ונימקה בנימוקי מגדר, וכתוספת התבדחה שבקשר לזהות האם יש ביטחון מוחלט. מלכת אסתר - שיחה 08:24, 25 בספטמבר 2009 (IDT)
אשמח אם מישהו יפנה אותי לדיון בנושא. מעניין אותי לראות את הנימוקים. תודה מראש Vitag - שיחה 15:17, 25 בספטמבר 2009 (IDT)

לאוס[עריכת קוד מקור]

אתה צודק.Lanqner - שיחה 18:33, 19 באוקטובר 2009 (IST)

Face-smile.svg הידוען האלמוני - שיחה 18:34, 19 באוקטובר 2009 (IST)

אי - תיקון הפניות[עריכת קוד מקור]

לא ברור לי מה עשית, למה להוריד הפניה בכלל? ואם החלטת שכן למה רק לאינדונזיה ולהשאיר את זו למלזיה? Lanqner - שיחה 18:40, 19 באוקטובר 2009 (IST)

שרתים[עריכת קוד מקור]

בוא תעיף מבט בשיחת משתמש:טבעת-זרם#שרתים. תומר א. - שיחה 22:27, 1 בנובמבר 2009 (IST)

נתן דוד רבינוביץ מפארציווא[עריכת קוד מקור]

היי ידוען בתוספת שלך אתה טועה ומטעה, חבל תסיר את התוספת מהערך. ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:05, 9 בנובמבר 2009 (IST)

הסברתי כרגע בדף השיחה של חסיד11 הידוען האלמוני - שיחה 22:12, 9 בנובמבר 2009 (IST)
תקרא טוב מה שהסביר לך חסיד 11, הוא מבהיר לך את הטעות שבאתר geni/ ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:50, 9 בנובמבר 2009 (IST)
אני לא משוכנע שהטעות היא באתר ג'ני, אבל אוריד את המשפט. ממילא מדובר על דורות קודמים ולא על נשוא הערך. הידוען האלמוני - שיחה 22:57, 9 בנובמבר 2009 (IST)

רחבעם זאבי[עריכת קוד מקור]

מינין לקחת את המידע על הנצחתו של דדו בידי גנדי? האם עיינת בספרו? חן חן שרון גואטה - שיחה

ערכתי את המידע כך שיתמקד בנשוא הערך ולא יגלוש לנושאים קשורים הידוען האלמוני - שיחה 12:01, 23 בנובמבר 2009 (IST)

עצומת גנדי שנחתמה כתוצאה מהכתבה היא עובדה היסטורית - מדוע השמטת? שרון גואטה - שיחה

למה את/ה חושב/ת שהשמטתי ?הידוען האלמוני - שיחה 12:06, 23 בנובמבר 2009 (IST)

קבל התנצלותי. בבדיקה גיליתי שלא כך הוא. פשוט אני זוכר היטב את הכתבה וכן את העצומה. נער הייתי וגם זקנתי ולא ראיתי (ימשיך כבודו) וחן חן על ההשתתפות בעריכה שרון גואטה - שיחה

ארגוני שמאל בישראל[עריכת קוד מקור]

למה הסרת את עמותת גישה בלי לברר? ובכן עמותת גישה היא שמאל! נכון היא עמותה לזכויות אדם אבל שמלאנית. יש הרבה עמותות זכויות אדם שמלאניות כמו מחסום Watch (ארגון העוקב אחרי מחסומי צה"ל בשטחים) שמחון - שיחה 20:54, 2 בדצמבר 2009 (IST)

יש עמותות זכויות אדם שמלאניות כמו מחסום Watch, ויש כאלו כמו גישה שאינן כאלו הידוען האלמוני - שיחה 20:57, 2 בדצמבר 2009 (IST)

אבנר רבן[עריכת קוד מקור]

שלום לידוען האלמוני. הארכאולוג אבנר רבן, היה ועדיין ארכאולוג מאד ידוע שעסק בארכאולוגיה ימית יש אתר לזכרו בעברית באוניברסיטת חיפה בחוג לציוויליזציות ימיות ראה כאן. אשמח אם תוכל לכתוב עליו ערך. יש גם תמונה באתר שאפשר אולי לעלות בשימוש הוגן כי האיש נפטר. אבל אני מציעה לפנות לחוג לציוויליזציות ימיות ולקבל את אישורם לעלות את התמונה ברישיון חופשי. אשמח אם תוכל להירתם למשימה. אני לרשותך בכל שאלה. תודה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:12, 30 בדצמבר 2009 (IST)

בשמחה הידוען האלמוני - שיחה 17:57, 31 בדצמבר 2009 (IST)
שימחתני Face-smile.svg Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:11, 31 בדצמבר 2009 (IST)
הי, מה קורה עם אבנר? ביצעתי קצת עריכות היום. אשמח אם תשלים את הערך. תודה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:57, 4 בינואר 2010 (IST)
החיפזון מהשטן וכל עכבה לטובה. במסגרת הזמן שעומד לרשותי אתקדמם לאט לאט הידוען האלמוני - שיחה 20:56, 4 בינואר 2010 (IST)
No Problemo Face-smile.svg Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 23:02, 4 בינואר 2010 (IST)

תוכל בבקשה[עריכת קוד מקור]

להסביר את ההצבה הסיטונאית של תבניות החשיבות על תבניות הניווט של ערכי ספרי התנ"ך? אני לא מצליח להבין. טוסברהינדי (שיחה) 04:11, 13 בינואר 2010 (IST)

יש תבנית אחת ושמה תנ"ך בה מופיעים כל הספרים. התבנית מסודרת לפי צורה, נביאים וכדומה. נוספו תבניות שלוקחות בכל פעם שורה אחת מתבנית התנ"ך. יש בכך כפילות וצריך לנמק את הצורך בכפילות זו. מי שרוצה לנווט יכול להשתמש בתבנית הקיימת הנוחה לשימוש הידוען האלמוני - שיחה 23:50, 13 בינואר 2010 (IST)

תבניות ניווט - תנ"ך[עריכת קוד מקור]

התוכל לראות את הפתרון של Kulystab ושלי פה, ולהגיב? שבוע טוב, בברכה, אוֹרOrGuttmanשיחה • ג' בשבט ה'תש"ע • 19:38, 17 בינואר 2010 (IST)

דעתך[עריכת קוד מקור]

בתבנית ששמת בערך חסידות חב"ד, וששינה משתמש:משתמשא ופתח דיון. תביע כאן בבקשה את דעתך (לגבי הרשימה של הבולטים במנהיגי הזרם הפלג המשיחי והמתון). אבגד - שיחה 21:52, 4 במרץ 2010 (IST)

הספינה חיים ארלוזורוב[עריכת קוד מקור]

שלום. ראיתי שהוספת ספר לרשימת המקורות של הערך. האם הוספת מתוכו מידע לערך ? אם לא, אולי מוטב לציין את הספר בסעיף "לקריאה נוספת"? תודה. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 22:06, 31 במרץ 2010 (IDT)

עריכה ביהונתן דחוח-הלוי[עריכת קוד מקור]

שים לב לעריכה הזאת, למרות שביצעת שינוי תוכן (הסרת את התואר "עיתונאי" מבן-דרור ימיני) סימנת אותה כשינוי משני. שינוי בתוכן הוא לעולם לא שינוי משני, שים לב להבא. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:39, 21 ביוני 2010 (IDT)

סימנתי את הפעולה כעריכה, מתוך שלל האפשרויות כי זו ההגדרה המתאימה ביותר לפעולה שביצעתי. את הסימון כמשני לא אני סימנתי. הידוען האלמוני - שיחה 18:41, 21 ביוני 2010 (IDT)
אני מבין. זו בעיה שהתרעתי עליה בויקיפדיה:מזנון אבל אף אחד לא טיפל בנושא. להבא תדע שלחיצה על "עריכה" מסמנת את השינוי שביצעת אוטומטי כשינוי משני. לכן, אם אתה משנה תוכן ובכל זאת רוצה לקרוא לתקציר העריכה "עריכה", פשוט הקלד את המילה "עריכה" ידנית בתקציר העריכה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:01, 21 ביוני 2010 (IDT)
גם הגהה מסומנת כמשנית.צריך אופציה אוטומטית שאינה הוספה שתסומן כשינוי לא משני הידוען האלמוני - שיחה 19:19, 21 ביוני 2010 (IDT)

תקציר עריכה[עריכת קוד מקור]

במחסום Watch ערכת את מה שהוסיף אדם כמה דקות לפניך, אבל כתבת בתקציר העריכה "הגהה". זה תקציר עריכה מטעה. בבקשה תשתמש בתקציר עריכה שמתאר את מה שעשית בערך (למשל "עריכה") בפעם הבאה. תודה רבה, אריה ה. - שיחה 00:07, 26 ביוני 2010 (IDT)

שיסבירו פעם בצורה מוסמכת את ההבדל בין המושגים, נכון לעכשיו אני מפעיל היגיון בבחירה בין שתי המילים הידוען האלמוני - שיחה 00:08, 26 ביוני 2010 (IDT)
פשוט תשים את העכבר מעל לחצן כלשהו, וחלון צהוב יופיע שיסביר לך מה תקציר העריכה הזה מסמן. אתה יכול לקרוא גם את ויקיפדיה:מקרא תקצירי עריכה. אריה ה. - שיחה 00:14, 26 ביוני 2010 (IDT)
לפי ההסבר שמופיע - הגהה מתאימה יותר מאשר עריכה, כי עריכה זה שינוי משמעותי. הידוען האלמוני - שיחה 00:16, 26 ביוני 2010 (IDT)
שכתוב זה שינוי משמעותי. עריכה זה שינוי בטווח מסוים - קטן או גדול. בכל מקרה, "הגהה" שמיועדת לתיקון שגיאות כתיב, חוסר פסיק במספרים (1000), תיקון דברים כמו "התפוח הנו אדום" ל"התפוח הוא אדום" וכו', לא מתאימה לקיצוץ תוכן. אריה ה. - שיחה 00:19, 26 ביוני 2010 (IDT)
ראה את הדיון פסקה אחת קודם. הנושא של תקצירי עריכה עמום לחלוטין הידוען האלמוני - שיחה 00:20, 26 ביוני 2010 (IDT)
בכלל לא עמום. לפי מקרא תקצירי העריכה: "בדרך כלל עריכה לא כוללת שינויים משמעותיים בתוכן". אריה ה. - שיחה 00:22, 26 ביוני 2010 (IDT)
נחזור להתחלה - אז למה הגהה לא מתאים? הידוען האלמוני - שיחה 00:24, 26 ביוני 2010 (IDT)
לפי הגהה, "הגהה היא שלב בתהליך ההוצאה לאור של יצירה כתובה, שבו עוברת היצירה, לאחר סידורה ועימודה, קריאה קפדנית, שמטרתה איתור שגיאות טכניות שנפלו בה: שגיאות כתיב, טעויות העתקה וטעויות דפוס, כדי לעשותה ראויה לדפוס.". קיצצת תוכן - לא תיקנת שגיאות כתיב וטעויות הקלדה. בכל מקרה, תקצירי עריכה זה לא מדע מדויק, ולפעמים עדיף לכתוב תקציר עריכה במקום להשתמש בתקצירי עריכה מוכנים. אריה ה. - שיחה 00:26, 26 ביוני 2010 (IDT)

וסילה אלכסנדרי[עריכת קוד מקור]

תודה. בברכה. ליש - שיחה 17:19, 24 ביולי 2010 (IDT)

סטפן קרקשיאן[עריכת קוד מקור]

שלום. אתה היית מבהיר החשיבות היחיד של הערך, מלבד כותב הערך, ובעצם צירפת את קולך לנימוק החשיבות שלו. משתמש:נרו יאיר הפנה את תשומת לבי לכך, שעשית זאת לפני שציון בשיחה שקיימים עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/ציירים ופסלים, שנראה שמושא הערך אינו עומד בהם. אודה לך אם תתייחס לכך בדף השיחה של הערך, ותציין שם האם לאור זאת אתה מסיר את התנגדותך למחיקת הערך, או לחילופין תנמק מדוע ערך זה צריך להיות היוצא מן הכלל שלא יימחק למרות שאינו עומד בקריטריונים שנקבעו. תודה, Lostam - שיחה 14:25, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

עניתי בדף השיחה המתאים הידוען האלמוני - שיחה 15:09, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

הארגון לאחריות ארגונים לא ממשלתיים[עריכת קוד מקור]

NGO Monitor הוקם כפרוייקט של המרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה (מספר עמותה 580039600) אך החל משנת 2008 הוקם כעמותה נפרדת (העמותה לאחריות ארגונים לא ממשלתיים, מספר עמותה 580465508) אשר יושבת בבן-מימון 1, ירושלים. העמותה הינה ישות משפטית, מנהלתית, ארגונית וכו' נפרדת לחלוטין, ואיננה קשורה למרכז הירושלמי. Soosim - שיחה 11:16, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

האיחוד בוצע כדין. אם אתה רוצה לפצל חזרה יש לכך דרכים מקובלות. מחטף הוא לא פיתרון הידוען האלמוני - שיחה 11:16, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

ההצבעה[עריכת קוד מקור]

אני יושב ומגרד את הראש ומנסה להבין מה מפריע לך בפתיחת הצבעה פורמלית בנושא שבו ההצבעה לא נפתחה כדין. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 09:50, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

  1. המיקום - דף שיחה הוא לא מקום הראוי לפתיחת הצבעת מחלוקת
  2. משך הזמן - ההצבעה בדף השיחה החלה ב-1 לחודש. הצבעה צריכה להיות בת שבוע ולכן אם תמשוך שבוע מהיום זה יהיה 10 ימי הצבעה ואם תסגור בעוד יומיים לא יהיה זמן לכולם להצביע
  3. הפורמט - יש פורמט מקובל להצבעות כאלו
  4. תקדים - אחר כך יפתחו הצבעה עלומה בדף שיחה ויגידו שכבר היה תקדים
  5. הכנתי לך טופס מסודר, תוכל לכתוב נימוקים ולפתוח בהצבעה הידוען האלמוני - שיחה 09:54, 5 בספטמבר 2010 (IDT)
אבל אני מניח שברור לך שמה שאתה עושה ייתן בסופו של דבר לגיטימציה להצבעה ששנינו מסכימים שנפתחה בניגוד לכללים. אני מנסה לפתוח את ההצבעה באופן פורמלי כעת, מתוך הבנה שאיני יכול להעביר את ההצבעות שכבר נעשו לדף החדש. זה ייתן שבוע לכולם להצביע. מאידך, מה שיקרה אם לא נעשה פורמליזציה כזו, הוא שההצבעה הלא-פורמלית תסתיים ותוצאותיה ייכפו על כולנו. זה התקדים המסוכן באמת. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 10:11, 5 בספטמבר 2010 (IDT)
להיפך. (לדעתי). הדרך שלך נותנת לגיטימציה להצבעה לא תקינה. בעוד הדרך שלי מתעלמת מההצבעה ומגדירה הצבעה חדשה ומחייבת. מי שהצביע בהצבעה הלא מחייבת קולו לא ימנה בהצבעה החדשה אלא אם יצביע בה. ברגע שנפתחת הצבעה רשמית ההצבעה בדף השיחה הופכת לקדימון לא מחייב הידוען האלמוני - שיחה 10:13, 5 בספטמבר 2010 (IDT)
החזרתי את תבנית המחיקה. אנחנו כנראה נצטרך לחכות ולראות מי צדק. אני מקווה שאני טעיתי. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 10:17, 5 בספטמבר 2010 (IDT)
כרצונך הידוען האלמוני - שיחה 10:17, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

אנטי ציונות כתפיסה חרדית[עריכת קוד מקור]

אני מעונין לכתוב ולהרחיב את הנושא, של ההתנגדות לציונות הדתית והחרדית, רציתי לעשות על זה ערך נפרד אבל אני רואה שהתחלת, אם אוכל אשמח לעזור, ולהוסיף.

נראה לי שלכאורה יותר מתאים אנטי ציונות כתפיסה דתית, כי הסיבות השונות להתנגדות לציונות אינם נובעות מחרדיות יתר אלא מן התורה והדת, ואינו ענין פרטי של היהדות החרדית. תקן אותי אם אני טועה, ואם לא הבנתי טוב את כוונתך, ושיטתך בענין. תודה מראש. אחדובי - שיחה 08:58, 13 בספטמבר 2010 (IST)

רציתי לבקש למחוק את הערך כי הוא "גדול עלי". אתה מוזמן לקחת ממה שכתבתי את מה שיעזור לך, למחוק את השאר, להעביר או לפתוח ערך חדש. בהצלחה הידוען האלמוני - שיחה 19:08, 13 בספטמבר 2010 (IST)
תודה רבה. אני חושב שיש בידי מספיק חומר עבור פתיחת הערך, או לפחות עבור התחלת הערך והשלמתו בידי אחרים. בכל אופן תודה רבה, ומקוה שתצטרף בהמשך לעריכת ולהשלמת הערך. אחדובי - שיחה 22:08, 13 בספטמבר 2010 (IST)

מנטר[עריכת קוד מקור]

הוסמכת. אנא קרא את ויקיפדיה:מנטר בעיון. מתניה שיחה 16:21, 11 באוקטובר 2010 (IST)

תודה הידוען האלמוני - שיחה 17:29, 11 באוקטובר 2010 (IST)

שלמה זלמן אוירבך[עריכת קוד מקור]

ראשית, נא ראה כי מיד אח"כ מחקתי את מילותיי משום שאני מתחרט על הסגנון. מאידך, הדברים כבר נאמרו ולכן אסביר אותם: שיעורי בית דורשים קצת יותר זמן. ר' חיים לייב הוא דמות כל כך בעלת משמעות, שאף אם זה לא ניכר מן הערך זה לא אומר שצריך למחוק אותם, וזו דוגמה טובה מדוע כדאי למחוק רק ערכים שאתה כן מכיר את האיש. יוסף כרמל - שיחה 01:03, 20 באוקטובר 2010 (IST)

בקשת התנצלות: שלום לך , קודם כתבתי תגובה קצת מוגזמת שלא במקומה. חזרתי בי מדבריי, ומיתנתי התגובה. מקווה שתקבל התנצלותי. מי-נהר - שיחה 01:41, 20 באוקטובר 2010 (IST)

קודם כל קיבלתי. אבל לדעתי מה שכתבת היה בגבולות הסביר גם קודם. בדיון מביעים דיעות, אחרת זה הופך לשיח נימוסי בלי תוכן הידוען האלמוני - שיחה 13:05, 23 באוקטובר 2010 (IST)

שינוי ומחיקת נתונים בערכים שערכתי[עריכת קוד מקור]

  • אין לי בעיה עם שינוי גרפי ועיצוב אסתטי, אבל אם אתה מתכנן מחוק פרטי מידע שהוספתי אודה לך (באמת לא בציניות) אם תואיל לדון ולסביר לי מדוע קודם לכן.פרל - שיחה 14:15, 30 באוקטובר 2010 (IST)
על איזה מהעריכות מדובר? הידוען האלמוני - שיחה 14:17, 30 באוקטובר 2010 (IST)
  • הערכים: שלדג, מגלן, טל רוסו.
נימקתי בתקצירי העריכה כל אחד מהשינויים הידוען האלמוני - שיחה 14:22, 30 באוקטובר 2010 (IST)

דע[עריכת קוד מקור]

כשאתה מעביר דף ממרחב הערכים למרחב המשתמש (כמו הבה קמרגו), נשארת במרחב הערכים הפניה למרחב המשתמש; להבא, אנא בקש את מחיקת ההפניה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. בברכה, אביעדוסשיחה ל' בחשוון ה'תשע"א, 02:35, 7 בנובמבר 2010 (IST)

שכוח שכחתי הידוען האלמוני - שיחה 22:51, 9 בנובמבר 2010 (IST)

תקופת כהונתו של דרור וינברג ז"ל כמפק"צ ביחידה[עריכת קוד מקור]

רא"ל יעלון מציין בספרו את וינברג כמפק"צ מצטיין. רק לציין שהוא מפק"צ עם הערת השוליים לספרו של יעלון אינה מספיקה בעיני ולכן כתבתי גם את עובדת היותו מוערך.פרל - שיחה 11:58, 12 בנובמבר 2010 (IST) שכחתי הידוען האלמוני - שיחה 22:51, 9 בנובמבר 2010 (IST) היית צריך להיות העורך הראשי של האינציקלופדיה העברית,ממש כישרון מבוזבז

שאלונת[עריכת קוד מקור]

שלום הידוען. זה איל או אייל שני? שבת שלום, דורית 16:35, 27 בנובמבר 2010 (IST)

ע"פ הכתבה בעיתון איל. באתר של mako זה אייל. כשציטטתי מהעיתון הייתי חייב לצטט את השם כפי שמופיע שם. הידוען האלמוני - שיחה 16:39, 27 בנובמבר 2010 (IST)
הבנתי, תודה. אך צריך להכריע, מאחר ורצוי שהפתיח יהיה זהה לשם הערך (למעט שמות אמצעיים). דורית 16:44, 27 בנובמבר 2010 (IST)

פיטר ברוק[עריכת קוד מקור]

שלום רב לך הידוען האלמוני. ראיתי שמחקת את דברי מתוך עטיפת הספר "פגישות עם פיטר ברוק", והחזרתי אותו על סמך עריכה אחרונה שלך. לאחר שהורדת דברים הכרחיים ואני מודה לך על עריכתך זו. יחד עם זאת, אודה לך אם תשאיר עכשיו את הערך כפי שהוא. אלא אם תציע לי הצעות שיראו בעיני מתאימות לאנציקלופדיה זו. בתודה בברכה ובכבוד רב, רפאל גורי - שיחה 13:00, 9 בדצמבר 2010 (IST)

מאז שהדברים נכתבו הערך עבר מספר עריכות. הנוסח הנוכחי נראה לי בסדר הידוען האלמוני - שיחה 15:32, 13 בדצמבר 2010 (IST)

פרס האגודה הגיאוגרפית הישראלית[עריכת קוד מקור]

הצעתך לאחד את הפרס לתוך הערך של האגודה, מקובלת עלי. לא ראיתי היכן נערך דיון.... --הלל.שיחה • י"ט באדר א' ה'תשע"א • 20:58, 22 בפברואר 2011 (IST)

לא היה עדיין דיון, אני כתבתי את הנימוק שלי בתקציר העריכה והמתנתי להתייחסות הידוען האלמוני - שיחה 23:23, 23 בפברואר 2011 (IST)

ירי על באר שבע[עריכת קוד מקור]

פיגוע אווירי יותר חשוב מירי טיל על הבית של השכנים שלי כי כל אדיוט יכול לירות טיל על הבית של השכנים שלי ומכיוון שהרבה אידיוטים עושים את זה שוב ושוב. תסלח לי שלא עניתי לך בדף השיחה, פשוט עניתי שם כבל על שאלה זהה. עִדּוֹ - שיחה 21:41, 24 בפברואר 2011 (IST)