שיחה:גבעת המבתר/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת תומר ט בנושא המלצה: גבעת המבתר
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
המלצה: גבעת המבתר
[עריכת קוד מקור]- הערך עובר להצבעה. תומר - שיחה 12:50, 17 בספטמבר 2011 (IDT)
הצגתי בעבר את הערך גבעת המבתר כמועמד להמלצה, אך משכתי אותו כדי לכתוב ערך כוללני יותר בנושא שלו - הערך שכונות הבריח. אשמח אם שני הערכים יישקלו להמלצה ואשמח לקבל ביקורת בונה לשיפור של שניהם. תודה. עִדּוֹ - שיחה 20:37, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
- בעד הלוואי שלכל גבעה יהיה ערך כזה :) היתה לי קריאה מרתקת, למרות שבחלקה מעט מפורטת מדי, אולי יש מקום לקצץ במספר מקומות, אבל הערך כתוב היטב ומספק מידע רב בנושא. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 17:09, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- אני רואה תמונה מורכבת - מחד גיסא, ערך עשיר, מעניין, מהנה גם, - מאידך, יש צורך בעריכה, ניכוש והתמקדות, בחלק מהמלל - אם יעשו, ומדוע שלא יעשו? - יהיה אפשר להמליץ עליו בפה מלא לקוראי הוויקי. בברכה, יעל י 18:53, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- בעד רדיומן - שיחה 19:49, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- בעד התיאור מקיף למדי, אך הייתי שמח לעוד תמונות, ובעיקר למפה. שכתבתי מעט את הפסקה על יעקב מאיר ז"ל, אבל נראה לי שהעיסוק בנושא קצת לא שייך לנושא הערך. קלונימוס - שיחה 16:47, 20 בספטמבר 2011 (IDT)
- בעד אביהו • שיחה 21:41, 20 בספטמבר 2011 (IDT)
- אני חייב להעיר, שלפחות הפרק שעסק בלחימה על גבעת המבתר במהלך מלחמת ששת הימים היה כתוב בצורה גרועה, ולכן נאלצתי לערוך אותו מחדש.איש שלום - שיחה 00:39, 24 בספטמבר 2011 (IDT)
- נגד. הפרק "לאחר מלחמת ששת הימים", שמדבר בעצם על בניית השכונה והפקת הקרקעות למעשה חסר כל מקור, וגם לא ממש נייטרלי.
והפרק על בית הכנסת נראה ממש קטע מפולקלור שכונתי שמקומו לא בדף הראשי של הויקיפדיה העברית. "אחד התורמים הבולטים היה מר שחר, בעל חברת עבודות העפר "שחר ושות'", שחפר את יסודות בית הכנסת בהתנדבות. בשנות ה-90 התגלע סכסוך בקהילה, ומר שחר עם כמה תושבים נוספים פרשו מבית הכנסת והקימו בית כנסת ספרדי ברחוב מצרי טירן. נכון לשנת 2009, בית כנסת זה מצוי בקראוון ומבנה הקבע שלו עדיין בשלבי בניה."
הקיצור, מאוד רחוק מערך מומלץ. eman • שיחה • ♥ 01:03, 24 בספטמבר 2011 (IDT) - נגד מצטרף לeman בעיקר בעניין המקורות באחד הפרקים החשובים של הערך. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 01:20, 24 בספטמבר 2011 (IDT)
- בעד אכן מומלץ. טישיו - שיחה 04:35, 26 בספטמבר 2011 (IDT)
- שמתי 3 דרישות מקור בפרק על הקמת השכונה. לאור זאת אני מבקש להקפיא את ההצבעה, ולהעביר את הערך חזרה לרשימת ההמתנה עד שיובאו המקורות. eman • שיחה • ♥ 12:44, 26 בספטמבר 2011 (IDT)
הערך בעיקרון עבר, אבל בינתיים הליך ההמלצה מוקפא, עד לטיפול במשפטים עם בקשת המקור. אני מנסה למצוא מקורות לדברים או למצוא ויקיפדים אחרים שיכולים לעשות זאת. לאחר תוספת מקור, או הסרת/שינוי המשפטים, הערך יוסף לרשימת המומלצים. תומר - שיחה 18:05, 27 בספטמבר 2011 (IDT)
- הצלחתי למצוא מקור אחד (לעניין ההפקעות. ראו בערך). אני מחפש מקורות גם לאחרים. RF - שיחה 01:35, 28 בספטמבר 2011 (IDT)
- תודה RF. תומר - שיחה 14:41, 28 בספטמבר 2011 (IDT)
- שני מקורות נמצאו (תודה ליעל י על המקור השני). מקור שלישי לא נמצא לעת עתה והפסקה הועברה לדף השיחה של הערך. כמו כן ביצעתי מספר הגהות. בכך הסתיימה תרומתי לערך. אני סבור שהערך טוב (לא אני כתבתי את הערך), בשל כך התגייסתי לסייע במציאת המקורות, אולם eman הצביע על שתי נקודות תורפה של הערך ואני נאלץ להסכים עמו: הפרק לאחר מלחמת ששת הימים - גם לאחר הוספת המקורות, חסר מידע בקשר להתנהלות ישראל מול הגורמים הפנימים והבינלאומים. בנוסף, הפרק לא נקרא באופן שוטף (הפסקות וחלק מהמשפטים לא מתחברים באופן טבעי) והוא זקוק לעריכה ואולי אף לכתיבה מחדש; הפרק על בית הכנסת - זקוק גם הוא לעריכה וכתיבה מחדש. RF - שיחה 12:00, 7 באוקטובר 2011 (IST)
- מצטער, אבל זה כבר די מאוחר מדי. כמו שכתבתי כשהקפאתי את הליך ההמלצה, הערך כבר עבר. ההליך הוקפא רק כדי לספק מקורות לטענות שהוצב עליהן "דרוש מקור", ותודה על העזרה בכך. הערך היה חודש ברשימת ההמתנה - אם היה נכתב אז משהו, היה לי מה לעשות עם זה. עכשיו לא. הערך כבר אחרי הצבעה, שבה המצביעים נתנו דעתם על איכות הערך בכל ההיבטים השונים, גם בסוגיות עריכה וסגנון, ובין היתר משמעות ההצבעה בעד היא כי הסיקור בערך מאוזן וטוב. הערך יוסף לרשימת המומלצים. תומר - שיחה 13:21, 7 באוקטובר 2011 (IST)
- שני מקורות נמצאו (תודה ליעל י על המקור השני). מקור שלישי לא נמצא לעת עתה והפסקה הועברה לדף השיחה של הערך. כמו כן ביצעתי מספר הגהות. בכך הסתיימה תרומתי לערך. אני סבור שהערך טוב (לא אני כתבתי את הערך), בשל כך התגייסתי לסייע במציאת המקורות, אולם eman הצביע על שתי נקודות תורפה של הערך ואני נאלץ להסכים עמו: הפרק לאחר מלחמת ששת הימים - גם לאחר הוספת המקורות, חסר מידע בקשר להתנהלות ישראל מול הגורמים הפנימים והבינלאומים. בנוסף, הפרק לא נקרא באופן שוטף (הפסקות וחלק מהמשפטים לא מתחברים באופן טבעי) והוא זקוק לעריכה ואולי אף לכתיבה מחדש; הפרק על בית הכנסת - זקוק גם הוא לעריכה וכתיבה מחדש. RF - שיחה 12:00, 7 באוקטובר 2011 (IST)
- תודה RF. תומר - שיחה 14:41, 28 בספטמבר 2011 (IDT)
הוסף. תומר - שיחה 13:22, 7 באוקטובר 2011 (IST)