שיחת משתמש:איש שלום
| שלום איש שלום, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 12:40, 29 ביוני 2009 (IDT)
מערכה בצפון אפריקה[עריכת קוד מקור]
היי
מצאתי אצלי על המחשב כמה מאמרים על המערכה ועל הרקע שאולי יעניינו אותך. תרצה שאשלח לך? אם כן, שלח לי בבקשה מייל ואשלח לך את המאמרים. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 17:57, 6 במאי 2013 (IDT)
חזית[עריכת קוד מקור]
יש לנו חזית סטלינגרד, חזית הדון, החזית הדרום-מערבית והחזית הדרום-מזרחית. האם יש הצדקה אי-אחדיות? דוד א. - שיחה 18:21, 17 ביוני 2013 (IDT)
- אני לא רואה בכך חוסר אחידות, אלא התאמה של המילה "חזית" לשם החזית. כך למשל אני כותב "דיוויזית הרגלים ה-1", לעומת "הדיוויזיה המשוריינת ה-1" (התרגום הנכון של המונח באנגלית), או "הארמייה ה-1", לעומת "ארמיית הגווארדיה ה-1", או "ארמיית הפאנצר ה-1", וכן הלאה. אני ממש לא חושב שיש עם זה בעיה. איש שלום - שיחה 19:58, 17 ביוני 2013 (IDT)
בקשה לעזרה עם משתמש:גארפילד/אלקיביאדס[עריכת קוד מקור]
שלום שלום, קיבלתי הפניה אליך לגבי ביקורת עמיתים על הערך המחודש שאני כותב על אלקיביאדס. כלומר, ברצוני לבקש ממך לערוך ביקורת על הערך. הערך מבוסס על עבודה סמינריונית שכתבתי על חייו, והגשתי במסגרת תואר ראשון בהיסטוריה כללית. כרגע, אני מתעסק ב"הדבקת" כל הערות השוליים מהעבודה לערך עצמו. תוך כדי אני עורך את השינויים הנחוצים לויקיזציה. דוגמת הוספת קישורים פנימיים, מחיקת שמות מקור ביוונית משמות המקומות והאנשים, בירור שמות מקובלים בויקיפדיה לאנשים ומקומות שינוי סגנון ניסוח ועוד. אשמח אם תוכל להביט בעבודה נעשתה עד כה, ולהעביר ביקורת ואף לערוך במידת הרצון, את החלקים שבעיניך אינם "ויקיפדיים" מספיק. הדבר יעזור לי רבות כדי להשלים את העבודה והעברת הערך למרחב הראשי. תודה רבה גארפילד - שיחה 07:32, 25 ביולי 2013 (IDT)
- אשתדל להתפנות לעריכת הערך בהקדם. איש שלום - שיחה 17:14, 25 ביולי 2013 (IDT)
מה דעתך?[עריכת קוד מקור]
היי,
אשמח לשמוע את דעתך על הערך לוחמה יוונית בעת העתיקה. גילגמש • שיחה 19:59, 8 באוגוסט 2013 (IDT)
סקיפיו אפריקנוס[עריכת קוד מקור]
הי איש שלום, השינויים שהכנסת בערך רבים מאד. עם חלקם אני מסכים, עם חלקם אני לא מסכים בכלל. אני חושב שאתה מנסה למחוק את כל הניסוחים שאין להם סימוכין מדויקים. באופן כללי אני מסכים עם הגישה הזו, אבל לא תמיד. היו כמה דברים שעשית שאני לא מסכים אתם. כמקודם (אני מתכוון לשיחה שניהלנו בדף השיחה שלי), אני מציע שנעביר את הדיון הזה לדף השיחה של סקיפיו עצמו, ונתקדם שם. גארפילד - שיחה 10:49, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
- בניגוד לגילגמש, שאלת המקורות למה שכתבת במסגרת הערך לא כל כך מעסיקה אותי, ולא זו הסיבה לשינויים שהכנסתי במסגרת הערך. טיפלתי בעיקר בניסוחים לקויים ומסורבלים, ובמשפטים שחזרו על עצמם. למיטב זכרוני, השינוי העובדתי היחיד שהכנסתי לערך הוא בהערכת הכוחות היריבים שהשתתפו בקרב זאמה. עברתי על המקורות הקיימים בנושא, והתברר לי שאין הסכמה בין החוקרים לגבי נושא זה, וההבדלים בין ההערכות השונות הם גדולים מאוד (למשל הערכת כוח הרגלים בצבאו של חניבעל נעה בין 36 ל-58 אלף חיילים). אני מציע, שבדף השיחה של הערך תפרט את הנקודות בהן לא הסכמת עם התיקונים שלי, ונמשיך משם. בכל מקרה, אני מנסה רק לשפר, ואם יש לך בעיה עם עריכה שלי, אין לי התנגדות שתחזור לנוסח המקורי שלך. בתקווה לשיתוף פעולה פורה בעתיד. איש שלום - שיחה 19:30, 11 באוגוסט 2013 (IDT)
- הי איש שלום, עברתי על כל העריכות שלך, סקרתי אותן ופתחתי דף שיחה על הנושא בערך של סקיפיו, אתה יכול למצוא את הערותי פה:שיחה:פובליוס קורנליוס סקיפיו אפריקנוס. אשמח אם תעבור עליהן, ותגיב שם על הנושאים שהעליתי. דרך אגב, אם יש לך מקורות נוספים שניתן להוסיף לערך - אני אשמח אם תעשה זאת. כל מקור נוסף יהיה נהדר. (בעיקר אני מתייחס להערתך על המקורות למספרי' החיילים בקרב זאמה). גארפילד - שיחה 09:08, 13 באוגוסט 2013 (IDT)
העת העתיקה?[עריכת קוד מקור]
מה נשמע? התחלת להתעניין בעת העתיקה? זקוק לספרות בתחום זה? גילגמש • שיחה 20:08, 13 באוגוסט 2013 (IDT)
- תודה על ההצעה. העניין שלי בהיסטוריה צבאית כלל תמיד גם של העת העתיקה, אך לא נראה לי שבעתיד הקרוב יהיה לי זמן לקרוא את המקורות שברשותך. איש שלום - שיחה 20:12, 13 באוגוסט 2013 (IDT)
- או קי, ברגע שתרצה, אשמח להעביר לך. יש לי המון דברים כרגיל :) גילגמש • שיחה 20:15, 13 באוגוסט 2013 (IDT)
הי איש שלום, האם אתה מתכוון לסייע בעריכת הטיוטה במשתמש:Yvardi02/טיוטה. אשמח אם תעשה זאת. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:14, 25 באוקטובר 2013 (IDT)
- אשתדל למצוא את הזמן לכך, אולי בסופ"ש זה. איש שלום - שיחה 17:29, 25 באוקטובר 2013 (IDT)
- ראיתי שערכת את הערך, האם במצבו הנוכחי אפשר כבר להעבירו למרחב הערכים? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:57, 18 בנובמבר 2013 (IST)
- לצערי עדיין לא. עברתי בינתיים רק על שני הפרקים הראשונים, ועדיין לא נגעתי בפרק העיקרי, העוסק במלחמת יוגורתה נגד הרומאים. איש שלום - שיחה 22:10, 18 בנובמבר 2013 (IST)
- תודה על העדכון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:08, 18 בנובמבר 2013 (IST)
- הי איש שלום \, אני רואה שמעסיקים אותך בפרויקטים אחרים. האם הערך במצבו הנוכחי כל כך גרוע שאם היה עולה כך למרחב הערכים היית מעבירו לטיוטה? אם לא, אני מעוניינת להעבירו, תמיד אפשר להמשיך לערות במרחב הערכים כשיהיה לך זמן. מה דעתך? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:13, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- לא צריך לשפוך תת רמה למרחב הערכים. מספיק גרוע שיש את זה בדף טיוטא. גילגמש • שיחה 21:20, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- נו באמת !!!! אתה מגזים חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:33, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- לא מגזים כלל. ערך בהיסטוריה צבאית צריך לעמוד בסטנדרט קפדן במיוחד בהתחשב בקרבתו לציפור נפשנו. עברתי עליו פעם נוספת, מלבד תיאור חלקי של חלקו של סולה וקצת בעיות עם מאריוס וקצת בעיות שקשורות לגיוס לצבא הרומי בתקופה, הערך בסדר. צריך לתקן מקורות. גילגמש • שיחה 16:17, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- אני שמחה שיש לך ציפור הנפש. אבל אתה לא יכול דרוש מערכים העוסקים במלחמות סטנדרטים קפדניים יותר מערכים אחרים בויקיפדיה כתנאי סף להעברת ערך למרחב הערכים. אתה תמיד מוזמן לשפר במרחב הערכים. כרגע יש ערך קצר הרבה יותר במרחב הערכים. לא ברור לי מה נדרש לתקן במקורות. יש בעיה בהערת שוליים אותה אתקן. אני אאחד את הערך עם הדף שמרחב הערכים. תודה שעברת על הטיוטה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:30, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- מצטער שהזנחתי את המשך הכתיבה מחדש של הערך לטובת משימות אחרות. לדעתי הערך (בחלק שעדיין לא עברתי אליו) עדיין במצב גרוע למדי, אבל אין לי התנגדות לאחד אותו עם הערך הקיים, בתקווה שבעתיד אוכל לגייס את כוחות הנפש לכתוב אותו מחדש מהיסוד. הבעיה עם הערך היא לא המחסור במקורות, אלא רמת הכתיבה הירודה, בלשון המעטה, של מחבר הטיוטה, וחוסר יכולתו להשתמש כהלכה במקורות העתיקים (סלוסטיוס) שעמדו לרשותו לצורך כתיבת הערך. איש שלום - שיחה 17:13, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- העברתי. כשיהיה לך זמן בעתיד אשמח אם תחזור לערך. תודה רבה לך על כל מה שהשקעת עד עתה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:17, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- מצטער שהזנחתי את המשך הכתיבה מחדש של הערך לטובת משימות אחרות. לדעתי הערך (בחלק שעדיין לא עברתי אליו) עדיין במצב גרוע למדי, אבל אין לי התנגדות לאחד אותו עם הערך הקיים, בתקווה שבעתיד אוכל לגייס את כוחות הנפש לכתוב אותו מחדש מהיסוד. הבעיה עם הערך היא לא המחסור במקורות, אלא רמת הכתיבה הירודה, בלשון המעטה, של מחבר הטיוטה, וחוסר יכולתו להשתמש כהלכה במקורות העתיקים (סלוסטיוס) שעמדו לרשותו לצורך כתיבת הערך. איש שלום - שיחה 17:13, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- אני שמחה שיש לך ציפור הנפש. אבל אתה לא יכול דרוש מערכים העוסקים במלחמות סטנדרטים קפדניים יותר מערכים אחרים בויקיפדיה כתנאי סף להעברת ערך למרחב הערכים. אתה תמיד מוזמן לשפר במרחב הערכים. כרגע יש ערך קצר הרבה יותר במרחב הערכים. לא ברור לי מה נדרש לתקן במקורות. יש בעיה בהערת שוליים אותה אתקן. אני אאחד את הערך עם הדף שמרחב הערכים. תודה שעברת על הטיוטה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:30, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- לא מגזים כלל. ערך בהיסטוריה צבאית צריך לעמוד בסטנדרט קפדן במיוחד בהתחשב בקרבתו לציפור נפשנו. עברתי עליו פעם נוספת, מלבד תיאור חלקי של חלקו של סולה וקצת בעיות עם מאריוס וקצת בעיות שקשורות לגיוס לצבא הרומי בתקופה, הערך בסדר. צריך לתקן מקורות. גילגמש • שיחה 16:17, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- נו באמת !!!! אתה מגזים חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:33, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- לא צריך לשפוך תת רמה למרחב הערכים. מספיק גרוע שיש את זה בדף טיוטא. גילגמש • שיחה 21:20, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- הי איש שלום \, אני רואה שמעסיקים אותך בפרויקטים אחרים. האם הערך במצבו הנוכחי כל כך גרוע שאם היה עולה כך למרחב הערכים היית מעבירו לטיוטה? אם לא, אני מעוניינת להעבירו, תמיד אפשר להמשיך לערות במרחב הערכים כשיהיה לך זמן. מה דעתך? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:13, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- תודה על העדכון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:08, 18 בנובמבר 2013 (IST)
- לצערי עדיין לא. עברתי בינתיים רק על שני הפרקים הראשונים, ועדיין לא נגעתי בפרק העיקרי, העוסק במלחמת יוגורתה נגד הרומאים. איש שלום - שיחה 22:10, 18 בנובמבר 2013 (IST)
- ראיתי שערכת את הערך, האם במצבו הנוכחי אפשר כבר להעבירו למרחב הערכים? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:57, 18 בנובמבר 2013 (IST)
שלום, אני צריך עזרה בערך, אני מכווה שאתה תוכל לפחות לתת לי כיוון. אני מנסה למצוא נתונים סטטיסטיים לגבי הרכבת כמה אספקה הגיעה, כמה אבידות היו במטוסים. יש לי ספר (STOPPED AT STALINGRAD) עם מידע נרחב אבל כל הנתונים הסטטיסטיים שם מטופטפים בצורה ספורדית כדי לשרת את הסיפור הדרמטי שקרה מאחורי הקלעים... יש לך מושג אולי היכן אפשר למצוא מידע כזה. כבר חיפשתי בגוגל ב-JSTOR מה לא...
תודה רבה, Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:30, 8 בנובמבר 2013 (IST)
- שלום. לצערי העניין שלי בזירה האווירית במלחמה בחזית המזרחית הוא מוגבל, והידע שלי הוא בהתאם. אני מניח שאתה מכיר את ספריו של Christer Bergstrom העוסקים בלוחמה האווירית בחזית המזרחית. אני חושב שהוא המקור המוסמך ביותר לנושא זה. לפחות שניים מהספרים שלו עוסקים בקרב סטליטנגרד. תשאל את משתמש:גילגמש אם יש ברשותו לפחות אחד מהספרים של ברגסטרום, ואם הוא יכול להעביר לך. הוא העביר לי בזמנו קישור למספר ספרים ברוסית העוסקים בזירה האווירית בקרב קורסק. בהצלחה. איש שלום - שיחה 01:56, 9 בנובמבר 2013 (IST)
- תודה רבה, לא בצלחתי למצוא מקורות זמינים של ברגסטרום, אף על פי שאני משתמש באחד מהספרים שלו, לא מצאתי את הספרים על סטלינגרד. בקשר לגלגמש הוא שלח אותי אליך... בכל מקרה יש לי מספיק מידע לטובת הערך, פשוט לא המידע שרציתי... תודה רבה... Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 08:08, 13 בנובמבר 2013 (IST)
רומא העתיקה[עריכת קוד מקור]
שלום,
אתה רוצה שאשתף איתך את הספרים שיש לי בתיקיית רומא העתיקה שלי? גילגמש • שיחה 06:04, 22 בנובמבר 2013 (IST)
- תודה על ההצעה חן, אבל אין לי דרופבוקס, וגם אין לי מספיק זמן לקרוא ספרים באנגלית. אגב, החלטתי לכתוב מחדש את הערך קרב חרן. הקרב המדהים הזה בהחלט ראוי לערך מכובד יותר. איש שלום - שיחה 11:13, 22 בנובמבר 2013 (IST)
- חבל. זה באמת ספרים מאוד מעניינים. אתה גם לא חייב לקרוא את כולם. אני לא קורא את כל הספרים שיש לי (יש לי כמה אלפים רק על המחשב). זה משמש אותי לרפרנס איכותי. לגבי הדרופ בוקס ממש לא קשה להתקין את זה או שאני יכול לשלוח לך בדואר רגיל כמו שעשינו בעבר. גילגמש • שיחה 07:15, 23 בנובמבר 2013 (IST)
חוסייני[עריכת קוד מקור]
היי,
ידוע לך משהו על דרגתו של הבחור הזה באס אס? ראה דיון בשיחה:אמין אל-חוסייני#הוא באמת היה גנרל אס אס? (בשורת הפתיח של הערך) גילגמש • שיחה 22:23, 22 בנובמבר 2013 (IST)
- אין לי ידע מיוחד בנושא, ולדעתי גם אין חשיבות לשאלה האם חוסייני קיבל דרגה של קצין בוואפן אס אס. הרי אין מחלוקת ביחס לשיתוף הפעולה שלו עם הנאצים, והסיוע שלו בגיוס מוסלמים בוסניים לשורות האס אס. גם אם הוא קיבל דרגה של גרופנפיהרר מדובר בדרגת כבוד בלבד ואין מחלוקת על כך שהוא לא פיקד בפועל על שום יחידת אס אס. עצם קבלת הדרגה הצבאית אינה אומרת דבר (למשל, גם הרופא האישי של הימלר קיבל דרגת גרופנפיהרר). בחיפוש שעשיתי בויקיפדיות אחרות לא מצאתי התייחסות כלשהיא לנושא. איש שלום - שיחה 01:29, 23 בנובמבר 2013 (IST)
בשביל קרב חרן[עריכת קוד מקור]
שלום,
אספתי חומר בשיבל הערך שלי ונתקלתי גם בזה: [1] זה חלק אחד מתוך סדרת כתבות על יוליוס קיסר, אך הפרק הזה מוקדש לקרסוס. יש עוד פרק שמוקדש למהומה הפוליטית ברומה (דפדף שם). גילגמש • שיחה 18:47, 25 בנובמבר 2013 (IST)
- תודה, אבל ראיתי שיש המון חומר על הקרב בקישורים המופיעים בסוף הערך בויקי האנגלית. ככלל, מדובר בקרב מדהים, שמדגים כיצד ניתן להביס כוח רגלים עדיף באמצעות הפעלה נכונה של כוח פרשים קטן, אך מאומן היטב. קח בחשבון, שצבאו של קרסוס לא היה קטן בהרבה מהצבא הרומאי שמחץ את "המרד הגדול" ביהודה, והוא הושמד כמעט לחלוטין ע"י עשרת אלפים פרשים פרתים. איש שלום - שיחה 22:36, 25 בנובמבר 2013 (IST)
- בקישור המצורף (שנראה לי אמין מאוד) קראתי שהנבטים בגדו בקרסוס וכך מנעו ממנו את חיל הפרשים שלהם. לדעתי, קרסוס עשה כמה טעויות טקטיות קשות. הקרב אכן מראה שימוש ראוי של שילוב פרשים כבדים עם קשתים רכובים נגד חיל רגלים כבד. גילגמש • שיחה 23:25, 25 בנובמבר 2013 (IST)
- לפי פלוטרכוס, הארמנים הציעו לקרסוס סיוע צבאי, שכלל 16 אלף פרשים, אך הוא היה כל כך בטוח בנצחונו, שדחה את הצעתם. מכיוון שקרב חרן היה ההתנגשות המשמעותית הראשונה בין הרומאים לאמפריה הפרתית, נראה שקרסוס לא היה מודע לעוצמתו של הצבא הפרתי ולטקטיקות הלחימה שלהם. למעשה, הלגיונות הרומיים היו חסרי ישע בלחימה נגד הפרשים הפרתיים ללא סיוע כוח פרשים חזק משלהם. כידוע לך, המחסור בפרשים "טבעיים" (דוגמת הפרשים הנומידיים/הפרתיים) היה מאז ומתמיד נקודת התורפה של הצבא הרומאי. איש שלום - שיחה 23:42, 25 בנובמבר 2013 (IST)
- כן, זה נכון. במיוחד אחרי הרפורמה של מריוס שביטל את יחידת הפשים המסופחת ללגיון ובכך חיסל למעשה את חיל הפרשים הרומי המקורי. אני שוקל לכתוב את הערך "הלגיון המריאני" כחלק מכתיבת הערך על כיבוש גאליה, אבל לא בטוח שאוכל מפאת קוצר הזמן. גם ככה עוד לא סיימתי את הערך הראשי. אגב, ממליץ על מערכת הפורומים של RAT החבר'ה שם ממש רציניים. גילגמש • שיחה 23:45, 25 בנובמבר 2013 (IST)
- לפי פלוטרכוס, הארמנים הציעו לקרסוס סיוע צבאי, שכלל 16 אלף פרשים, אך הוא היה כל כך בטוח בנצחונו, שדחה את הצעתם. מכיוון שקרב חרן היה ההתנגשות המשמעותית הראשונה בין הרומאים לאמפריה הפרתית, נראה שקרסוס לא היה מודע לעוצמתו של הצבא הפרתי ולטקטיקות הלחימה שלהם. למעשה, הלגיונות הרומיים היו חסרי ישע בלחימה נגד הפרשים הפרתיים ללא סיוע כוח פרשים חזק משלהם. כידוע לך, המחסור בפרשים "טבעיים" (דוגמת הפרשים הנומידיים/הפרתיים) היה מאז ומתמיד נקודת התורפה של הצבא הרומאי. איש שלום - שיחה 23:42, 25 בנובמבר 2013 (IST)
- בקישור המצורף (שנראה לי אמין מאוד) קראתי שהנבטים בגדו בקרסוס וכך מנעו ממנו את חיל הפרשים שלהם. לדעתי, קרסוס עשה כמה טעויות טקטיות קשות. הקרב אכן מראה שימוש ראוי של שילוב פרשים כבדים עם קשתים רכובים נגד חיל רגלים כבד. גילגמש • שיחה 23:25, 25 בנובמבר 2013 (IST)
בהמשך לקרב חרן[עריכת קוד מקור]
היי,
הוספתי פרק חדש "רקע גאופוליטי" וכתבתי בו כרגע רק חלק אחד "האימפריה הפרתית" כדי לתאר את המצב הפנימי ששרר באימפריה הפרתית ערב הפלישה. אוסיף בהמשך פרק נוסף "הרפובליקה הרומית" כדי לתאר את המצב ברומא עצמה וסיבות אפשריות לרצונו של קרסוס לצאת מזרחה (טיפת באופן חלקי בנושא וכתבת פסקה בתוך פרק "רקע והכנות" שאותו שיניתי ל"הכנות" כדי לפנות את השם "רקע" לכותרת ראשית שתתאר את כל המרכיבים של הרקע. לדעתי, כדאי להזיז את הפסקה לפרק הלא קיים "הרפובליקה הרומית" כדי להמנע מכפילות.
כמו כן, ביטלתי את ההצעה שלך לשמו של סורנה בגלל שמצאתי בספרד של קמברידג' ששמו אינו ידוע. אני די סומך על הספר הזה כי מדובר בהוצאה מכובדת מאוד אז ביטלתי. שינתי גם את הצדדים הלוחמים בטבלה והוספתי קצת מראי מקום בטקסט. אתה גם מצטט בהרחבה את הגוזמאי הזה פולוטארכוס שמתאר באריכות ובנדיבות את הפמליה של סורנה. לדעתי, פלוטארכוס פשוט ממציא, כהרגלו, את הדברים.
כמו כן, מצאתי סתירה - הספר טוען שהקשת הפרתית כן מסוגלת לחדור את השריון של הלגיונר. הספר מסתמך על מאמר שפורסם בשנת 37 ואני חושב שהוא פשוט לא מעודכן, אז לא שיניתי. אני מעריך שקשת זו לא מסוגל לחדור את שריון השרשראות של הלגיונר, במיוחד אחרי שראיתי סרטונים ביו טיוב (בלי קשר לקרב שלך) שמתארים שריון מימי הביניים ויכולת העצירה שלו. החץ אכן חודר את השריון אם השריון ממוסמר ללוח עץ, אבל אם השריון נלבש על בגד רך, השילוב של הבגד והשריון די עוצר את החץ, במיוחד שהחץ חודר רק אם הוא פוגע פגיעה ישירה בזווית של 90 מעלות - אירוע נדיר יחסית בקרב ורוב החצים בלאו הכי פוגעים בזווית וניתזים מהשריון בלי לגרום לו נזק. מה שכן, חשוב להוסיף מראה מקור לטענה לא טריוויאלית זו. גילגמש • שיחה 12:51, 7 בדצמבר 2013 (IST)
- ביחס לשמו האמיתי של סוראנה, מצאתי את המידע במאמר מאת מחבר בשם שאפור סוראן-פהלאוו, שפורסם בשני כתבי עת העוסקים בהיסטוריה איראנית עתיקה (ראה תוצאות בגוגל לערך Surena). כדאי שתעיין בו. בכל מקרה, אין מחלוקת על כך ששמו של המצביא הפרתי לא היה "סוראנה", אלא מדובר בשיבוש של השם, המבוסס על שם בית האב אליו הוא השתייך, בית "סוראן". אתה יכול לתקן את הערך בהתאם. איש שלום - שיחה 14:48, 7 בדצמבר 2013 (IST)
- כן, על כך אין ספק. ההקבלה לגיבור הפאומה? רוסטאם נשלל על ידי הספר שהסתכלתי בו או לכל הפחות נטען שאין מספיק מידע כדי לקשר אותו אליו. אני יכול לשלוח לך אותו. זה ספר מסדרת קמברידג' ולכן אני מאמין לו. אני לא מבין הרבה בהיסטוריה אירנית ולא דובר פרסית אז אני די מוגבל במובן זה. הכי טוב לשאול מישהו אנסה לבדוק אולי משתמש:גארפילד יכול לברר לנו אצלו במחלקה לגבי העניין ובתקווה לספק מקור טוב יותר מזה שיש לי. גילגמש • שיחה 15:10, 7 בדצמבר 2013 (IST)
- מה שחסר לי בעיקר בערך היא מפה המתארת את מהלכי הקרב. לצערי, אין מפה של הקרב בויקישיתוף, וחבל. אגב, לגבי ה"גוזמאי" (כלשונך) פלוטרכוס, הפרטים שהוא מוסר ביחס לגודל הפמליה של סוראנה, הם הפרטים היחידים המצויים בידינו לגבי גודל צבאו של האחרון, וכל המחקרים המודרניים של הקרב מסתמכים עליהם. אני הצעתי בערך להתייחס עליהם בזהירות. איש שלום - שיחה 16:15, 7 בדצמבר 2013 (IST)
- חבל מאוד שזה המקור היחיד. אני לא מחבב את הכותב הזה. מפה כזאת לא בעיה לייצר על בסיס מפות קיימות, צריך פשוט לבקש להוסיף את מסלול הכח הרומי בסדנה. גילגמש • שיחה 16:17, 7 בדצמבר 2013 (IST)
- מה שחסר לי בעיקר בערך היא מפה המתארת את מהלכי הקרב. לצערי, אין מפה של הקרב בויקישיתוף, וחבל. אגב, לגבי ה"גוזמאי" (כלשונך) פלוטרכוס, הפרטים שהוא מוסר ביחס לגודל הפמליה של סוראנה, הם הפרטים היחידים המצויים בידינו לגבי גודל צבאו של האחרון, וכל המחקרים המודרניים של הקרב מסתמכים עליהם. אני הצעתי בערך להתייחס עליהם בזהירות. איש שלום - שיחה 16:15, 7 בדצמבר 2013 (IST)
- כן, על כך אין ספק. ההקבלה לגיבור הפאומה? רוסטאם נשלל על ידי הספר שהסתכלתי בו או לכל הפחות נטען שאין מספיק מידע כדי לקשר אותו אליו. אני יכול לשלוח לך אותו. זה ספר מסדרת קמברידג' ולכן אני מאמין לו. אני לא מבין הרבה בהיסטוריה אירנית ולא דובר פרסית אז אני די מוגבל במובן זה. הכי טוב לשאול מישהו אנסה לבדוק אולי משתמש:גארפילד יכול לברר לנו אצלו במחלקה לגבי העניין ובתקווה לספק מקור טוב יותר מזה שיש לי. גילגמש • שיחה 15:10, 7 בדצמבר 2013 (IST)
- ביחס לשמו האמיתי של סוראנה, מצאתי את המידע במאמר מאת מחבר בשם שאפור סוראן-פהלאוו, שפורסם בשני כתבי עת העוסקים בהיסטוריה איראנית עתיקה (ראה תוצאות בגוגל לערך Surena). כדאי שתעיין בו. בכל מקרה, אין מחלוקת על כך ששמו של המצביא הפרתי לא היה "סוראנה", אלא מדובר בשיבוש של השם, המבוסס על שם בית האב אליו הוא השתייך, בית "סוראן". אתה יכול לתקן את הערך בהתאם. איש שלום - שיחה 14:48, 7 בדצמבר 2013 (IST)
השריון הגרמני במלחמת העולם השנייה[עריכת קוד מקור]
שלום, נשמח לשמוע את דעתך בדיון בשיחה:חיל השריון הגרמני במלחמת העולם השנייה. גילגמש • שיחה 16:18, 14 בדצמבר 2013 (IST)
שלום, איש שלום. אם אתה מוצא לכך מעט פנאי בזמן הקרוב, אני אשמח אם תוכל להציץ בעבודה שאני עושה על ערך זה ותציע מעט ביקורת ותובנות לגביו. מעבר לכך, אם יש לך רצון לעזור לי בכתיבתו, אני יותר מאשמח אם תוכל אולי לקחת תת-פרק שמעניין אותך או להוסיף אחד שכזה ולכתוב עליו. תודה מראש ושבוע טוב. Jakednb - שיחה 23:45, 14 בדצמבר 2013 (IST)
- היי ג'ק. אם הבנתי נכון, הערך שלך אמור לכלול, מלבד פירוט הסד"כ של הצבא הסורי ותוכנית המתקפה שלו, גם תיאור המהלכים העיקריים של הצבא הסורי במהלך המלחמה. בקטע האחרון, אני מבין שאתה נמצא רק בתחילת הדרך, כך שקשה לי לבקר/לתקן את הערך. אני מבין שהחלטת לחלק את תיאור מהלכי המלחמה מהצד הסורי לשני פרקים עיקריים - הלחימה בשטח רמת הגולן (6-10 באוקטובר), והלחימה סביב המובלעת הישראלית בשטח סוריה (11-23 באוקטובר). בעיקרון זה נראה לי נכון. אני אעבור על מה שכבר כתבת, ואנסה לשפר. אין לי התנגדות לנסות לקחת על עצמי תת פרק במסגרת תיאור מהלכי המלחמה של הצבא הסורי. אתה צריך לשים לב לכך שתהיה חפיפה מסויימת בין מה שתכתוב בערך, לבין הערך קרבות הבלימה והתקפת הנגד הישראלית ברמת הגולן. איש שלום - שיחה 17:26, 15 בדצמבר 2013 (IST)
- תודה רבה לך על ההערות. אני יותר מאשמח אם תוכל לכתוב אולי את החלק על "הלחימה סביב המובלעת", קשה לי להאמין שאני אצליח לסיים את הערך בזמן מבלי מעט עזרה. שוב תודה רבה ושבוע טוב. Jakednb - שיחה 15:30, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- יש לי ידע מועט יחסית לגבי השלב השני של המערכה בחזית הסורית, ולכן אם כבר, אני מעדיף לעסוק בשלב הראשון של המלחמה (6-10 באוקטובר). בכל מקרה, אני לא יכול להתחייב, שיהיה לי זמן לעסוק בזה בעתיד הקרוב. אני מעדיף לתקן/לשפר פרקים שכבר נכתבו על ידך, כפי שעשיתי בפרק המבוא לערך. ייתכן שעדיף להתרכז בכתיבת הערך ברצינות, ללא קשר לתחרות "מקצרמר למובחר", כדי שלחץ הזמן לא יפגום ברמתו של הערך. איש שלום - שיחה 17:25, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- אין לך מה לחשוש, אני לא מזלזל ולא ממהר לגבי ערך זה, אם לא אספיק אז זה גם בסדר מבחינתי. התיקונים והשיפורים שלך עוזרים לי מאוד, כך שבכל מקרה תודה. Jakednb - שיחה 08:04, 17 בדצמבר 2013 (IST)
- יש לי ידע מועט יחסית לגבי השלב השני של המערכה בחזית הסורית, ולכן אם כבר, אני מעדיף לעסוק בשלב הראשון של המלחמה (6-10 באוקטובר). בכל מקרה, אני לא יכול להתחייב, שיהיה לי זמן לעסוק בזה בעתיד הקרוב. אני מעדיף לתקן/לשפר פרקים שכבר נכתבו על ידך, כפי שעשיתי בפרק המבוא לערך. ייתכן שעדיף להתרכז בכתיבת הערך ברצינות, ללא קשר לתחרות "מקצרמר למובחר", כדי שלחץ הזמן לא יפגום ברמתו של הערך. איש שלום - שיחה 17:25, 16 בדצמבר 2013 (IST)
- תודה רבה לך על ההערות. אני יותר מאשמח אם תוכל לכתוב אולי את החלק על "הלחימה סביב המובלעת", קשה לי להאמין שאני אצליח לסיים את הערך בזמן מבלי מעט עזרה. שוב תודה רבה ושבוע טוב. Jakednb - שיחה 15:30, 16 בדצמבר 2013 (IST)
חרן[עריכת קוד מקור]
היי,
הוספתי כמה הערות שוליים ופניתי לאורי לגבי התעתיק לשמות הנהרות. לדעתי הערך מוכן לדיון המלצה, רק צריך להוסיף קצת הערות שוליים. גילגמש • שיחה 06:32, 24 בדצמבר 2013 (IST)
- אני שמח שאתה חושב, שהערך ראוי להיות מומלץ, אבל אני עדיין חושב שכדאי להמתין קצת לפני העברתו לדיון המלצה, הן כדי לתת לי זמן לערוך בו תיקונים/שיפורים אחרונים, ובעיקר כדי לטפל בצורה רצינית יותר בנושא הערות השוליים. איש שלום - שיחה 20:31, 24 בדצמבר 2013 (IST)
בהמשך לשאלתך בדף שיחת הערך יוליוס קיסר[עריכת קוד מקור]
שלום איש שלום,
התחלתי להרחיב את הערך הטריאומווירט הראשון - תעקוב אחרי ההתפחויות :) כמו כן, ארכב בבקשה את דף שיחתך. הוא הגיע כבר כמעט ל200K. גילגמש • שיחה 07:25, 30 בדצמבר 2013 (IST)
- אין לי מושג איך לעשות את זה. איש שלום - שיחה 17:16, 30 בדצמבר 2013 (IST)
- קל מאוד, כמו כל דף. צור דף משנה ארכיון 1 ותעתיק לשם את התוכן הישן. הכנס לכל דף שיחה של משתמש ותיק (למשל דף השיחה שלי) וראה דוגמה במצב עריכה עם קישור לארכיון. בראש הארכיון יש להציב תבנית {{ארכיון}} כשהארכיון יתמלא צור ארכיון 2 וכך הלאה. גילגמש • שיחה 17:55, 30 בדצמבר 2013 (IST)
מפה אחרת לקרב חרן?[עריכת קוד מקור]
היי,
ראה בבקשה את המפה שיש בערך גנאיוס פומפיוס מגנוס. אולי היא תתאים יותר כמפת האימפריה הרומית לערך? כמו כן, אני לא סגור לגבי ספרד. יש נתונים שונים במפות שונות, אעדכן בהמשך. גילגמש • שיחה 10:29, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- המפה טובה, לאו דווקא כתחליף למפת האמפריה הרומאית, אלא כתוספת לה (אולי במסגרת הפרק "צעדים מקדימים לפלישה הרומאית"). הבעיה היחידה, מלבד הצורך בתרגום לעברית, היא שהמפה מציגה את אורסואינה (צפון מסופוטמיה) כשטח השפעה של רומא, בעוד שערב הפלישה הרומאית היא הייתה כנראה ממלכה וואסלית של האמפריה הפרתית, ולכן הפלישה הרומית לשטחה נחשבה כהכרזת מלחמה על הפרתים. איש שלום - שיחה 16:54, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- צודק, צריך לתקן. מה לגבי ספרד? אתה יודע עד איפה הגיעה ההשפעה הרומית בספרד? יש כל מיני מפות ואני לא סגור על הגבולות. גילגמש • שיחה 17:39, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- תיקנתי את ספרד. גילגמש • שיחה 07:09, 2 בינואר 2014 (IST)
ארכוב[עריכת קוד מקור]
התבלבלת ביצירת הארכיון. העברתי לדף שיחת משתמש:איש שלום/ארכיון 1. האם אתה זקוק לעזרה בנושא? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:29, 3 בינואר 2014 (IST)
- כן, אני בתהליך ניסוי וטעיה. אני רוצה לחלק את מה שנמצא כבר בדף השיחה שלי למספר ארכיונים. מה עשיתי לא נכון? איש שלום - שיחה 00:35, 3 בינואר 2014 (IST)
- פתחת דף בשם ארכיון 1 במרחב הערכים. כשאתה פותח ארכיון של דף השיחה שלך אז שם הדף צריך להתחיל בשיחת משתמש:איש שלום/ארכיון X. אם תחכה אני אצור לך תיבת ארכיון. אקשר את הדף שיצרתי. בנוסף יש למחוק מדף זה כל מה שאורכב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:43, 3 בינואר 2014 (IST)
- תודה על ההחלצות המהירה לעזרתי. אני עוד צריך להכניס תיקונים לדף הארכיון שכבר פתחתי. איש שלום - שיחה 00:49, 3 בינואר 2014 (IST)
- מחקתי לך מדף השיחה את כל מה שארכבת. יש לך את הקישור לארכיון בתיבה למעלה. כל מה שאתה מוריד מכאן תעתיק לארכיון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:51, 3 בינואר 2014 (IST)
- מה זה בדיוק "לארכב"? האם כל מה שאני צריך לעשות זה רק "גזור והדבק"? איש שלום - שיחה 00:57, 3 בינואר 2014 (IST)
- כן. לוחצים בלשונית נוספת על דף המשנה שלך שהוא הארכיון. גוזרים טקסט מדף השיחה הראשי מעתיקים לדף הארכיון ושומרים את שני הדפים. כשהארכיון הראשון יהיה ארוך מספיק לטעמך, פתח ארכיון מס' 2. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 01:00, 3 בינואר 2014 (IST)
- שוב תודה, עכשיו הבנתי. מקווה להמשך שיתוף פעולה פורה איתך בעתיד. איש שלום - שיחה 13:36, 3 בינואר 2014 (IST)
- מה זה בדיוק "לארכב"? האם כל מה שאני צריך לעשות זה רק "גזור והדבק"? איש שלום - שיחה 00:57, 3 בינואר 2014 (IST)
- מחקתי לך מדף השיחה את כל מה שארכבת. יש לך את הקישור לארכיון בתיבה למעלה. כל מה שאתה מוריד מכאן תעתיק לארכיון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:51, 3 בינואר 2014 (IST)
- תודה על ההחלצות המהירה לעזרתי. אני עוד צריך להכניס תיקונים לדף הארכיון שכבר פתחתי. איש שלום - שיחה 00:49, 3 בינואר 2014 (IST)
- פתחת דף בשם ארכיון 1 במרחב הערכים. כשאתה פותח ארכיון של דף השיחה שלך אז שם הדף צריך להתחיל בשיחת משתמש:איש שלום/ארכיון X. אם תחכה אני אצור לך תיבת ארכיון. אקשר את הדף שיצרתי. בנוסף יש למחוק מדף זה כל מה שאורכב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:43, 3 בינואר 2014 (IST)
עכשיו ברור?[עריכת קוד מקור]
היי,
סיימתי חלק א' בערך הטריאומווירט הראשון. כתבתי את הרקע ותיארתי את הטריאומווירים ואת המתנגדים העיקריים. הוספתי קצת מידע על התנהלותו של הטריאומווירט. הקפדתי להרחיב על הסיבות ליצירתו של הטריאומווירט. עכשיו ברור למה הוא נוצר? אם לא אז תגיד בבקשה מה לא ברור ואנסה לעדכן. נכון לכרגע חסר מידע על השנים 55-50 (הקונסולט המשותף של פומפיוס וקראסוס וקריסתו של הטראומווירט). אני מתכוון לכתוב את הערך על מלחמת האזרחים של יוליוס קיסר ואז אנתח שם את הסיבות לחציית הרוביקון ואחר כך אעדכן את הטריאומווירט. בכל אופן, עכשיו הנושא ברור? גילגמש • שיחה 04:37, 3 בינואר 2014 (IST)
- הסיבות ליצירת הטריאומווירט ברורות למדי, מה שלא ברור לי לגמרי, זה מדוע פומפיוס וקרסוס היו זקוקים לקיסר כשותף מלא בברית הפוליטית ביניהם. הם יכלו פשוט לקנות את שירותיו הפוליטיים, כפי שנהגו "לקנות" טריבונים מסויימים שפעלו בשירותם. עם זאת, ההסברים שלך עוזרים להבנת תמונת המצב הפוליטית ברומא בתקופה הנדונה. אגב, לא נכון לכתוב שקיסר בא "ממוצא צנוע יחסית". נכון שהענף של בית האב היוליי עליו הוא השתייך, לא זכה להישגים פוליטיים משמעותיים, ושמשפחתו ביזבזה את הונה וירדה מנכסיה (עובדה שגרמה לסבא של יוליוס קיסר להסכים להשיא את ביתו למאריוס, שהיה "איש חדש"). אבל יוליוס קיסר היה בכל זאת בן לאחד מששת בתי האב הבולטים והוותיקים ביותר בקרב האריסטוקרטיה הרומאית, ולכן יחוסו המשפחתי היה מכובד ביותר. רק השאפתנות האישית שלו היא שדחפה אותו לחבור לסיעה הפופולארית בפוליטיקה הרומאית. הוא יכול היה להשתלב ללא קושי בקרב האופטימטים ששלטו בסנאט. איש שלום - שיחה 13:59, 3 בינואר 2014 (IST)
- כן, אתה צודק, צריך לנסח מחדש כדי להסביר שחרף המוצא המפואר בדורות האחרונים המשפחה לא הגיעה להישגים מכובדים. לגבי למה היו צריכים - לא היו צריכים. הוא דחף את עצמו. הם רצו מישהו שיקדם את העניינים שלהם, הוא קידם. על הדרך קידם את עצמו. חשוב לזכור שמדובר בברית מהסוג שהיו נפוצות ברפובליקה הרומית - אמיקיטיה. כתבתי את זה במפורש. כלומר, מדובר בברית אד-הוק שנוצרת בין פוליטיקאים בלי שיש לזה השלכות חוקתיות. במחקר המודרני נהוג לכנות אמיקיטיה זו בשם "טריאומווירט". בעת העתיקה לא כינו את זה כך. טריאומווירט אמיתי (שלטון של שלושה) הוא הטריאומווירט השני, שקיבל גושפנקא רשמית דרך חקיקה. גילגמש • שיחה 14:06, 3 בינואר 2014 (IST)
- ברור שקיסר דחף את עצמו להיות שותף בטריאומווירט, השאלה היא, מה אילץ את שני השותפים הבכירים בברית, לקבל אותו כשותף מלא. הם הרי יכלו לזרוק אותו לאחר ששירת את האינטרסים שלהם במהלך הקונסולאט שלו בשנת 59 לפנה"ס, ולמרות זאת המשיכו לתמוך בו ולהגן עליו לאורך חלק ניכר מתקופת כהונתו כפרוקונסול בגאליה. לטעמי, הנושא עדיין לא ברור עד הסוף. איש שלום - שיחה 14:14, 3 בינואר 2014 (IST)
- אל תשכח שיוליה, בתו של קיסר, היתה נשואה לפומפיוס. הברית אכן החלה להפרם ולכן קיסר כינס את כולם בלוקה (ראה: ועידת לוקה 56 לפנה"ס) שם הוא הציע לשני שותפיו לרוץ לבחירות בשנת 55. קראסוס קיבל את שלו בשנת 54 ונסע למזרח ומת שם ואילו פומפיוס התנפח כמו אווז רק שיוליה מתה והוא התחיל לסגת מקיסר עד שעבר סופית למחנה האופטימאטים בשנת 49. גילגמש • שיחה 14:48, 3 בינואר 2014 (IST)
- אם כל הכבוד לאהבה שרכש פומפיוס לאשתו יוליה, ביתו של קיסר, אני מפקפק אם היא מילאה תפקיד משמעותי במערכת השיקולים הפוליטיים שלו. זה פשוט לא תואם את "רוח התקופה". לדעתי, פומפיוס הפך בהדרגה לאויבו של קיסר משום שהאחרון התחזק מדי בעקבות הצלחותיו במלחמות בגאליה, והפך לאיום על מעמדו והשפעתו של פומפיוס ברפובליקה הרומית. ייתכן שהוא גם קינא בהצלחתו, כפי שקינא בהצלחות הצבאיות של לוקולוס לפני שהדיח אותו מתפקידו כמפקד הצבא הרומי באסיה הקטנה. איש שלום - שיחה 23:57, 4 בינואר 2014 (IST)
- דיברתי על זה עם אורי אמיתי בפייסבוק. הוא נתן לי כיוון, אשתדל להשלים את הפער. בינתיים התחלתי את מלחמת האזרחים של יוליוס קיסר. גילגמש • שיחה 23:58, 4 בינואר 2014 (IST)
- אם כל הכבוד לאהבה שרכש פומפיוס לאשתו יוליה, ביתו של קיסר, אני מפקפק אם היא מילאה תפקיד משמעותי במערכת השיקולים הפוליטיים שלו. זה פשוט לא תואם את "רוח התקופה". לדעתי, פומפיוס הפך בהדרגה לאויבו של קיסר משום שהאחרון התחזק מדי בעקבות הצלחותיו במלחמות בגאליה, והפך לאיום על מעמדו והשפעתו של פומפיוס ברפובליקה הרומית. ייתכן שהוא גם קינא בהצלחתו, כפי שקינא בהצלחות הצבאיות של לוקולוס לפני שהדיח אותו מתפקידו כמפקד הצבא הרומי באסיה הקטנה. איש שלום - שיחה 23:57, 4 בינואר 2014 (IST)
- אל תשכח שיוליה, בתו של קיסר, היתה נשואה לפומפיוס. הברית אכן החלה להפרם ולכן קיסר כינס את כולם בלוקה (ראה: ועידת לוקה 56 לפנה"ס) שם הוא הציע לשני שותפיו לרוץ לבחירות בשנת 55. קראסוס קיבל את שלו בשנת 54 ונסע למזרח ומת שם ואילו פומפיוס התנפח כמו אווז רק שיוליה מתה והוא התחיל לסגת מקיסר עד שעבר סופית למחנה האופטימאטים בשנת 49. גילגמש • שיחה 14:48, 3 בינואר 2014 (IST)
- ברור שקיסר דחף את עצמו להיות שותף בטריאומווירט, השאלה היא, מה אילץ את שני השותפים הבכירים בברית, לקבל אותו כשותף מלא. הם הרי יכלו לזרוק אותו לאחר ששירת את האינטרסים שלהם במהלך הקונסולאט שלו בשנת 59 לפנה"ס, ולמרות זאת המשיכו לתמוך בו ולהגן עליו לאורך חלק ניכר מתקופת כהונתו כפרוקונסול בגאליה. לטעמי, הנושא עדיין לא ברור עד הסוף. איש שלום - שיחה 14:14, 3 בינואר 2014 (IST)
- כן, אתה צודק, צריך לנסח מחדש כדי להסביר שחרף המוצא המפואר בדורות האחרונים המשפחה לא הגיעה להישגים מכובדים. לגבי למה היו צריכים - לא היו צריכים. הוא דחף את עצמו. הם רצו מישהו שיקדם את העניינים שלהם, הוא קידם. על הדרך קידם את עצמו. חשוב לזכור שמדובר בברית מהסוג שהיו נפוצות ברפובליקה הרומית - אמיקיטיה. כתבתי את זה במפורש. כלומר, מדובר בברית אד-הוק שנוצרת בין פוליטיקאים בלי שיש לזה השלכות חוקתיות. במחקר המודרני נהוג לכנות אמיקיטיה זו בשם "טריאומווירט". בעת העתיקה לא כינו את זה כך. טריאומווירט אמיתי (שלטון של שלושה) הוא הטריאומווירט השני, שקיבל גושפנקא רשמית דרך חקיקה. גילגמש • שיחה 14:06, 3 בינואר 2014 (IST)
טעות?[עריכת קוד מקור]
היי
ראה מה כתבת:
"הפרשים הפרתים לא היו מסוגלים אמנם לכבוש מחדש את הערים בצפון מסופוטמיה, אך הם החריבו את האזורים הכפריים סביבם. הכוח העיקרי של הצבא הפרתי, תחת פיקוד המלך אורודס ה-2, נועד לפלוש לממלכת ארמניה עם פתיחת עונת הקרבות (אביב 54 לפנה"ס) במטרה למנוע אפשרות של התקפה דו-ראשית על פרתיה (מארמניה ומסוריה), לרתק את הצבא הארמני, כדי שלא יוכל לספק סיוע לצבאו של קראסוס, ולהעניש את מלך ארמניה על שיתוף הפעולה שלו עם הרומאים"
אולי התכוונת לאביב 53?
ועוד קטע:
בתחילה נראה היה שמתקפת הנגד מצליחה, הפרשים הפרתים הפסיקו את תנועת האיגוף שלהם, פנו עורף ונמלטו, כאשר כוחותיו של פובליוס מנהלים אחריהם מרדף נמרץ. אולם ברגע שכוח התקיפה התרחק מהגוף העיקרי של הצבא הרומאי, שבו הפרשים הפרתיים על עקבותיהם, כיתרו אותו מכל עבריו והחלו להמטיר עליו חיצים. הפרשים הגאליים של פובליוס ניסו לתקוף את הגוש של הפרשים הכבדים הפרתיים, בנסיון לאלץ אותם להגיע לקרב מגע, והאחרונים הגיבו בהסתערות נגד. התחולל קרב קשה בסופו נהרגו רוב הפרשים הגאליים, משום שהמיגון שלהם היה קל יחסית ליריביהם והם היו מצוידים בכידונים קצרים בלבד, בעוד הקטפרקטים הפרתים נשאו רמחים ארוכים, ושרידיהם נסוגו חזרה אל הרגלים הרומיים, כשהם נושאים עימם את פובליוס קראסוס, שנפצע קשה בקרב.
לדעתי התיאור שגוי - הפרשים הגאלים היו חמושים לרוב בחרבות ולא בכידונים קצרים (אם כבר אז חניתות). אני חושב שהתבוסה נבעה מהמיגון הפרתי ולא מההבדל באורך הכידון לעומת הרומח. יתכן שדם היתרון המספרי הפרתי שיחק תפקיד מכריע. הרי יש 1,000 קטפרקטים ועוד אלפי פרשים קלים לעומת 1300 פרשים גאלים, רובם בעלי מיגון קל. גילגמש • שיחה 06:24, 11 בינואר 2014 (IST) גילגמש • שיחה 06:12, 11 בינואר 2014 (IST)
- לגבי העניין הראשון אתה צודק, יתוקן. לגבי הקרב של הפרשים הגאליים עם הקטפרקטים הפרתיים, לפי תיאורו של פלוטרכוס הם נשאו "חניתות קצרות וחלשות", שהתקשו להבקיע את השריון של הפרשים הפרתים. הקטפרקטים הפרתים נשאו רומחי פרשים באורך כ-4 מטר. אתה עצמך מציין בערך מלחמת גאליה, שהפרשים הגאלים נשאו לעיתים חניתות. בספר על הפרשים בעת העתיקה, הנמצא ברשימת הקריאה, המחבר נותן ניתוח מפורט של הקרב, ומציין שהפרשים הגאליים נשאו "כידונים" קצרים. סביר להניח שההבדל הזה בנשק העיקרי היה משמעותי לתוצאות הקרב. איש שלום - שיחה 15:10, 11 בינואר 2014 (IST)
- הם אכן נשאו לעתים חניתות, אבל הנשק העיקרי שלהם הוא החרב הארוכה. אני לא בטוח שרומח הוא בהכרח הרבה יותר טוב מהחרב ועד כמה הוא עולה על החנית הקצרה, במיוחד בהתחשב באופן החזקת הרומח בתקופה זו - החזיקו אותו קרוב לוודאי מעל הראש ולא מתחת לבית השחי בגלל העדר הארכוף. בספרות מתוארים קטפרקטים שהחזיקו את הרומח בשני ידיים בעת ההסתערות לצד הסוס, במקביל לקרקע. פלוטארכוס הוא גוזמאי ולא היסטוריון צבאי. לא היתי סומך עליו בפרטים הקטנים האלה. אני בספק אם הוא עצמו החזיק רומח פרשים אפילו פעם אחת בידיו. אני מציע פשוט להוריד את הקטע על כידונים. זה בלאו הכי לא עקרוני ולפי דעתי גם לא מדויק. גילגמש • שיחה 15:27, 11 בינואר 2014 (IST)
- אני חושב שאתה טועה. תיאור קרב הפרשים אצל פלוטארכוס נראה הגיוני למדי, והמחקרים המודרניים העוסקים בקרב קיבלו אותו ללא עירעור, והיסתמכו עליו. אני לא יודע בדיוק באיזו צורה הוחזק הרומח על ידי הקטפרקטים הפרתים (גם החוקרים המודרניים חלוקים בשאלה זו), אבל אין לי ספק שהאורך הרב שלהם העניק להם יתרון משמעותי על פני יריביהם הגאליים. לפי פלוטרך, רוב הסוסים של הפרשים הגאליים נפגעו מהרמחים הפרתיים עוד לפני שהאחרונים הצליחו להגיע לטווח מגע עימם. נכון שפלוטארכוס אינו היסטוריון צבאי, אך לפחות חלק מהחוקרים המודרניים של הקרב סוברים, שהוא הסתמך על עדות של היסטוריון מקומי שנכח בשדה הקרב, או לפחות קיבל דיווח מפורט על מהלך המאורעות. תיקנתי את הפיסקה העוסקת בקרב הפרשים, אבל אני לא חושב שתהיה מרוצה מתיקונים שהכנסתי. איש שלום - שיחה 17:28, 11 בינואר 2014 (IST)
- אני בטוח שפלוטארכוס השתמש בדיווח של מישהו שנכח במקום או בדיווח של מישהו שהכיר את האירועים. הוא עשה כך פעמים רבות. יחד עם זאת, אני לא מעריך אותו כל כך. משתמשים בו כי אין שום דבר אחר, אז לא נותרת ברירה. לגבי עדיפות הרומח על החנית (ולא כידון, כידון הוא כלי הטלה) - זה תלוי בצורת הלחימה. הרומח טוב להסתערות הראשונית. לאחר ההסתערות הראשונה, הרומח הופך לנטל. הוא ארוך וכבד וקשה להזיז אותו מצד לצד. זאת אחת הסיבות שהרומח נעלם כמעט לחלוטין משדות הקרב האירופאים והוכנס מחדש רק בימיו של נפוליון.
- אני חושב שאתה טועה. תיאור קרב הפרשים אצל פלוטארכוס נראה הגיוני למדי, והמחקרים המודרניים העוסקים בקרב קיבלו אותו ללא עירעור, והיסתמכו עליו. אני לא יודע בדיוק באיזו צורה הוחזק הרומח על ידי הקטפרקטים הפרתים (גם החוקרים המודרניים חלוקים בשאלה זו), אבל אין לי ספק שהאורך הרב שלהם העניק להם יתרון משמעותי על פני יריביהם הגאליים. לפי פלוטרך, רוב הסוסים של הפרשים הגאליים נפגעו מהרמחים הפרתיים עוד לפני שהאחרונים הצליחו להגיע לטווח מגע עימם. נכון שפלוטארכוס אינו היסטוריון צבאי, אך לפחות חלק מהחוקרים המודרניים של הקרב סוברים, שהוא הסתמך על עדות של היסטוריון מקומי שנכח בשדה הקרב, או לפחות קיבל דיווח מפורט על מהלך המאורעות. תיקנתי את הפיסקה העוסקת בקרב הפרשים, אבל אני לא חושב שתהיה מרוצה מתיקונים שהכנסתי. איש שלום - שיחה 17:28, 11 בינואר 2014 (IST)
- הם אכן נשאו לעתים חניתות, אבל הנשק העיקרי שלהם הוא החרב הארוכה. אני לא בטוח שרומח הוא בהכרח הרבה יותר טוב מהחרב ועד כמה הוא עולה על החנית הקצרה, במיוחד בהתחשב באופן החזקת הרומח בתקופה זו - החזיקו אותו קרוב לוודאי מעל הראש ולא מתחת לבית השחי בגלל העדר הארכוף. בספרות מתוארים קטפרקטים שהחזיקו את הרומח בשני ידיים בעת ההסתערות לצד הסוס, במקביל לקרקע. פלוטארכוס הוא גוזמאי ולא היסטוריון צבאי. לא היתי סומך עליו בפרטים הקטנים האלה. אני בספק אם הוא עצמו החזיק רומח פרשים אפילו פעם אחת בידיו. אני מציע פשוט להוריד את הקטע על כידונים. זה בלאו הכי לא עקרוני ולפי דעתי גם לא מדויק. גילגמש • שיחה 15:27, 11 בינואר 2014 (IST)
- לגבי התיקון שלך - אני דווקא מרוצה ממנו. עכשיו זה כתוב טוב יותר, רק צריך להחליף את הכידונים בחניתות. היסטוריונים עתיקים מבלבלים פעמים רבות בין כלי נשק שונים ומבחינתם כל מוט עם חוד בקצהו הוא חנית/רומח/כידון והם מחליפים פעמים רבות בין המונחים בצורה חופשית לחלוטין.
- הרומח הוא אכן הנשק המועדף על הפרש הכבד אבל זה לא בגלל היתרון הגלום בו, אלא בגלל צורת הלחימה - פרשים כבדים תוקפים בגוש דוהר שמטרתו שבירת מערך היריב. בשביל זה הרומח מצוין. אל תשכח - אין לפרסים אוכפים ואין ארכוף. אני די בטוח שהרומח שלהם דומה מאוד לקסיסטון של ההייטרוי - כזה שנשבר במכה חזקה. העניין הוא שברגע שפרש כבד דוהר לעבר מטרה ונועץ בה את הרומח יש רתע חזק מאוד. אם אין לו אוכף טוב וארכוף הוא יתקשה להשאר על הסוס. לכן, רמחים כאלה נשברו פעמים רבות בהתנגשות.
- אגב, הטענה ליתרון הרומח נפוצה גם בקשר לקרבותיו של אלכסנדר הגדול. נטען שניצחונותיו בקרבות איסוס וגרניקוס הושגו בין היתר בגלל הרמחים (לפרסים היו חנתיתות קצרות) ולכן בקרב גאוגמלה הפרסים חימשו חלק מהפרשים שלהם ברמחים, אם כי זה לא עזר להם כמובן. גם שם אני סבור שהסיבה היא לא כל כך הרומח עצמו, אלא הטקטיקה שהרומח מכתיב - דהירה בגוש מלוכד ושבירת שורות האויב. גילגמש • שיחה 18:17, 11 בינואר 2014 (IST)
- אני שמח שאתה מרוצה מהתיקונים שהכנסתי לפיסקה. אין לי ספק שבקרב מגע בטווח קצר לחנית יש יתרון על הרומח. אין לי גם בעיה להחליף "כידון" ל"חנית" אם אתה בטוח שהפרשים הגאליים לא השתמשו בכידוני הטלה (כמו, למשל, הפרשים הנומידיים). אגב, אני חושב שתוך זמן קצר הערך יהיה מוכן לדיון המלצה. איש שלום - שיחה 19:08, 11 בינואר 2014 (IST)
- הם לא השתמשו בכידוני הטלה. יש לראות בפרשים גאלים ובפרשים האיבריים "פרשים בינוניים", כלומר פרשים המוגנים בשריון שנלחמים בגושים צפופים, אך חסרי מיגון המכסה את כל הגוף, כולל ה סוס ומסתערים בתבנית דמוי טריז המאפיין את צורת הלוחמה של הפרשים הכבדים. בסך הכל מדובר בפרשים לא רעים שיכולים, בתאוריה, לגבור על כל דבר כמעט, למעט הפרשים הכבדים כמו שהוצג היטב בקרב חרן. אני לא יודע כיצד נערכו הקטפרקטים הפרתים, אבל די בטוח שגם הם אימצו מבנה דמוי טריז כלשהו. לדעתי, הערך מוכן כבר עתה. אם אתה רוצה, תוסיף עוד כמה הערות שוליים. גילגמש • שיחה 05:03, 12 בינואר 2014 (IST)
- אני שמח שאתה מרוצה מהתיקונים שהכנסתי לפיסקה. אין לי ספק שבקרב מגע בטווח קצר לחנית יש יתרון על הרומח. אין לי גם בעיה להחליף "כידון" ל"חנית" אם אתה בטוח שהפרשים הגאליים לא השתמשו בכידוני הטלה (כמו, למשל, הפרשים הנומידיים). אגב, אני חושב שתוך זמן קצר הערך יהיה מוכן לדיון המלצה. איש שלום - שיחה 19:08, 11 בינואר 2014 (IST)
- אגב, הטענה ליתרון הרומח נפוצה גם בקשר לקרבותיו של אלכסנדר הגדול. נטען שניצחונותיו בקרבות איסוס וגרניקוס הושגו בין היתר בגלל הרמחים (לפרסים היו חנתיתות קצרות) ולכן בקרב גאוגמלה הפרסים חימשו חלק מהפרשים שלהם ברמחים, אם כי זה לא עזר להם כמובן. גם שם אני סבור שהסיבה היא לא כל כך הרומח עצמו, אלא הטקטיקה שהרומח מכתיב - דהירה בגוש מלוכד ושבירת שורות האויב. גילגמש • שיחה 18:17, 11 בינואר 2014 (IST)
לוחמה ביולוגית בסטלינגרד?[עריכת קוד מקור]
ראה: ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה#Francisella tularensis. גילגמש • שיחה 11:48, 12 בינואר 2014 (IST)
- לא ידוע לי דבר על מגפת טולרמיה בקרב חיילי הצבאות היריבים בקרב סטלינגרד, אבל לפני מספר חודשים ראיתי תוכנית על קרב סטלינגרד בערוץ ההיסטוריה, בה דובר על מגיפת טיפוס, שפגעה בחיילים הסוביטיים והגרמנים בסטלינגרד, כנראה כתוצאה מתנאי החיים הקשים בעיר ההרוסה. בתוכנית סופר שהסובייטים הצליחו להתגבר על המגיפה באמצעות חיסון חדש, שפותח על ידי רופאה שנשלחה לעיר לטפל במגיפה. אני לא יודע אם יש קשר בין הדברים. איש שלום - שיחה 17:31, 12 בינואר 2014 (IST)
- ראיתי את התכנית הזאת. דווקא סוגיה זו כנראה כן זכאית לאזכור. אתה זוכר אולי את שם הרופאה? אולי יש מקום אפילו לערך אודותיה. גילגמש • שיחה 17:32, 12 בינואר 2014 (IST)
- אני לא זוכר את שם הרופאה, ואני מפקפק אם כדאי להתייחס לזה במסגרת הערך. אין ספק שתנאי החיים הנוראים בסטלינגרד, במיוחד בקרב החיילים הגרמנים המכותרים בכיס סטלינגרד בחודשים האחרונים של הקרב, וחוסר היכולת לדאוג לנקיון החיילים, גרמו לתחלואה רחבה ולהתפרצות מגיפות (ביוור מתייחס לכך בהרחבה בספרו), בדומה למה שקרה במספר מערכות במלחמת העולם הראשונה (למשל, בקרב ורדן).
- ראיתי את התכנית הזאת. דווקא סוגיה זו כנראה כן זכאית לאזכור. אתה זוכר אולי את שם הרופאה? אולי יש מקום אפילו לערך אודותיה. גילגמש • שיחה 17:32, 12 בינואר 2014 (IST)
במחשבה שניה, אולי ניתן להתייחס לכך בקצרה, באמירה כללית. איש שלום - שיחה 17:44, 12 בינואר 2014 (IST)
קראסוס או קרסוס[עריכת קוד מקור]
היי,
ראה בבקשה הצעה לשינוי שם בשיחה:מרקוס ליקיניוס קראסוס. גילגמש • שיחה 09:13, 16 בינואר 2014 (IST)
הערה[עריכת קוד מקור]
שלום,
אם אתה רוצה לתייג אותי בדיון כלשהו, שים לב בבקשה שהכינוי נכתב באותיות לטיניות ורק החתימה היא באותיות עבריות. כשאתה מכניס אותיות עבריות לקישור, אני לא מקבל הודעה. גילגמש • שיחה 20:21, 26 בינואר 2014 (IST)
שלום איש שלום. בדיון ברשימת ההמתנה על הערך הנ"ל ציינת שלערך יש בעיית מקורות. האם אתה חושב שמדובר בבעיה מהותית כך שהערך לא עוד לא יכול לעבור להצבעה? אם כן, אפנה ללירדון ואבקש ממנו להתייחס לדברים ולנסות לתקן בהתאם. Yoav Nachtailer - שיחה 16:19, 10 בפברואר 2014 (IST)
- כפי שכתבתי ברשימת ההמתנה, לדעתי, בעיית המקורות איננה הבעיה העיקרית ממנה סובל הערך. יחד עם זאת, אני חושב שמדובר בבעיה רצינית, ואני בהחלט מצפה מלירדון לפחות להתייחס למה שאני וגילגמש כתבנו בעניין זה. איש שלום - שיחה 17:47, 10 בפברואר 2014 (IST)
- פניתי אליו, תודה. Yoav Nachtailer - שיחה 18:20, 10 בפברואר 2014 (IST)
היי,
מה דעתך עכשיו? הרחבתי קצת... גילגמש • שיחה 21:32, 11 בפברואר 2014 (IST)
- קראתי את המקורות המצריים המופיעים בנספחים לערך, והתרשמתי שהם מספקים תיאור בעיקר של השלבים הראשונים של הקרב (עד להתקפת הנגד של רעמסס). לא ברור לי מהו המקור לתיאור שלבי הסיום שלו, כולל גל התקיפה השני של הצבא החיתי (אולי המקור הם ציורי הקיר של הקרב, המופיעים במקדשים המצריים). לכן אני מתקשה להבין את מהלך הארועים המדויק, ולא אוכל לעזור בכתיבה מחדש של הערך, כפי שרציתי. אגב, לפי הכתוב באחד המקורות המצריים, כוח המארב החיתי תקף את מרכז שדרת המסע של גייס רע, ולא את זנבה. תיקנתי את הכתוב בהתאם. איש שלום - שיחה 23:37, 11 בפברואר 2014 (IST)
- אני יכול לשלוח לך תרגום של שלושת המקורות המצריים (פואמה, בוליטן וכתובות) לאנגלית אם בא לך. גילגמש • שיחה 23:53, 11 בפברואר 2014 (IST)
- התרגום של הפואמה והבוליטן מופיע בקישורים לערך, וקראתי אותם. אני אשמח אם תעביר לי את תרגום הכתובות לאנגלית, או תוסיף אותו לקישורים בסוף הערך. אגב, יש ברשותי ספר ישן של יגאל ידין בשם תורת המלחמה בארצות המקרא לאור הממצאים הארכיאולוגיים, שכולל הגדלות של ציורי הקיר המצריים המתארים את הקרב. מעניין מאוד. איש שלום - שיחה 00:01, 12 בפברואר 2014 (IST)
- אני לא יכול לצרף אותו. זה מאמר. שלח לי מייל ואחזיר לך את המאמר במייל התשובה. גילגמש • שיחה 00:04, 12 בפברואר 2014 (IST)
- אז אתה רוצה שאשלח לך את המאמר? גילגמש • שיחה 13:07, 15 בפברואר 2014 (IST)
- מצטער, איבדתי את כתובת המייל שלך. אני רוצה שתשתלח לי את המאמר, ומקווה שיש לך את כתובת המייל שלי (מתחיל ב-svorayh). אגב, כתבתי עכשיו מחדש את הפרק בערך העוסק בקרב בתוך המחנה המצרי על בסיס כתובות הקיר המצריות ומספר מאמרים שקראתי ברשת. תראה אם זה נראה לך. אני עדיין לא מבין על מה מסתמכים כל המחקרים, כשהם מתארים את השלבים המאוחרים של הקרב (למשל, היכן כתוב שהמלך החתי שלח אלף מרכבות לתגבר את כוח התקיפה הראשון). שני המקורות הכתובים המצריים מתארים רק את השלבים הראשונים של הקרב. אתה יכול לעזור לי בפתרון התעלומה ? איש שלום - שיחה 13:46, 15 בפברואר 2014 (IST)
- כתובת המייל שלך לא מוגדרת דרך השרת ואני לא רוצה לחשוף את המייל שלי. נסה להגדיר את המייל שלך ותוכל לשלוח לי מייל דרך המערכת ואז אוכל להחזיר לך מייל עם המאמר גילגמש • שיחה 14:04, 15 בפברואר 2014 (IST)
- אם תשלח לי את האותיות הראשונות (שתיים יספיקו) של הכתובת שלך, אולי אוכל לאתר אותה אצלי. איש שלום - שיחה 14:39, 15 בפברואר 2014 (IST)
- ne גילגמש • שיחה 14:41, 15 בפברואר 2014 (IST)
- הכתובת שלי היא svorayh
einharodm.org.il איש שלום - שיחה 15:10, 15 בפברואר 2014 (IST)
- בדרך אליך. גילגמש • שיחה 15:15, 15 בפברואר 2014 (IST)
- קיבלתי. תודה רבה. יש לך תשובה לשאלה שלי ?איש שלום - שיחה 15:32, 15 בפברואר 2014 (IST)
- אני מניח שהמאמר שמתרגם את המקורות המצריים יענה לך. יש שם את הפואמה, הבוליטן וכתובות המקדש. קח בחשבון שחלק ניכר מהערך זה ניחוש מושכל. אחרי הכל, הפואמה זה לא בדיוק המקור ההיסטורי המדויק ביותר. גילגמש • שיחה 15:34, 15 בפברואר 2014 (IST)
- קראתי את כל שלושת המקורות, כולל כתובות המקדשים. אני ממליץ גם לך לקרוא אותם. אין בהם שום התייחסות לגל תקיפה חיתי שני. הם מתארים רק את התקפת הנגד של פרעה (לבדו, ללא כל סיוע), שהניסה את החתים חזרה לנהר האורונטס, ואת התפקיד שמילא כוח "נערין" בהדיפת החתים מהמחנה המצרי. מעבר לכך אין בהם דבר. בנוסף לכך, עיון בשלושת המקורות מלמד על הבדלים ניכרים ביניהם ביחס לתיאור השתלשלות הארועים לפני הקרב ובמהלכו. לפחות אחד המאמרים שאתה הבאת מצביע על ההבדלים הנ"ל. למשל, לפי המקור השלישי (כתובות המקדשים) החתים התקיפו רק את המחנה של גיס אמון, כאשר זה עדיין לא הושלם, וכאשר הגייסות של רע ופתח עדיין היו בדרכם צפונה. לפי מקור זה, פרעה ניצל רק בעקבות הגעת כוח "נערין" לשדה הקרב. בקיצור, קשה מאוד לגבש תמונה ברורה וחד משמעית של מה שהתרחש בקרב על סמך המקורות העתיקים הזמינים, והמחקרים המודרניים מבוססים במידה רבה על ניחושים והערכות של מה שאירע שם. איש שלום - שיחה 16:38, 15 בפברואר 2014 (IST)
- טוב, זה כמובן נכון. גילגמש • שיחה 16:43, 15 בפברואר 2014 (IST)
- קיבלתי. תודה רבה. יש לך תשובה לשאלה שלי ?איש שלום - שיחה 15:32, 15 בפברואר 2014 (IST)
- בדרך אליך. גילגמש • שיחה 15:15, 15 בפברואר 2014 (IST)
- הכתובת שלי היא svorayh
- ne גילגמש • שיחה 14:41, 15 בפברואר 2014 (IST)
- אם תשלח לי את האותיות הראשונות (שתיים יספיקו) של הכתובת שלך, אולי אוכל לאתר אותה אצלי. איש שלום - שיחה 14:39, 15 בפברואר 2014 (IST)
- כתובת המייל שלך לא מוגדרת דרך השרת ואני לא רוצה לחשוף את המייל שלי. נסה להגדיר את המייל שלך ותוכל לשלוח לי מייל דרך המערכת ואז אוכל להחזיר לך מייל עם המאמר גילגמש • שיחה 14:04, 15 בפברואר 2014 (IST)
- מצטער, איבדתי את כתובת המייל שלך. אני רוצה שתשתלח לי את המאמר, ומקווה שיש לך את כתובת המייל שלי (מתחיל ב-svorayh). אגב, כתבתי עכשיו מחדש את הפרק בערך העוסק בקרב בתוך המחנה המצרי על בסיס כתובות הקיר המצריות ומספר מאמרים שקראתי ברשת. תראה אם זה נראה לך. אני עדיין לא מבין על מה מסתמכים כל המחקרים, כשהם מתארים את השלבים המאוחרים של הקרב (למשל, היכן כתוב שהמלך החתי שלח אלף מרכבות לתגבר את כוח התקיפה הראשון). שני המקורות הכתובים המצריים מתארים רק את השלבים הראשונים של הקרב. אתה יכול לעזור לי בפתרון התעלומה ? איש שלום - שיחה 13:46, 15 בפברואר 2014 (IST)
שלום. האם יש לך כוונה לעבוד על המפות בערך הנ"ל? אם כן, אז אני יכול להשאיר בהמתנה. אם לא, אפשר להעביר להצבעה. Yoav Nachtailer - שיחה 16:29, 27 בפברואר 2014 (IST)
- תודה יואב. אני מבקש להמתין עם ההעברה לדיון המלצה עוד שבוע לפחות. יש לי מספר ערכים להכחיל בתת הפרק העוסק בממלכת ארמניה, ואני עדיין מקווה למצוא מפה טובה מספיק, שניתן יהיה על בסיסה לסמן את מסלול ההתקדמות והנסיגה של צבאו של קראסוס. איש שלום - שיחה 17:26, 27 בפברואר 2014 (IST)
- עסה מה שהצעתי: צייר מפה עם עט על דף, צלם בפלאפון ותעלה לסדנה - הם כבר יערכו על בסיס זה משהו נורמלי. אפשר לתת להם מפת בסיס ריקה של צפון מסופוטמיה - לדעתי זה עשוי לעבוד. תשאל בסדנה (אולי את עיצובית) אם הדבר הזה אפשרי. גילגמש • שיחה 17:31, 27 בפברואר 2014 (IST)
- לגבי הוספת מפה המתארת את מהלכי הקרב עצמו, ויתרתי על זה בינתיים (גם אין לי סמארטפון). לגבי מפה גדולה יותר, המתארת את מסלול התנועה של קראסוס, יש מפה בקנה מידה גדול של סוריה בימינו שניתן אולי להשתמש בה. אני עדיין מנסה למצוא מפת מפורטת של צפון מסופטומיה בתקופה הרלוואנטית בויקישיתוף. תראה בכל זאת אם אתה יכול לגייס מישהו למאמץ המלחמתי, ואני אשלח לו מפות של מהלכי הקרב המופיעות ברשת (פשוט צריך לעשות חיפוש בגוגל של battle of carrhae). איש שלום - שיחה 17:42, 27 בפברואר 2014 (IST)
- אם כך אולי אתה יכול לעשות משהו עם תוכנת צייר של החלונות? אני אחפש מפה בשיתוף. גילגמש • שיחה 18:06, 27 בפברואר 2014 (IST)
- באתרים ברשת המופיעים בקישורים בסוף הערך יש מפות טובות. באתר Rimske Legie (במסגרת המאמר "קרב קאראהה והקשתים הפרתיים") יש מפה טובה של המיקום המשוער של הקרב ביחס לערים הקרובות, ואילו באתר Rivers from Eden במסגרת המאמר על הקרב מופיעה מפה (לא מדוייקת כל כך) המציגה את מסלול ההתקדמות של צבאו של קראסוס, וכן 3 מרשמי קרב המציגים את שלושת השלבים העיקריים של הקרב (לפי פלוטארכוס). השאלה אם אפשר להשתמש בצורה כלשהיא במפות הנ"ל כדי ליצור מפות בסדנה לגרפיקה? איש שלום - שיחה 19:16, 27 בפברואר 2014 (IST)
- אני חושב שכן. הרי עובדות הן עובדות. בתנאי שלא משתמשים במפה עצמה, אלא רק נעזרים בה כדי ליצור קובץ אחר, אני חושב שאין עם זה בעיה. גילגמש • שיחה 19:18, 27 בפברואר 2014 (IST)
- באתרים ברשת המופיעים בקישורים בסוף הערך יש מפות טובות. באתר Rimske Legie (במסגרת המאמר "קרב קאראהה והקשתים הפרתיים") יש מפה טובה של המיקום המשוער של הקרב ביחס לערים הקרובות, ואילו באתר Rivers from Eden במסגרת המאמר על הקרב מופיעה מפה (לא מדוייקת כל כך) המציגה את מסלול ההתקדמות של צבאו של קראסוס, וכן 3 מרשמי קרב המציגים את שלושת השלבים העיקריים של הקרב (לפי פלוטארכוס). השאלה אם אפשר להשתמש בצורה כלשהיא במפות הנ"ל כדי ליצור מפות בסדנה לגרפיקה? איש שלום - שיחה 19:16, 27 בפברואר 2014 (IST)
- אם כך אולי אתה יכול לעשות משהו עם תוכנת צייר של החלונות? אני אחפש מפה בשיתוף. גילגמש • שיחה 18:06, 27 בפברואר 2014 (IST)
- לגבי הוספת מפה המתארת את מהלכי הקרב עצמו, ויתרתי על זה בינתיים (גם אין לי סמארטפון). לגבי מפה גדולה יותר, המתארת את מסלול התנועה של קראסוס, יש מפה בקנה מידה גדול של סוריה בימינו שניתן אולי להשתמש בה. אני עדיין מנסה למצוא מפת מפורטת של צפון מסופטומיה בתקופה הרלוואנטית בויקישיתוף. תראה בכל זאת אם אתה יכול לגייס מישהו למאמץ המלחמתי, ואני אשלח לו מפות של מהלכי הקרב המופיעות ברשת (פשוט צריך לעשות חיפוש בגוגל של battle of carrhae). איש שלום - שיחה 17:42, 27 בפברואר 2014 (IST)
- עסה מה שהצעתי: צייר מפה עם עט על דף, צלם בפלאפון ותעלה לסדנה - הם כבר יערכו על בסיס זה משהו נורמלי. אפשר לתת להם מפת בסיס ריקה של צפון מסופוטמיה - לדעתי זה עשוי לעבוד. תשאל בסדנה (אולי את עיצובית) אם הדבר הזה אפשרי. גילגמש • שיחה 17:31, 27 בפברואר 2014 (IST)
הערות שוליים[עריכת קוד מקור]
היי,
מה דעתך להוסיף הערות שוליים לקרב קורסק? בסך הכל זה ערך מצוין שאפשר להפוך למומלץ עם מאמץ לא גדול במיוחד. רוב הערך כתוב כבר ולא נראה לי שנדרש משהו גדול נוסף. חסר בעיקר החלק האווירי. זה לא רק קרב השריון הגדול בהיסטוריה, זה גם אחד מקרבות האוויר הגדולים - יש שם בערך 5,000 מטוסים משני הצדדים, זה לא מעט. גילגמש • שיחה 10:03, 5 במרץ 2014 (IST)
- יש בעיה. כתבתי את הערך על בסיס מספר מקורות ברשת, שחלקם נחסמו לגישה בינתיים. בספרים, שתורגמו לעברית יש מעט חומר, ורובו כבר לא מעודכן. אני מעדיף לנוח בינתיים על זרי הדפנה של קרב חרן. תודה על ההצעה. איש שלום - שיחה 16:44, 5 במרץ 2014 (IST)
- ככה אה? נסיגה טקטקית אה? טוב בסדר, בסדר. ננסה לאגף עם משתמש אחר :)
- ראה בינתיים את המג"ד (תצלום) על תמונה מפורסמת מהזמן הזה. גילגמש • שיחה 16:47, 5 במרץ 2014 (IST)
- תודה. אחלה צילום! איש שלום - שיחה 16:53, 5 במרץ 2014 (IST)
מפה בסדנה[עריכת קוד מקור]
שלום,
ראה בבקשה: ויקיפדיה:סדנה לגרפיקה#תרשים לקרב הייסטינגס. גילגמש • שיחה 11:34, 7 במרץ 2014 (IST)
- תודה רבה. כדאי רק להוסיף למפה מקרא של סוגי היחידות שהופעלו בקרב (רגלים, פרשים, קשתים). איש שלום - שיחה 14:24, 7 במרץ 2014 (IST)
- תוסיף שם כל מה שתרצה. זה יהיה הכי טוב. גילגמש • שיחה 14:27, 7 במרץ 2014 (IST)
- בוצע. איש שלום - שיחה 14:57, 7 במרץ 2014 (IST)
- תוסיף שם כל מה שתרצה. זה יהיה הכי טוב. גילגמש • שיחה 14:27, 7 במרץ 2014 (IST)
קרב חרן - מומלץ![עריכת קוד מקור]
|
שלום איש שלום, הערך קרב חרן שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. Yoav Nachtailer - שיחה 18:58, 11 במרץ 2014 (IST) |
שאפו! ביקורת - שיחה 22:42, 11 במרץ 2014 (IST)
- כל הכבוד! גילגמש • שיחה 22:46, 11 במרץ 2014 (IST)
- תודה רבה על המחמאות ועל הבחירה בערך, ותודה לכל התורמים לכתיבת הערך, ובראשם גילגמש. איש שלום - שיחה 23:37, 11 במרץ 2014 (IST)
- כל הכבוד! גילגמש • שיחה 22:46, 11 במרץ 2014 (IST)
קרב חרן[עריכת קוד מקור]
שלום, התחלתי לעבוד על מפה להתקדמות של קראסוס בחרן, על בסיס המפה הזו. חתכתי רק את החלק שנחוץ ממנה. אילו ערים הן בעלי חשיבות להצגה על המפה מלבד חרן, אדסה, אנטיוכיה וזאוגמה? Infidel - שיחה 20:20, 12 במרץ 2014 (IST)
- ראשית, תודה רבה על היוזמה. ניסיתי למצוא מפה בקנה מידה גדול יותר של אזור הקרב, אבל לא מצאתי מפה כזאת ללא בעיית זכויות יוצרים. חשוב להציג על המפה גם את הערים טיגרנוקרטה וארטאקסטה (Artaxata) בארמניה, וכן את הערים נציבין (ניסיביס), ניקופוליס והייראפוליס (Hierapolis). כל הערים הנ"ל, למעט האחרונה, מופיעים בערך, או בערכים הקשורים אליו. חשוב גם להציג את שמות כל המדינות/האזורים המופיעים במפה. לאחר שתעלה את המפה לסדנה לגרפיקה (או לדף השיחה שלך), אני אבקש ממך להוסיף לה עוד 2-3 שמות ישובים/אזורים שלא מופיעים בה, ואז נוכל לסמן עליה את מסלול ההתקדמות והנסיגה של הצבא הרומאי. איש שלום - שיחה 22:46, 12 במרץ 2014 (IST)
- מענין שדרך המלך לא מוצגת. אולי היא נהרסה עד המאה ה-1 לפנה"ס? גילגמש • שיחה 22:53, 12 במרץ 2014 (IST)
- אני לא חושב שהיא נהרסה, אבל כנראה שחשיבותה ירדה לאחר נפילת האימפריה הפרסית. בכל מקרה צריך יהיה לסמן את מסלול הדרך הנ"ל, זאוגמה-חרן-נציבין, על המפה החדשה שניצור, בנוסף למסלול ההתקדמות המשוער של צבאו של קראסוס, שהוא שונה לדעתי. איש שלום - שיחה 23:18, 12 במרץ 2014 (IST)
- העליתי לסדנה. Infidel - שיחה 02:00, 13 במרץ 2014 (IST)
- אני לא חושב שהיא נהרסה, אבל כנראה שחשיבותה ירדה לאחר נפילת האימפריה הפרסית. בכל מקרה צריך יהיה לסמן את מסלול הדרך הנ"ל, זאוגמה-חרן-נציבין, על המפה החדשה שניצור, בנוסף למסלול ההתקדמות המשוער של צבאו של קראסוס, שהוא שונה לדעתי. איש שלום - שיחה 23:18, 12 במרץ 2014 (IST)
- מענין שדרך המלך לא מוצגת. אולי היא נהרסה עד המאה ה-1 לפנה"ס? גילגמש • שיחה 22:53, 12 במרץ 2014 (IST)
נותרו 4 חודשים לציון פרוץ המלחמה הגדולה![עריכת קוד מקור]
שלום,
ראה ויקיפדיה:מועדונים/הרובה והמקלדת/מגרש המסדרים#עוד 4 חודשים לפרוץ המלחמה הגדולה!!. גילגמש • שיחה 12:37, 28 במרץ 2014 (IDT)
איפה הכרוניקה?[עריכת קוד מקור]
היי,
איפה הלינק לכרוניקה הזאת? גילגמש • שיחה 02:54, 20 באפריל 2014 (IDT)
- הנה. https://sites.google.com/site/zalgiriomusis1410/-cronica-conflictus . שמתי את הקישור לאתר בתוך הקישורים החיצוניים בערך קרב גרונוולד
- לא מצאתי את זה שם. אשאל את אסף אם הוא מוכן לתרגם לך את הכרוניקה. חוץ מזה ראית את דף המשתמש החגיגי שלי? גילגמש • שיחה 14:24, 20 באפריל 2014 (IDT)
- עכשיו ראיתי, ואני מצטרף למצעד המברכים אותך לרגל עשור לפעילותך החשובה בויקיפדיה. איש שלום - שיחה 14:47, 20 באפריל 2014 (IDT)
- תודה! אהבת את העיצוב עם המגנים ועם ירי מטח התותחים? גילגמש • שיחה 15:25, 20 באפריל 2014 (IDT)
- אהבתי ! איש שלום - שיחה 20:00, 20 באפריל 2014 (IDT)
- תודה! אהבת את העיצוב עם המגנים ועם ירי מטח התותחים? גילגמש • שיחה 15:25, 20 באפריל 2014 (IDT)
- עכשיו ראיתי, ואני מצטרף למצעד המברכים אותך לרגל עשור לפעילותך החשובה בויקיפדיה. איש שלום - שיחה 14:47, 20 באפריל 2014 (IDT)
- לא מצאתי את זה שם. אשאל את אסף אם הוא מוכן לתרגם לך את הכרוניקה. חוץ מזה ראית את דף המשתמש החגיגי שלי? גילגמש • שיחה 14:24, 20 באפריל 2014 (IDT)
היי,
רציתי לשלוח מייל ושוב שכחתי את הכתובת שלך. למה אתה פשוט לא מגדיר מייל במערכת? אשמח אם תתן לי אותו. זה לא משהו שאני רוצה לכתוב בדף שיחה פומבי. גילגמש • שיחה 08:38, 25 באפריל 2014 (IDT)
- שלחתי אליך מייל. תסביר לי בבקשה איך להגדיר את כתובת הדוא"ל שלי במערכת. איש שלום - שיחה 13:25, 25 באפריל 2014 (IDT)
- אגב, מה המצב עם הבקשה שהעברת לתרגום Cronica conflictus. איש שלום - שיחה 13:29, 25 באפריל 2014 (IDT)
- אמרתי לו לפנות אליך, אבל אתה יכול לפנות אליו גם. מדובר במשתמש:Ijon. הוא טען שזה די ארוך אז לא יודע אם יהיה מוכן לתרגם. האדם השני שחשבתי עליו (וטרם פניתי) הוא משתמש:שמחה הוא גם התרברב שהוא יודע לטינית אז שישלם עכשיו דיווידנד :) גילגמש • שיחה 13:37, 25 באפריל 2014 (IDT)
- אגב, מה המצב עם הבקשה שהעברת לתרגום Cronica conflictus. איש שלום - שיחה 13:29, 25 באפריל 2014 (IDT)
שלום איש שלום, אמנם נהוג בדרך כלל לדון בנושאים כאלו בדף השיחה של הערך, אבל לתחושתי מדובר בנושאים שוליים, ואין צורך להכביד על דף השיחה.
רציתי להתייעץ - שינית את השמות של הפרקים כדי שיהיו פחות "סנסציוניים". אני מסכים עם העריכה הזו באופן כללי. אולם במהלך עריכתך, שינית את שם הפרק "סקנדל דתי באתונה-פרשת המיסטריות" ל"אלקיביאדס וההאשמות בחילול קודש באתונה". לדעתי המושג "פרשת המיסטריות" הוא מוכר מאד, ויש לו התייחסות רבה בכתביהם של חוקרים נחשבים (כגון פרייס, קגן ורודס). לכן אני מציע שהכותרת תהיה "אלקיביאדס ופרשת המיסטריות" או "אלקיביאדס והאשמות חילול הקודש באתונה - פרשת המיסטריות". מה דעתך? (הבעיה פה היא שההצעה הראשונה תהיה לא מובנת למי שלא מכיר את הסיפור, והכותרת השניה היא ארוכה מאד)
נושא נוסף - אני מעוניין להוסיף לכל הכותרות את השנה בתחילת הכותרת (כפי שהתחלתי בעבר להוסיף לכותרות הראשונות). הסיבה לכך, היא שבסיפור כל כך פתלתל, יש חשיבות להשאיר את הקורא מסונכרן עם הזמן הכרונולוגי. מה דעתך?
סוגיה שלישית - מחקת הערה שהיא רובה ככללה אדפטציה לדברים שקגן טוען בספרו בפרק על "אלקיביאדס בשירות ספרטה". החזרתי את רוב הטקסט (עם שינויים קלים) והכנסתי אותו לתוך הערת השוליים - אשמח לדעתך על כך.
ובמידה ולא אמרתי עדיין - תודה רבה רבה רבה על העזרה והליווי וההגהה של הערך. העיניים שלך רעננות יותר משלי, ואתה עושה שינויים מבורכים בטקסט שלפעמים גורמים לי למבוכה של "אני כתבתי את זה ככה?!?". אז תודה. ישר כוח. גארפילד - שיחה 08:45, 1 במאי 2014 (IDT)
- גארפילד שלום. ראשית, תודה על המחמאות והפירגון. אין לי התנגדות לשינוי שם הפרק ל"אלקיביאדס ופרשת המיסטריות", למרות שהבנתי שהוא הואשם לא רק בפרשה זו, אלא במגוון רחב של האשמות בחילול קודש. לגבי תוספת השנים לשמות הפרקים, אני חושב שזה רעיון לא רע (מקריאת הערך קשה למשל להבין באיזה שנים התרחשו המאורעות המתוארים בו, לפחות בין השנים 410-415 לפנה"ס), אם כי הביצוע יכול להיות בעייתי. למשל, יש לך שני פרקים (או תת פרקים), שעוסקים באותה תקופה, מסע המלחמה לסיציליה וקבלת ההחלטה לצאת אליו. לגבי הטענה של קגן ביחס לסיבות לנכונות הספרטנים לקבל את אלקיביאדס לשירותם, אני חושב שהיא מנוסחת בלשון מסורבלת ובלתי מובנת (לפחות לי), ולכן חשבתי שכדאי לוותר עליה. אני שמח שלפחות החלטת להעביר אותה להערות השוליים. אני אשתדל להמשיך לעבור על הערך בסוף השבוע. איש שלום - שיחה 18:20, 1 במאי 2014 (IDT)
- הי איש שלום, הוספתי את השנים לפרקים השונים בערך. אתה מוזמן להסתכל ולהחוות את דעתך. לגבי שם הפרק "אלקיביאדס וההאשמות בחילול קודש באתונה" - בגדול אתה צודק. אלקיביאדס הואשם לא רק בפרשת המיסטריות, אלה גם בפרשה שבה נטען כי הוא וחבריו השתכרו בביתו, וביצעו באופן היתולי פרוטוקול של טקס דתי. דבר שנחשב לחילול קודש דרמטי באתונה של אותה תקופה, שכן פולחן דתי יכול לקרות אך ורק במקדשים שיועדו לכך. לכן אני נוטה לקבל את גרסתך ולהשאיר את זה ככה. לגבי ההערת שוליים של קגן - אשמח אם תגיד מה דעתך עליה, כי שיניתי את הנוסח שלה, כדי שהיא תהיה ברורה יותר. המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה 14:03, 4 במאי 2014 (IDT)
- אני הייתי מוסיף את השנים לאחר הכותרת של הפרק. לדוגמא "אלקיביאדס בשירות ספרטה (412-415 לפנה"ס)", או "אלקיביאדס בשירות הפרסים (411-412 לפנה"ס)", כפי שעשית במבוא לערך (תקופות בחייו של אלקיביאדס). לגבי הערת השוליים של קגן, לטעמי, היא עדיין מאוד לא ברורה. לא ברור, למשל, מה הקשר בין הטענה, שמדיניותו של אלקיביאדס גרמה לאתונה כשלונות אסטרטגיים (על מה מדובר? הרי בשלב בו הוא עבר לשירות ספרטה, עדיין לא היה ידוע, שהמשלחת האתונאית לסיציליה תיגמר בכישלון), לבין הנכונות הספרטנית לסמוך עליו ולקבל אותו כיועץ. אני סבור, שהסיבה לכך שהספרטנים היו מוכנים לקבל את אלקיביאדס לשירותם ברורה למדי. מדובר היה באדם מוכשר מאוד, בעל השפעה רבה באתונה, וידע רב על תוכניות המלחמה של אתונה, שנאלץ להימלט מאתונה, כדי להציל את חייו. סביר להניח, שההנהגה הספרטנית השתכנעה, שהוא מונע על ידי שאיפת נקם במולדתו, שבגדה בו, ולכן ניתן יהיה לנצל אותו לצרכיה של ספרטה. איש שלום - שיחה 23:17, 4 במאי 2014 (IDT)
- הי איש שלום, הוספתי את השנים לפרקים השונים בערך. אתה מוזמן להסתכל ולהחוות את דעתך. לגבי שם הפרק "אלקיביאדס וההאשמות בחילול קודש באתונה" - בגדול אתה צודק. אלקיביאדס הואשם לא רק בפרשת המיסטריות, אלה גם בפרשה שבה נטען כי הוא וחבריו השתכרו בביתו, וביצעו באופן היתולי פרוטוקול של טקס דתי. דבר שנחשב לחילול קודש דרמטי באתונה של אותה תקופה, שכן פולחן דתי יכול לקרות אך ורק במקדשים שיועדו לכך. לכן אני נוטה לקבל את גרסתך ולהשאיר את זה ככה. לגבי ההערת שוליים של קגן - אשמח אם תגיד מה דעתך עליה, כי שיניתי את הנוסח שלה, כדי שהיא תהיה ברורה יותר. המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה 14:03, 4 במאי 2014 (IDT)
ארדנים[עריכת קוד מקור]
שלום איש שלום, אם יש לך זמן אז אתה יכול לעבור על שאר הפרקים בערך, עד פרק התחלת הקרב שאני עדיין עובד עליו. ועוד דבר, בערך כתוב ואני מצוטט: "התעמולה הסובייטית טענה שבעלות הברית ביקשו להקדים את מתקפת החורף שלהם. אין זה נכון מכיוון שסטלין תכנן לפתוח במתקפה בסביבות ה-10 בינואר." ומהמקור שניתן לכך הוא ספרו של אנטוני ביוור -נפילת ברלין. אין לי את הספר הזה, אבל אני זוכר שקראתי במקום כלשהו שבעלות הברית כן פנו לסובייטים בבקשה להקדים את המתקפה שלהם. אני פשוט לא מצליח להיזכר איפה זה היה. מה דעתך בעניין? Infidel - שיחה 03:29, 8 במאי 2014 (IDT)
- למיטב זכרוני, אכן הייתה פניה רשמית בדרגים הגבוהים ביותר לסטלין להקדים את מועד המתקפה המתוכננת בחזית המזרחית (מבצע וויסלה-אודר). לא ידוע לי אם פתיחת המתקפה ב-12 בינואר הייתה מתוכננת מראש, או לא, אבל בזכרונות צ׳רצ׳יל מופיע מכתב שלו לסטלין, הכולל הבעת תודה עבור הקדמת מתקפת החורף הסובייטית. לגבי ביוור, אני לא מעריך אותו כמקור אמין במיוחד. הוא אינו חוקר היסטוריה רציני. איש שלום - שיחה 20:49, 8 במאי 2014 (IDT)
אולי יעניין אותך[עריכת קוד מקור]
היי,
ראה את זה: [2]. גילגמש • שיחה 11:33, 12 ביוני 2014 (IDT)
הארדנים[עריכת קוד מקור]
שלום, ראה נא את השיחה פה. Infidel - שיחה 18:06, 17 ביוני 2014 (IDT)
היי איש שלום,
אשמח מאוד אם תעבור על הערך ותעיר את הערותיך המלומדות. העברתי את הערך לרשימת המתנה לקראת המלצה. הערך הוא 1 מתוך 4 ערכים שאמורים להיות מכונסים תחת ערך הגג "מלחמותיו של אלכסנדר הגדול" (שלושת האחרים הם: מערכה בבלקנים, כיבוש האימפריה הרפסית ופלישה להודו). בגלל גודל הערכים וההבדל המהותי בגאוגרפיה ובשיטת הלחימה החלטתי לפצל את הערך הראשי "מלחמותיו" ל-4 ערכים כי אי אפשר להציג לקורא ערך של מאות K עם רקע גאוגרפי מפותל ומסובך. הערך "מלחמותיו" אמור לכלול, על פי התכנית, תקציר של ארבע המלחמות, הסברים על השינויים בצבא, השפעת השינויים על החברה המוקדונית (במיוחד על האצולה) והסבר לפתיחתו של העידן ההלניסטי. כמו כן, יכלול הערך, על פי התכנון, גם פרק על שילוב הפרסים בניהול האימפריה ומידע על האימפריה עצמה. בשלב מאוחר יותר (אם ישאר כח) אשתדל לטפל בנושאים לא צבאיים באישיותו של אלכסנדר כמו אישיות, אגדות, מורשת וכו'. כל זה כחלק ממתיחת הפנים לערך הראשי "אלכסנדר הגדול". גילגמש • שיחה 06:34, 2 ביולי 2014 (IDT)
- היי. מעיון ראשוני, הערך החדש שלך נראה מפורט ומרשים, אשתדל למצוא את הזמן לעבור אליו בצורה מעמיקה יותר. אני מבין, שבתור מעריץ קנאי של אלכסנדר הגדול, פגיעה בו או מתיחת ביקורת עליו, משולה לפגיעה ב"ציפור הנפש". איש שלום - שיחה 00:52, 4 ביולי 2014 (IDT)
- תלוי בהקשר :) גילגמש • שיחה 04:35, 4 ביולי 2014 (IDT)
קרב על הבליטה[עריכת קוד מקור]
היי,
היכן אתה עומד עם העדכונים שלך לקרב זה? אני רוצה להציע אותו ברשימת ההמלצה. גילגמש • שיחה 00:39, 7 באוגוסט 2014 (IDT)
- שלום חן. טוב לשמוע ממך. לדעתי נותרו לא מעט תיקונים והרחבות שצריך לבצע בערך, אבל אין לי התנגדות להעביר אותו לדיון המלצה, בתקווה שבינתיים אני אצליח למצוא את הזמן (ותעצומות הנפש) לטפל בבעיות שנותרו. איש שלום - שיחה 23:44, 7 באוגוסט 2014 (IDT)
- אני מעדיף ללכת בדרך הישר... אם עדיין נותרה עבודה, עדיף להשלים אותה ורק אחר כך להציע את הערך להמלצה. ראית את הערך שהצעתי להמלצה כיבושי אלכסנדר הגדול באסיה התיכונה? הוא עומד כעת בביקורת עמיתים. אשמח אם תעיף מבט בהזדמנות. גילגמש • שיחה 07:50, 8 באוגוסט 2014 (IDT)
- גם אני חושב שזו הגישה הנכונה. לגבי הערך החדש שלך, אשתדל למצוא זמן לעבור עליו בהקדם. איש שלום - שיחה 11:29, 8 באוגוסט 2014 (IDT)
- אני מעדיף ללכת בדרך הישר... אם עדיין נותרה עבודה, עדיף להשלים אותה ורק אחר כך להציע את הערך להמלצה. ראית את הערך שהצעתי להמלצה כיבושי אלכסנדר הגדול באסיה התיכונה? הוא עומד כעת בביקורת עמיתים. אשמח אם תעיף מבט בהזדמנות. גילגמש • שיחה 07:50, 8 באוגוסט 2014 (IDT)
אתה מוזמן להמשיך ולשפר את הערך דוד א. - שיחה 20:54, 17 בספטמבר 2014 (IDT)
- עשיתי שינויים ותוספות בהתאם לשיחתנו. אתה מוזמן להמשיך ולשפר את הערך. כמו כן, לדעתי צריך לקצר את הפרק הרלוונטי בערך קרב קורסק. שנה טובה. דוד א. - שיחה 08:23, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
- דוד שלום. אחרי שאסיים את העבודה על הערך החדש (ועדיין יש עליו הרבה מאוד עבודה לפני שיגיע לרמה משביעת רצון), אשקול אם יש צורך בקיצור הפרק הרלוואנטי בערך. אתה מוזמן לעבוד על הערכים של שתי מתקפות הנגד הסובייטיות (מבצע קטוזוב ומבצע רומיאנצב), אבל אני מבקש שלא תכתוב תקציר, אלא תרחיב ככל האפשר על סמך המקורות הקיימים בשפה הרוסית. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 17:49, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
- היי,
- רוצה ספרות ששלחתי לאינפידל לגבי קרב קורסק? גילגמש • שיחה 19:22, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
- תודה. אני חושב שכבר שלחת לי בעבר את הספרים הנ"ל. האם מדובר במחקרים חדשים יחסית על הקרב (מהעשור האחרון) ? איש שלום - שיחה 23:53, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
- יש שם כמה תוספות... יש גם 2-3 מהעשור האחרון. זה לא החומר הטוב ביותר שניתן למצוא על הקרב הזה, אבל זה לא רע. אפשר לנסות לחפש גם במאגרי מידע אוניברסיטאים. גילגמש • שיחה 08:19, 25 בספטמבר 2014 (IDT)
- תודה. אני חושב שכבר שלחת לי בעבר את הספרים הנ"ל. האם מדובר במחקרים חדשים יחסית על הקרב (מהעשור האחרון) ? איש שלום - שיחה 23:53, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
- דוד שלום. אחרי שאסיים את העבודה על הערך החדש (ועדיין יש עליו הרבה מאוד עבודה לפני שיגיע לרמה משביעת רצון), אשקול אם יש צורך בקיצור הפרק הרלוואנטי בערך. אתה מוזמן לעבוד על הערכים של שתי מתקפות הנגד הסובייטיות (מבצע קטוזוב ומבצע רומיאנצב), אבל אני מבקש שלא תכתוב תקציר, אלא תרחיב ככל האפשר על סמך המקורות הקיימים בשפה הרוסית. בתודה מראש. איש שלום - שיחה 17:49, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
ערכים בעבודה[עריכת קוד מקור]
שלום איש שלום,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערך הפלישה המונגולית לאזור הים הכספי, וזמן מה לא ערכת אותו.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה.
ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 09:34, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
- תודה על הודעתך, אני אטפל בהורדת התבנית. איש שלום - שיחה 17:41, 24 בספטמבר 2014 (IDT)
שוב הקרב על הבליטה[עריכת קוד מקור]
היי,
היכן אתה עומד עם הערך הזה? גילגמש • שיחה 20:55, 31 באוקטובר 2014 (IST)
- היי חן. כרגע אין לי את האנרגיה להתעסק איתו. הוא זקוק ללא מעט תיקונים ולהרחבה משמעותית של תיאור השלבים המאוחרים של הקרב (אחרי ה-24 בדצמבר). אם אתה מעוניין להעביר אותו לדיון המלצה אין לי התנגדות. תמיד אפשר יהיה לטפל בו בהמשך. איש שלום - שיחה 11:41, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- אשמח אם הוא יועמד למומלצות. עבדנו עליו מאוד קשה. לדעתי הוא גדול מספיק, ומהלכי הקרב בו מפורטים אפילו יתר על המידה, אז זה לא צריך להוות מכשול. Infidel - שיחה 13:03, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- אבל איש שלום טוען שלא כך הדבר. אני רוצה להבין: איש שלום, אתה רוצה להוסיף ערכים מורחבים? לערוך את הערך כך שחלק ממנו יועבר לאותם ערכים מורחבים? או שהחוסרים הם בליבת הערך? אציין עוד שטרם קראתי אותו כי אני מחכה שתסיים לעבוד עליו ואז אקרא במכה. גילגמש • שיחה 16:18, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- תיאור הימים הראשונים של המתקפה הגרמנית אכן מפורט מאוד (אם כי גם בו יש מקום לשיפור. במיוחד לגבי המערכה בגזרה המרכזית לאחר סיום קרב סן-וית), אבל תיאור השלבים המאוחרים יותר של הלחימה, החל מה-24 בדצמבר, ומתקפת הנגד של בעלות הברית בארדנים עדיין דורש תיקונים רבים והרחבה ניכרת. ניתן אולי לפתור את הבעיה באמצעות יצירת ערך מורחב, או מספר ערכים מורחבים, שיעסקו בשלב זה של הלחימה (למשל מתקפת הנגד של הארמייה השלישית (פאטון) וכ"ו). לצערי אני כבר עברתי הלאה (כרגע אני עוסק במרד חמלניצקי), ואין לי מספיק מוטיווציה לחזור לעסוק בכתיבת הערך, או ערכי המשנה שלו. לכן אין טעם לעכב את העברת הערך לדיון המלצה. לדעתי, גם במצבו הנוכחי הוא לא נופל מערכים מומלצים אחרים העוסקים במלחמת העולם השנייה, ואף עולה על חלקם. איש שלום - שיחה 19:13, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- רוצה מקורות צבאיים לערך זה? גילגמש • שיחה 19:23, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- אם אתה מדבר על מקורות העוסקים במרד חמלניצקי בשפה האנגלית, אז כן. איש שלום - שיחה 19:34, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- אבדוק מה יש לי שם... גילגמש • שיחה 19:35, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- בדוק בבקשה את תיבת הדרופ בוקס שלך ותעביר למחשב שלך את הקבצים. העברתי לך ספרות על הצבא הפולני בתקופה הרלוונטית, ספרות על הקוזאקים וספרות רקע. בחר מה מתוך זה אתה צריך. אל תשכח לרוקן את התיבה לאחר שתראה את הספרים. גילגמש • שיחה 21:59, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- תודה רבה. אם תמצא אצלך מקור העוסק באופן יותר ספציפי בתקופה של מרד חמלניצקי, אשמח אם תוכל להעביר לי אותו. איש שלום - שיחה 23:44, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- לצערי, זה מה שיש. מעבר לזה רק ספריה אוניברסיטאית. גילגמש • שיחה 06:00, 2 בנובמבר 2014 (IST)
- תודה רבה. אם תמצא אצלך מקור העוסק באופן יותר ספציפי בתקופה של מרד חמלניצקי, אשמח אם תוכל להעביר לי אותו. איש שלום - שיחה 23:44, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- אם אתה מדבר על מקורות העוסקים במרד חמלניצקי בשפה האנגלית, אז כן. איש שלום - שיחה 19:34, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- רוצה מקורות צבאיים לערך זה? גילגמש • שיחה 19:23, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- תיאור הימים הראשונים של המתקפה הגרמנית אכן מפורט מאוד (אם כי גם בו יש מקום לשיפור. במיוחד לגבי המערכה בגזרה המרכזית לאחר סיום קרב סן-וית), אבל תיאור השלבים המאוחרים יותר של הלחימה, החל מה-24 בדצמבר, ומתקפת הנגד של בעלות הברית בארדנים עדיין דורש תיקונים רבים והרחבה ניכרת. ניתן אולי לפתור את הבעיה באמצעות יצירת ערך מורחב, או מספר ערכים מורחבים, שיעסקו בשלב זה של הלחימה (למשל מתקפת הנגד של הארמייה השלישית (פאטון) וכ"ו). לצערי אני כבר עברתי הלאה (כרגע אני עוסק במרד חמלניצקי), ואין לי מספיק מוטיווציה לחזור לעסוק בכתיבת הערך, או ערכי המשנה שלו. לכן אין טעם לעכב את העברת הערך לדיון המלצה. לדעתי, גם במצבו הנוכחי הוא לא נופל מערכים מומלצים אחרים העוסקים במלחמת העולם השנייה, ואף עולה על חלקם. איש שלום - שיחה 19:13, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- אבל איש שלום טוען שלא כך הדבר. אני רוצה להבין: איש שלום, אתה רוצה להוסיף ערכים מורחבים? לערוך את הערך כך שחלק ממנו יועבר לאותם ערכים מורחבים? או שהחוסרים הם בליבת הערך? אציין עוד שטרם קראתי אותו כי אני מחכה שתסיים לעבוד עליו ואז אקרא במכה. גילגמש • שיחה 16:18, 1 בנובמבר 2014 (IST)
- אשמח אם הוא יועמד למומלצות. עבדנו עליו מאוד קשה. לדעתי הוא גדול מספיק, ומהלכי הקרב בו מפורטים אפילו יתר על המידה, אז זה לא צריך להוות מכשול. Infidel - שיחה 13:03, 1 בנובמבר 2014 (IST)
היי,
מה עם הערך הזה? סיימת? אפשר להעביר לרשימת המתנה לקראת הצבעה? אם לא, רוצה ספרות לקרב זה? גילגמש • שיחה 16:11, 6 בנובמבר 2014 (IST)
- היי חן. אם יש לך ספר/ים שעוסקים/נוגעים באופן ספציפי בקרב, אשמח אם תעביר לי. לגבי ההעברה לרשימת המתנה יש בעיה. אני אמנם הרחבתי מאוד את הערך ושיפרתי אותו, אבל הבסיס נשאר של infidel. הוא תרגם את הערך בשלמותו מויקי אנגלית, כולל מראי המקום, כך שכרגע אין בהכרח התאמה בין הכתוב בערך לבין הערות השוליים. איש שלום - שיחה 17:49, 6 בנובמבר 2014 (IST)
- אם הערות השוליים תורגמו, צריך למחוק אותן. אעביר לך ספרות רלוונטית. גילגמש • שיחה 17:55, 6 בנובמבר 2014 (IST)
- בדוק את תיבת הדרופ בוקס שלך. הנוהל זהה - רוקן אותה ותעביר את הקבצים למחשב שלך. גילגמש • שיחה 20:06, 6 בנובמבר 2014 (IST)
- כדאי שנמחוק את הערות השוליים שנוגעות לחלקים שערכת איש שלום. אבל כדאי להשאיר את אלו בפרקים שלא ערכת (כמו הרקע ולאחר הקרב נדמה לי) כדי שישארו מעט אסמכתאות בערך. Infidel - שיחה 23:44, 6 בנובמבר 2014 (IST)
- לא הייתי ממהר למחוק את הערות השוליים. הן כוללות גם מספר הערות שוליים שאני הוספתי, ואולי ניתן יהיה להשתמש בחלק מהן, אם מישהו יהיה מוכן לקחת על עצמו את המשימה של התאמת הערות השוליים לכתוב בערך. כשכתבתי מחדש את הערך הסתמכתי בעיקר על ספרו של טורנבול, על ניתוח הכרוניקות הפולניות והליטאיות העוסקות בקרב (המקורות הראשוניים) ועל מספר מאמרים המופיעים בקישורים החיצוניים לערך. אני חייב להודות שמהלך המאורעות בקרב עדיין לא ברור לי לחלוטין, ויש הרבה סימני שאלה לגבי מה באמת התרחש שם. לצערי אני חושב, במצב הנוכחי הערך עדיין אינו בשל להגשה לדיון המלצה. איש שלום - שיחה 00:51, 7 בנובמבר 2014 (IST)
- הספר של אוספרי ששלחתי לך עזר לך? גילגמש • שיחה 12:19, 7 בנובמבר 2014 (IST)
- כן. כאשר הרחבתי את הערך נעזרתי בקטעים מתוך הספר הנ"ל, ועכשיו קיבלתי ממך את הספר בשלמותו. לצערי הספר מותיר לא מעט שאלות פתוחות לגבי מהלכי הקרב. אני מעדיף להסתמך בעיקר על המקורות הראשוניים העוסקים בקרב, אבל עקב בעיות תרגום קשה לי לקרוא ולהבין אותם. כרוניקה אחת כתובה בלטינית ("כרוניקה קונפליקטוס") והשנייה בליטאית. רק לכרוניקה של יאן דולוגוש קיים תרגום סביר לאנגלית. איש שלום - שיחה 14:09, 7 בנובמבר 2014 (IST)
- אני חושב שמשתמש:Ijon היה אמור לתרגם את הכרוניקה הלטינית בשבילך. לגבי הכרוניקה הליטאית אולי משתמש:Amire80 יכול לעזור אולי הוא יודע ליטאית או יכול לבקש תרגום ממישהו שכן יודע. גילגמש • שיחה 14:11, 7 בנובמבר 2014 (IST)
- הפנית אותי בעבר למשתמש:Ijon לצורך התרגום של הכרוניקה מלטינית, אבל הוא לא הגיב לפניה שלי (ראה דף שיחה שלו מאפריל). אולי אם תפנה אליו שוב באופן אישי זה יעזור. הכרוניקה לא כל כך ארוכה, ומבחינתי מספיק שהוא יתרגם רק את החלק שעוסק בקרב עצמו. איש שלום - שיחה 18:14, 7 בנובמבר 2014 (IST)
- מה בדיוק צריך ממני? תרגום של Bychovco kronika? אני מסוגל לקרוא את השפה, אבל לצערי הרב ממש אין לי זמן להשקיע בתרגום של הכול. מה שיותר חשוב הוא שאני לא מבין למה המסמך הזה בכלל מצוטט שם, כי מרפרוף קצר זה נראה כמו מאמר על כרוניקה שכוללת תיאורים של הרבה יותר מהקרב הזה. היה מתאים לצטט אותו בגרסה העברית של הערך en:Bychowiec Chronicle, אילו היה כזה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 19:54, 8 בנובמבר 2014 (IST)
- עמיר שלום. הקישור למאמר העוסק בכרוניקה הליטאית בערך, לא הוכנס על ידי, אלא על ידי משתמש אחר. אני מעוניין רק בקטע העוסק בקרב גרונוולד במסגרת הכרוניקה הנ"ל. אם אתה יכול להגיע לקטע הזה, אולי דרך הקישור לכרוניקה המצוי בסוף הערך en:Bychowiec Chronicle, ולתרגם אותו מרוסית/ליטאית לעברית, אודה לך מאוד. בשלב ראשון, כדאי לשים את הקטע בשפת המקור בקישורים החיצוניים לערך. כיוון שמדובר בכרוניקה, אני חושב שיהיה הכי פשוט למצוא את הקטע העוסק בקרב, באמצעות איתור השנה בה הוא נערך (1410 לספירה) בתוכה.
- מה בדיוק צריך ממני? תרגום של Bychovco kronika? אני מסוגל לקרוא את השפה, אבל לצערי הרב ממש אין לי זמן להשקיע בתרגום של הכול. מה שיותר חשוב הוא שאני לא מבין למה המסמך הזה בכלל מצוטט שם, כי מרפרוף קצר זה נראה כמו מאמר על כרוניקה שכוללת תיאורים של הרבה יותר מהקרב הזה. היה מתאים לצטט אותו בגרסה העברית של הערך en:Bychowiec Chronicle, אילו היה כזה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 19:54, 8 בנובמבר 2014 (IST)
- הפנית אותי בעבר למשתמש:Ijon לצורך התרגום של הכרוניקה מלטינית, אבל הוא לא הגיב לפניה שלי (ראה דף שיחה שלו מאפריל). אולי אם תפנה אליו שוב באופן אישי זה יעזור. הכרוניקה לא כל כך ארוכה, ומבחינתי מספיק שהוא יתרגם רק את החלק שעוסק בקרב עצמו. איש שלום - שיחה 18:14, 7 בנובמבר 2014 (IST)
- אני חושב שמשתמש:Ijon היה אמור לתרגם את הכרוניקה הלטינית בשבילך. לגבי הכרוניקה הליטאית אולי משתמש:Amire80 יכול לעזור אולי הוא יודע ליטאית או יכול לבקש תרגום ממישהו שכן יודע. גילגמש • שיחה 14:11, 7 בנובמבר 2014 (IST)
- כן. כאשר הרחבתי את הערך נעזרתי בקטעים מתוך הספר הנ"ל, ועכשיו קיבלתי ממך את הספר בשלמותו. לצערי הספר מותיר לא מעט שאלות פתוחות לגבי מהלכי הקרב. אני מעדיף להסתמך בעיקר על המקורות הראשוניים העוסקים בקרב, אבל עקב בעיות תרגום קשה לי לקרוא ולהבין אותם. כרוניקה אחת כתובה בלטינית ("כרוניקה קונפליקטוס") והשנייה בליטאית. רק לכרוניקה של יאן דולוגוש קיים תרגום סביר לאנגלית. איש שלום - שיחה 14:09, 7 בנובמבר 2014 (IST)
- הספר של אוספרי ששלחתי לך עזר לך? גילגמש • שיחה 12:19, 7 בנובמבר 2014 (IST)
- לא הייתי ממהר למחוק את הערות השוליים. הן כוללות גם מספר הערות שוליים שאני הוספתי, ואולי ניתן יהיה להשתמש בחלק מהן, אם מישהו יהיה מוכן לקחת על עצמו את המשימה של התאמת הערות השוליים לכתוב בערך. כשכתבתי מחדש את הערך הסתמכתי בעיקר על ספרו של טורנבול, על ניתוח הכרוניקות הפולניות והליטאיות העוסקות בקרב (המקורות הראשוניים) ועל מספר מאמרים המופיעים בקישורים החיצוניים לערך. אני חייב להודות שמהלך המאורעות בקרב עדיין לא ברור לי לחלוטין, ויש הרבה סימני שאלה לגבי מה באמת התרחש שם. לצערי אני חושב, במצב הנוכחי הערך עדיין אינו בשל להגשה לדיון המלצה. איש שלום - שיחה 00:51, 7 בנובמבר 2014 (IST)
- כדאי שנמחוק את הערות השוליים שנוגעות לחלקים שערכת איש שלום. אבל כדאי להשאיר את אלו בפרקים שלא ערכת (כמו הרקע ולאחר הקרב נדמה לי) כדי שישארו מעט אסמכתאות בערך. Infidel - שיחה 23:44, 6 בנובמבר 2014 (IST)
היי,
ראית את הערך? הוא עומד לדיון המלצה. אשמח אם תעיף מבט ותעיר הערות. הכותב פרש לתקופת מה מוויקיפדיה (הוא עושה את זה מדי פעם), כך אני מטפל בערך שלו. גילגמש • שיחה 06:28, 8 בדצמבר 2014 (IST)
- שלום, ראיתי את הערך, אך מכיוון שאני לא מתעניין במיוחד בנושא, לא מצאתי לנכון להעיר הערות לגביו. אל פניו הערך נראה מפורט מאוד (אולי מפורט יותר מדי) ומתועד היטב מבחינת המקורות. בהחלט ראוי להפוך לערך מומלץ. איש שלום - שיחה 23:44, 8 בדצמבר 2014 (IST)
ספרות?[עריכת קוד מקור]
שלום,
רוצה ספרות לבר כוכבא? שלחתי כבר לאפי. אם כן, תגיד מה בא לך לקבל. גילגמש • שיחה 06:52, 16 בדצמבר 2014 (IST)
- אם יש לך ספר העוסק ספציפית במרד, בדמותו של בר כוכבא, או בתקופת שלטונו של הקיסר אדריאנוס, אשמח עם תוכל להעביר אלי. איש שלום - שיחה 21:09, 16 בדצמבר 2014 (IST)
- העברתי לך לדרופ בוקס מה שנראה לי רלוונטי לפי בקשתך. גילגמש • שיחה 06:49, 17 בדצמבר 2014 (IST)
- החומר נראה לך שימושי? כמו כן, אם תרצה אתה יכול לבקש ממני מאמרים מג'ייסטור. לצורך זה עליך לציין את השם המלא של המאמר. גילגמש • שיחה 19:01, 18 בדצמבר 2014 (IST)
- עדיין לא הספקתי לעבור על כל החומר. חלק נראה שימושי. איש שלום - שיחה 21:33, 18 בדצמבר 2014 (IST)
ספרות חדשה[עריכת קוד מקור]
שלום,
העברתי לך בדרופ בוקס מספר ספרים למלחמת העולם השנייה וכמה מאמרים לקרב גרונוולד. גילגמש • שיחה 12:45, 3 באפריל 2015 (IDT)
- תודה רבה וחג שמח. איש שלום - שיחה 13:15, 3 באפריל 2015 (IDT)
- חג שמח גם לך! גילגמש • שיחה 13:39, 3 באפריל 2015 (IDT)
- בנוסף, גיליתי עכשיו שיצא ספר חדש אצל הרוסים שתורגם לאנגלית: [3] למרבה הצער לא זמין בגוגל ספרים. אולי בהמשך ניתן יהיה להשיג אותו. יש לי גרסה רוסית, אם תרצה להשתמש בתרגום גוגל: [4]. גילגמש • שיחה 14:30, 3 באפריל 2015 (IDT)
קרב גרונוולד - דיון המלצה[עריכת קוד מקור]
היי,
מה קורה עם הקרב הזה? סיימת אותו? אפשר להעביר לדיון המלצה? גילגמש • שיחה 10:39, 6 במאי 2015 (IDT)
- כפי שכתבתי לך בפעם הקודמת שהעלית את הנושא, יש בערך בעיה עם מראי המקום. אני הרחבתי אותו מאוד, בעיקר בחלק העוסק בתיאור הקרב עצמו, אבל השארתי את מראי המקום המקוריים, הלקוחים למעשה מהערך הקיים בויקי באנגלית. במקור, הערך תורגם על ידי אינפידל מויקי באנגלית. עד שנושא מראי המקום לא יטופל לא ניתן לדעתי להעלות את הערך לדיון המלצה. כשכתבתי מחדש את הערך התבססתי בעיקר על מקורות ברשת (המופיעים בקישורים החיצוניים בסופו) ועל המקורות הראשוניים (הכרוניקות הפולניות) שעמדו לרשותי. אגב, כל מאמצי לקבל תרגום נורמלי מלטינית של אחת משתי הכרוניקות הפולניות העוסקות בקרב(Cronica conflictus) לא הניבו פירות, למרות שפניתי לכל מי שהמלצת עליו. איש שלום - שיחה 23:04, 6 במאי 2015 (IDT)
- חבל מאוד. יש לך אולי ערך אחר שכתבת או שמישהו אחר כתב ואתה חושב שהוא מתאים להמלצה? כמעט שהגעתי לתחתית החבית עם הערכים הפוטנציאליים להמלצה. אני חושש שלא יהיה מה להציג ברשימת ההמלצה בעוד חודשיים - שלושה. גילגמש • שיחה 20:21, 9 במאי 2015 (IDT)
- ככלל אני חושב, שאנחנו נוטים להיות ליברלים מדי בהפיכת ערכים למומלצים, ושחלק מהערכים שעברו דיון המלצה בחודשים האחרונים אינם ראויים לכך. מצד שני, אני חושב שטעית בהתנגדותך להפיכת הקרב על הבליטה לערך מומלץ. למרות הבעיות שעדיין קיימות בערך, לדעתי, הוא מתאים לקבלת מעמד מומלץ יותר מכמה ערכים מומלצים בתחום ההיסטוריה הצבאית. גם הערך על הפלישה לנורמנדי מתקרב למצב של כשירות לדיון המלצה. הייתי רוצה, שהערך שכתבתי על מבצע מארס יהפוך לערך מומלץ, אך גם בו, כמו בערך קרב קורסק יש בעיה של מחסור במראי מקום. איש שלום - שיחה 23:54, 9 במאי 2015 (IDT)
- איזה ערך בתחום ההיסטוריה הצבאית לא עומד בסטנדרטים? לדעתי, אנחנו די קפדניים. קרב על הבליטה הוא מצוין, אבל הוא לא שלם. גם ג'ייק חשב ככה. אולי תשלים את החלקים החסרים שם? רז'ב נראה לי ממש קצר יחסית לקרב גדול כל כך. לא קראתי בעיון, אבל 50K לקרב שגודלו דומה לסטלינגרד? גילגמש • שיחה 05:00, 10 במאי 2015 (IDT)
- כמו כן, אנחנו מעלים תמיד ערכים מומלצים ישנים לדיוני הסרה בגלל שלל בעיות, העדר מקורות כלל או העדר מקורות מחקריים, העדר פרק קריאה נוספת, חוסר בגוף הערך וכיוצא באלה. עקוב בבקשה אחרי עמוד ההצבעה והשתתף בהצבעות השונות. גילגמש • שיחה 05:28, 10 במאי 2015 (IDT)
- ככלל אני חושב, שאנחנו נוטים להיות ליברלים מדי בהפיכת ערכים למומלצים, ושחלק מהערכים שעברו דיון המלצה בחודשים האחרונים אינם ראויים לכך. מצד שני, אני חושב שטעית בהתנגדותך להפיכת הקרב על הבליטה לערך מומלץ. למרות הבעיות שעדיין קיימות בערך, לדעתי, הוא מתאים לקבלת מעמד מומלץ יותר מכמה ערכים מומלצים בתחום ההיסטוריה הצבאית. גם הערך על הפלישה לנורמנדי מתקרב למצב של כשירות לדיון המלצה. הייתי רוצה, שהערך שכתבתי על מבצע מארס יהפוך לערך מומלץ, אך גם בו, כמו בערך קרב קורסק יש בעיה של מחסור במראי מקום. איש שלום - שיחה 23:54, 9 במאי 2015 (IDT)
- חבל מאוד. יש לך אולי ערך אחר שכתבת או שמישהו אחר כתב ואתה חושב שהוא מתאים להמלצה? כמעט שהגעתי לתחתית החבית עם הערכים הפוטנציאליים להמלצה. אני חושש שלא יהיה מה להציג ברשימת ההמלצה בעוד חודשיים - שלושה. גילגמש • שיחה 20:21, 9 במאי 2015 (IDT)
היי, אחרי חודשים ארוכים של עריכות, אני חושב שלמעלה מ-90 אחוז מהערך גמור, ואני רוצה כבר לסיים איתו. הייתי רוצה שתעבור עליו ותיתן את הערותיך החשובות. אתייג גם את גילגמש שיתן את נקודת מבטו. Infidel - שיחה 17:01, 13 ביוני 2015 (IDT)
- מאה אחוז. אשתדל להתפנות לכך בהקדם. איש שלום - שיחה 17:35, 14 ביוני 2015 (IDT)
היי,
תעיף בבקשה מבט בערך הזה. בכוונתי להציגו בעמוד הראשי. נכתב במקור על ידי סטודנט של אורי אמיתי מאונ' חיפה. שיפרתי והרחבתי אותו היום. גילגמש • שיחה 19:54, 23 ביולי 2015 (IDT)
- מעיון חטוף בערך התרשמתי שהוא עדיין זקוק לעבודת עריכה והגהה סיגנונית לא מעטה. אשתדל למצוא לכך את הזמן. אגב, בערך נעשה שימוש במונח סטראפ ביחס למושלים המוקדוניים של המחוזות השונים באימפריה של אלכסנדר. נראה לי שנכון יותר להשתמש במונח "מושל". מה דעתך? איש שלום - שיחה 00:16, 24 ביולי 2015 (IDT)
- הערך בוודאי זקוק עדיין לעריכה. בכוונתי להרחיב אותו מעט עם ספר שמוקדש למלחמות הדיאדוכים. למה אתה לא אוהב את המילה סטראפ לא הבנתי. גילגמש • שיחה 05:57, 24 ביולי 2015 (IDT)
- נברתי עכשיו שעה וחצי בג'ייסטור ומצאתי עוד כמה מאמרים על הנושא, כך שנראה לי שארחיב את הערך לפי מה שאפשר. צריך לקרוא אותם ולבדוק מה רלוונטי לפרדיקס אז אל תערוך בינתיים כי הטקסט ישתנה כנראה. גילגמש • שיחה 07:21, 24 ביולי 2015 (IDT)
- למיטב ידיעתי, סטראפ הוא המונח היווני המתייחס למושלי המחוזות (סטרפיות) באימפריה הפרסית האחמנית. אני יודע שהחלוקה לסטרפיות נשמרה גם לאחר נפילת האימפריה הפרסית. השאלה היא האם גם ביחס למושלי המחוזות היוונים/המוקדונים באימפריה של אלכסנדר השתמשו באותו מונח? איש שלום - שיחה 13:19, 24 ביולי 2015 (IDT)
- כן, בוודאי. זאת מילה יוונית הרי. הפרסים השתמשו לפי דעתי באחשדרפן. גילגמש • שיחה 13:24, 24 ביולי 2015 (IDT)
- "אחשדרפן" הוא המונח בשפה העברית המופיע בתנ"ך. "סטראפ" הוא התעתיק היווני למונח בו השתמשו הפרסים, אבל למיטב הבנתי הוא מתייחס למושלי המחוזות הפרסיים. לא ברור לי אם היוונים המשיכו להשתמש באותו מונח ביחס למושלים מטעמם בתקופה שלאחר נפילת האימפריה הפרסית. לכן העדפתי להשתמש במונח הניטרלי "מושל". איש שלום - שיחה 14:00, 24 ביולי 2015 (IDT)
- לפי דעתי המונח העברי הוא בכלל פחה (מושל פחווה). אני מודה שאני לא בקיא בכל השפות העתיקות האלה. אפנה לאסף ברטוב שמבין יוונית עתיקה כדי שיסייע בגיבוש מדיניות סופית בנושא זה. הוא עולה שוב ושוב והגיע הזמן לקבל החלטה סופית בעניין זה. גילגמש • שיחה 14:10, 24 ביולי 2015 (IDT)
- השם הפרסי המקורי הוא "חשטרפוון" בעברית תרגמו את זה כאחשדרפן, והיוונים תרגמו את זה כ-"סטראפס" (מגן המלכות), מכאן הגיעה המילה סטראפיה. כל סטראפיה חולקה לפחוות שעליהם משל פחה, כך שסטרפיה היא גם מונח יווני. על כל פנים בספרות האקדמאית כיום מקובל לכנות סטרפים גם את המושלים של פרס וגם את המושלים המוקדוניים. בראנד - שיחה 16:43, 26 ביולי 2015 (IDT)
- צריך להעביר את כל זה לערך הרלוונטי ולהחליט כיצד קוראים לבעל התפקיד הזה בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 16:45, 26 ביולי 2015 (IDT)
- השם הפרסי המקורי הוא "חשטרפוון" בעברית תרגמו את זה כאחשדרפן, והיוונים תרגמו את זה כ-"סטראפס" (מגן המלכות), מכאן הגיעה המילה סטראפיה. כל סטראפיה חולקה לפחוות שעליהם משל פחה, כך שסטרפיה היא גם מונח יווני. על כל פנים בספרות האקדמאית כיום מקובל לכנות סטרפים גם את המושלים של פרס וגם את המושלים המוקדוניים. בראנד - שיחה 16:43, 26 ביולי 2015 (IDT)
- לפי דעתי המונח העברי הוא בכלל פחה (מושל פחווה). אני מודה שאני לא בקיא בכל השפות העתיקות האלה. אפנה לאסף ברטוב שמבין יוונית עתיקה כדי שיסייע בגיבוש מדיניות סופית בנושא זה. הוא עולה שוב ושוב והגיע הזמן לקבל החלטה סופית בעניין זה. גילגמש • שיחה 14:10, 24 ביולי 2015 (IDT)
- "אחשדרפן" הוא המונח בשפה העברית המופיע בתנ"ך. "סטראפ" הוא התעתיק היווני למונח בו השתמשו הפרסים, אבל למיטב הבנתי הוא מתייחס למושלי המחוזות הפרסיים. לא ברור לי אם היוונים המשיכו להשתמש באותו מונח ביחס למושלים מטעמם בתקופה שלאחר נפילת האימפריה הפרסית. לכן העדפתי להשתמש במונח הניטרלי "מושל". איש שלום - שיחה 14:00, 24 ביולי 2015 (IDT)
- כן, בוודאי. זאת מילה יוונית הרי. הפרסים השתמשו לפי דעתי באחשדרפן. גילגמש • שיחה 13:24, 24 ביולי 2015 (IDT)
- למיטב ידיעתי, סטראפ הוא המונח היווני המתייחס למושלי המחוזות (סטרפיות) באימפריה הפרסית האחמנית. אני יודע שהחלוקה לסטרפיות נשמרה גם לאחר נפילת האימפריה הפרסית. השאלה היא האם גם ביחס למושלי המחוזות היוונים/המוקדונים באימפריה של אלכסנדר השתמשו באותו מונח? איש שלום - שיחה 13:19, 24 ביולי 2015 (IDT)
עזרה בעריכת הערך מלחמת קוריאה כחלק מפרוייקט[עריכת קוד מקור]
היי אלעדב,
אני כרגע כותב בארגז חול את הערך לוחמה אווירית במלחמת קוריאה שהפך לפרוייקט נרחב וגדול למדי המצריך פרט לכתיבתו גם עריכה של ערך האב -מלחמת קוריאה שדורש סידור והרחבה בשביל ללוות את הערך שאני עובד עליו. מכיוון שאני לא ממש מבין בנושא, וגם בגלל כמות העבודה שהערך שלי דורש, אני מבקש את עזרתך. תודה רבה! Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:00, 5 באוגוסט 2015 (IDT)
הזמנה אישית לסקר העורכים של ויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]
|
|
שלום חגי, הקישור המופיע פה לשאלון הוא אישי והודעה זו הושארה עבורך באופן ספציפי.
הסקר נבחן ונמצא נגיש לאנשים עם מוגבלויות. הוא זמין למענה גם דרך מכשירים ניידים.
.בשם ויקימדיה ישראל, תודה לך מראש
|
|
Ldorfman • שיחה 00:45, 21 באוגוסט 2015 (IDT)
אם טרם ענית, יש להזדרז!
שלום לך,
איני יודע אם מילאת את סקר העורכים שהזמנה אליו השארתי לך לעיל, אולם אם טרם יצא לך לעשות זאת, רצוי להקיש על הקישור בהקדם.
ממספר סיבות, הקישור לסקר פעיל למשך שבוע בלבד. אם חלף שבוע מההזמנה לסקר, לא ניתן יהיה להכנס אליו באמצעות אותו קישור. היה וטרם ענית על הסקר, ברצונך לעשות זאת ונתקלת בבעיה, ניתן תמיד ליצור עמי קשר ואשמח לדאוג לטיפול בנושא (אם הפנייה נעשית דרך דף זה, יש "לתייג אותי" כדי שלא אפספס). Ldorfman • שיחה 17:14, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
- מילאתי את השאלון היום. תודה. איש שלום - שיחה 00:10, 28 באוגוסט 2015 (IDT)
- שמחתי לקרוא. תודה לך על כך. מקווה שהיה נחמד. בברכת סופ"ש נעים, Ldorfman • שיחה 00:45, 28 באוגוסט 2015 (IDT)
- מילאתי את השאלון היום. תודה. איש שלום - שיחה 00:10, 28 באוגוסט 2015 (IDT)
היי,
אשמח אם תתייחס לערך זה בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 11:36, 29 באוגוסט 2015 (IDT)
- אין לי הערות נוספות. בינתיים אני עוסק בעריכה ובהגהה של הפרקים האחרונים של הערך. אתה מוזמן לבדוק ולתקן אותי במקרה הצורך. איש שלום - שיחה 19:33, 29 באוגוסט 2015 (IDT)
קורסון[עריכת קוד מקור]
היי,
שלח לי מייל בבקשה, אחזיר לך מייל עם קובץ מצורף. אני לא יכול לצרף קבצים לוויקי. נראה לי שהוא יסייע לך עם הקרב הזה. גילגמש • שיחה 21:00, 15 באוקטובר 2015 (IDT)
- שלחתי. אני מציע שתמחק את הכתובת מדף השיחה שלך. גילגמש • שיחה 07:13, 16 באוקטובר 2015 (IDT)
חומר לקורסון[עריכת קוד מקור]
הי, יש פה ספר על החזית המזרחית עם פרק על קורסון, תגלול לעמ' 226: [5] אולי זה יועיל לך. Infidel - שיחה 14:18, 17 באוקטובר 2015 (IDT) Infidel - שיחה 14:18, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
- תודה. הספר של זיימקה נראה כמו מקור רציני, אם כי הוא לא עדכני במיוחד (מ-1986). אשתדל לעשות בו שימוש. איש שלום - שיחה 16:42, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
תבנית לגרמנים[עריכת קוד מקור]
היי, ערכתי את השינויים בתבנית בהתאם לספרו של נאש, תראה אם יש לך הערות (נשארו מעט תיקונים טכניים, אז אל תתייחס אליהם). בניגוד לתבנית בערך האנגלי, הקורפוס ה-11 של שטרמרמן הוא תחת ארמית הפאנצר ה-1. כמו כן ציינתי בראש התבנית שההיררכיה נכונה ל-28 בינואר. Infidel - שיחה 16:48, 1 בנובמבר 2015 (IST)
- אני חושב שבנקודה זו, הטבלה בספר של נאש מוטעית. במקור הקורפוס ה-42 השתייך לא"פ 1, ואילו הקורפוס ה-11 השתייך לארמייה ה-8. אך לאחר השלמת הכיתור הסובייטי, גנרל שטמרמן, מפקד הקורפוס ה-11, קיבל פיקוד על כל הכוחות הגרמניים בכיס קורסון, כולל הקורפוס ה-42, והוא היה כפוף למטה הארמייה ה-8, ופעל על פי הנחיות פיקוד הארמייה. נאש עצמו, בפרק העוסק בפריצה החוצה של הכוח הגרמני, כותב ששטמרמן היה בקשר עם מטה הארמייה ה-8, ולא עם מטה א"פ ה-1, דבר שגרם לשורת אי הבנות (משום שקורפוס הפאנצר ה-3, אליו היה אמור לחבור, השתייך לארמיית הפאנצר ה-1). לסיכום, לעניות דעתי, יש לשייך את הקורפוסים ה-11 וה-42 לארמייה ה-8 בתבנית שלך, כדי שהיא תהיה תואמת לכתוב בערך. חוץ מזה אין לי הערות. אני מקווה שתמצא זמן להכין תבנית דומה גם עבור הצד הסובייטי בהקדם. איש שלום - שיחה 22:47, 1 בנובמבר 2015 (IST)
- בסדר, אז אם כך אולי כדאי למחוק את התאריך בראש התבנית (28 בינואר), לא?
- בסדר, אז אם כך אולי כדאי למחוק את התאריך בראש התבנית (28 בינואר), לא?
כמו כן, בצד הסובייטי נראה שאני אאלץ ליצור תבנית כמו זו: תבנית:סדר הכוחות של הצבא האדום במבצע בגרטיון, מאחר וסדר הכוחות שלהם ענק מדי. Infidel - שיחה 00:16, 2 בנובמבר 2015 (IST)
- לגבי התאריך, אני חושב שכדאי להשאיר אותו, כי זה היום בו הושלם כיתור כיס קורסון. לגבי תבנית סדר הכוחות של הצד הסובייטי, אתה יכול גם לשים תבנית דומה למה ששמת בערך קרב קורסק, כלומר, פירוט סדר כוחות לפי חזיתות. אבל גם מה שהצעת זה טוב. איש שלום - שיחה 17:26, 2 בנובמבר 2015 (IST)
תבנית לסובייטים[עריכת קוד מקור]
אהלן, ישנן כמה אי התאמות בסד"כ הסובייטי בין הספר של נאש לגלנץ. בחזית האוק' ה-1 לדוגמה, שלוש דיוויזיות (136, 167 ו-359) נמצאות תחת הארמיה ה-27 אצל גלנץ ובארמיית הטנקים ה-6 אצל נאש. יש עוד שניים שלושה הבדלים, אז מה דעתך, על מי עדיף להסתמך? Infidel - שיחה 21:17, 6 בנובמבר 2015 (IST)
- אי ההתאמות נובעות מכך, שכוחות מסוימים סופחו לכוחות אחרים במהלך הקרב. למשל, הקורפוס ה-47 של הארמייה ה-27 (שכולל את שלושת הדיוויזיות שציינת) סופח במהלך הקרב לארמיית הטנקים ה-6, ולכן הוא מופיע בסד"כ שלה אצל נאש. ככלל, סדר הכוחות המופיע בספר של גלנץ ואורנסטין מדויק יותר, אבל פחות נוח לקריאה ולהבנה. אתה יכול להסתמך עליו. רק צריך לציין, שמדובר בסד"כ נכון ל-1 בפברואר 1944. אתה יכול להוסיף לסד"כ של החזית האוקראינית הראשונה את "ארמיית הטנקים השנייה", אבל להוסיף הערה בסוגריים, שהיא הגיעה ב-4/2/44 (כפי שנכתב בספר של נאש). איש שלום - שיחה 16:28, 7 בנובמבר 2015 (IST)
הרצאה שאולי תעניין אותך[עריכת קוד מקור]
שלום,
ראה בבקשה את הסרטון הזה: [6]. בכלל, ביו טיוב יש מלא חומר מצולם שאולי אפשר לנצל לכתיבת ערכים או לעיון כללי. גילגמש • שיחה 22:22, 28 בנובמבר 2015 (IST)
- סליחה שאני נדחף, אבל במקרה יצא לי לראות את זה לפני כחודש וזה בהחלט נחמד (במיוחד שני המרצים הראשונים). הייתי ממליץ גם על ההרצאה הזו- [7] של גלנץ, מאוד מעניינת. Infidel - שיחה 23:06, 28 בנובמבר 2015 (IST)
- כן, ראיתי אותה גם. צריך לחשוב איך לשלב מקורות מידע כאלה בערך. הם בעלי ערך רב בעיני. גילגמש • שיחה 23:08, 28 בנובמבר 2015 (IST)
- תודה רבה. אני מכיר חלק מההרצאות שהמלצתם עליהן. חלקן מעניינות מאוד, אבל בדרך כלל אין לי סבלנות להאזין להם עד הסוף. איש שלום - שיחה 00:08, 29 בנובמבר 2015 (IST)
- זה הכיף ביו טיוב. אפשר לעצור באמצע ולחזור לחצי השני למחרת. גילגמש • שיחה 08:00, 29 בנובמבר 2015 (IST)
- תודה רבה. אני מכיר חלק מההרצאות שהמלצתם עליהן. חלקן מעניינות מאוד, אבל בדרך כלל אין לי סבלנות להאזין להם עד הסוף. איש שלום - שיחה 00:08, 29 בנובמבר 2015 (IST)
- כן, ראיתי אותה גם. צריך לחשוב איך לשלב מקורות מידע כאלה בערך. הם בעלי ערך רב בעיני. גילגמש • שיחה 23:08, 28 בנובמבר 2015 (IST)
הינה תראה עוד אחת - [8]. גילגמש • שיחה 22:54, 10 בדצמבר 2015 (IST)
סיימת איתו? גילגמש • שיחה 08:17, 7 בינואר 2016 (IST)
- עדיין לא. זה יקח עוד לא מעט זמן. אני צריך להתעמק בפרק העוסק בפריצה החוצה של "כוח שטמרמן", ולהוסיף לערך עוד מספר פרקי רקע. למשל, "תנאי קרקע ואקלים באזור קורסון". תתאזר בסבלנות. איש שלום - שיחה 17:48, 7 בינואר 2016 (IST)
ספר לפייפר[עריכת קוד מקור]
שלום, מצאתי ספר על צוות קרב פייפר בקרב הבליטה, אם תרצה שאשלח לך אז תשלח לי את האימייל שלך. Infidel - שיחה 20:39, 21 בינואר 2016 (IST)
- תודה רבה. המייל שלי הוא svorayheinharodm.org.il. איש שלום - שיחה 22:24, 21 בינואר 2016 (IST)
- שלחתי. להבא, תגדיר את המייל שלך במערכת: לשם כך כנס ל'העדפות' למעלה בצד שמאל, ב'פרטי משתמש' תרד למטה ל'אפשרויות דוא"ל' ותכניס את המייל שלך. Infidel - שיחה 23:49, 21 בינואר 2016 (IST)
השמטה מכוונת?[עריכת קוד מקור]
שואל ליתר ביטחון: זו השמטה מכוונת? ביקורת - שיחה 20:16, 23 בינואר 2016 (IST)
- כן. העברתי את התיאור המפורט של הרכב צוות קרב פייפר לערך המשנה המורחב. אנחנו מנסים לצמצם את גודלו של הערך המרכזי. מצטער על העיכוב בתשובה. איש שלום - שיחה 21:08, 26 בינואר 2016 (IST)
היי, אודה מאוד אם תוכל לעזור לי בשיפור הערך SR-71 בכל צורה שהיא. תודה מראש. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 15:36, 3 באפריל 2016 (IDT)
- מצטער, אבל מטוסים ולוחמה אווירית זה ממש לא התחום שלי. איש שלום - שיחה 20:51, 3 באפריל 2016 (IDT)
- אין שום בעיה, תודה בכל מקרה. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 23:32, 3 באפריל 2016 (IDT)
היי,
זה ערך של שמחה שפרש בינתיים מהכתיבה באתר. לא יודע אם יצא לך להכיר אותו, הוא כתב ערכים רבים על היסטוריה ימית. בכל אופן, הוא פרש כאמור אז אני מנסה למצוא מישהו לביקורת עמיתים לערך זה לפני העברתו לדיון המלצה. אשמח לשמוע את דעתך. גילגמש • שיחה 14:25, 5 באפריל 2016 (IDT)
היי, מזכיר לך את פנייתי מלפני חצי שנה בעניין זה. גילגמש • שיחה 07:02, 8 בנובמבר 2016 (IST)
- מקריאה שטחית הערך נראה מתאים להעברה לדיון המלצה, אבל עדיף שתפנה למשתמשים המתמחים בלוחמה ימית, כמו למשל קלונימוס. אני לא מתעניין בנושא, ולא מבין בזה הרבה. איש שלום - שיחה 23:42, 8 בנובמבר 2016 (IST)
זירת חצי האי האפניני[עריכת קוד מקור]
עבר לדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 21:12, 15 באפריל 2016 (IDT)
שוב קרב קרסון[עריכת קוד מקור]
היי, ארכבתי את הדיון הקודם בדף שיחת הערך כפי שביקשת. אני פונה לגבי קרב קרסון - סיימת איתו? גילגמש • שיחה 21:12, 15 באפריל 2016 (IDT)
- תודה רבה. לגבי קרב קורסון-צ'רקאסי הערך קרוב לסיום, אבל עדיין לא מוכן להעברה לדיון המלצה. אתה מוזמן לעבור אליו, להעיר את הערותיך, ולפרט אילו פרקים עדיין חסרים בו לדעתך. איש שלום - שיחה 01:05, 16 באפריל 2016 (IDT)
- בסדר גמור. אעבור על הערך. גילגמש • שיחה 20:08, 16 באפריל 2016 (IDT)
עונות לחימה[עריכת קוד מקור]
שלום,
אני חושב שיש ליצור 8 ערכים נוספים לגבי החזית המזרחית במלחמת העולם השנייה. ערך לכל עונת לחימה עיקרית: קיץ 1941, חורף 1941, קיץ 1942, חורף 1942 וכך הלאה. זה כי ללחימה בעונת חורף בחזית זו מאפיינים בולטים משלה. מה דעתך? אני לא מציע את זה לחזית המערבית כי הייתה שם התקפת חורף רצינית אחת בלבד (בבליטה) אז זה חסר תועלת. גילגמש • שיחה 08:08, 21 באפריל 2016 (IDT)
- אני לא חושב, שנכון לחלק את המערכה בחזית המזרחית לפי עונות לחימה. נדמה לי שכבר עסקת בנושא בעבר במסגרת דף השיחה של החזית המזרחית במלחמת העולם השנייה. מה למשל, עם הלחימה בעונות האביב והסתיו? לאיזה ערך יש לשייך מבצעים צבאיים, שנערכו בעונות אילו (למשל, "מתקפת הבוץ" המפורסמת של קונייב במרץ 1944, או קרב קורסון-צ'רקאסי)? יש גם לזכור, שהחל מ-1943 הצבא הסובייטי ניהל מבצעיים התקפיים בכל עונות השנה, ולא רק בחורפים. כך שלא קיימת הבחנה ברורה בין עונות השנה מבחינה זו.
- ככלל, יש עדיין המון עבודה על ערכים הקשורים לחזית הסובייטית במלחמה. חלקם לא נכתבו כלל (למשל, מבצע מקרה כחול, או מבצע ויסלה-אודר), וחלקם נכתבו כתקציר, או ברמה בסיסית ביותר (כמו למשל מבצע בגרטיון או קרב דנייפר). אנחנו בויקי בעברית, נמצאים בשלב מאוד התחלתי בתחום זה. אני חושב, שכדאי שתיזום פתיחת פרויקט מקיף לכתיבת/שיפור ערכים הקשורים לחזית המזרחית במלחמת העולם השנייה. כמובן, אשמח לקחת חלק במיזם חשוב כזה.איש שלום - שיחה 10:46, 21 באפריל 2016 (IDT)
- אבדוק מה אפשר לעשות לגבי מיזם כזה. מיזם מלחמת העולם הראשונה הוא מוצלח למדי ונכתבו מאות ערכים במסגרתו. יתכן שניתן להפנות חלק מכוח האדם ההוא למלחמת העולם השנייה. גוני עמל רבות על החזית הפסיפית ויתכן שניתן לגייס אותו גם לזירה זו. אבדוק אם אפשר להקים מיזם כזה. מיזם כזה הוא עסק מורכב כי יש פה אלפי ערכים נדרשים (דגמים שונים של כלי נשק, מצביאים, יחידות, קרבות, אזורים גאגרפיים, מדינאים ועוד). גילגמש • שיחה 13:10, 21 באפריל 2016 (IDT)
- אין ספק שמדובר במיזם נרחב ומורכב, שידרוש זמן רב. אבל אם נצליח לכתוב ערכים ברמה סבירה על כמה עשרות מבצעים/קרבות מרכזיים, שנערכו במסגרת החזית המזרחית, דיינו. אגב, שיהיה לך חג שמח ! איש שלום - שיחה 13:38, 21 באפריל 2016 (IDT)
- אבדוק מה אפשר לעשות לגבי מיזם כזה. מיזם מלחמת העולם הראשונה הוא מוצלח למדי ונכתבו מאות ערכים במסגרתו. יתכן שניתן להפנות חלק מכוח האדם ההוא למלחמת העולם השנייה. גוני עמל רבות על החזית הפסיפית ויתכן שניתן לגייס אותו גם לזירה זו. אבדוק אם אפשר להקים מיזם כזה. מיזם כזה הוא עסק מורכב כי יש פה אלפי ערכים נדרשים (דגמים שונים של כלי נשק, מצביאים, יחידות, קרבות, אזורים גאגרפיים, מדינאים ועוד). גילגמש • שיחה 13:10, 21 באפריל 2016 (IDT)
ערוץ יו טיוב מעניין[עריכת קוד מקור]
שלום,
אולי תתעניין בערוץ הזה: [9] יש שם הרצאות על מלחמת העולם הראשונה. ראיתי כמה והיה מעניין מאוד. גילגמש • שיחה 08:33, 22 במאי 2016 (IDT)
בהמשך לקרב קורסון[עריכת קוד מקור]
שלום,
ראה בבקשה בהרצאה זו: [10] החל מדקה 27:30 הוא מזכיר שם מבצע הטייה סובייטי מעניין. אני חושב שכדאי להרחיב על כך בערך. גילגמש • שיחה 14:04, 22 ביוני 2016 (IDT)
מבצע ויסלה-אודר[עריכת קוד מקור]
ערב טוב. תודה על שיפור הערך, ובכלל על כלל תרומותיך לויקיפדיה. על הטוב - שיחה 22:40, 10 ביולי 2016 (IDT)
- תודה לך על הפירגון, על הטוב. מקווה שנמשיך לעבוד בשיתוף פעולה בכתיבת/שיפור ערכים העוסקים בחזית המזרחית במלחמת העולם השנייה. איש שלום - שיחה 23:20, 10 ביולי 2016 (IDT)
הי איש שלום, אני רואה שאתה עוד עובד על הערך - האם לעניות דעתך הוא יוכל לעבור לדיון המלצה בזמן הקרוב? גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:52, 3 באוגוסט 2016 (IDT)
- מבחינתי אין בעיה להעביר את הערך להצבעת המלצה, מאחר שעד עתה לא קיבלתי הערות, שיש צורך לטפל בהן, במסגרת דיון ההמלצה. איש שלום - שיחה 16:00, 3 באוגוסט 2016 (IDT)
עיטור מלחמת העולם השנייה![עריכת קוד מקור]
|
עיטור מלחמת העולם השנייה! |
| תודה על כתיבת הערך המושקע והמרתק - קרב קורסון-צ'רקאסי והפיכתו למומלץ! כתר והצלח! Comet - Stars - שיחה 09:49, 12 באוגוסט 2016 (IDT) |
- תודה רבה על הפירגון ועל העיטור. זה העיטור הראשון שאני זוכה בו במהלך פעילותי בויקיפדיה, ואני ממש נרגש מהמעמד. איש שלום - שיחה 10:54, 12 באוגוסט 2016 (IDT)
מומלץ![עריכת קוד מקור]
|
|
שלום איש שלום, הערך קרב קורסון-צ'רקאסי שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש • שיחה 10:32, 17 באוגוסט 2016 (IDT) |
נ.ב. הערך יופיע בעמוד הראשי בסוף ינואר 2017, כזכר ליום תחילת הקרב. גילגמש • שיחה 10:33, 17 באוגוסט 2016 (IDT)
מה דעתך על הערך הזה? מתאים לדיון המלצה? גילגמש • שיחה 23:27, 10 בספטמבר 2016 (IDT)
- הערך כתוב היטב, לעניות דעתי. הבעיה העיקרית היא העדר מראי מקום (הערות שוליים). אם מישהו יהיה מוכן לקחת על עצמו לטפל בבעיה הנ"ל, ניתן יהיה להגיש אותו לדיון המלצה עם תיקונים/שיפורים קלים. איש שלום - שיחה 23:49, 10 בספטמבר 2016 (IDT)
- המ... תרצה להוסיף הערות שוליים? גילגמש • שיחה 15:13, 11 בספטמבר 2016 (IDT)
- לא בזמן הקרוב. בעיה נוספת היא שכתבתי את הערך על סמך מקורות שתורגמו לעברית בלבד, כאשר יש שפע מקורות באנגלית העוסקים בקרב. איש שלום - שיחה 23:01, 11 בספטמבר 2016 (IDT)
- המ... תרצה להוסיף הערות שוליים? גילגמש • שיחה 15:13, 11 בספטמבר 2016 (IDT)
ייעוץ[עריכת קוד מקור]
שלום רב,
מה דעתך על הספר הזה של אירווינג (אנ')? על בסיס הערך האנגלי אני חושב שאפשר להשתמש בו, אבל אני רוצה לשמוע את דעתך. אני שואל בגלל הערך V-3 (גרסה מורחבת במשתמש:AdiNargasi/V-3 לאחר ההרחבה) הצעתי לכותב להשתמש בספר אבל אני לא בטוח עדיין ב100% שהוא טוב. גילגמש • שיחה 08:21, 17 בספטמבר 2016 (IDT)
- לא קראתי את הספר הנ"ל, אבל אני לא חושב, שהעובדה שהמחבר הוא מכחיש שואה ידוע, אמורה למנוע שימוש במחקריו המוקדמים, כמקור היסטורי אמין, בייחוד נוכח העובדה, שניתנה לא גישה חופשית למסמכים החשאיים הבריטיים העוסקים בנושא. צריך רק לקחת בחשבון, שמדובר במחקר מיושן למדי (מ-1964), ויש להניח שלמחבר לא הייתה גישה לארכיונים הגרמניים בזמן כתיבתו. אני מניח שיש לא מעט מחקרים מעודכנים יותר, העוסקים בנושא פיתוח הטילים הגרמניים לטווח ארוך במהלך המלחמה. איש שלום - שיחה 14:10, 17 בספטמבר 2016 (IDT)
- אנחנו צריכים את זה לתותח (ראה את הערך). התותח לא היה בשימוש של ממש ולכן אין כל כך חומר. גילגמש • שיחה 14:18, 17 בספטמבר 2016 (IDT)
- הערך על ה-V3 בויקי באנגלית, משתמש במחקר של אירווינג כמקור, ובביבליוגרפיה שלו מופיעים מספר מקורות שלא נעשה בהם שימוש בערך בויקי שלנו. בכל מקרה, אני לא רואה סיבה לא להשתמש במידע המופיע בספר של אירווינג. יש שם מידע על פרויקט ה-V3, ועל מאמצי בעלות הברית לחסל אותו. איש שלום - שיחה 14:42, 17 בספטמבר 2016 (IDT)
- אנחנו צריכים את זה לתותח (ראה את הערך). התותח לא היה בשימוש של ממש ולכן אין כל כך חומר. גילגמש • שיחה 14:18, 17 בספטמבר 2016 (IDT)
תודה לך על עריכתך בדף. "תבוא כל יום" 
. רציתי רק לציין שתי הערות לתשומת לבך אודות עריכתך:
- היה השלב הסופי במהלך הכנעתה של ירושלים בזמן המרד הגדול לעומת היה השלב הסופי בהכנעת המרד הגדול: המרד עדיין לא הסתיים בזה. לקחו עוד 3-4 שנים עד לנפילת מצדה. מעוזם האחרון של המורדים.
- המצור הסתיים בכיבושה המוחלט של העיר לעומת המצור הסתיים בכיבושה של העיר: חשוב להדגיש את הכיבוש החדש שהיה כבד יותר מהמצב לפני המרד, בו היה מעט אוטונומיה יהודית.
בתודה ובברכה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 18:20, 14 בנובמבר 2016 (IST)
- דיכוי המרד הגדול הושלם באופן מעשי בנפילת ירושלים. לאחר כיבוש העיר עזבו רוב הכוחות הרומיים, שהשתתפו בדיכוי המרד, את ארץ ישראל, ונערך הטריומף ברומא, שציין את הניצחון הרומי. לגיון אחד הושאר בפרובינקיה יהודה, כדי לטהר את שרידי המורדים שנותרו במדבר יהודה ובעבר הירדן (מכוור). כיבוש מצדה לא היה יותר מהערת שוליים במסגרת המכלול של דיכוי המרד הגדול.
- אין מושג כזה "כיבוש מוחלט". לפני פרוץ המרד, ירושלים הייתה אמנם תחת שלטון רומאי, אך הרומאים התייחסו אל פרובינקיית יהודה יותר כאל מדינת חסות מאשר כאל שטח כבוש, וכפי שאתה מציין, האוכלוסייה היהודית נהנתה מאוטונומיה מוגבלת במספר תחומים גם תחת שלטון הנציבים הרומיים. פומפיוס השתלט על ירושלים ועל הממלכה החשמונאית כמעט ללא התנגדות. לאחר כיבוש העיר וחורבנה בתקופת המרד הגדול, תושבי העיר שלא נהרגו במהלך הכיבוש, נלקחו בשבי והפכו לעבדים, וכמעט לא נותרה בירושלים אוכלוסייה יהודית. איש שלום - שיחה 00:12, 15 בנובמבר 2016 (IST)
אני מקווה שאתה שם לב לעריכותיי האזוטריות אחריך, ולתקציר העריכה שלהם. הלילה שאלתי אותך בתקציר מניין לך שיחידות מהלגיון העשירי הובסו (יותר משאר כל הלגיונות. למעט כמובן את ה-12 שהובס קשות) במהלך הנסיגה של גאלוס. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 01:23, 18 בנובמבר 2016 (IST)
- המידע על השתתפות יחידות מהלגיון העשירי במסע המלחמה של גאלוס, מופיע הן במקור שלך (לפני התיקונים שהכנסתי בפרק) והן בערך המרד הגדול, שם יש את פירוט היחידות שנכללו בצבאו של גאלוס, וכתוב שהוא כלל, בין השאר, 2000 חיילים מהלגיון העשירי. סביר להניח, שהיחידות מהלגיון העשירי השתתפו בניסיון הכושל לכבוש את ירושלים ובנסיגה המבוהלת שבאה בעקבותיו. איש שלום - שיחה 13:27, 18 בנובמבר 2016 (IST)
- ודאי שהובסו אף הם, כי הרי ברחו כולם. השאלה היא למה לכלול אותם עם הלגיון ה-12 שספג אבדות קשות במיוחד, והוא היה לו עניין להחזיר את התהילה שאבדה לו, יותר מכולם. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 18:54, 19 בנובמבר 2016 (IST)
- אני בסך הכל ניסיתי לנסח מחדש ולתמצת את מה שאתה כתבת במסגרת הפרק. אתה הזכרת את המעורבות של הלגיון העשירי בתבוסת צבאו של גאלוס. אם אתה חושב שזה מיותר, אין לי בעיה שתשמיט את זה. אתה הכותב הראשי של הערך, אני רק מנסה לתקן ולשפר אותו. איש שלום - שיחה 19:53, 19 בנובמבר 2016 (IST)
- ראשית, לכותב ראשי בערך יש משקל רגשי בלבד. לא משקל שכלי. זה מיזם שיתופי. אני רק רציתי לשמוע את דעתך בנידון אם הייתה לך כוונה מיוחדת בזה. אם גם אתה מסכים למחיקת פרט שולי זה - אסיר. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 20:35, 19 בנובמבר 2016 (IST)
- אני בסך הכל ניסיתי לנסח מחדש ולתמצת את מה שאתה כתבת במסגרת הפרק. אתה הזכרת את המעורבות של הלגיון העשירי בתבוסת צבאו של גאלוס. אם אתה חושב שזה מיותר, אין לי בעיה שתשמיט את זה. אתה הכותב הראשי של הערך, אני רק מנסה לתקן ולשפר אותו. איש שלום - שיחה 19:53, 19 בנובמבר 2016 (IST)
- ודאי שהובסו אף הם, כי הרי ברחו כולם. השאלה היא למה לכלול אותם עם הלגיון ה-12 שספג אבדות קשות במיוחד, והוא היה לו עניין להחזיר את התהילה שאבדה לו, יותר מכולם. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 18:54, 19 בנובמבר 2016 (IST)
האם בכוונה השמטת את קטע זה?:
- עבודת המקדש המשיכה להתנהל למרות מאבק-הדמים שלא פסח על משתתפיה: אבני הבליסטראות והחצים שנורו בידי הקטפולטות של יוחנן התעופפו אל העזרה והמזבח, פגעו בכוהנים ובמקריבי הקורבנות, ואלה נפלו הרוגים לפני קרבנותיהם שלהם.
דומני כי אם הערך עוסק בימי המצור על ירושלים בשנת 70, חשוב להביא את מצב העבודה בבית המקדש שהיה אז מוקד העם. לשיקולך. נ.ב. עדיין לא ענית לי על הדוד דלעיל בעניין הלגיון העשירי. תודה! קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 22:23, 21 בנובמבר 2016 (IST)
- לגבי הלגיון העשירי, בהתאם לבקשתך השמטתי של האזכור של חלקו בתבוסה של קסטיוס גאלוס. לגבי הקטע העוסק בהשפעת מלחמת האחים בירושלים על עבודת הכוהנים בבית המקדש. לעניות דעתי, זה קטע מיותר ובלתי רלוואנטי לתיאור המצור על ירושלים. גם כך הערך לוקה בפירוט יתר, ואני מנסה, בנוסף להגהה הסגנונית, לקצר ולתמצת אותו ככל האפשר, ולכתוב אותו בשפה אקדמית אובייקטיבית. בכל מקרה, ההחלטה הסופית היא שלך. איש שלום - שיחה 23:27, 21 בנובמבר 2016
(IST)
- יש לך מקום אחר שנראה לך שראוי להוסיף אליו את המידע הזה? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 23:53, 21 בנובמבר 2016 (IST)
- לאיזה מידע אתה מתייחס? אם הכוונה לחלקו של הלגיון העשירי בתבוסתו של גאלוס, התשובה היא לא, לפחות לא במסגרת הערך הזה. איש שלום - שיחה 00:09, 22 בנובמבר 2016 (IST)
- לא. אני מתכוון לגבי העבודה במקדש. זה תמונת מצב מעניינת של זירת קרב בתוככי המקדש במהלך העבודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 00:28, 22 בנובמבר 2016 (IST)
- אני חושב שגם ככה אתה מקדיש מקום רב מדי לתיאור מלחמת האחים בתוך ירושלים במסגרת הערך. לדעתי יש להזכיר רק פרטים, שהייתה להם השפעה משמעותית על תוצאות המצור הרומאי, כגון שריפת מחסני המזון של ירושלים, שפגעה בכושר העמידה של התושבים והלוחמים בתוך העיר הנצורה. המידע לפיו מלחמת האחים בין פלגי המורדים פגעה, בין השאר, בכוהנים המשרתים בבית המקדש, אינו רלוונטי לתיאור המצור, שכפי שכתבתי למעלה, עמוס גם כך בפרטי פרטים. אם אתה רוצה, אתה יכול לכתוב ערך משנה מורחב, שיעסוק במלחמת האזרחים בתוך ירושלים, ולכלול הפניה לערך זה במסגרת הערך הראשי. איש שלום - שיחה 19:27, 22 בנובמבר 2016 (IST)
- אני מסכים עם איש השלום. הרעיון לפתוח ערך נפרד למלחמת האזרחים בתוך ירושלים הוא לא רע. גילגמש • שיחה 19:29, 22 בנובמבר 2016 (IST)
- זו תהיה עבודה מורכבת, אבל אשתדל למלא אותה (אולי לקראת סיום הערך הנוכחי. גילגמש, לא להלחיץ ;-)...). כבר כמה ערכים יצאו /יצאו והתרחבו מערך זה, במישרין או בעקיפין (חורבן בית שני, המרד הגדול, ירושלים בתקופת בית שני, סיקריקון, ועוד. עכשיו נולד עוד אחד: מלחמת האזרחים בירושלים (70)... אולי נפתח פורטל...)
קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 19:44, 22 בנובמבר 2016 (IST) - אכן צריך פורטל אבל זה חזון למועד. גילגמש • שיחה 19:47, 22 בנובמבר 2016 (IST)
- זו תהיה עבודה מורכבת, אבל אשתדל למלא אותה (אולי לקראת סיום הערך הנוכחי. גילגמש, לא להלחיץ ;-)...). כבר כמה ערכים יצאו /יצאו והתרחבו מערך זה, במישרין או בעקיפין (חורבן בית שני, המרד הגדול, ירושלים בתקופת בית שני, סיקריקון, ועוד. עכשיו נולד עוד אחד: מלחמת האזרחים בירושלים (70)... אולי נפתח פורטל...)
- אני מסכים עם איש השלום. הרעיון לפתוח ערך נפרד למלחמת האזרחים בתוך ירושלים הוא לא רע. גילגמש • שיחה 19:29, 22 בנובמבר 2016 (IST)
- אני חושב שגם ככה אתה מקדיש מקום רב מדי לתיאור מלחמת האחים בתוך ירושלים במסגרת הערך. לדעתי יש להזכיר רק פרטים, שהייתה להם השפעה משמעותית על תוצאות המצור הרומאי, כגון שריפת מחסני המזון של ירושלים, שפגעה בכושר העמידה של התושבים והלוחמים בתוך העיר הנצורה. המידע לפיו מלחמת האחים בין פלגי המורדים פגעה, בין השאר, בכוהנים המשרתים בבית המקדש, אינו רלוונטי לתיאור המצור, שכפי שכתבתי למעלה, עמוס גם כך בפרטי פרטים. אם אתה רוצה, אתה יכול לכתוב ערך משנה מורחב, שיעסוק במלחמת האזרחים בתוך ירושלים, ולכלול הפניה לערך זה במסגרת הערך הראשי. איש שלום - שיחה 19:27, 22 בנובמבר 2016 (IST)
- לא. אני מתכוון לגבי העבודה במקדש. זה תמונת מצב מעניינת של זירת קרב בתוככי המקדש במהלך העבודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 00:28, 22 בנובמבר 2016 (IST)
- לאיזה מידע אתה מתייחס? אם הכוונה לחלקו של הלגיון העשירי בתבוסתו של גאלוס, התשובה היא לא, לפחות לא במסגרת הערך הזה. איש שלום - שיחה 00:09, 22 בנובמבר 2016 (IST)
- יש לך מקום אחר שנראה לך שראוי להוסיף אליו את המידע הזה? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 23:53, 21 בנובמבר 2016 (IST)
הנפת הנס...[עריכת קוד מקור]
― הועבר לדף שיחה:נס הלגיון
- אני מפנה אתכם למה שכתבתי בדף השיחה של הערך. איש שלום - שיחה 00:45, 23 בדצמבר 2016 (IST)
- אולי באמת כדאי שתעביר את שיחה זו אל הדף שם (קודם דבריך שם)? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 01:46, 23 בדצמבר 2016 (IST)
- אתה מוזמן לעשות את זה, אם אתה יכול. אין לי מושג איך. איש שלום - שיחה 13:36, 23 בדצמבר 2016 (IST)
בוצע ראה קוד מקור. זה די פשוט. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 22:09, 24 בדצמבר 2016 (IST)
- אני מפנה אתכם למה שכתבתי בדף השיחה של הערך. איש שלום - שיחה 00:45, 23 בדצמבר 2016 (IST)
@@[עריכת קוד מקור]
שלחתי מייל. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 00:55, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- לצערי, המייל ששלחת לדוא"ל שלי לא כולל קובץ, שניתן לפתוח אותו, אלא רק הפניה למה שכתבת בדף השיחה שלי. בכל מקרה, אני מעריך, שאם ספרו של בר-כוכבא מזכיר את עניין אובדן נס הלגיון של הלגיון ה-12, הוא מסתמך על מה שנכתב אצל סווטוניוס. למיטב ידיעתי אין מקור ראשוני אחר, שמעלה טענה דומה. איש שלום - שיחה 21:16, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- פרופ' בר כוכבא הוא חוקר חשוב. אפשר להשתמש בו. גילגמש • שיחה 21:23, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- אני רק אומר, שהוא, כמו חוקרים מודרניים אחרים, הסתמך על מה שנכתב אצל סווטוניוס. אני הסברתי בהרחבה, במסגרת דף השיחה של נס הלגיון ובערך עצמו, מדוע מדובר, לעניות דעתי, במקור ראשוני מפוקפק, שיש להתייחס בזהירות לסיפור המופיע אצלו בנוגע לאובדן נס לגיון במהלך תבוסת צבאו של גאלוס. איש שלום - שיחה 21:31, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- צריך לראות את הפרסום שלו כדי לדעת בוודאות. יתכן שיש אישוש נוסף. אני אכן לא אוהב את סווטוניוס אבל אולי יש שם משהו. גילגמש • שיחה 21:32, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- לכן ביקשתי מקובץ על יד לשלוח אלי את המקור שלו. איש שלום - שיחה 21:36, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- אפשר אולי לצלם את העמוד הרלוונטי בפלאפון ולצרף לדואל. גילגמש • שיחה 21:43, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- צילמתי ושלחתי. אשלח זאת שוב לשניכם. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 22:09, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- סליחה, איש שלום, כפי שכתבתי לך במייל, עד שלא תשיב לי מייל לא אוכל לצרף לך קבצים. לכן הקישור לא עבד. אתה צריך לעושת לי "השב". זה הכל. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 22:11, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- חשבתי שכבר עשיתי את זה. איש שלום - שיחה 23:05, 25 בדצמבר 2016 (IST)
גילגמש, כעת אני תופס מה קורה פה. שוב הטעות הקבועה, לא פרופסור בר כוכבא, אלא ד"ר בר כוכבא. כבר מאז לא חיבבת את ספרו, קל וחומר במקרה זה שדרוש מקור שדש בעניין החשוד. מראש לא ציינתי אלא בסיום הדברים ש"גם ראיתי במחקר מי שהביא את נפילת הנס באותו מאורע". כשראיתי את דבריך כי אתה סומך על הדברים כפי שהם, זקפתי גבותיים. עכשיו אני שם לב איפה הטעות. אז אתה יכול למחוק את כל הדברים... אני לא באתי להסתמך בזה אלא על סווטניוס. כמה שניתן. במקרה זה אף אני לא בונה הרבה על בר כוכבא (למרות שבדלפק היעץ של הספריה נתנו אותו כמקור ראשון לספר על התקופה). אינני יודע אם נכנס לנקודה זו לעומק. אין ברירה אלא להשאיר זאת כך שהדברים הם רק לטענתו של סווטניוס. להביא מקור נוסף לכך מדברי בר כוכבא זה מגוחך. לא התכוונתי לציין אליו אלא לשם כך שאנו יכולים לציין זאת אצלנו, ולו כדעה יחידה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 22:28, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- סליחה, איש שלום, כפי שכתבתי לך במייל, עד שלא תשיב לי מייל לא אוכל לצרף לך קבצים. לכן הקישור לא עבד. אתה צריך לעושת לי "השב". זה הכל. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 22:11, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- צילמתי ושלחתי. אשלח זאת שוב לשניכם. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 22:09, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- אפשר אולי לצלם את העמוד הרלוונטי בפלאפון ולצרף לדואל. גילגמש • שיחה 21:43, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- לכן ביקשתי מקובץ על יד לשלוח אלי את המקור שלו. איש שלום - שיחה 21:36, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- צריך לראות את הפרסום שלו כדי לדעת בוודאות. יתכן שיש אישוש נוסף. אני אכן לא אוהב את סווטוניוס אבל אולי יש שם משהו. גילגמש • שיחה 21:32, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- אני רק אומר, שהוא, כמו חוקרים מודרניים אחרים, הסתמך על מה שנכתב אצל סווטוניוס. אני הסברתי בהרחבה, במסגרת דף השיחה של נס הלגיון ובערך עצמו, מדוע מדובר, לעניות דעתי, במקור ראשוני מפוקפק, שיש להתייחס בזהירות לסיפור המופיע אצלו בנוגע לאובדן נס לגיון במהלך תבוסת צבאו של גאלוס. איש שלום - שיחה 21:31, 25 בדצמבר 2016 (IST)
- פרופ' בר כוכבא הוא חוקר חשוב. אפשר להשתמש בו. גילגמש • שיחה 21:23, 25 בדצמבר 2016 (IST)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]
(Sorry for writing in English)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 21:28, 21 בפברואר 2017 (IST)
פרט מידע מחפש בית[עריכת קוד מקור]
בסוף הפרק שכתבתי דיו קסיוס על היהודים יש שורה לגבי יהודים בצבאות הרומיים. הייתי רוצה להעביר את השורה הזאת לערך אחר, אבל אני לא ממש יודע לאן. אולי יש לך רעיון? חבל לי לוותר עליו, כי הוא מענין וחבל שיאבד בתהום הנשייה. Liad Malone - שיחה 22:25, 15 באפריל 2017 (IDT)
- נדמה לי שקראתי מאמר על שכירי חרב יהודים, שלחמו בשרות צבאות שונים (הצבא הפרסי, צבאות הלניסטיים) במזרח הקרוב בעת העתיקה. אולי מאת מרדכי גיחון או יהודה ואלך. ראה למשל בערך על האי יב במצרים. למיטב ידיעתי עדיין אין ערך שעוסק בנושא זה בויקיפדיה, ואולי הגיע הזמן ליצור ערך שיקרא יהודים/שכירי חרב יהודים בצבאות העת העתיקה. איש שלום - שיחה 02:19, 16 באפריל 2017 (IDT)
- ליעד, בתור ויקיפדיה העברית, אני סבור שאנו יכולים להוסיף את המידע בפסקה בסוף הערך הצבא הרומי. כשם שבהרבה ערכי ערים בעולם יש פסקה נפרדת על יהודים בתולדות העיר. לכשיהיה ערך נפרד על קיום תופעה זו ופירטיה, ודאי שם יהיה (עיקר) מקומו. אם תרצה בשלב זה להרחיב עוד על התופעה, אמליץ על מאמרו של פרופ' אהרן אופנהיימר - טירונים יהודים בצבא הרומי?, לאוריאל, מרכז זלמן שזר לחקר תולדות העם היהודי, תשס"ו, עמ' 425-417. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 00:49, 18 באפריל 2017 (IDT)
- תודה רבה! מכיוון שהערך הצבא הרומי מצוי במצב של שלד (!), העברתי לערך הצבא הרומי בתקופת הקיסרות המוקדמת, שפוצל ממנו (בתקוה שזו אכן תקופתו של מרקוס אורליוס?). Liad Malone - שיחה 02:29, 18 באפריל 2017 (IDT)
- ליעד, בתור ויקיפדיה העברית, אני סבור שאנו יכולים להוסיף את המידע בפסקה בסוף הערך הצבא הרומי. כשם שבהרבה ערכי ערים בעולם יש פסקה נפרדת על יהודים בתולדות העיר. לכשיהיה ערך נפרד על קיום תופעה זו ופירטיה, ודאי שם יהיה (עיקר) מקומו. אם תרצה בשלב זה להרחיב עוד על התופעה, אמליץ על מאמרו של פרופ' אהרן אופנהיימר - טירונים יהודים בצבא הרומי?, לאוריאל, מרכז זלמן שזר לחקר תולדות העם היהודי, תשס"ו, עמ' 425-417. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 00:49, 18 באפריל 2017 (IDT)
המצור על ירושלים[עריכת קוד מקור]
ראשית, תודה על השיבה לפעולה :)
בעניין העריכה הזו, כבר פעמיים שהיא תוקנה על משקל זה. הקטע הוא שחשוב להבהיר בהערה כי המלצתם הייתה לאחר המעשה. כפי שזה עכשיו, ניתן להבין כי אותם היסטוריונים המליצו לטיטוס על נוהל זה, אך הוא לא שמע אליהם. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 00:19, 22 ביוני 2017 (IDT)
- אני לא חושב, שניתן להבין את זה מהערה. מדובר בנוהל מקובל של הצבא הרומי, שהוזנח משום מה על ידי חיילי הלגיון העשירי, והם שילמו על כך את המחיר. איש שלום - שיחה 00:45, 22 ביוני 2017 (IDT)
ערך מוזאון בית שטורמן[עריכת קוד מקור]
שלום,
ראיתי שנוסף לערך " מוזאון בית שטורמן" מידע עדכני מתוך הטיוטה שהכנתי. אשמח לדעת מה עוד צריך לשפר ולשנות
המון תודה--Bait shturman - שיחה 08:36, 6 בנובמבר 2017 (IST)
- אני שמח שיצרת איתי קשר. כפי שאמרתי לענת ציזלינג, אני חושב שכדאי להוסיף לערך מידע על החומרים המצויים בארכיון בית שטורמן, והתחומים בו הוא עוסק, וכן מידע על האודיטוריום באולם הכניסה המוקדש למשפחת שטורמן. אשמח לענות על כל שאלה שיש לך לגבי הדרך הנכונה להוסיף ולשפר את הערך וכללי הכתיבה בויקיפדיה. אני אמשיך לעבוד על הערך, לשפר אותו, ולתקן את הטעון תיקון לדעתי. איש שלום - שיחה 18:02, 6 בנובמבר 2017 (IST)
אני חושבת שבשלב זה לא כדאי להוסיף מידע על האוספים והחומרים הארכיונים מאחר והארכיון לצערי לא מתוחזק ולא פתוח לקהל. כאשר הארכיון יתפקד יהיה נכון להוסיף את הנתונים האלה לערך. לגבי האודיטוריום מקבלת את הערתך ומעבירה אותה הלאה מאחר ואני בשבוע הבא מסיימת את תפקידי בבית שטורמן. בכל אופן המון תודה על העזרה --Bait shturman - שיחה 10:46, 7 בנובמבר 2017 (IST)
יופי של הרחבה של הערך! בהחלט פוטנציאל למומלץ לעתי. אנא הקפד על התעתיק ההונגרי (אשמח לסייע). Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 09:20, 21 בנובמבר 2017 (IST)
- תודה רבה על הפירגון. אשמח אם תוכל לעבור על הערך מדי פעם (אני רק בתחילת העבודה עליו) ולתקן שמות מקומות ונתיבי מים (למשל תעלת שיו ועוד) בהתאם לתעתיק העברי הנכון של השמות ההונגריים. אני מודה, שאני מתקשה להתמודד עם השמות בשפה ההונגרית. בתור התחלה, אני מבקש שתאמר לי כיצד נכון לכתוב את שמו של אגם Valence (ולנס, ולנסי, ולנסה), וכיצד יש לבטא את שמה של העיר, הנמצאת מדרום-מערב לקצה הדרומי של האגם הנ"ל. אתה מוזמן לתקן את שמות המקומות ביוזמתך, ולכתוב בדף השיחה של הערך. איש שלום - שיחה 18:43, 21 בנובמבר 2017 (IST)
- אגב, אם אתה מכיר את הטופוגרפיה של האזור בין ימת בלטון ואגם ולנסה, אתה מוזמן לתקן את מה שכתבתי בנושא, או להוסיף לתיאור שלי. במקורות שלי אין מספיק מידע בנושא זה. איש שלום - שיחה 19:00, 21 בנובמבר 2017 (IST)
- זה די פשוט, תכלס. s מתועתקת תמיד ל-ש (לכן sio = שיו); sz מתועתקת ל-ס. c זה צ (ולכן ולנצה). לאיזו עיר התכוונת? Zalakaros = זָלָקרוֹש. לגבי הטופוגרפיה באזור האמור אין לי הרבה יותר מידע, מדובר באזור מישורי למדי. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 17:25, 23 בנובמבר 2017 (IST)
- אגב, אם אתה מכיר את הטופוגרפיה של האזור בין ימת בלטון ואגם ולנסה, אתה מוזמן לתקן את מה שכתבתי בנושא, או להוסיף לתיאור שלי. במקורות שלי אין מספיק מידע בנושא זה. איש שלום - שיחה 19:00, 21 בנובמבר 2017 (IST)
היי,
כפי שכתבתי, לא הצלחתי לאתר ספרות ייעודית לקרב זה. אולי תרצה ספרות כללית על מלחמת העולם השנייה? לחלופין, אני יכול לחפש לך מקורות ברוסית ותתרגם בעזרת מכונת תרגום. גילגמש • שיחה 13:58, 25 בנובמבר 2017 (IST)
- חיפשתי באמאזון, ודווקא יש לו מעט ספרים שעוסקים בקרב. בין השאר, יש ספר של אלכסיי איסייב (Aleksey Isaev), שתורגם לאנגלית (Tumb of the Panzerwaffe), והופיע ברוסית ב-2010, וספר מאת גאורג מאייר (Georg Maier), ששימש כסגן ראש המטה של ארמיית הפאנצר השישית, בשם "דרמה בין בודפשט לווינה". עוד לא החלטתי אם לקנות/להוריד אותם. אם אתה יכול להשיג את הספר של איסייב ברוסית, אשמח עם תשלח לי אותו. ספרים העוסקים במצור על בודפשט, ובנסיונות החילוץ הגרמניים (מבצעי קונרד 1,2 ו-3), כוללים בדרך כלל גם פרקים העוסקים במתקפת אגם בלטון. איש שלום - שיחה 17:07, 25 בנובמבר 2017 (IST)
- הינה לינק להורדת הספר של איסייב. [11] באיזו שפה נכתב הספר של מאייר ומה שמו? כאן יש כמה מאיירים אבל אני לא בטוח שאחד מהם רלוונטי עבורך. כנראה שצריך לבצע חיפוש מעמיק יותר [12] גילגמש • שיחה 08:24, 28 בנובמבר 2017 (IST)
- חיפשתי באמאזון, ודווקא יש לו מעט ספרים שעוסקים בקרב. בין השאר, יש ספר של אלכסיי איסייב (Aleksey Isaev), שתורגם לאנגלית (Tumb of the Panzerwaffe), והופיע ברוסית ב-2010, וספר מאת גאורג מאייר (Georg Maier), ששימש כסגן ראש המטה של ארמיית הפאנצר השישית, בשם "דרמה בין בודפשט לווינה". עוד לא החלטתי אם לקנות/להוריד אותם. אם אתה יכול להשיג את הספר של איסייב ברוסית, אשמח עם תשלח לי אותו. ספרים העוסקים במצור על בודפשט, ובנסיונות החילוץ הגרמניים (מבצעי קונרד 1,2 ו-3), כוללים בדרך כלל גם פרקים העוסקים במתקפת אגם בלטון. איש שלום - שיחה 17:07, 25 בנובמבר 2017 (IST)
כפי שכתבתי למעלה, ספרו של מאייר נקרא Drama between Budapest and vienna. חפש לפי שם הספר. איש שלום - שיחה 17:51, 28 בנובמבר 2017 (IST) איש שלום - שיחה 17:51, 28 בנובמבר 2017 (IST)
תסביר לי בבקשה איך להוריד את הספר של איסייב דרך הקישור ששלחת לי. איש שלום - שיחה 18:07, 28 בנובמבר 2017 (IST) איש שלום - שיחה 18:07, 28 בנובמבר 2017 (IST)
- לחץ פה על Get ותקווה לטוב [13]. סרוק עם אנטיווירוס לפני השימוש. גילגמש • שיחה 19:23, 28 בנובמבר 2017 (IST)
- תודה רבה. לצערי לא ניתן לפתוח את הקובץ ששלחת. ניסיתי וקיבלתי הודעה מאקרובט רידר ש"הקובץ פגום ולא ניתן לתקנו".איש שלום - שיחה 19:59, 28 בנובמבר 2017 (IST) איש שלום - שיחה 19:59, 28 בנובמבר 2017 (IST)
- אוקי, אוריד לך אותו בעצמי. גילגמש • שיחה 20:33, 28 בנובמבר 2017 (IST)
- הקובץ קצת גדול. יש צורך להשתמש בתכנה להעברת קבצים. לחלופין נסה את הקישור הזה: http://dlx.b-ok.org/genesis/287000/31ef1ef0f9ba39a2f334031571d53795/_as/[Aleksei_Isaev,_Maksim_Kolomiec]_Razgrom_6-i_tanko(b-ok.org).pdf זה אמור להפתח (צריך להמתין זמן מה עד שהמחשב יסיים לטעון את הדף). לאחר מכן אתה אמור להוריד את הקובץ (ללחוץ על החץ שמצביע כלפי מטה, אצלי זה בפינה הימנית העליונה). לא חובה להוריד ואפשר לקרוא ישר מהדף האינטרנטי אבל אז תצטרך לשמור אותו. אם שוב לא תצליח להוריד, אעביר לך דרך דרופ בוקס. גילגמש • שיחה 20:40, 28 בנובמבר 2017 (IST)
- טוב, תיקון נוסף. בגלל קוד ויקי אני לא מצליח לשלוח לך את הקישור הרצוי. אעביר לך דרך דרופ בוקס. זה מותקן אצלך? גילגמש • שיחה 20:43, 28 בנובמבר 2017 (IST)
נסיון אחרון - נסה את הלינק הזה. [14]. גילגמש • שיחה 20:56, 28 בנובמבר 2017 (IST)
- ראשית, יש לי דרופ בוקס. שלחת לי כבר לא מעט ספרים ומאמרים דרכו. ניסיתי את האתר בקישור האחרון ששלחת לי, אבל הוא דורש משום מה את פרטי כרטיס האשראי שלי (כדי לאפשר הורדה בחינם?), וזה נראה לי חשוד. שוב תודה על המאמצים שלך לשלוח לי מקורות לכתיבת הערך. איש שלום - שיחה 21:47, 28 בנובמבר 2017 (IST)
הצלחתי להוריד את הקובץ דרך הקישור הלפני אחרון ששלחת לי, אבל האפשרות של התרגום האוטומטי, שקיימת בטבלט שלי, לא מופיעה משום מה. לא יודע איך להפעיל אותה. מצטער שאני מאותגר טכנולוגית. איש שלום - שיחה 22:11, 28 בנובמבר 2017 (IST) איש שלום - שיחה 22:11, 28 בנובמבר 2017 (IST)
- יתכן שהקובץ גדול מדי עבור התרגום. אני מציע שתתרגם עמוד עמוד. סמן את העמוד והדבק אותו במכונת תרגום. אני בדרך כלל משתמש בגוגל טרנסלייט. אני מקווה שהאיכות תהיה טובה. יש להם כמה ר"ת שהם משתמשים בהם אם לא תבין אותם נסה להריץ אותם בגוגל או תשאל אותי. אני מכיר את כולם פחות או יותר. (במיוחד אם זה יהיה בהקשר של משפט) גילגמש • שיחה 22:26, 28 בנובמבר 2017 (IST)
- ניסיתי לתרגם קטע קצר מהספר בגוגל טרנסלייט. עשיתי העתק הדבק, אבל הקטע לא הופיע במכונת התרגום. יכול להיות שקיימת בעיה בקובץ. אולי אני אאלץ בסוף להוריד את הספר בתשלום. בינתיים אני משתמש במקורות ברשת. איש שלום - שיחה 17:28, 1 בדצמבר 2017 (IST)
- אני לא יודע מה הבעיה הטכנית שהתעוררה אצלך. אני לא בטוח שהורדה בתשלום תפתור את העניין (אלא אם תקבל ספר מתורגם). מה קרה כשניסית להעביר את הטקסט לחלונית התרגום? איך סימנת את הטקסט ואיך ניסית להדביק אותו? גילגמש • שיחה 19:37, 1 בדצמבר 2017 (IST)
- הספר של איסייב קיים באמזון באנגלית, כך שאין בעיה להוריד אותו. לגבי התרגום מרוסית, פשוט סימנתי קטע ועשיתי קונטרול+C. אחר כך נכנסתי לגוגל תרגום ועשיתי קונטרול+V, אבל כאמור הקטע שסימנתי לא הופיע. איש שלום - שיחה 22:22, 1 בדצמבר 2017 (IST)
- אני לא יודע מה הבעיה הטכנית שהתעוררה אצלך. אני לא בטוח שהורדה בתשלום תפתור את העניין (אלא אם תקבל ספר מתורגם). מה קרה כשניסית להעביר את הטקסט לחלונית התרגום? איך סימנת את הטקסט ואיך ניסית להדביק אותו? גילגמש • שיחה 19:37, 1 בדצמבר 2017 (IST)
- ניסיתי לתרגם קטע קצר מהספר בגוגל טרנסלייט. עשיתי העתק הדבק, אבל הקטע לא הופיע במכונת התרגום. יכול להיות שקיימת בעיה בקובץ. אולי אני אאלץ בסוף להוריד את הספר בתשלום. בינתיים אני משתמש במקורות ברשת. איש שלום - שיחה 17:28, 1 בדצמבר 2017 (IST)
אני חושב שפשוט לא העתקת טוב. תנסה עוד כמה פעמים. אני בטוח שתצליח. נסה עוד שני ספרים שמצאתי (אין לי מושג מה איכותם): [15] ו[16]. אני מקווה שחלונית ההורדה תפתח לך. גילגמש • שיחה 06:45, 2 בדצמבר 2017 (IST)
מערכת ויקסבורג[עריכת קוד מקור]
שם לב לא לשנות את התמשמעות העובדתית של תיאור הקרבות בשינויי הסיגנון. שרמן היה פקודו ובן בריתו של גרנט, מדובר היה במאבק פוליטי. בקרב צ'מפיון היל אתה עושה שינויים מרחיקי לכת, תוודא שאתה מכיר את כל העובדות. בזהירות בבקשה. Yoavt - שיחה 21:05, 21 בדצמבר 2017 (IST)
- קודם כל, אני מקבל את ההערה שלך, ואשמח לקבל ממך ביקורת בונה גם בעתיד. לגבי מערכת היחסים בין גרנט לשרמן, אני לא בטוח שהשימוש במונח בן ברית מתאים כאן, למרות הקירבה בין שני האישים. אחרי הכל, שרמן שירת תמיד תחת פיקודו של גרנט. אולי תוכל להרחיב בנושא זה, ולהסביר לי למה אתה מתכוון. לגבי קרב צ'מפיון היל, התקשיתי במקצת להבין את מהלך האירועים מהתיאור שהופיע בערך, ולכן התעמקתי בערך העוסק בקרב בויקיפדיה באנגלית (אגב, תודה על הקישור שסיפקת בגוף הערך, זה מאוד שימושי ונוח), ושכתבתי את תיאור הקרב על בסיס מה שנכתב שם. נראה לי שגם אתה הסתמכת בעיקר על אותו מקור. תקן אותי אם אני טועה. בהזדמנות חגיגית זו, אני מבקש שתבהיר לי מה בדיוק קרה עם הדיוויזיה של לורינג בעקבות הקרב. מדוע היא לא יכלה להצטרף לנסיגת הכוח העיקרי של פמברטון לכיוון ויקסבורג ? הרי לפי התיאור שלך, אחת מהבריגדות של לורינג שימשה כמשמר מאסף לנסיגת צבאו. אני חושב שגם במסגרת הערך כדאי שתרחיב מעט בנושא זה, משום שמדובר בשליש מהכוח הסדיר של פמברטון, והעדרותו החלישה באופן משמעותי את הכוח שעמד לרשות האחרון במהלך המצור על ויקסבורג. איש שלום - שיחה 22:44, 21 בדצמבר 2017 (IST)
- כתבתי את הערך הזה אחרי קריאה של הספר של שלבי פוט על כל שלושת חלקיו, בו מתוארים הקרבות באופן מפורט ביותר. Yoavt - שיחה 00:18, 22 בדצמבר 2017 (IST)
- Foote, Shelby. The Civil War: A Narrative. Vol. 2, Fredericksburg to Meridian. New York: Random House, 1958. ISBN 0-394-49517-9.
- בנוסף, קראתי עוד שני ספרים על המערכה הזו, אחד של באלארד (Ballard) ואחד של קורן (korn) שמופיעים במקורות. בנוסף, יש תיאור טוב של כל הקרבות באטלס של קנדי ובאטלס של מק'פרסון. תשתדל לא לשנות פרטים בהשתלשלות הקרבות ללא סימוכין כי השקעתי הרבה מאמץ בדיוק היסטורי. למשל, את צמפיון היל לא תקפו שתי דיוויזיות של פק'פרסון אלא אחת של מק'פירסון ועוד אחת של מקלירננד. ועוד כהנה וכהנה... יש כ"כ הרבה פרטים שם... שלפעמים הצימצום ההכרחי בערך כזה מסתיר אותם. לגבי מערכת היחסים בין שרמן לגרנט, חשוב להבין את הרקע של המאבקים על המנהיגות של הזירה הצבאית ההיא. אני ממליץ לך לקרוא זה מרתק. צבא ארצות הברית בעת ההיא היה משהו אחר לגמרי מצבא מודרני או צבאות סדירים כפי שאנחנו מכירים מאירופה. מקלירננד היה גנרל פוליטי - פוליטיקאי ללא ניסיון צבאי שקיבל היתר מלינקולן לגייס כמה דיוויזיות חיילים מהאיזור שלו ולצאת להלחם בזירה, ללא תיאום עם הפיקוד העליון או עם גרנט. זה היה דפוס פעולה נפוץ במלחמה ההיא וקרה בעוד מספר מקומות. מקלירננד רצה להשתלט על הזירה המערבית, והמאבקים בינו לבין גרנט היו מרים. מערכת היחסים בין קצינים בעת ההיא היתה גם פוליטית, וגם מבוססת על נאמנות חברית. במובן הזה מערכת היחסים בין שרמן לגרנט היא מיוחדת במינה. כתוב בערך שמקלירננד "גנב" את הגייס של שרמן ןאח"כ גרנט "גנב" כמה דיוויזיות למקלירננד, מקלירננד הפך כפוף לגרנט במערכה, ואח"כ הודח על ידי גרנט בעיקבות (בין היתר) בחישות פוליטיות שערך... הספר של פוט מתאר את מערכות היחסים בין הדמויות בצורה מרתקת, ומה שמובא בערך הוא רק קצה הקרחון. דוגמא נוספת היא, כשכתבתי שגרנט נכנס עם הכוחות לג'קסון והכוחות חגגו, לא גרנט חגג... זה בגלל שגרנט לא נטה לחגיגות וכבר תכנן את השלב הבא לכיוון צ'מפיון היל. יש כל מני סיפורים על חיילים שחגגו, תלו את דגל הכוכבים והפסים בראש בית המחוקקים, ניצלו את הבארים הנטושים, וכו'... צריך להזהר לא לשנות את משמעות המשפט. Yoavt - שיחה 00:18, 22 בדצמבר 2017 (IST)
- לגבי הדיוויזיה של לורינג, היא השאירה את טילגמן לחפות על הנסיגה ונסוגה דרום מזרחה (הדיוויזיה של טלגמן נמחקה והוא נהרג). היא נתקה מגע מהזירה והתארגנה, ובלילה ניסתה לחבור לכוחות פמברטון שנסוג לגשר נהר ביג בלאק, כדי להגיע אליו היה על לורינג לנוע צפונה ולחצות את בייקר'ס קריק, אולם עד אז כוחות הצפון כבר השתלטו על הגשר השני (הגשר בו חצתה דרך ריימונד את בייקר'ס קריק) ותפסו את כל המרחב. לורינג יצא במסע דרומה, מזרחה ואז צפונה וחבר אל ג'ונסטון מצפון לג'קסון לאחר כשבוע. אני ארחיב כאשר אכתוב מתי שהוא את התיאור של קרב צ'מפיון היל... Yoavt - שיחה 00:29, 22 בדצמבר 2017 (IST)
סרטון מעניין[עריכת קוד מקור]
בוקר טוב,
ראה את הסרטון הזה: https://www.youtube.com/watch?v=DCDjAqTUCmw
אני ממליץ על הערוץ של הבחור הזה. יש לו הרבה חומר מעניין. אני לא בהכרח מסכים לכל מה שהוא אומר אבל יש לו תובנות מעניינות. מציע לך להרשם לערוץ שלו. גילגמש • שיחה 09:36, 6 במרץ 2018 (IST)
תודה. אני מכיר את הסרטונים שלו. בדרך כלל שווה לצפות בהם, וניתן למצוא אצלו הרבה פרטים וניתוחים מעניינים. איש שלום - שיחה 21:47, 6 במרץ 2018 (IST) איש שלום - שיחה 21:47, 6 במרץ 2018 (IST)
הרצאה על קורסק[עריכת קוד מקור]
היי,
נדמה לי שזיהיתי את גלנץ כמגיש, אבל אני לא בטוח. ההרצאה עצמה טובה מאוד [17] גילגמש • שיחה 07:20, 10 באפריל 2018 (IDT)
תודה רבה! אילן שמעוני - שיחה 23:32, 29 באפריל 2018 (IDT)
- בבקשה. תמיד שמח לעזור. איש שלום - שיחה 00:01, 1 במאי 2018 (IDT)
חגי תודה על ההשקעה שלך בערך. אתה מאושש את מהות הויקיפדיה - שיפור הערך על ידי תרומת משתתפים. התיקונים והתוספות מבורכים. אל נא תחדל יש תמורה לפועלך. בהערכה! קודקוד צהוב - שיחה 10:29, 30 ביולי 2018 (IDT)
- תודה רבה על הפירגון. אני שמח לראות שאנחנו לא "ברוגז" למרות חילוקי הדעות בינינו ביחס למה צריך לכלול הערך. איש שלום - שיחה 18:27, 30 ביולי 2018 (IDT)
- Like
. ביקורת - שיחה 14:03, 31 ביולי 2018 (IDT)
קרב שילה[עריכת קוד מקור]
שלום איש שלום. מה שלומך? בזמנו הוספת מידע לערך קרב שילה, לגבי הדיוויזיה האבודה של לו וואלאס. אשמח אם תשלח לי את המקורות לתוספת, אם עדיין הם ברשותך, כדי שאוכל לצרפם לערך. הרבה תודה, קלונימוס - שיחה 12:39, 9 ביולי 2020 (IDT)
קלונימוס שלום. לצערי אני לא זוכר את המקורות המדויקים בהם השתמשתי בזמנו (ב-2017). אבל לאחר שעשיתי חיפוש מחודש, אני ממליץ לך על מאמר העוסק בנושא הדיוויזיה של וואלס בקרב שילה, שפורסם על ידי אוניברסיטת מערב קנטאקי, וכולל מפות המבהירות את נתיב התנועה של הדיוויזיה. הגעתי אליו דרך חיפוש תוצאות בגוגל על gen lew wallace. המאמר הוא התוצאה האחרונה בעמוד הראשון של החיפוש. מקריאת המאמר עולה, שגם התיאור שלי של מסלול התנועה של וואלס, לא היה מדויק לחלוטין. אני ממליץ עליו מאוד. שמח לשמוע ממך שוב. איש שלום - שיחה 23:50, 9 ביולי 2020 (IDT)
תיקנתי במקצת את הפרק העוסק הדיוויזיה של וואלס בהתאם למאמר. איש שלום - שיחה 10:01, 10 ביולי 2020 (IDT)
אגב, עיון באבדות צבא הצפון במהלך קרב שילה (ראה בסדר הכוחות של צבא הצפון בויקיפדיה באנגלית) מגלה, שהדיוויזיה של ווד מהארמייה של גואל, כמעט לא ספגה אבדות במהלכו (4 פצועים). מכאן שהדיוויזיה לא השתתפה באופן פעיל בקרב, וכדאי לציין את זה בערך. איש שלום - שיחה 00:34, 11 ביולי 2020 (IDT)
אם תחפש בגוגל את lew Wallace at shiloh, תגיע ישר למאמר מאוניברסיטת מערב קנטאקי.איש שלום - שיחה 11:53, 11 ביולי 2020 (IDT)
- אם צריך מאמר תמיד אפשר לפנות אלי או לסטודנט פעיל אחר עם גישה חופשית לספריה אקדמית. גם לוויקיפדים שאין להם קשר לאונ' יש גישה למאגרי מידע אוניברסיטאים - הקרן חילקה בזמנו כמה מאות מינויים, נראה לי שגם אצלנו בוויקי העברית קיבלנו כמה. גילגמש • שיחה 20:23, 11 ביולי 2020 (IDT)
המאמר שהצעתי לקולונימוס הוא לדעתי מקור טוב מאוד, שהוא יכול להשתמש בו כמראה מקום לפרק העוסק בתנועת הדיוויזיה של וואלס ב-6 באפריל. זה מה שהוא ביקש ממני.איש שלום - שיחה 20:40, 11 ביולי 2020 (IDT)
- איש שלום, אני מקדם אותך לדרגת גנרל. אין כמוך! תודה רבה, קלונימוס - שיחה 21:53, 11 ביולי 2020 (IDT)
- גילגמש, לאיזה ספריות יש לך גישה? חוץ מזה, אם יש לך את החוברת של Osprey על האפאצ'י, אשמח מאד. תודה, קלונימוס - שיחה 21:54, 11 ביולי 2020 (IDT)
- לגבי חוברת אוספרי - כתוב לי בבקשה את שמה המלא של החוברת ואבדוק אצלי. אני יכול לחפש לך חומר לפי בקשה ספציפית. כרגע נראה שנמצא פתרון אבל בעתיד אפשר לפנות אלי לשיתוף מקורות מחקריים. אם תהיה אפשרות, אמצא לך. גילגמש • שיחה 21:58, 11 ביולי 2020 (IDT)
- גילגמש, לאיזה ספריות יש לך גישה? חוץ מזה, אם יש לך את החוברת של Osprey על האפאצ'י, אשמח מאד. תודה, קלונימוס - שיחה 21:54, 11 ביולי 2020 (IDT)
שמחתי לעזור קלונימוס. אני מפנה אותך למה שכתבתי בדף השיחה שלך לפני זמן קצר. איש שלום - שיחה 21:59, 11 ביולי 2020 (IDT)
We sent you an e-mail[עריכת קוד מקור]
Hello איש שלום,
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
You can see my explanation here.
MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)
תרגמת מאת אנונימי[עריכת קוד מקור]
שלום לך, ראיתי עכשיו את הערך דראגוט המכיל ביטויים עמומים רבים, כמו "ספינות", "גליאות", "גאליות", "גאליה" וכדומה. כשאני מחפש בויקיפדיה גאליה אני מגיע כמובן לערך אחר לחלוטין... לדעתי מדובר בתרגמת מהערך האנגלי. האם תוכל לדייק (ולקשר) ביטויים אלו? בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תשפ"א • 11:05, 2 בנובמבר 2020 (IST)
היית צריך לחפש בערכים גליאה, גליאוטה וגליאוסה, הקיימים בויקי בעברית. בעיקרון מדובר בספינות משוטים מסוגים שונים, שהיו בשימוש באגן הים התיכון עד סוף המאה ה-16. אם אתה רוצה להעמיק בנושא, כדאי שתקרא את הערך galley בויקי באנגלית. איש שלום - שיחה 00:09, 3 בנובמבר 2020 (IST)
עריכה[עריכת קוד מקור]
שבת שלום איש שלום,
אם היית עורך כך ערך שכתבתי, הייתי אומר לך תודה. דוריאן • DGW – Talk 15:02, 20 במרץ 2021 (IST)
תודה רבה על הפירגון דוריאן. לכבוד הוא לי. לצערי, קצת נסחפתי עם העריכה של המצור על אנטיוכיה, ולכן נטעדי נפגע, בצדק מבחינתו. איש שלום - שיחה 15:13, 20 במרץ 2021 (IST)
- הסתכלתי בדף המשתמש שלך והתרשמתי. אם תרצה, תוכל לערוך את דב בר בורוכוב, הערך הראשון שכתבתי בוויקיפדיה. לאחר מכן תוכל להעמידו להצבעה כערך מומלץ. דוריאן • DGW – Talk 15:57, 20 במרץ 2021 (IST)
שוב תודה. אני אעיין בערך, אבל אני פחות מתעניין בחקר הציונות או בתולדות תנועת העבודה, אם כי גם אני, כמוך, רואה בעצמי סוציאל-דמוקרט. איש שלום - שיחה 18:03, 20 במרץ 2021 (IST)
שמות מבצעים במלחמת העולם השנייה[עריכת קוד מקור]
את הערכים הבאים תרגם משתמש שאיני סומך על תרגומיו, אשמח לבדיקת שמותיהם:
מבצע ניסטי (Nicety – נייסטי? דיוק?) מבצע טרברוש (Tarbrush – טרברש? מכחול?) מבצע הסכמה (Agreement – אגרימנט? הסכם?)
בתודה, ידידיה צבאן • שיחה • ז' באייר ה'תשפ"א • 17:45, 19 באפריל 2021 (IDT)
אני לא חושב, שנכון להשתמש בתרגום לעברית של שמות המבצעים הנ"ל באנגלית, כשם שאף אחד לא מעלה בדעתו להשתמש בתרגום לעברית של "מבצע אוברלורד". אני לא מומחה לאיות שמות מאנגלית, אבל לא יכול להיות, שחלק מהמבצעים מופיעים בשמם באנגלית, וחלק בתרגום לעברית (למשל, "מבצע הסכמה"). צריך אחידות בשמות הערכים. איש שלום - שיחה 19:37, 19 באפריל 2021 (IDT)
- אני הייתי מציע "מבצע נייסטי/נייסיטי", "מבצע טרבראש", ו"מבצע אגרימנט". איש שלום - שיחה 19
- 42, 19 באפריל 2021 (IDT)
- תודה, אפתח דיון בדפי השיחה ואציין הצעתך שם. פשוט יש למשל מבצע צלבן ומצד שני מבצע פליפר, אולי בהמשך אפתח דיון במזנון. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ח' באייר ה'תשפ"א • 08:41, 20 באפריל 2021 (IDT)
- תודה, באמת חשוב לקיים דיון עקרוני בנושא הצורך בקביעת מדיניות אחידה בנושא אליו דיברנו. איש שלום - שיחה 09:22, 20 באפריל 2021 (IDT)
- אגב, בזכות פנייתך התחלתי לעסוק בשיפוץ הערכים העוסקים במבצעים שהזכרתי. איש שלום - שיחה 09:26, 20 באפריל 2021 (IDT)
מחקר מקורי[עריכת קוד מקור]
שלום רב, איש שלום. אולי בגלל שמחקתי משהו מאדולף היטלר, נזכרתי לפתע בקרב סטלינגרד. הוספתי את הציטוט הידוע (ראה עריכתי האחרונה בערך) ומלא הפאתוס של סגן ויינר, אודות העיר שהייתה לגיהנום והכלבים השוחים בוולגה, שמוזכר בכל כך הרבה ספרים. הסתקרנתי והתחלתי לחפש את מקורו. מי שהביאו לראשונה במערב היה כנראה אלן קלארק ב"מבצע ברברוסה" מ-65'. אלא שחיפשתי את המקור הגרמני, בהנחה שישנו. מצאתי קטע יומן של ויינר בעיתון של גולים גרמנים במקסיקו, ב-1942 (עמ' 120 בדפדפן כאן), אך זה איננו הידוע. את כל עניין הכלבים השוחים אכן איתרתי בתרגום הגרמני לספרו של קונסטנטין סימונוב אודות הקרב (85-86 בדפדפן כאן). אלא שסימונוב מצטט את יומנו של ויינר רק במשפט קצר, "אלוהים למה שבקתנו", וכל הקטע הספרותי המרשים על כלבים וגיהנום הוא פרי עטו שלו. ייתכן שהטקסט של סימונוב הוא עיבוד חופשי לכתוב ביומן, וייתכן שלאלן קלארק הייתה גישה למסמך המקורי, אי-שם בארכיב הסובייטי, והוא אכן מצטט ממנו. אך נראה לי סביר יותר שקלארק התבלבל ולא שם לב לסגירת המרכאות, מאשר שקצין גרמני מותש (שסגנונו בקטע היומן שאכן ניתן לייחס לו, מהעיתון במקסיקו, איננו מרשים ביותר) היה בעל כשרון ספרותי כה מופלג. הצלחתי למצוא את המקור הרוסי לספרו של סימונוב, אך רוסית אינני יודע כך שאינני יכול לבדוק את המקור.
מכל מקום, מאחר שאתה היסטוריון צבאי וגם מתעניין בתחום, תהיתי אם יש לך מה לעשות עם המידע הזה. אולי אף לפרסם משהו (לאחר בדיקה מקיפה כמובן) ולפגוע במוניטין הספרותי של לויטננט ויינר. בכל מקרה, רציתי לתעד את החיפוש שערכתי. שא ברכה, AddMore-III - שיחה 00:15, 2 במאי 2021 (IDT)
למיטב ידיעתי, לאלן קלארק לא הייתה גישה לארכיונים הסובייטיים, והספר שלו היה מבוסס כמעט לגמרי על מקורות מערביים (גרמניים). לעצם העניין, השאלה אם מדובר בציטוט מדוייק של מה שנכתב ביומנו של ויינר, ומהו המקור הראשון שבו הופיע הציטוט, לא ממש מעניינת אותי. אני לא הייתי מוסיף את הציטוט לערך, משום שלדעתי מדובר באובר דרמטיזציה של הקרב. גם צ'ויקוב מביא בספרו על הקרב מספר ציטוטים מיומנים וממכתבים של חיילים גרמניים שלחמו (ונהרגו) בסטלינגרד, כדי להציג את הייאוש שחשו החיילים הגרמניים שהשתתפו בלחימה, ככל שהתמשך הקרב בתוך העיר, ולהוכיח את טענותיו לגבי האבדות העצומות שספגו כוחות הציר במהלך הלחימה. אולם מחקרים עדכניים העוסקים בקרב מלמדים, שהאבדות שספגה הארמייה השישית במהלך חודשי הלחימה בתוך העיר (באוקטובר ובנובמבר 42) היו פחותות בהרבה מהאבדות, שספגו כוחותיה במהלך הלחימה על דרכי הגישה לסטלינגרד (באוגוסט ובמחצית הראשונה של ספטמבר), ולא ניתן להשוות אותם לאבדות שספג הצבא הגרמני בפרק זמן דומה במהלך קרבות שונים במלחמת העולם הראשונה (למשל קרב ורדן), כפי שהיה נהוג במחקרים מוקדמים שעסקו בקרב. אין ספק, שהפלוגות הרובאיות (החיילים הקרביים) בדיוויזיות הגרמניות שהשתתפו בלחימה בסטלינגרד, ספגו אחוז גבוה של אבדות, ונשחקו ככל שהתמשכה הלחימה, אבל הצגת הלחימה בסטלינגרד כגהינום מבחינת החיילים הגרמניים שהשתתפו בה, כנראה מוגזמת. איש שלום - שיחה 21:30, 2 במאי 2021 (IDT)
מבצע הסכמה[עריכת קוד מקור]
העבודה שלך בערך מרשימה ביותר, כל הכבוד.--מאגמה - שיחה 00:14, 11 במאי 2021 (IDT)
תודה רבה על הפירגון. עדיין לא סיימתי את העבודה על הערך. אשתדל לסיים אותו בקרוב. איש שלום - שיחה 00:22, 11 במאי 2021 (IDT)
- אני חושב שהערך יוכל להיות כלי לימוד משמעותי למבצע מורכב שהסתבך למי שיבין את חשיבותו. מה לדעתך הלקחים המרכזיים במבצע הזה?
- והאם אפשר למצוא מקורות שכותבים מי היו אנשי הSIG במבצע?--מאגמה - שיחה 00:25, 11 במאי 2021 (IDT)
אני מתכוון להוסיף לערך פרק מסקנות ולקחים. לדעתי, הסיבות העיקריות לכשלון היו תוכנית מורכבת מדי עם יעדים בלתי מציאותיים, הערכת חסר של כוחות האויב באזור טוברוק, והעדר פיתרון לשליטה האווירית של כוחות הציר בשמים מעל זירת הקרב. לטענת לנדסבורו, הייתה גם בעיה של העדר סודיות מספקת, שגרמה לדליפת פרטי המבצע המתוכנן לידי האויב. לגבי ה-sig, לנדסבורו נמנע בכוונה משימוש בשמות האמיתיים של משתתפי המבצע. ככלל, הספר שלו הוא מקור בעייתי, שפורסם כבר ב-1956. איש שלום - שיחה 09:39, 11 במאי 2021 (IDT)
המערכה בנורמנדי[עריכת קוד מקור]
שלום רב. הרחבתי מעט את הערך המערכה בנורמנדי ואשמח שתשלב איתי כוחות על מנת לסיים את הערך החשוב הזה. בברכה.על הטוב - שיחה 22:54, 19 באוגוסט 2021 (IDT)
בוקר טוב. שמחתי מאוד לראות, שהתחלת לעבוד על הערך החשוב (והמוזנח) הזה, לאחר שהנחתי את הבסיס לכתיבתו מחדש. בכוונתי לעבור על העריכות שלך, כדי לשפר ולהרחיב אותן במידת הצורך. מציע שתפנה גם לעורכים נוספים, שכבר פניתי אליהם בעבר בדף השיחה של הערך, כדי להצטרף למאמץ המשותף. איש שלום - שיחה 09:32, 20 באוגוסט 2021 (IDT)
- תודה רבה על ההיענות. הייתי שמח בכלל להתגייסות של עורכים להרחבת הערכים השונים על המערכה בנורמנדי, כגון הקרב על קן (שצריך לתת ערכים נפרדים לכל המבצעים שנערכו במהלך הקרב), מבצע קוברה, וכן להשלמת ערכים חסרים. בברכה. על הטוב - שיחה 21:29, 21 באוגוסט 2021 (IDT)
- אני מבין, שהעריכות שביצעת בערך מבוססות על תרגום של הערכים העוסקים בנושא בויקי באנגלית. גם אני פניתי לאותם ערכים בויקי באנגלית ובגרמנית, וערכתי תיקונים והרחבות בחלק מהפרקים שכתבת על בסיסם, ועל בסיס הידע האישי שלי בנושא. אני מקווה, שהתיקונים שביצעתי יהיו מקובלים עליך. באופן כללי אני לא אוהב "תרגמת", אבל בשלב זה של כתיבת הערך, זה כנראה בלתי נמנע. איש שלום - שיחה 22:38, 21 באוגוסט 2021 (IDT)
פניתי למשתמש infidel, כדי לצרף אותו לצוות הכותבים של הערך. אני מקווה שהוא יענה לאתגר, כי אני סומך על יכולות הכתיבה שלו. איש שלום - שיחה 22:42, 21 באוגוסט 2021 (IDT)
- אני משתדל להימנע מ"תרגמת", ובכל מקרה אנסה לשפר את הפסקאות על פי הספר של אנטוני ביוור. בברכה. על הטוב - שיחה 16:44, 22 באוגוסט 2021 (IDT)
עריכתי האחרונה בקרב על נפח[עריכת קוד מקור]
אין, אסור לי לעבוד מהפלאפון, מה? (שי • מנשמע?) מה, אין? 13:38, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
אין בעיה. קורה גם לטובים ביותר. איש שלום - שיחה 14:49, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
- אגב, אני עושה עריכות רק מהנייד או מהטבלט שלי. זה אכן בעייתי כי אין אפשרות לתקן טעויות כמו בעבודה ממחשב. איש שלום - שיחה 21:13, 1 באוקטובר 2021 (IDT)
החזית המזרחית במלחמת העולם השנייה[עריכת קוד מקור]
שלום רב. האם תוכל לסייע לי בהשלמת / הרחבת ערכים על החזית המזרחית במלחמת העולם השנייה? בברכה. על הטוב - שיחה 11:51, 4 באפריל 2022 (IDT)
- בהחלט אשמח לסייע. באיזה ערכים מדובר? איש שלום - שיחה 21:22, 4 באפריל 2022 (IDT)
- חסרים ערכים בעיקר על הגזרה הצפונית, וכן הערכים על מבצע אורנוס ומבצע טבעת כהשלמה לעבודה הנפלאה שלך על קרב סטלינגרד. נתחיל איתם ונראה אח"כ עם מה להמשיך. בברכה. על הטוב - שיחה 22:12, 9 באפריל 2022 (IDT)
מאה אחוז. תתחיל לכתוב את הערכים, כדי שיהיה לי בסיס להתחיל לעבוד עליו, לשפר ולהרחיב אותם. איש שלום - שיחה 22:18, 9 באפריל 2022 (IDT)
- סבבה. אני מתמקד כעת בקרבות של הגזרה הצפונית, אתה יכול להתחיל עם הערכים הקשורים לקרב סטלינגרד. בברכה. על הטוב - שיחה 22:56, 9 באפריל 2022 (IDT)
- הכוונה שלי הייתה, שאתה תתחיל בכתיבת כל הערכים, כולל מבצע אורנוס ומבצע טבעת, ולאחר מכן אני אתחיל לעבוד עליהם, כדי לשפר ולהרחיב את הבסיס שיצרת. בנוסף, אני שב ומזכיר לך את בקשתי, שתוסיף קישור לערכים הקיימים בויקי באנגלית, לארמיות הרוסיות השונות המשתתפות במלחמה באוקראינה (הפלישה הרוסית לאוקראינה). נראה לי שזה יהיה די פשוט בשבילך מבחינה טכנית. בשלב מאוחר יותר אני מעוניין ביצירת ערך משנה מורחב, שיעסוק בסדר הכוחות של הצדדים היריבים במערכה באוקראינה. למיטב זכרוני, זה תחום ההתמחות שלך. איש שלום - שיחה 22:35, 11 באפריל 2022 (IDT)
- אני מבין. אני מקווה לטפל בזה במהלך חג הפסח. בברכה. על הטוב - שיחה 18:17, 13 באפריל 2022 (IDT)
- הכוונה שלי הייתה, שאתה תתחיל בכתיבת כל הערכים, כולל מבצע אורנוס ומבצע טבעת, ולאחר מכן אני אתחיל לעבוד עליהם, כדי לשפר ולהרחיב את הבסיס שיצרת. בנוסף, אני שב ומזכיר לך את בקשתי, שתוסיף קישור לערכים הקיימים בויקי באנגלית, לארמיות הרוסיות השונות המשתתפות במלחמה באוקראינה (הפלישה הרוסית לאוקראינה). נראה לי שזה יהיה די פשוט בשבילך מבחינה טכנית. בשלב מאוחר יותר אני מעוניין ביצירת ערך משנה מורחב, שיעסוק בסדר הכוחות של הצדדים היריבים במערכה באוקראינה. למיטב זכרוני, זה תחום ההתמחות שלך. איש שלום - שיחה 22:35, 11 באפריל 2022 (IDT)
בדף שיחה על הערך כתבת שמצאת אתר טוב שמציג את התפתחות המערכה באוקראינה על גבי מפות גוגל; רציתי לשאול, האתר הזה בעברית? ואם כן איך מגיעים אליו? - לא הוספת קישור... אני אשמח אם תעדכן או שתשלח לי באופן אישי. תודה!טנק יו - שיחה 22:15, 11 באפריל 2022 (IDT)
- שלום. האתר הוא בשפה האנגלית, ושמות הישובים מופיעים שם ברוסית ובאנגלית, אך שמות חלק מהישובים הגדולים יותר מופיעים בעברית וברוסית. אתה צריך פשוט לכתוב בחיפוש גוגל, Russian Ukrainian war - Google my maps, ותיכנס למפה. היתרון של המפה הוא, שהיא מעודכנת על בסיס יומיומי, וניתן להגדיל אותה, כך שניתן לאתר גם מקומות ישוב קטנים, וכך לעקוב מקרוב אחרי התפתחות המערכה הצבאית. למשל, אם מעניין אותך לעקוב אחרי התפתחות המתקפה הרוסית מדרום לעיר איזיום (Izium), או של התקפות נגד אוקראיניות באזורים אחרים, נוח מאוד לעשות את זה באמצעות עיון במפה. נסה ותהנה. איש שלום - שיחה 22:56, 11 באפריל 2022 (IDT)
- מספיק שתכתוב בחיפוש russo-ukrainian war maps. זו תהיה התוצאה הראשונה שתעלה לך. איש שלום - שיחה 23:01, 11 באפריל 2022 (IDT)
שלום רב, הפיסוק שתיקנתי נבע רק מתוך הערכה למקצועיות של הערך, וכדי לשפר את הנראות שלו בעקבות זאת. בברכה, – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 22:41, 24 בנובמבר 2022 (IST)
- אני גם מדייק מה שכתבתי בתקציר, אלו ההוראות של ויקיפדיה באשר למקף – מהדיונים במהלך השנים עלתה הבקשה שתישאר אחידות כלשהי בצורת המקפים. – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 22:52, 24 בנובמבר 2022 (IST)
- שלום. אני מצטער ומבקש את סליחתך על בורותי בדקדוק העברי. לא היה לי מושג. תודה על התיקונים שלך בערך. איש שלום - שיחה 21:49, 25 בנובמבר 2022 (IST)
היי,[עריכת קוד מקור]
לצערי, נאלצתי לדרוס את עריכתך האחרונה, בגלל שינויים רבים שעשיתי בהגהת הערך. אנא הכנס אותה מחדש. אלדד • שיחה 21:53, 5 במאי 2023 (IDT)