שיחה:גד אפוטקר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת הדס רוזן בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

תבנית החשיבות הונחה ללא הנמקה. מבדיקה ראשונית הוא הציג בתערוכות יחיד, ועומד בקירטריונים לאמנים. אגסי - שיחה 20:47, 24 במרץ 2019 (IST)תגובה

עומד באופן ברור בקריטריונים המפורטים בעקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/ציירים ופסלים. Amiroשיחה 13:15, 25 במרץ 2019 (IST)תגובה
מסכים עם קודמיי, יש חשיבות. נעם דובב - שיחה 13:36, 25 במרץ 2019 (IST)תגובה
על פי החוקים הקיימים, אין צורך לנמק אי-חשיבות כלל. רק לגרום לויקיפד בעל זכות הצבעה שאיננו כותב הערך לנמק חשיבות תוך חלון הזמן של 168 שעות עד למחיקה. קודגורו - שיחה 18:26, 25 במרץ 2019 (IST)תגובה
התרשמתי שעומד בדרישות דוד א. - שיחה 18:30, 25 במרץ 2019 (IST)תגובה
אני רואה שאתם כותבים שהערך אכן עומד בקריטריונים, אשמח לעזרתכם - מה צריך לעשות על מנת שהערך לא ימחק? הדס רוזן - שיחה 22:03, 29 במרץ 2019 (IDT)תגובה
מה שקורה עכשיו: תמיכה של ויקיפדים בעלי זכות הצבעה Nirvadel - שיחה 22:06, 29 במרץ 2019 (IDT)תגובה
אשמח להסבר מה זה בדיוק אומר ומה אמור לקרות כאשר יעבור שבוע. לא הייתי רוצה שהערך ימחק בלי סיבה. תודה רבה הדס רוזן - שיחה 13:10, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
כעבור שבוע תבנית החשיבות שנמצאת בראשית הערך תוסר (מפני שהובהרה חשיבות) והערך יישאר במרחב הערכים. אם עורך כלשהו ירצה (אין לדעת אם זה יקרה בשלב זה) הוא יוכל להעלות את הערך להצבעת מחיקה בין העורכים, ובמקרה כזה יידרש רוב מיוחס של 55% אחוז על מנת למחוק את הערך. לעניות דעתי, רוב הסיכויים שהערך יעבור גם את הצבעת המחיקה (אם וכאשר תתקיים), אך אין וודאות לכך. נעם דובב - שיחה 13:39, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
תודה רבה על ההסבר המפורט. הדס רוזן - שיחה 13:46, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה