שיחת משתמש:נעם דובב

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


    ארכיון
    ארכיונים
    (תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9

    חדשופדיה 2022 שבוע 1[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #1
    עודכן ב־21 במרץ
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● לאחר דיון במזנון נכתב מדריך לעיצוב דפים בנושא הממשל בישראל
    ● ההרשמה למפגש חורף 2022, שיתקיים ב-ZOOM ביום ראשון 23 בינואר 2022 בשעה 18:30, נפתחה. להרשמה >>>
    ● עם סיום שנת 2021 ותחילת השנה האזרחית החדשה, פורסמו הערכים דנה בן-שמעון ו-When I'm Gone (שיר של אלסו וקייטי פרי) - הערך האחרון לשנת 2021, והערך הראשון לשנת 2022, בידי הכותבים אקסינו ו-Hello513 בהתאמה. בערך באותו הזמן, פורסמו 4 ערכים נוספים לכבוד סופה של השנה ותחילתה של השנה החדשה. שנה אזרחית טובה ומוצלחת לכולם! ●
    ● ויקימדיה ישראל גאה להשיק את המחזור ה-24 של קורס העריכה בוויקיפדיה! הקורס יתקיים כולו אונליין, והפעם יהיה מיועד לגמלאים ולגמלאיות. לפרטים נוספים >>>
    סקר המשאלות השנתי יתחיל ב-10 בינואר 2022 ●
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אנדורה ומונקו
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערכים תחרות הזמר של האירוויזיון וליבת קרח והסרת הערך ה.פ. לאבקרפט מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 21:32, 1 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    ברוך שובך[עריכת קוד מקור]

    איזה כיף לראות שחזרת! אקסינו - שיחה 18:41, 4 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    תודה על קבלת הפנים המלבבת. שמח לראות את העשייה הענפה שלך בתחומים רבים, ובפרט במיזם נשים באדום. יישר כוח! נעם דובב - שיחה 18:43, 4 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    מצטרף לקבלת הפנים - ברוך השב, נעם! 🌼 בוסתן - שיחה 20:45, 4 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    :מצטרף לקבלת הפנים! 46.114.151.152 06:27, 6 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    ברכות על חזרתך לכוחותינו. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 15:46, 6 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    תודה רבה על המסרם התומכים והמעודדים, Bustan1498, אנונימי וCrocodile2020. נעם דובב - שיחה 16:14, 6 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    הונחת תבנית חשיבות על ערך שכתבת[עריכת קוד מקור]

    שים לב לתבנית החשיבות על הערך ג'עפר פרח. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 15:49, 6 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    תודה, קרוקודיל. נעם דובב - שיחה 16:16, 6 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 2[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #2
    עודכן ב־10 בינואר
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● ההרשמה למפגש חורף 2022, שיתקיים ב-ZOOM ביום ראשון 23 בינואר 2022 בשעה 18:30, נמשכת. להרשמה >>>
    ● ויקימדיה ישראל גאה להשיק את המחזור ה-24 של קורס העריכה בוויקיפדיה! הקורס יתקיים כולו אונליין, והפעם יהיה מיועד לגמלאים ולגמלאיות. לפרטים נוספים >>>
    ● במזנון מתקיים דיון בשאלה האם להחיל חובת הרשמה לאתר לעריכה בו. ●
    סקר המשאלות השנתי יתחיל ב-10 בינואר 2022 ●
    ● בכיכר העיר מתקיים דיון על ההתייחסות התקשורתית שקיבלה ההצבעה על מחיקת הערך נפילת בראל שמואלי. ●
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא קזבלנקה
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך Love Story והסרת הערך עכו מרשימת הערכים המומלצים כאן

    חסימה נקודתית[עריכת קוד מקור]

    שלום נעם. לצערי שכחת או התעלמת ממה שנכתב לך בעת הפעלת החסימה האחרונה, לכן אחזור: ”בנוסף, בשל בירורי העבר באשר לפעילותך הקשורה לערך עליך, ובשל כך שהתנהגות דומה מתחילה לחזור גם בערך על הספר, לאחר תום החסימה אתה מתבקש לא לערוך יותר בכלל בערכים נעם דובב והלימת מילה. במקרה של טעות עובדתית כלשהי בערכים אלו (לדוגמה, תאריך שגוי), תוכל לציין את השגיאה בדף השיחה המתאים ועורכים אחרים יטפלו בכך.”.

    קיוויתי שהנחיה זו תספיק, אבל לצערי נראה שאין ברירה אלא לאכוף אותה. לפיכך חסמתי אותך מעריכת הערכים נעם דובב והלימת מילה. יש מאות אלפי ערכים אחרים בהם תוכל לתרום ללא ניגוד עניינים. בברכה, Dovno - שיחה 22:03, 8 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    שלום דובנו. ביקשת ממני בקשה חסרת שחר ותקדים - איני רואה סיבה שדווקא אני לא אוכל לערוך בערכים הקשורים אליי, אין כלל נגד זה, ועורכים רבים מאוד עורכים בערכים אודותיהם (ואני עושה זאת בגלוי, לא תחת כינוי או כתובת IP אנונימית שלא מאפשרת לראות את הזיקה כפי שעושים רבים) - יתרה מכך, אני מוסיף ומעדכן בנתונים עובדתיים שמעשירים את הערכים הללו, מגובים במקורות. הבקשה באה לאחר שפעלת בבריונות קשה (כקודמייך הבירוקרטים והמפעילים) בחסימתי ההזויה לחודש, (תוך מתן הסברים מקוממים שאין בהם קמצוץ של אמת - ולא פלא שלא הבאת שום ראיה לדבריך כמתבקש - פשוט כי אין ולו בדל ראיה כזאת בנמצא), שאין בה שמץ של סיבה מוצדקת (ובעיניי זה נראה סתם כי אתה יכול, ואני לא בא לך טוב בעין), ומכאן שדגל שחור משחור מתנוסס מעליה והעוול ממנה זועק לשמיים, והיא אות קלון בעיניי וביזיון לך ולשאר הבירוקרטים. לבקשה מטבעה ניתן להיענות ובמקרה זה וההגינות חייבה אותי לסרב. במקום לחסום אותי היית צריך לחסום את מי שמתנכל לי (באופן סדרתי - ובראשם את גילגמש שעובר על ערכים רבים שכתבתי, מקצץ ושם תבניות חשיבות סתם כי הוא יכול, משחזר עריכות טובות שלי בלי סיבה, ולא רק בערך אודותיי, וזאת לאחר שתקף אותי בצורה אלימה מאין כמותה בעבר בבירור, היום הוא גם איים עליי בתקציר עריכה - שחזור ללא כל סיבה מוצדקת - בדף הערך אודותיי) ולערך, כמובן. חסימה בריונית זו בעיניי מצטרפת לחסימה הקודמת, ומוכיחה כאלף עדים בעיניי שאינך מתאים לתפקיד הבירוקרט, אתה מועל בו ומנצל את הכוח הנלווה לו לרעה. ובניגוד לדבריך כאן, ששוב לצערי אינם עולים בקנה אחד עם האמת: בקשה אינה הנחיה כפי שאתה קורא לה כאן. מעבר לכך, בעיניי מינימום הגינות בסיסית מצידך היה לפסול את עצמך מלדון בענייניי אחרי שתקפת אותי בצורה קשה ולא עניינית, אד הומינם של ממש, בבירור בדף הבירורים, וזמן קצר לאחר שנבחרת לבירוקרט והצבעתי נגד חזק, באת לכאן וחסמת אותי - מעניין מאוד - כך שאתה האחרון בעיניי שיכול לדבר על ניגוד עניינים, אך באמת שאין לי כבר ציפיות. בושה! נעם דובב - שיחה 22:41, 8 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    מסכים עם נעם דובב, אין חוק כזה. אקסינו - שיחה 23:07, 8 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    אקסינו, תודה מקרב לב על התמיכה. מעריך את הקול האמיץ שלך, הניצב לצידי שוב מול הבירוקרטים. לא מובן מאליו כלל וכלל, עורכים רבים שחושבים כמותך מעדיפים לשתוק, ואני יכול במידה מסוימת להבינם. נעם דובב - שיחה 23:12, 8 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    מכיוון שלצערי הרבה בחרת לחזור לאותה טרמינולוגיה, נחסמת ל-3 חודשים. (אני לא יודע מדוע אתה שוב חוזר על האמירות של "אין בהם קמצוץ של אמת" כשאחד הנתונים שהובאו מולך היא הצבעת המפעילים בעניין חסימתך. בחוזרך על הטענה שכל מה שאומרים לך "אין בהם קמצוץ של אמת" אתה גם מכחיש את קיום ההצבעה ההיא). אם לאחר תום תקופת החסימה תחזור שוב על כך, אני מיידע מראש שמשך תקופת החסימה שלאחר מכן לא תיפחת מחצי שנה. השיטה של "אתקוף אישית את כל המפעילים ואת כל הבירוקרטים ואז כולם יהיו אמורים לפסול את עצמם מלהתנהל בענייני" לא תעבוד. בברכה, Dovno - שיחה 00:01, 9 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    עוד חסימה שווא הזויה ובריונית חמורה בעיניי, שדגלים שחורים משחור מתנוססים מעליה, רק כי אתה יכול ואמרתי אמת, שלא מוצאת חן בעיניך. סתימת פיות ותו לא. לא עברתי על כלל מכללי הקהילה. פה המקום לציין שאיני העורך הראשון שטוען שדבריך אינם עולים בקנה אחד עם האמת (איתמראשפר כתב זאת רק לאחרונה). גאה גם בחסימה זו. בניגוד מוחלט לדבריך לא הכחשתי את הצבעת המפעילים. אין זו ראיה לדבר ממה שטענת. המפעילים, כידוע, הם חותמת גומי של הבירוקרטים, ולכן אין להתפלא שאישררו את החסימה של הבירוקרטים. ההחלטה והביצוע לחסום אותי עדיין הייתה של הבירוקרטים, בדיוק כפי שאמרתי. עומד מאחורי דברי האמת שלי, המגובים בראיות (מה שלא ניתן לטעון על דבריך שלך). אתה יכול להמשיך לחסום אותי כאוות נפשך, לנצל עוד ועוד עוד כוחך לרעה ולמעול יותר ויותר בתפקידך, אך דבר מכל זה לא יהפוך את דבריך לאמת ולא ישבור את רוחי, גם לא האיום בסוף דבריך, הנוגע להגברת הבריונות בחסימות השווא. עוד דבר מקומם שכתבת פה: "אתקוף אישית את כל המפעילים ואת כל הבירוקרטים ואז כולם יהיו אמורים לפסול את עצמם מלהתנהל בענייני" כאילו זה מה שאני עושה גם לו אין דבר וחצי דבר עם האמת. איני תוקף כלל ובטח שלא אישית (בניגוד לצד השני) - אני רק מתגונן נגד הפעלת כוח בריונית לא מוצדקת ולא עניינית כנגדי של חלק מהמפעילים והבירוקרטים, ולאחר שעורכים לא מעטים מתנכלים לי באופן סדרתי וקשה, לתחושתי. נעם דובב - שיחה 00:12, 9 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    כתבתי לפני התנגשות עריכה: ברור שאין חוק כזה, כי זה מתווה כנגד חסימה לפרק זמן ממושך. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 00:02, 9 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    גם לזה אין קורטוב של קשר לצדק או להגינות, בעיניי. נעם דובב - שיחה 00:50, 9 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    נעם, אני לא נכנסת ספציפית לנושא הדיון הזה, אבל רוצה למסור משהו עקרוני: אני מתרשמת שבתקופה האחרונה קהילת ויקיפדיה נמצאת בעיצומו של תהליך ריקבון, ואני צופה שהריקבון הזה רק ילך ויחמיר (השחיתות של מוסד המפעילות תגבר, האכיפה תמשיך להיות יותר ויותר סלקטיבית, עם פחות ופחות נכונות להסתיר זאת כי הבושה הולכת ונעלמת). ראינו כאן כל מיני טרולים וסמי-טרולים שידעו איזו פנכה ללחך, וכעת יושבים על משמני השלטון. לדעתי, אם היו נוהגים בתוקפייך כמו שנוהגים בך, אז היו כאן עוד כמה וכמה עורכים חסומים למספר חודשים. העובדה שזה לא קרה, לא מעידה עליך אלא על שומרי הסף שלנו. באיזשהו מקום, אפילו על שומרי הסף כואב לי. אתה יודע, גם החבר'ה הטובים שמתגייסים למשטרה עם מטרות טובות להגן על הציבור, נאלצים בסופו של דבר ליישר קו עם התרבות הארגונית המושחתת. האם קרה שנפלת בלשונך? ייתכן בהחלט, אבל מי שנאלץ שוב ושוב להדוף לבדו את הבוץ המושלך לעברו - יתקשה מאוד שלא להתלכלך מהבוץ הזה בעצמו. אתה עורך חשוב במיזם הזה, ואני מצפה לשובך במהרה בימינו אנו. אמן. דוג'רית - שיחה 12:20, 9 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    דוג'רית, תודה רבה מקרב לב על המסר החשוב והמשמעותי הזה - חיזקת אותי וחיממת את לבי. חותם על כל מילה. הימצאותך במיזם היא קרן אור באפלה בעיניי. נעם דובב - שיחה 14:11, 9 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    מסכים עם כל מילה ומילה של דוג'רית. זו חסימה דרקונית מאין כמוה. השתלשלות הדברים גורמת לי לתחושת אי נעימות רבה בואכה גועל, ונראה שיש ניסיון להביא את נעם לייאוש מעריכה במיזם. נעם דובב, יש רבים המצפים לשובך. בוסתן - שיחה 02:52, 10 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    בוסתן, תודה על התמיכה וחיזוק ידיי. זה משמעותי עבורי. אני מאוד מעריך את תמיכתך, בצד תרומתך החשובה למיזם. ברור כשמש, לכל מי שעיניו בראשו, שאין בדל סיבה מוצדקת לחסימה זו, כמו לחסימות הקודמות. חסימות השווא הללו לא יצליחו לשבור את רוחי. עוד אשוב. נעם דובב - שיחה 08:02, 10 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    החסימה ה"נקודתית" הזו היא אפילו לא שגויה, ולכן לא ניתן לתקוף אותה באמצעים רציונליים. השאלה אם נעם עבר או לא עבר על כללי הקהילה לא רלוונטית בכלל, וזה הדבר שצריך להטריד מאוד כל עורך במיזם הזה. היום זה נעם. מחר זה יכול להיות כל אחד אחר. בהצלחה לכולנו. דוג'רית - שיחה 09:31, 10 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    למה זה לא רלוונטי אם נעם עבר על כללי הקהילה? את לא חושבת שמי שעובר על הכללים צריך להיחסם? גופיקו (שיחה) 09:38, 10 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    נראה לי שלא ירדת לסוף דעתי, אז אחדד: להתרשמותי, ההתנהגות מול נעם חורגת מכללי המשחק המקובלים. היום אני מבינה את מה שלא העליתי בדעתי בעבר: אם מספיק בעלי שררה במיזם ירצו לבצע בי חיסול ממוקד, הם יוכלו לעשות כן ללא הזדקקות לכללי הקהילה עבור גיבוי פעולותיהם. כלומר, ניתן להרחיק מהקהילה עורך כזה או אחר בלי הצורך להצדיק זאת באמצעות כללי הקהילה, אלא מספיקה ההישענות על הסמכות. במצב כזה, אין זה רלוונטי אם עורך כזה או אחר בכלל עבר על הכללים או לא. במצב כזה, לא ניתן בכלל להתווכח עם הפעולות של בעלי הסמכות, ולא ניתן להישען על נימוקים רציונליים. לכן, זה אפילו לא שגוי. דוג'רית - שיחה 10:08, 10 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    דוג'רית, מילים כדורבנות. גופיקו, נוסף על דבריה של דוג'רית, לעצם העניין - לא עברתי על אף כלל. אלו הבירוקרטים שעוברים פעם אחר פעם על הכללים, ממציאים לי כללים תפורים (שלא קשורים כלל לכללי הקהילה) שכביכול אני עובר עליהם, לאחר שהם עצמם תוקפים אותי סתם (דובנו בבירור פתח גילגמש באלימות חסרת תקדים נגדי וגארפילד במסרים אישיים מאיימים בזהותו האמיתית) והם לא נצמדים לאמת (בלשון המעטה) וחוסמים אותי, קורבן של התנכלות קשה מצד עורכים, חסימות שווא דרקוניות. לא סתם בנימוקים שהעלה דובנו לחסימתי הקודמת לא הובא שום קישור (כמקובל) שיספק הוכחה, מהעובדה הפשוטה שאין. מעבר לכך, הם לא עושים דבר כנגד מספר עורכים שמתנכלים לי בצורה אלימה סדרתית, כולל דיבה (כולל עורך שטען שאיימתי עליו והוא מפחד שארצח אותי, עורך אחר שטען שאני אוהד מחבלים - התלוננתי על כל אלה בפני המפעילים והבירוקטים ולא נעשה דבר - עורכים מחוץ לחשבון שזורים רפש בערכים הקשורים אלי או כאלה שכתבתי, ובדף שיחתי). אין תקדים לחסימת משתמש לצמיתות מעריכות (טובות ומועילות, עם מקורות, לפי כל הכללים) מערכים שקשורים בו, זו פרקטיקה מקובלת לעריכה. כפי שכתבתי במעלה הדיון, פעם קודמת דובנו ביקש ממני לא לערוך, זו בקשה שהדעת מחייבת לא להיענות אליה. אתה הוא קורא לבקשה (אותה הוא מצטט כבקשה) הנחייה וטוען שעברתי עליה - הדבר מופרך לכל הדעות. ההרגשה החזקה שלי, בדומה לאלו של דוג'רית, בוסתן ואקסינו שהגיבו כאן, היא שסימנו אותי כמטרה, ומנצלים את הכוח שהקהילה נתנה להם כדי להרחיק אותי. אני מוביל את מיזם ויקינשים, מוחה על אפלייה נגד נשים, פועל נגד גזענות, הדתה, להט"בפוביה ושאר מרעין ביישין במיזם, נוסף על העובדה שאני מס' 2 בעריכות בכל הזמנים במיזם (כולל הובלה רצופה בשלוש שנים אחרונות, גם בשנה האחרונה בה הייתי חסום מעל 4 חודשים, מספר העריכות שלי היה הרב ביותר במיזם ובפער משמעותי - ועדיין דובנו בבירור האחרון האלים מאין כמותו שהיה כנגדי - טען שאיני תורם למיזם, תוך שהוא מתקיף אותי אד הומינם, אין להתפלא אחר כך שזמן קצר לאחר שנבחר הוא בוחר לחסום אותי חסימת שווא לחודש, ועכשיו הוא מגדיל את הבריונות בחסימה לשלושה חודשים, לאחר שחסם אותי לצמיתות, שוב לשווא, מעריכה בשני ערכים הנוגעים אליי) - כל אלו לצנינים בעיני לא מעט גורמים בקהילה שרוצים בהרחקתי ופועלים לכך במרץ, מאחורי ומלפני הקלעים. כפי שעשיתי בעבר, מובן שאני יכול לספק הוכחה לכל מילה שכתבתי. נעם דובב - שיחה 10:50, 10 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    אתחיל מכאן (בהמשכים) להעלות קישורים התומכים בדבריי בדיון זה (לו כותרת מטעה, משום שדובנו עבר מ"חסימה נקודתית" לשווא של שני ערכים, לחסימתי מכלל המרחבים, ולא טרח לעדכן את הכותרת כנדרש)‏
    תרומותיי למיזם מבחינת כמות העריכות:‏
    כל הזמנים - מקום שני עם קרוב לארבע מאות אלף עריכות - רק דוד שי (שבמיזם מיום תחילתו, מעל 10 שנים לפני התאריך שאני הצטרפתי, כך שקצב התרומות שלי גדול בהרבה, ובאופן יחסי מאז שהצטרפתי מספר העריכות שלי הוא הגבוה ביותר בפער משמעותי) - ‏
    2019 - מקום ראשון עם כ-115 אלף עריכות, לעומת 75 אלף במקום השני - זה שיא עריכות שנתי, יותר מפי 2 מהשיא שנקבע שנה קודמת על ידי רחל (כ-55 אלף עריכות) ‏
    2020 - מקום ראשון עם כ-124 אלף עריכות - שברתי את השיא השנתי של עריכות שקבעתי בשנה קודמת. ‏
    2021 - מקום ראשון עם כ-92 אלף עריכות, לאחר שהייתי חסום לשווא ליותר מ-4 חודשים
    2022 - מתחילת השנה מקום ראשון - נכון לעכשיו -, וזאת למרות שפעלתי רק ימים בודדים בין חסימה שווא אחת לשניה. נעם דובב - שיחה 11:19, 10 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    התנדבותי בויקימדיה ישראל והובלתי את פרויקט נשים באדום, לצמצום הפער המגדרי בוויקיפדיה (הוסר מהערך אודותיי, כמו מספר קישורים חיצוניים להארץ בהם אני מוזכר בתרומתי למיזם, בנימוק של חוסר חשיבות). נעם דובב - שיחה 11:44, 10 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    חסימה ללא הגבלת זמן[עריכת קוד מקור]

    שלום לכולם, כל האמור לעיל בטל כקליפת השום. הנושא אינו גודל תרומתך והתנדבותך והתועלת שוויקיפדיה העברית וקוראיה קיבלו ויקבלו מעריכותיך. העלאת הסטטיסטיקות אינה רלוונטית לנושא שבשלו נחסמת שוב ושוב והוא היכולת שלך לעבוד בצורה שיתופית, במיזם שיתופי, בצורה שלא תטיל מעמסה בלתי נסבלת על סובביך. זה לא יימשך. ה'טריק' של לתקוף את כל מי שאמור להגן על הקהילה הזו מהתנהגות כזו, ולסמן 'בעלי שררה' כדי לכבול את ידיהם מלעשות מה שהם צריכים לעשות במצבים כאלה, עם כל הכאב ועגמת הנפש - ואתה יותר מכולם יודע כמה הזדמנויות קיבלת - הוא טריק משומש שכבר לא עובד. חבל שהגענו לכך. מתברר שלא היה כאן כל תהליך של הסקת מסקנות ומבחינתך תישאר לעד העורך המסור שלהקת עורבים או צבועים התכנסה וכילתה את ימיה ולילותיה כדי לעשות לו עוול. אני אישית מוחל על עשרות אם לא מאות שעות שכיליתי בנושא הזה, וגם על ההתקפה שאולי תבוא בעקבות דבריי אלה. החסימה הזו היא המעט והמאוחר שנדרש ממני בתפקידי. והיא נעשית בעצה אחת עם יתר הביורוקרטים. היה שלום. יש בחוץ עולם נפלא. מעריץ סמוי של הכישרון שלך והאהבה שלך למילים. ביקורת - שיחה 03:01, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    החסימה מעריכת דפים הקשורים בו הייתה החלטה נכונה. לדעתי אפשר היה להסתפק בה בשלב הזה. מפתיע אותי קצת שאתם מתרגשים מהתגובות שלו על ה-"שקר משוקץ, שחור משחור" וכו'. ספק בעיניי שמישהו לוקח אותם ברצינות. זה כמו תקליט שבור. זה גם הפסיק לשעשע מזמן אז אני אישית בכלל מדלג על זה ולא טורח לקרוא את הרוב. יורי - שיחה 08:17, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    לא מדובר בתגובה לתגובות כלפינו, והצגת הדברים בצורה הזו מקטינה ומפריעה להבין את התהליך. הסיבה לחסימה לא נולדה כמובן אתמול-שלשום, היא נידונה בקהל רחב בכמה סבבים, אלא שכשלנו בכך שהארכנו שוב ושוב ודחינו את הקץ. ברגע שהבנו שזה חסר סיכוי לא היה טעם להמשיך את זה. ביקורת - שיחה 09:03, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    לצערי, בפעם המי יודע כמה, אין אף לא צל של אמת בדבריך המקוממים וההזויים ואני משוכנע שאתה יודע את זה. אף לא פעם לא היה דיון בחסימתי לצמיתות. כפי שכל אחד שעינייו בראשו ומביט בדף שיחתי זה יכול לראות שהחסימה לצמיתות (כמו החסימה שקדמה לה, ובדומה לחסימות הארוכות קודם לכן) היו בעקבות תגובתי אליכם. ויורי, הציטוט כביכול שלך מדבריי חוטא אף הוא לאמת. נעם דובב - שיחה 10:16, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    למען הסר ספק אני לא מתנגד לחסימה. אני חושב שאפשר היה גם להסתפק בחסימה מעריכה בערכים הקשורים לנעם, אבל סיכוי גבוה שבסוף היינו מגיעים לאותה תוצאה. הטיפול אכן נגרר יותר מידי זמן וגם התנהל לא נכון בעיניי. היה צריך להתחיל מחסימה מערכים הקשורים בנעם וחסימה מעריכה בכלל מוקדם בהרבה ממה שנעשה. מבחינה פרוצדורלית יש בעיה שלא נכתב בצורה ברורה בדף השיחה שנעם נחסם לצמיתות. מקובל לפתוח חטיבת דיון נפרדת עם כותרת ברורה לפעולה שנעשתה. יורי - שיחה 09:41, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    מתנחם בעובדה שעתה הבירוקרטים לא יוכלו עוד לפגוע בי ולהלך עליי אימים. 10:45, 12 בינואר 2022 (IST)
    עדכון: אחרי הביקורת שהושמעה כאן על עבירה (אחת מיני רבים כמו שנחשף פה, אחשוף עוד עבירות מצידן כלפיי בהמשך) על כללי הקהילה מצד הבירוקרטים, "נזכר" עכשיו Dovno להוסיף כותרת לדיון זה. נעם דובב - שיחה 10:42, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    נעם, כיוון שנראה שהכותרות חשובות לך יותר מהתוכן, אצטט שוב מה שכבר כתבתי לך לא מזמן בפסקה #אזהרה לפני חסימה: ”האמירות שלך על כך שמשתמשים מסויימים אינם רצויים בדף שיחתך אינן ראויות ואינן מקובלות. דף שיחה זה הוקצה על מנת לתקשר איתך באשר לפעילותך בוויקיפדיה, וכל פנייה עניינית (גם אם היא כוללת ביקורת או אזהרות) מותרת.”.
    אז הבהרה חשובה: אם תסיר עוד פעם אחת דברי משתמש אחר שאינם מהווים בפני עצמם תקיפה אישית העוברת על הכללים - בין אם רשום או אנונימי - תיחסם גם מדף שיחה זה. אני מקווה שאני ברור לחלוטין.
    אנחנו לא נאפשר לעורכים אחרים לתקוף אותך כאן (ואם מישהו יגזים נסיר את דבריו), ובאותה מידה לא נאפשר לך לתקוף אחרים (או להדיר אותם). Dovno - שיחה 10:52, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    תגובתי לחסימתי המוסווית לצמיתות על ידי הבירוקרטים באישון לילה[עריכת קוד מקור]

    ביקורת, בתיאום עם דובנו וגארפילד, חסם אותי באישון לילה, לצמיתות מכל המרחבים בוויקיפדיה (כולל דף המשתמש שלי! למעט דף שיחה זה, שאף אותו גארפילד חתם בניגוד לכללים בעבר, ורק קריאה של מספר עורכים לשחרר אותו גרמה לו לשחררו). למרות שביקורת לא טרח לציין זאת, כנדרש. גם הוא וגם דובנו לפניו מסתתרים תחת הכותרת המטעה במכוון של הדיון לעיל: "חסימה נקודתית", כדי להסוות את החסימה האמיתית ולהקשות על מי שמגיע לדף שיחתי להבחין בכך שחסמו אותי תחילת לשלושה חודשים ואחר כך לצמיתות. תגובתי לחסימה זו: שחיתות ואכזריות בריונית מחפירה של שלושת הבירוקרטים (שבצד שכרון הכוח נהנים מחסינות, מהסתתרות תחת כינוי, שאינו מקשר בינם לבין דמותם במציאות - בניגוד אלי, מה שהופך אותי פגיע הרבה יותר) שפעם אחר פעם רמסו ברגל גסה את כללי הקהילה, וסימנו אותי באופן אישי, ומניהם נקמניים ואוכיח זאת בהמשך. גארפילד אף תקף אותי באופן מאיים (כולל בחסימות, להן הוא דאג אחר כך) וקילל בהתכתבות אישית שהוא יזם בשמו האמיתי ודובנו תקף אותי יחד איתו בלינצ'טרנט (לא הראשון שחוויתי כאן) בבירור שהוביל גילגמש, תוך אלימות חסרת תקדים. כשהעזתי לפתוח בירור נגדי נגד גילגמש, תוך זמן קצרצר ביקורת חסם אותי לחודש, תוך שהוא מפר באופן מפורש את הסיכומים שלו ושל שאר הבירוקרטים באותה עת עמי, ולאחר שפגע בי בדברים שכתב אליי בהתכתבות אישית.

    אין שמץ של הגינות בדבריהם של הבירוקרטים, ולא טיפת אמת. התנהלותם היא בזיון ואות קלון מהמדרגה הראשונה. בעיניי במקום נורמלי הם-הם היו מורחקים מהקהילה לצמיתות. לא עברתי על כלל מכללי הקהילה וכל חסימותיהם שווא הם, ודגל שחור מתנוסס מעליהם. בניגוד מוחלט לדבריהם לא תקפתי אותם אישית, הם הופכים את היוצרות, הם אלה שפעם אחר פעם תוקפים אותי אישית, ממציאים לי כללים תפורים אישית, שכביכול אני עובר אותם, לא מביאים ראיה לדבריהם מהטעם הפשוט שאין בנמצא. כשאני מתגונן מפני העריצות השרירותית שלהם (תוך שימוש בלשון נוקבת והצבת מראה, שלא נעימה להם, אך במסגרת כללי הקהילה) הם הופכים את היוצרות וטוענים באופן שאין לו ולאמת דבר וחצי דבר שאני תוקף אותם. בכוונתי לתעד בעמוד זה את העבירות הרבות והסדרתיות על כללי הקהילה שהם (ומפעילים ועורכים נוספים שותפים), הכוללות אלימות מילולית חריפה (מלפני ומאחורי הקלעים), עשו כאן כנגדי (ולכן יש להם אינטרס ברור להשתיק את קולי), תוך הצגת ראיות ואת העובדה שכל האשמותיהם כנגדי מופרכות מן היסוד. טרם אמרתי את המילה האחרונה. נעם דובב - שיחה 04:48, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    עדכון: אחרי הביקורת שהושמעה כאן על עבירה (אחת מיני רבים כמו שנחשף פה, אחשוף עוד עבירות מצידן כלפיי בהמשך) על כללי הקהילה מצד הבירוקרטים, "נזכר" עכשיו Dovno להוסיף כותרת לדיון זה. נעם דובב - שיחה 10:42, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    אתה מתלונן שהוא הוסיף את הכותרת? גופיקו (שיחה) 11:16, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    לא, אני מתלונן על זה שלא הוא ולא ביקורת שמו / עדכנו מלכתחילה את הכותרת בחסימותיהם והסוו זאת תחת חסימת השווא האחרת של דובנו, "חסימה נקודתית". עוד אחת מני עבירות רבות על כללי הקהילה מצידם, וכחלק ממסכם התוקפנות המתמשכת שלהם כנגדי, שלושתם (יחד עם גארפילד) כאחד. נעם דובב - שיחה 15:32, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    זו לא עבירה על כללי הקהילה (ואם יש כלל כזה, אתה מוזמן לקשר אליו). ולמה אתה בטוח שהם רצו להסוות זאת? אולי פשוט היה להם יותר נוח להמשיך באותה פסקה? גופיקו (שיחה) 16:41, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    זוהי הפרקטיקה המקובלת וההגיונית. אני משוכנע שניסו להסוות זאת, משום שגם בדברי החסימה המופרכים והמקוממים של ביקורת הוא לא ציין שמדובר בחסימה לצמיתות. זאת ועוד, ביקורת ביצע את החסימה באישון לילה. נעם דובב - שיחה 08:35, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    הכרת תודה[עריכת קוד מקור]

    ברצוני להודות מעומק לבי לכל מי שתרמ.ה ותורמ.ת למיזם, ולכל מי שחיזק.ה ומחזק.ת את ידי אל מול העריצות והשחיתות הזו, מלפני הקלעים ומאחוריהם בכל שנותיי במיזם. בראש וראשונה אני מבקש להודות למי שניצב בגלוי לצדי, תוך סיכון אישי, ללא מורא, אל מול הבירוקרטים, כאן בעמוד שיחתי בחסימות האחרונות, דוג'רית, Bustan1498 ו-אקסינו. מסיר בפניכם את הכובע. נעם דובב - שיחה 03:57, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    תודה רבה גם לעורכים איתמראשפר ו-Eman ולמפעילים Yoavd, GHA, העיתונאי המנטר, Barak a, יונה בנדלאק, Uziel302, Hanay (מפעילה לשעבר) ו-HaShumai (עוד טענת שווא עליה הם יוכלו להעיד - הבירוקרטים טענו שאני תוקף את כל המפעילים) ולעובדות, מנהלות ודירקטוריות בקרן ויקימדיה בעבר ובהווה, שעושות בעיניי עבודת קודש: Laliv g, WikiLester, Esh77, Gitit- WMIL, Keren - WMIL וShai-WMIL, שמחתי והיה לי כבוד לעבוד איתכן יחד לטובת צמצום הפער המגדרי בוויקיפדיה ולקדם את מיזם נשים באדום ו-ויקי נשים שכה יקרים לליבי. נעם דובב - שיחה 04:48, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    אני חושבת שהחסימה הזאת של Dovno ללא הגבלת זמן אינה במקום, בטח לא על דעת ביורוקרט אחד ולא על פי הצבעת מפעיליםמשתמש:Barak aמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Dovnoמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:MathKnightמשתמש:Yoavdמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דגשמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:העיתונאי המנטרמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:קובץ על ידמשתמש:שמזןמשתמש:דזרט. מצד שני נעם, עדיף היה שהיית חכם יותר ומתאפק. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 08:39, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    בניגוד לאימרה המפורסמת - ישנם מצבים שהעוול שנגרם בהם כה זועק לשמיים, שמחייבים להיות צודק, גם אם זה לא נתפס כ"חכם". נעם דובב - שיחה 09:44, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    בלי קשר לדברי חנה Hanay - הייתי רוצה לראות באיזה שהוא מקום את החלטת הביורוקרטים - כל השלושה - על החסימה לצמיתות של נעם דובב. אני מניח שחסימה לצמיתות של משתמש ותיק ותורם אמורה להתקבל על דעת שלושתם, ולהיות מתועדת בצורה ברורה. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:06, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    @ביקורת @Dovno @גארפילד. אקסינו - שיחה 09:09, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    גם אני רוצה להכיר תודה: לביורוקרטים שעשו סוף סוף את ההחלטה הנכונה - החלטה שהייתה צפויה מזה כמה שנים. התנתקתי מעט מהעימותים בין משתמשים בשנה האחרונה, אך אני יכול להגיד בפה מלא: כל אחד ואחד מהבירוקרטים הנוכחיים רואה אך ורק את טובת ויקיפדיה לנגד עיניו כשבמקביל נעשים מאמצים עילאיים שלא לגרום לפגיעה או להעלבה של משתמשים. חסימה שבוצעה לאחר שנים של מתן הזדמנויות שלא נוצלו ושל ויתורים שנוצלו לרעה, היא חסימה ראויה. בריאן - שיחה 09:22, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    בריאן - הזכרתי בדברי את הדיון הפתוח, השקוף והמתועד היטב של התהליך שקיימת בעבר - תהליך ארוך שקדם לחסימה של משתמש הרבה פחות פעיל ותורם מנעם דובב. אנא התייחס לתהליך שהתקבל כאן, שאני מתקשה להבינו, שכן לגבי החסימה הנוכחית אין תיעוד לקבלת ההחלטה, והנימוק שניתן לא נראה סביר כלל.--‏Yoavd‏ • שיחה 10:30, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    גם אתה כבירוקרט היית שותף לחסימות השווא שלי, וכן זכורות לי התבטאויות פוגעניות שלך כנגדי, כך שמובן שאתה מצדיק את ההחלטה המקוממת שהעוול ממנה זועק לשמים. נעם דובב - שיחה 09:39, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    חנה, בתגובתך יש כמה טענות שפשוט לא נכונות עובדתית (ללא קשר לדעות אישיות). נא לבדוק לפני שמגיבים. Dovno - שיחה 10:36, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    תודה גם לכל מי שתמך בהישארות הערך אודותיי (וכמובן ללבלוב שפרסם אותו) בדיון מחיקה (שידוע לי מעל לכל ספק שנפתח ממניעים שאינם ענייניים על ידי ניב, שתקף אותי בשנה האחרונה באופן קשה ומרובה, והודה בפניי במייל ששלח לי שהמניע לזה הוא התעצבנות שלו על כך שהחלטתי ליישם החלטת קהילה (מקוממת בעיניו) להוסיף ערכי קטגוריות כלליות לערכי נשים. אוסיף שהצבעת המחיקה נערכה כשהייתי חסום באחת מחסימות השווא על ידי גארפילד): Laliv g, Danny-w, Eladti, Eladkarmel, העיתונאי המנטר, כובש המלפפונים, Ldorfman, ‏HiyoriX, Axinosinety, ליש, Fabiorahamim, xnet1234, CodeGuru, אלדד, BAswim, ronavni, היידן, רדיומן, Assayas, Gklein2018, דולב, Bustan1498, Amikamraz, Asaf M, ספסף, עידו כהן, Midrashah, עמית אבידן, Balberg, Ofek j, חובב המכוניות, Zozoar, Chaimkapusta, ארז האורז, Amit91803, צורייה בן הראש, GuySh, BenG1, Deror avi, סטודנט של החיים, א 158, קלונימוס, Yair M (נראה שפספסתי כמה נוספים - אוסיף בהמשך). נעם דובב - שיחה 09:41, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    תודה למי שהבהיר חשיבות בדף השיחה של הספר שכתבתי, הלימת מילה (לאחר שגילגמש, שרודף אותי ומתנכל לי באופן אלים ביותר, באופנים רבים, מזה זמן רב, וכמובן הבירוקרטים - אותם הוא כינה בבירור החריג באלימותו שפתח נגדי אימפוטנטים - לא פוצים פה ולא מצייצים. אוסיף אסמכתאות לדברים בהמשך) שם תבנית חשיבות על הערך: Bustan1498, Lostam, Asaf M, Fabiorahamim, Crocodile2020, Eldad, היידן, Yoavd, Dovno, Nirvadel, דוג'רית, המאו"ר, GHA וכמובן ללבלוב שפרסם גם את הערך הזה. נעם דובב - שיחה 10:38, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    נעם, לפני שפרסמתי את הערך הפער המגדרי בוויקיפדיה, התייחסתי מעת לעת לנושא זה בדפי השיחה השונים במיזם. חלק מהתגובות שקיבלתי ייחסו לי מחשבות רדיפה קונספירטיביות, ואף נאמר לי שהבעיה של הפער המגדרי בוויקיפדיה קיימת אך ורק במוחי הקודח. ההאשמות הללו פסקו, כמעט לחלוטין, אחרי פרסום הערך (אז כנראה הבינו אותם העורכים שהיחידים שמכחישים את התופעה הזו אלו הם עצמם). לצורך כתיבת הערך הזה, קראתי (לכל הפחות) עשרות מאמרים אקדמיים על ויקיפדיה, ואז גם נחשפתי לספרות המתייחסת לכוחם הבלתי פורמלי של מפעילים\ביורוקרטים, ולשימוש לרעה שהם עושים בו. הספרות אמנם התייחסה לרוב לוויקיפדיה האנגלית, אבל אין סיבה שלא תהיה תקפה גם לוויקיפדיות בשפות אחרות. אני חושבת שעד שהידע הזה לא יונגש לציבור (למשל בפרק בביקורת על ויקיפדיה), יהיה קל מאוד לתייג כקונספירטור רדוף את כל מי שטוען להתנהלות לא תקינה של מוסד המפעילות\ביורוקרטיה. הנושא בזמנו אמנם נראה לי מעניין, אך משום שהתרכזתי בחומרים שעוסקים בפער המגדרי, לא ריכזתי חומרים על הנושא הזה, וכעת זה מצער אותי. אני חושבת שמערכת בריאה היא מערכת שמעזה להישיר מבט על הביקורת נגדה (גם אם זו נאמרת בחריפות) ולהתמודד עימה באמצעים שאינם משתיקים (הסתרות תוכן\איומים בחסימות\חסימות). אני חושבת שהמסר שהביורוקרטים שולחים לחברי הקהילה באמצעות החסימה שלך הוא: "אל תתעסקו עם הביורוקרטים".
    אני נמצאת במיזם שבע שנים. למיטב זכרוני, מעולם לא נחסמתי, מעולם לא פתחתי דיון בבירורים ומעולם לא פתחו דיון נגדי. אני חושבת שאחת הסיבות לכך היא משום שאני מראש מוותרת על עשיית הצדק במיזם. המקסימום שעשיתי עד היום הוא לפנות ל'בקשות מפעילים', ואם זה לא עזר - אז ויתרתי. רוב הפעמים קיבלתי שם תגובות ענייניות (גם אם הקביעה של המפעיל לא מצאה חן בעיני) אך לעתים התרשמתי שנפלתי למשחק מכור בו המפעילים מגנים זה על זה ותו לא. אתה, בניגוד אלי, לא היית מוכן לוותר. קראתי בזמנו שהמפעילים בוויקיפדיה (דובר על זו האנגלית, אבל יתכן שזה תקף גם לעברית) נוטים לעשיית סדר ולא לעשיית צדק. אם הם מצליחים להשליט סדר וגם לעשות צדק - מה טוב. אבל אם הם צריכים לבחור - הם בוחרים בפתרון שמוביל לסדר ולא בפתרון הצודק. כמעט בלתי אפשרי לדעתי לקבל צדק כשמבקרים בחריפות מפעילים\ביורוקרטים. אתה מכיר את המושג קוד כחול (אנ')? התרבות הארגונית בוויקיפדיה לא ממציאה שום גלגל. היו מקרים בהם הצבעתי על התנהגות בלתי הולמת\מנוגדת לכללים של בעלי שררה במיזם. מעולם, למיטב זכרוני, הדבר לא גרר נגדם איזו סנקציה\הודעה בדף שיחה (גם אם הנושא טופל כנדרש כמו שחזור הפעולה בגינה התלוננתי). אני מבינה את מה שחנה כתבה לך על איפוק (לא בגלל שזה צודק, אלא בגלל זה חכם. כמו בכביש). גם אני מבליגה על הרבה דברים (לא בגלל שזה צודק, אלא בגלל שזה חכם).

    אני כמובן מתנגדת התנגדות נחרצת לחסימה המוחלטת שלך. אין בה לדעתי שמץ של סבירות או מידתיות, ואני בכלל לא מבינה איך היא יכולה להיות תקינה, אבל אם אתה מבין את השורה התחתונה שלי: הרי ששאלת הצדק שבדבר בכלל לא רלוונטית כשאתה 'חוצה את הקווים' ומבקר מפעילים\ביורוקרטים בחריפות ובתדירות רבה. 'זה לא כוחות' כמו שנהגנו לומר בילדות. אתה ניסית שוב ושוב לתבוע את צדקתך, אך לשווא. וכעת אני חושבת על איזשהו פתרון פרקטי, אבל הוא תלוי גם בנכונות של הביורוקרטים. האם תסכים לוותר על צדקתך? האם תסכים להיות חכם במקום להיות צודק? האם תסכים, כמוני, להכיר בחולשותיה של המערכת, ופשוט לוותר אחרי ניסיון אחד או שניים או שלושה לעשיית צדק? אם יש לך נכונות כזו, אני מציעה שתפנה לאיזה עורך (עדיף מפעיל) שהוא גם אהוד על הביורוקרטים, לאיזשהו הליך של גישור מולם. כמובן שגם הדרך של התנגדות לחסימה זו בטענה שהיא לא צודקת פתוחה בפניך, אבל אין לי מושג למי תוכל לפנות, וסיכוייה לדעתי נמוכים יותר (לא בגלל שהצדק לא איתך, אלא בגלל שאתה פשוט בצד הלא נכון במשוואה). אני מקווה מאוד שתצליח לחזור למיזם. דוג'רית - שיחה 17:12, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    תודה, דוג'רית על דבריך המחכימים, הרגישים ומאירי העיניים. יזמתי ניסיון גישור מול גארפילד, אך הוא סירב והמשיך בתוקפנותו המתמשכת כלפיי (שהחלה בפנייה מחשבון הפייסבוק שלו, שם הוא מזוהה בשמו הפרטי, שמהר מאוד עברה לקללות, איומים ושאר "מטעמים" מסוג זה מצידו) ובחסימותיו ההזויות כלפיי ביתר שאת. הגעתי להסכמים עם הבירוקרטים אחרי שדחקו אותי לקיר ואילצו אותי לבלוע צפרדעים בניגוד לצדק, שמא יחסמו אותי לזמן ממושך עוד יותר, וביקורת הפר את (בשם כל הבירוקרטים) זה ברגל גסה וחסם אותי לחודש רק כי העזתי לפתוח בירור בו אני מגולל את האלימות הרבה וחסרת התקדים של גילגמש בלינצ'טרנט שהוא הוביל כנגדי, ואחר כך הם עוד מרהיבים עוז להפוך את היוצרות ולכתוב שאני הפרתי את המתווה. את צודקת מאוד, זה אכן לא כוחות. אך אני איני בצד החלש פה. הבירוקרטים מפחדים ממני, האמת שהיא נשק רב-עוצמה לצידי. הם מפחדים שאחשוף את הפגיעות והעוולות הרבות שהם מבצעים, ולכן הם מצנזרים אותי ומשתיקים את קולי, תוך ניצול לרעה של הכוח שנתנה להם הקהילה, בתוקפנות הולכת וגדלה ונגד כל כללי ההגיון והמוסר. אז השימוש שלהם בכוח ברוטלי מעיד על חולשה ולא להיפך. אני ישן טוב בלילה עם מצפוני, ויש מחירים שאיני מוכן לשלם. נעם דובב - שיחה 17:54, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    בספרו 'הרשעת חפים מפשע בישראל ובעולם: גורמים ופתרונות', עוסק פרופ' בועז סנג'רו בתחלואי המערכת המשפטית. בין היתר, הוא מסביר איך מנגנון 'הסדרי הטיעון' הוא מנגנון שממש מאלץ חפים מפשע להודות בפשעים שלא ביצעו. הוא מציג דוגמאות של אימהות לילדים קטנים שנאלצו לבחור בין הודאה באשמה במסגרת עסקת טיעון (עם עונש קליל בצידה, אם בכלל) לבין מעצר ממושך עד תום ההליכים עם סיכוי למאסר ממושך (רחוק מהילדים) אם יבחרו לעמוד על חפותן, וללכת למשפט. לא קשה לנחש איזו בחירה עשו אותן נשים. אם חלילה הייתי עומדת במצב כזה, אולי גם אני הייתי נדחקת להודאה באשמה על לא עוול בכפי, וזאת רק כדי לא לשלם את המחיר הכבד. גם כאן בוויקיפדיה, אם הייתי עומדת במצב שבו יאלצו אותי להתנצל על מעשים מסוימים, ולא - יחסמו אותי לצמיתות - לא מן הנמנע שהייתי בוחרת להתנצל במקום לעמוד על צדקתי. אני מכבדת את בחירתך, אבל רוצה לומר שגם בחירה אחרת, גם אם צודקת פחות, היא בהחלט יכולה להיות מובנת (בהינתן התנאים). כרגע הרוחות לא שקטות, לדעתי בשני הצדדים, אז אולי עדיף להמתין תקופה מסוימת, ואני מקווה שבעתיד תשנה את דעתך בנושא, ותסכים לאיזו עסקת טיעון. דוג'רית - שיחה 19:35, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    ⟨ תוכן הוסתר ⟩ עוזי ו. - שיחה 22:22, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    ⟨ תוכן הוסתר ⟩ נעם דובב - שיחה 07:41, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    זרקו את המקל והתרחקו מהסוס המת. שמש מרפא - שיחה 10:16, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    זהו, שאיני מסכים שמדובר בסוס מת. בכל מקרה אני שמח שהבאת את הקישור, משום שמצאתי בפסקת "ראו גם" את הקישור הראשון למטא: "אל תהיו נבזיים", אותו אני מוצא הולם ביותר את הסיטואציה. נעם דובב - שיחה 12:57, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    (אם יורשה: אני לא יודע מי אחראי לתרגום הקלוקל, אבל jerk, בהקשר ההוא זה "אידיוט". התרגום של הדף צריך להיות "אל תהיו דבילים" או משהו בסגנון.) דגש - שיחה 13:03, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    מסכים איתך, אכן תרגום קלוקל, ועדיין מתאים לתאר את הסיטואציה. נעם דובב - שיחה 13:50, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    מכיוון שהזכרת אותי כאן, ועל אף שגירשת אותי מדף שיחתך, את מעט זמני הפנוי אקדיש כדי לומר לך להתראות. כולי תקווה שההרחקה מוויקיפדיה תיטיב עמך, ושתפרח כסופר/פלינדרומאי. אני בטוח שהקהילה רק תרוויח מאי-נוכחותך. היה שלום. ניבשיחהמכחילים את הקונגרס 20:47, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    חבל שקלקלת הודעה שהייתה יכולה להיות יפה עם המשפט המגעיל לפני האחרון שלך. לא פלא שסילקתי אותך מדף שיחתי אחרי קמפיין הסתה פראי שלך כנגדי. אני עוד אשוב על אפך ועל חמתך. נעם דובב - שיחה

    בירור עובדתי[עריכת קוד מקור]

    לגמרי במקרה העליתי אתמול שאלה בשיחת_משתמש:זור987#נחסמת - השאלה שביקשתי לברר האם חסימתו של זור987 היתה על דעת שלושת הביורוקרטים או לא. התשובה שקיבלתי מופיעה לקראת סוף הקישור ואתם מוזמנים לקרוא ולשקול האם מקובלת עליכם.

    הסיבה שאני מעלה את השאלה היא האם אכן שלושת הביורוקרטים בדעה כי יש לחסום את נעם דובב לצמיתות. בשורת החסימה כתב משתמש:ביקורת כי " החלטת ביורוקרטים. החסימה מוסברת בדף השיחה האישי)" לא מצאתי הסבר מעודכן בדף השיחה על החסימה לצמיתות.

    במקרה חריג זה הייתי מבקש הודעה אקטיבית בשם שלושתם כי זה המצב. אני לא זוכר מקרה בו נחסם אחד המשתמשים התורמים ביותר לויקיפדיה באופן כזה, אבל ייתכן שזה מפני שאני קשיש וזכרוני כבר לא מתפקד. אני מזכיר לקהילה את הררי הדיונים הפומביים שהיו לפני חסימתו של משתמש שתרם הרבה פחות משתמש:בן נחום. כאן הביורוקרטים פירטו נימוקים, התנו תנאים, היתה ועדת שלושה שבדקה את העריכות והגישה ממצאים. הכל התנהל בשקיפות מלאה. הייתי שמח שגם במקרה של נעם דובב זה יהיה המצב. --‏Yoavd‏ • שיחה 07:08, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    אני לא חושב שבן תרם פחות. בכל מקרה, להבנתי הסיבה פשוט כי כבר היינו שם. 204.128.182.26 09:18, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    Yoavd, תודה. ביקורת כתב בהודעתו על חסימתי באישון לילה (אותה הוא ניסה להסוות כחסימה לצמיתות, תוך הצגת מצג שווא - לא ציין את המילה לצמיתות בהודעתו וכתב את ההודעה תחת הכותרת המטעה "חסימה נקודתית", כפי שעשה דובנו בחסימתו (באופן מכוון, הנועד למנוע את האפשרות ממי שמזדמן לדף שיחתי להבין שנחסמתי לצמיתות) אותי לפני כן לשלושה חודשים - בניגוד לכללים המקובלים), וכאמור זו עבירה אחת מני רבות של הבירוקרטים על הכללים, אתן בהמשך עוד דוגמאות ואסמכתאות, כולל כאמור מסכת אלימות מילולית חריפה כנגדי (הכוללת רדיפה והתנכלות במשך מספר שנים מצד גארפילד - והדברים מתועדים, כולל תקיפה באיומים במסרים מילוליים, וכינויי גנאי תחת שמו האמיתי שהוא יזם אליי - והדברים כמובן מתועדים אצלי), תוך אד הומינם) שכתב תחילה היא נעשית בעצה אחת עם יתר הביורוקרטים. ובהזדמנות זו, אבקש לשאול אותך מהאינטראקציה בינינו במיזם - האם הרגשת כפי שביקורת והבירוקרטים האחרים טוענים נגדי שאיני יודע לעבוד במיזם שיתופי? (במסגרת הכותרת "הכרת תודה" שפתחתי אודה בהמשך לעורכים הרבים שבמהלך השנים נתנו לי כוכבים ועיטורים שונים) לא נפגשנו אף לא פעם במציאות, אך אני מעריך אותך על סמך ההיכרות כאן שתענה באופן כן (נדמה לי שהתייחסת לכך בעבר). נעם דובב - שיחה 07:40, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    יואב, המקרים אינם דומים כלל. במקרה של זור987 מדובר היה באישור של בירוקרט למפעילים לחסום משתמש ותיק ליותר מיום. מעולם לא היה צורך ביותר מאישורו של בירוקרט יחיד לשם כך. במקרה של בן נחום, מהות הבעיה היתה בעריכות לא אנציקלופדיות ולכן לאחר מספר בירורים הגענו למתווה של חונכות שלאחר מספר חודשי ניסיון לא הצליחה. מקרים אלו אינם דומים לעברות חוזרות ונשנות על כללי ההתנהגות, התקפה של עורכים אחרים וחוסר שיתוף פעולה, ולכן לא ניתן להשוותם. אם אתה דווקא מחפש דוגמה דומה, המקרה הכי קרוב (אך לא זהה, כי כל משתמש הוא שונה), היא החסימה האחרונה של דוריאן - לאחר שנים של בירורים, אזהרות, הטלת הגבלות, וכו', הגענו למסקנה שדבר לא ישתפר והקהילה לא יכולה להמשיך ולהכיל את צורת ההתבטאויות וההתנהגויות האלו, ונפרדו דרכינו - ע"י החלטה שהיתה משותפת של הבירוקרטים אך נכתבה ע"י רק אחד מהם (באותו המקרה - ערן). Dovno - שיחה 10:45, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    שני משתמשים שהסובלנות כלפיהם נמשכה זמן רב על חשבון המשתמשים שסבלו מההתנהגות הבלתי שיתופית שלהם. שתי חסימות מוצדקות ובלתי נמנעות שתרמו ויתרמו לשיפור האווירה בקהילה. 213.137.71.62 12:23, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    איזו גבורה: לכתוב דברים מקוממים שאין בינם לבין המציאות דבר וחצי דבר, באופן אנונימי. נעם דובב - שיחה 07:52, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    תרומת נעם דובב למיזם השיתופי[עריכת קוד מקור]

    קראתי בין נימוקי החסימה על אי יכולתו של נעם דובב לשתף פעולה במסגרת המיזם, כפי שביקורת כתב "העלאת הסטטיסטיקות אינה רלוונטית לנושא שבשלו נחסמת שוב ושוב והוא היכולת שלך לעבוד בצורה שיתופית, במיזם שיתופי, בצורה שלא תטיל מעמסה בלתי נסבלת על סובביך. זה לא יימשך."

    אני יכול להעיד מנסיוני האישי, על עשרות מקרים של שיתופי פעולה עם נעם במשך השנים, בערכים רבים בתחום השחמט. בחלק מהמקרים כתבתי ערך ונעם שיפר אותו תוך שיתוף פעולה איתי, ובחלק מהמקרים בהם הוא יזם כתיבת ערך חדש בתחום השחמט שאותו אני המשכתי ושיפרתי. היו גם ערכים אחרים בהם שיתפנו פעולה, אך בתחום השחמט שיתוף הפעולה היה בולט ומשמעותי. מעולם לא הרגשתי מעמסה כלשהי. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:35, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    נעם עשה איתי שיתוף פעולה גם כן, אני יכול להעיד שהוא שיפר כל ערך שכתבתי אחרי חסימתו, והחמיא לי רבות. אקסינו - שיחה 08:42, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    כנ"ל -שת"פ במסגרת וויקינשים, נעם תמיד מועיל ועוזר. לא מבינה למה החסימה, אבקש לשחרר את החסימה. תודה...Laliv g - שיחה 10:51, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    ודאי שנעם מסוגל לשתף פעולה עם משתמשים מסויימים ועבד איתם בהצלחה. באותה מידה הוא לא הראה רצון או יכולת לשתף פעולה עם רבים אחרים ותקף אותם שוב ושוב. למי שלא מבינים מדוע החסימה (והתהייה מובנת למי שלא היו לו התנגשויות עם נעם), אבקש שיקראו קודם כל את כל הדיונים הבאים (כן זה הרבה, אבל זו בדיוק הנקודה - החסימה לא הופיעה יש מאין):
    Dovno - שיחה 11:09, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    Dovno - תודה על הפירוט - אך השאלה ששאלתי נותרה בעינה. חלפה למעלה משנה מאז הבירור שנעשה בחודש 10.2000. האם על חסימה לצמיתות של משתמש תורם (לא רק לדעתי, גם אחרים סבורים כך) - לא היה ראוי לקיים דיון נוסף? בנוסף, כל החסימות האחרונות שלו ביומן החסימות בוצעו על ידך, כך שניתן להבין את ההתמרמרות של נעם. יש עשרות מפעילים שהיו יכולים להצטרף ולהפעיל את שיקול דעתם, אך אתה בחרת לבצע את כל החסימות בעצמך. רק האחרונה שבהם - החסימה לצמיתות בוצעה על ידי ביורוקרט אחר. ועדיין - היה ראוי לפרוש בפני הקהילה את השיקולים שהניעו את הביורוקרטים לנקוט בצעד קיצוני זה. --‏Yoavd‏ • שיחה 11:48, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    יואב, לשאלתך: אכן חלפה למעלה משנה מאז הבירור הקודם, ואם לא היה קורה דבר בין אז לעכשיו, אכן חסימה לפתע וללא התראה או אזהרה לא היתה במקום. אבל כפי שניתן לראות מיומן החסימות ומדף השיחה, היו אזהרות רבות, וחסימות רבות מאז אותו בירור לפני שנה ועד עכשיו. דבר לא עזר. למעשה, אחרי אותו בירור באוקטובר 2020, כבר בינואר 2021 (חודש וחצי בלבד לאחר חזרתו מהחסימה בעקבות אותו הבירור) ערן נאלץ לחסום את נעם שוב ליום על הפרת כללי ההתנהגות. הוא הוזהר שוב בפברואר, נפתח נגדו בירור נוסף באפריל, הוא הוזהר שוב על הפרת כללי ההתנהגות במאי, ונכנס לעימותים בנושאים נוספים שהלכו והסלימו מאוגוסט והלאה.
    לגבי מי ביצע איזו חסימה, תיאור העניינים שכתבת ("אתה בחרת לבצע את כל החסימות בעצמך") אינו מדוייק: כפי שאפשר לראות מיומן החסימות, נעם נחסם ע"י מפעילים רבים מאוד לאורך השנים, וגם בשנה האחרונה (לאחר הבירור הקודם בסופו נחסם ע"י ביקורת) נחסם בתחילה ע"י ערן. באוגוסט נחסם ע"י גארפילד לאחר חזרות שוב ושוב על סגנון התגובות שהובהר לו באותו בירור מאוקטובר 2020 שלא יהיו מקובלות יותר. לאחר שהסלים עוד יותר את תגובותיו בדיון, גארפילד האריך את החסימה. כמובן שנעם התמרמר (כדבריך) על זה שגארפילד ביצע את החסימות. כיוון שגם לאחר תום תקופת החסימה הזו צורת התבטאות זו לאחרים לא חדלה אני חסמתי אותו בדצמבר, וכמובן שכעת יש התמרמרות שאני חסמתי. אי אפשר לתקוף אישית כל מפעיל שפועל מולו ואז לטעון שמדובר בחסימה על רקע אישי - הטקטיקה הזו של נסיון קעקוע עצם סמכות המפעילים והבירוקרטים ע"י תקיפה אישית שלהם ואז לטעון שאין להם לגיטימציה לפעול מולו לא תצליח. עוד ב-2020 נעם טען שאין אף גורם בוויקיפדיה שהוא מכיר בלגיטימיות שלו לפסוק בענייניו והציע את נשיאת ביהמ"ש העליון בתור האלטרנטיבה המקובלת עליו.
    בקיצור: הצעד קיצוני אך לא הגיע יש מאין - הוא הגיע לאחר שנה של הסלמה בפעילות והתעלמות מאזהרות חוזרות ונשנות, והנימוקים מפורטים וגלויים לעין הקהילה בדף שיחה זה, ארכיוניו, ובדפי הבירורים. Dovno - שיחה 23:22, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    הטענה "עוד ב-2020 נעם טען שאין אף גורם בוויקיפדיה שהוא מכיר בלגיטימיות שלו לפסוק בענייניו והציע את נשיאת ביהמ"ש העליון בתור האלטרנטיבה המקובלת עליו" אינה מדויקת על גבול המטעה, וחבל שהושמעה. עלי - שיחה 16:30, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    Yoavd, אקסינו - תודה מקרב לב על הדברים הללו - ממש לא מובן מאליו באווירה הרעילה שנוצרה כאן נגדי - כמו גם על השיתוף הפעולה הטוב שזכיתי מצדכם, ועל דברים שלמדתי מכם. בלי קשר לכך, מעריך את תרומתכם הטובה למיזם. אין הנחתום מעיד על עיסתו, לפיכך אעלה על נס בהמשך את העשרות הרבות של העיטורים, הכוכבים ואמירות התודה הפומביות שזכיתי להן בדף שיחתי. לא עלה בדעתי לעשות זאת בעבר, אך עתה שכלו כל הקיצין והאמירה המקוממת והמופרכת הזו, שהועלתה מספר פעמים על ידי בירוקרטים כמו גם מפעילים שחסמו אותי בעבר, מכתימה את דף שיחתי ואת יומן חסימותיי, איני עוד חושש מהבירוקרטים והמפעילים ולא חושש מאימתם כפי שעשיתי בעבר, עת הטילו עליי אימה, צנזורה וסתמו את פי, והזהירו אותי פן אומר דברים מסויימים לבל יבולע לי ואחסם לתקופות ארוכות. עוד בטרם אביא סימוכין לשאר הטענות המופרכות (בצד העבירות על כללי הקהילה שהם ביצעו כנגדי פעם אחר פעם), איך ניתן להאמין למילה מדבריהם כולל שאר הנימוקים המופרכים שלהם לחסימתי (גם מי שלא מכיר את כל השתלשלות העניינים) ששקר כה גס, שנאמר במצח נחושה, חזור ואמור על שלושתם כאחד, מופיע כאן. תמהני. נעם דובב - שיחה 08:56, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    הנושא הוא לא היכולת לעבוד בשת"פ עם מי שמסכימים איתו, אלא ההתנהלות כאשר יש קונפליקטים.--204.128.182.26 09:18, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    לצערי הרב, נעם נטל בידיו פרקטיקה המקובלת בעיקר בפוליטיקה, וניסה שוב ושוב לקעקע את אמינותם של כל בעלי ההרשאות, בירוקרטים ומפעילים גם יחד.
    הוא מאמין, לצערי, כי קיימת קנוניה רבת משתתפים הזוממת רעה כנגדו בכל יום נתון, וחבל, כי אין כזו.
    זה שאנשים חושבים אחרת ממך לא הופך אותם מיידית לשותפים לפשע כלשהו, או למטרה ללעג חיציך. בחרת שוב ושוב לחטוא לאחת המוסכמות הכי חשובות בוויקיפדיה: "הנח כוונה טובה". התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 14:21, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    נעם, אתה עורך מאוד חשוב במיזם. אני יכולה להעיד שאתה משפר את הערכים שאני כותבת, מתקן את הדרוש תיקון, אתה עושה פלאים במרחב הקטגוריות, ופועל במרחב הערכים לשמירת האיזון השברירי גם ככה. אתה עומד איתן מול מתקפות הטייה רבות מצד עורכים שמרנים. תרומתך למיזם לא תסולא בפז. דוג'רית - שיחה 17:16, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    תודה מעומק לבי, דוג'רית. מעריך מאוד את דבריך. שמח על הזכות שנפלה בחלקי להכירך (אף על פי שזו "רק" היכרות וירטואלית) ולהיחשף לפועלך המעורר התפעלות. נעם דובב - שיחה 17:57, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    אני בטוח שעולם השירה והפלינדרומים יהיה המרוויח העיקרי, ואני בטוח גם שנמשיך לשמוע ממך, רק מחנויות הספרים. בהצלחה. שמש מרפא - שיחה 23:17, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    תודה רבה, שמש מרפא. אהבתי והתחברתי לתגובתך. נעם דובב - שיחה 07:44, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    ראיתי עכשיו את החסימה. זהו יום עצוב לויקיפדיה העברית. מדובר בהחלטה אכזרית נגד אחד העורכים התורמים ביותר למיזם. אם החסימה הקודמת, ל-3 חודשים בעקבות תגובה, הייתה דרקונית, מה יש לומר על החסימה הזו, לצמיתות?! כולי תקווה שהנוגעים לדבר יתעשתו ובהקדם. בוסתן - שיחה 23:54, 12 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    תודה בוסתן, מעריך מאוד את דבריך. נעם דובב - שיחה 07:44, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    לא מדובר בתגובה לתגובות כלפינו, והצגת הדברים בצורה הזו מקטינה ומפריעה להבין את התהליך. הסיבה לחסימה לא נולדה כמובן אתמול-שלשום, היא נידונה בקהל רחב בכמה סבבים, אלא שכשלנו בכך שהארכנו שוב ושוב ודחינו את הקץ. ברגע שהבנו שזה חסר סיכוי לא היה טעם להמשיך את זה. כך כתב לך - ביקורת- אם הצלחת שביקורת יהיה נגדך אתה צריך להפסיק כל פעילות בוויקי. עברת קו שלא עוברים. הייתי בעדך אבל אין שום תקווה שתשנה דרכך. לך! 46.114.146.50 06:11, 15 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    הדברים הללו שכתב ביקורת מופרכים מכל וכל, כמו גם חסימתו אותי לחודש אחר שהפר ברגל גסה את ההסכם שכפו עליי הבירוקרטים בבירור עבר תוקפני במיוחד כלפיי שהוביל גילגמש (בבירור תקפו אותי עורכים לא מעטים, ביניהם גארפילד (שתקף אותי גם באופן פרטי, ביוזמתו, תחת שמו האמיתי, תקף, קילל ואיים בחסימות, ואחר כך מימש פעם אחר פעם, כולל בחסימה זו ואחרות שהוא היה שותף אליהן) שהיו "רק" מפעילים אז). ברגע שפתחתי בבירור מול גילגמש שהציג את השתלחותו הבריונית חסרת הרסן בי ,בא ביקורת וחסם אותי, ומאז הבירוקרטים והמפעילים הופכים את היוצרות כאילו אני זה שהפרתי את ההסכם. בכל חסימותיי האחרונות נחסמתי אך ורק כי העזתי לבקר את הבירוקרטים על התנהלותם המקוממת, חסימותיהם המופרכות, מניעיהם הלא-ענייניים ודבריהם התוקפניים והפוגעניים כלפיי, שאין דבר וחצי דבר בינם לבין האמת. כאמור, החסימה השערורייתית העכשיווית על ידי ביקורת, האכזרית בעיניי, שהעוול ממנה זועק לשמיים, נעשתה באישון לילה, באופן מוסווה - לא כללה את המילה לצמיתות (או ללא הגבלת זמן) ומטעה (תחת כותרת שכתב דובנו "חסימה נקודתית", דובנו אף הוא לא טרח לשנות כותרת זו, לאחר שהרחיב את החסימה השרירותית לשלושה חודשים). וכמה קל תחת כתובת אנונימית לכתוב את הדברים הללו. אין סיכוי שהיית בעדי - לא מאמין לך כלל וכלל. נעם דובב - שיחה 09:43, 15 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    ברוך שובך. יום קטן בשבילך אבל יום גדול לוויקפדיה - את זה אני כתבתי. חפש למעלה בדף השיחה שלך. הצלחת שביקורת יחליט שמקומך לא בוויקי ועזוב טיעונים שונים ומשונים. מי שהצליח כך, אחת דתו לעזוב. לך! 46.114.146.50 10:16, 15 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    אין בהיסטוריה של כתובת ה-IP שלך את הדברים שטענת שכתבת. לך אתה. נעם דובב - שיחה 10:23, 15 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    חפש למעלה בדף השיחה שלך 46.114.146.50|

    ערכים חדשים בתחום השחמט[עריכת קוד מקור]

    שלום נעם, החלטתי, כמחאה על חסימתך הבלתי צודקת לטעמי, להקדיש לך מהיום ואילך, עד שתוסר חסימתך, את הערכים החדשים שאצור בתחום השחמט. אכתוב את זה בצורה הכי ברורה בשיחת הערך, בכל אחד מאלו שאצור. --‏Yoavd‏ • שיחה 12:28, 15 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    והערך הראשון שיצרתי בינתיים הוא תחרות העל טאטא סטיל 2022. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:00, 15 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    שלום יואב. תודה על הערכים ועל המחווה המאוד מרגשת. מעריך זאת מאוד והדבר מחזק אותי למדי אל מול חסימה סדרתית שרירותית, מקוממת, מעוולת מכפישה ומשמיצה, ואכזרית בעיניי של הבירוקרטים, שאין למניעים עניינים דבר וחצי דבר עימה. נעם דובב - שיחה 17:11, 15 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    אני גם מוחה נחרצות על החסימה. אקסינו - שיחה 17:35, 15 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    תודה רבה, שוב אקסינו. הדברים שלך מעודדים אותי מאוד. החסימה הזו, כמו הקודמות לה, דגל שחור משחור מתנוסס מעליה והעוול העולה ממנה זועק לשמיים. אף הבירוקרטים יודעים זאת ולכן ניסו להסוות את חסימותיהם האחרונות, כדי להקשות על הבאים לדף שיחתי לזהות אותה (ביקורת, שהפר ברגל גסה בעבר את הכללים שסיכמתי עם הבירוקרטים, חסם אותי באישון לילה, גם הוא וגם דובנו פעלו באופן מטעה ונגד הכללים - כאשר חסימות ארוכות (כולל האחרונה ללא הגבלת זמן) הותירו תחת הכותרת של החסימה המעוולת הראשונית של דובנו (שגם לו וגם לגארפילד היסטוריה של פעילות תוקפנית כלפיי באופן של אד הומינם) "חסימה נקודתית". כפי שכתבתו פה מספר עורכים, לטיעונים המופרכים והמקוממים של הבירוקרטים כנגדי אין כל אחיזה במציאות. נעם דובב - שיחה 17:44, 15 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    הערך החדש מהיום הוא ריכרד רפורט. אני מציע לכל העורכים ששיתפו איתך פעולה ביצירת ערכים חדשים ובשיפור קיימים לאמץ את הרעיון, אולי מחאה שקטה זו תשנה משהו. --‏Yoavd‏ • שיחה 20:42, 16 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    Yoavd ממשיך להתרגש ממחווה זו, ומודה לך מאוד-מאוד. מעריך למדי גם את העובדה שבחרת להצביע בעד שחרורי לאלתר מהחסימה. 22:34, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 3[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #3
    עודכן ב־1 בפברואר
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של Ldorfman כמפעיל מערכת. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה בידי הבירוקרטים
    ● בפרלמנט מתקיימת הצבעה להסרת חלק מתנאי הסף להענקת הרשאת מנטר כאן
    סקר המשאלות השנתי התחיל השבוע, ב-10 בינואר 2022. במסגרת סקר המשאלות קובעת הקהילה על מה צוות פיתוח המשאלות צריך לעבוד ולהתמקד עליו במהלך השנה הבאה. הסקר יתקיים ב-4 שלבים, וכעת מתקיים השלב הראשון של הסקר, אשר במסגרתו ניתן להגיש הצעות ורעיונות לדברים שבהם צוות פיתוח המשאלות צריך לעסוק, לערוך את הרעיונות ולדון בהם. שלב זה יתקיים עד 23 בינואר. מוזמנים להגיש הצעות! (שימו לב: ניתן לכתוב את ההצעה בשפה הנוחה ביותר עבורכם, וזו תתורגם בהמשך) ●
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא חשיבות אנציקלופדית של תאונות דרכים
    ● ההרשמה למפגש חורף 2022, שיתקיים ב-ZOOM ביום ראשון 23 בינואר 2022 בשעה 18:30, נמשכת. להרשמה >>>
    ● בכיכר העיר התקיים דיון על ההתייחסות התקשורתית שקיבלה ההצבעה על מחיקת הערך נפילת בראל שמואלי. הסיקור התקשורתי בנושא הגיע עד לכדי פרסום כתבה בנושא במהדורה המרכזית של חברת החדשות בערב של היום בו נמחק הערך ●
    ● החל גל חדש של "תעבירו את זה הלאה"
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא בואנוס איירס
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך פנחס רוטנברג והסרת הערך קרב נאווארינו מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 00:00, 16 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    אני מתחייב להמשיך לנהוג על פי כל כללי הקהילה. —כך כתבת. מה הפריע לך עד שגרמת לחסימתך להתנהג כך? 46.114.146.194 02:13, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    אולי בהבנת המקרא אני גרוע, אבל במתמטיקה אני טוב: אם הבירוקרטים לא היו מרוצים מהתנהלותך, ובשל כך החליטו לחסום אותך, ואתה מתחייב באותה התנהגות - למה שההתחייבות הזו תשכנע אותם?--שמש מרפא - שיחה 02:37, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    קצת מצחיק שאתה לא שם לב לסתירה הפנימית של הודעתך, המלאה דברי גידופים כלפי הבירוקרטים.--204.128.182.25 02:25, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    מה מקור הביטוי "התהפכו היוצרות", והאם זו הדרך הנכונה לומר אותו?

    מקור הביטוי ביידיש: "פארבייטן (או פארטוישן) די יוצרות". מקורו בהווי בית הכנסת. "יוצר" הוא פיוט הנאמר בתפילה בהזדמנויות מיוחדות, כגון בחגים. לעתים קרא החזן בטעות "יוצר" מסוים ביום הלא מתאים, ומכאן שהוא "בלבל את היוצרות". בעברית החדשה יש לביטוי כמה גירסאות וכולן לגיטימיות: הפך, בלבל וגם החליף את היוצרות, וכן בצורות הסביל, נוסח "התהפכו היוצרות ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

    למה אתה טורח להדגיש שוב ושוב שגארפילד פנה אליך "בשמו האמיתי"? האם זה מגדיל את ה"עוולה"? או שאולי אתה מנסה לשלוח איום שקוף בין השיטין? בברכה, גיברס - שיחה 06:52, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    בירור בנוגע לחסימתך[עריכת קוד מקור]

    שלום נעם,
    פתחתי בירור בבקשה לפתוח בהצבעת מפעילים בנוגע לחסימתך, שכולי תקווה שתשוחרר בהקדם.
    בברכה, בוסתן - שיחה 04:51, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    היי בוסתן, מודה לך מאוד. נעם דובב - שיחה 05:46, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    בירוקרטים ומה שביניהם[עריכת קוד מקור]

    היי נעם דובב. קודם כל, אני חשוב שתרומתך העצומה לויקיפדיה לא מובנת מאליו, אתה תורם הרבה יותר מכל בנאדם אחר באתר וזה ממש לא מובן מאליו! לא פעם ולא פעמיים אתה תיקנת את הערכים שלי, שינית בהם דברים לטובה, תיקנת תקלדות ועוד ועוד.

    אני יודע כמה בירוקרטים ומפעילי מערכת יכולים להיות מעצבנים וכמה הצדק עלול "להיעלם" בזמן שיחות איתם.

    זה לא פעם ראשונה, שנייה ואפילו שלישית שאני נפגע נפשית ואפילו על סף בכי מדבריהם של מפעילים או בירוקרטים למיניהם בויקיפדיה, לדוגמא, אני זוכר כשניסיתי להיות בדוק עריכות, אפילו הבנאדם היחיד שסמך עלי לא רצה לתת לי את ההרשאה שוב, וזה מאוד דרדר לי את המצב רוח. אני גם כמוך עושה טעויות אפילו אם הן לא נראות לי כמו טעויות ומפעילים ובירוקרטים מתעצבנים מהם ומטיפים לי עליהם.

    אני קראתי את השיחות שלך איתם והתוקפנות לדעתי הייתה בלתי מידתית, החסימה לצמיתות הייתה ללא דיון וללא קבלת החלטה של הצוות, והחסימה התבצעה ב-3 בלילה וזה לא היה לעניין בכלל.

    עם זאת, אני חושב שעם כמה ששנינו עלולים להתעצבן ולאבד את הפיוז (ולפעמים אפילו בצדק), אני חושב שעלינו לשתוק ולא לריב ולהתווכח על הדברים ההם, לא בגלל שאנחנו טועים חס וחלילה, אלא בגלל שזה רק יחולל נזק ויגדיל את התהום.

    אני זוכר שבהפגנות (אני לא אציין אלו כי אתה כנראה יותר על מה אני מדבר), המשטרה התנהגה בצורה שלטעמי לא הייתה צודקת בכלל, אך ידעתי שאם הייתי ממשיך להתווכח איתם, הייתי נעצר.

    אותו הדבר עם מפעילים ובירוקרטים בויקיפדיה. אני חושב שעליך להבטיח שגם אם תקבל פיוז, אתה תצא מהמחשב, תשתה כוס קפה ותחזור רגוע, כי אין לך הרבה מה לעשות לגבי הדבר.

    בברכה, אקסינו - שיחה 09:17, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    אקסינו, תודה מקרב לב על הדברים - מעריך אותם מאוד - מדהים באיזו מנה של אינטליגנציה רגשית ניחנת (נוסף על תבונה ואינטלקט מרשימים למדי): כנער יש לך מנה גדושה, יותר מרוב המבוגרים שאני מכיר. מזדהה עם התחושה שלך, ומקבל את הצעתך הטובה, בהמשך לדברים הטובים שכתבו בדיון לאחר חסימתי לצמיתות כאן Hanay ודוג'רית ולקח לי זמן לעבד אותם, החלטתי שמעתה ואילך אני מחויב לפעול באופן "חכם" ולא "צודק" כפי שעשיתי עד כה, ולא לומר מה דעתי על פעילות מפעילים או בירוקרטים שמאיימים או חוסמים אותי (אף אם אני לחלוטין לא מסכים עם דבריהם והחלטותיהם). אני מבין שהם נפגעים מכך, וזו ממש לא כוונתי. נעם דובב - שיחה 12:22, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    נעם, האם תרצה שאעביר מסר שלך למצביעים בדף הבירורים? אם כן, אני ממליץ (אתה כמובן לא חייב לקבל) על מסר חיובי לא ארוך, שגם ישכנע את הספקנים שהפעם תעמוד בהבטחות שלך אגסי - שיחההטיות יש לתקן 16:06, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    תודה, אגסי. מעריך את הדברים שכתבת בדף הבירורים, את עצתך הטובה וכן את הרצון הטוב להעביר את תגובתי כאן לדף השיחה, אך כתבתי כבר תגובה אחרת, ודגש העביר אותה. נעם דובב - שיחה 17:04, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    נימוק הצבעתי לעניין חסימתך[עריכת קוד מקור]

    נעם יקר, חשוב לי לנמק את הצבעתי כאן בדף שיחתך על מנת לאפשר לך להגיב. החלטתי להצביע בעד חסימה לתקופה של שלושה חודשים. אני מעריך מאוד אותך ואת פועלך בתוך ויקיפדיה ומחוצה לה, וחושב שאתה נכס למיזם. יחד עם זאת, לאחר שנכנסתי לעומקם של דברים אני מוצא שיש בתלונות בעניינך יותר משמץ של אמת. אני סבור שאין בכך כדי להצדיק חסימה ללא הגבלת זמן, בשלב זה, ומקווה שכך יקרה גם בהצבעה. אני מקווה שתיקח את הזמן מחוץ לויקיפדיה על מנת לחשוב על מקומך במיזם, על מקומם של אחרים והאם אמנם נכון לצאת בבוטות בלתי סבירה בעיני נגד מבקריך, בין אם ביקורתם מוצדקת ובין אם לאו. אני תקווה שלאחר שהחסימה תסתיים תחזור למיזם סבלני וסובלני יותר גם לדעות שונות משלך. אציין שמעולם לא היה בינינו ויכוח או ריב וכל ההיתקלויות שלי איתך היו חיוביות לחלוטין, אך אינני יכול להתעלם מדברים שנכתבו על ידך במקומות שונים ובדף שיחתך. כאמור, מעריך אותך מאוד ומקווה שתקבל את דבריי ברוח שבה נכתבו. GHA - שיחה 16:29, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    GHA יקר, מעריך מאוד את פועלך במיזם ומודה לך על הדברים הטובים שכתבת כאן לגביי, לא מובן מאליו כלל וכלל. אני מודה לך, בהזדמנות זו על תרומתך העצומה והחשובה בעיניי למיזם. מכבד את עמדתך ומודה לך גם על שטרחת להסביר את עמדתך בפניי כאן. אין לי ולו קמצוץ של ביקורת כלפייך. עם זאת, לאור זה שקיבלת החלטה בטרם הגבתי לדברים בדף הבירורים, אני מבקש, אם אפשר, שתקרא את תגובתי שהועברה לדף הבירורים על ידי דגש (תודה, דגש - למרות שלעניות דעתי היה מן הראוי לאפשר לי להגיב לנאמר בדיון בטרם תיפתח הצבעת המפעילים, אני מבקש גם למסגר את תגובתי בתת כותרת, כמקובל) ותשקול שוב את הצבעתך, ובמיוחד, מבקש שתאפשר לי לשוב לאלתר למרחבים שאינם מרחבי שיחה (שרק שם להבנתי מצאת בעייתיות בפעילותי). אנא שקול במחשבה זו גם את הצבעת המפעילים שרחוקים מהטווח שהצבעת עליו. מבקש בהזדמנות זו גם מהתו השמיני את אותה בקשה. ידוע לי כי אם לא אעמוד בדבריי (אין לי, כמובן, כל כוונה להפר את התחייבותי כאן), אחסם לתקופה מאוד ארוכה ואולי אף לצמיתות. נעם דובב - שיחה 17:02, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    נעם, קראתי ואמשיך לקרוא את הדיון והתגובות, ואם יהיה צורך – אשנה את הצבעתי בהתאם.
    בכל מקרה ראיתי לנכון לציין כאן כי מלבד הבטחתך לעדן את דבריך מול משתמשים אחרים, אני בעיקר מעוניין שתקדיש מאמץ לראות שרוב האנשים שפונים אליך ומעירים לך אינם דורשי רעתך. נסה להבין מעט יותר את הצד השני במקום להיכנס למגננה. אנחנו לא נגדך, אלא רק חושבים אחרת ממך. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 18:26, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    היי, התו השמיני. מקבל את דבריך, ואפעל בהתאם. נעם דובב - שיחה 18:29, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    תגובות ספציפיות הקשורות לנאמר בדף הבירורים[עריכת קוד מקור]

    HaShumai, תודה על ראשית דבריך בדף הבירורים. באשר לשאלתך: ראה תוספת זו ותגובתי לאקסינו בדיון מעלה בדף שיחתי. קיבלתי את הצעתו הטובה, ואספור עד 10 לפני שאני מגיב. יתרה מזו, יש בכוונתי להיעזר בעורכת שאני מעריך, שהציעה לי לפנות אליה כשאני חש פגיעות ועל סף תגובה מהבטן. נעם דובב - שיחה 23:09, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    תודה. הוספתי את התוספת של דבריך לשם. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:11, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    תודה לך Face-smile.svg. נעם דובב - שיחה 23:18, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    לבלוב, תודה מקרב לב על המילים הטובות שכתבת לגבי הערכתך ליצירתי. נגע לליבי. באשר להצבעתך איני שבע רצון ממנה (בלשון המעטה), אך אין לי כל ביקורת עליך, ואני מכבד את עמדתך. מקווה שקראת את תגובתי הפומבית בדף המפעילים (כולל התוספת האחרונה שהוסיף עתה בשמי איש השום), כמו תגובתי אליו בדיון זה, ותגובתי לאקסינו בדיון שפתח לעיל. אשמח לאור הדברים הללו אם תשקול שוב את הצבעתך (על אף שאינה נספרת) ואת דבריך. בהערכה והוקרה, נעם דובב - שיחה 23:26, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    Barak a, אני מעריך אותך ומכבד את עמדתך, על אף שאני חש מאוד לא בנוח איתה. מסכים איתך שמספר החסימות שלי אינו תקין, ולכן בכוונתי לעשות את המקסימום האפשרי כדי לא להיחסם שוב. קרא בבקשה שוב את תגובתי בדף הבירור (כולל התוספת שהוסיף זה עתה בשמי איש השום), תגובתי לאיש השום בדיון זה וכן תגובתי לאקסינו בתגובה לדיון שפתח בדף זה - פירטתי מגוון רחב של צעדים שאני מתכוון לעשות בעניין. מבקש ממך צ'אנס נוסף (אחרון). נעם דובב - שיחה 23:34, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    ההצבעה שלי נעשתה לאחר לבטים רבים. אשקול זאת שוב, אך איני מבטיח דבר. בהצלחה בכל דרך שתבחר, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:03, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    מאמין לכנותך. תודה שהשקעת זמן לחשוב על כך. ותודה על האיחולים (לא ביקשתי ולא ציפיתי להבטחה, רק שתשקול) - כבר בחרתי לחזור למיזם, בדרך הטובה ביותר לכל הצדדים. נעם דובב - שיחה 00:09, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    GHA, מעריך מאוד את העובדה שאתה מציין את הזכות השנייה הבסיסית המגיעה לי בדיון המפעילים (הזכות הראשונה, להבנתי, הייתה לאפשר לי להגיב לדברים שנאמרו בדיון הבירור בטרם החלה הצבעת המפעילים). זאת, כמובן, ללא כל קשר להצבעתך. נעם דובב - שיחה 00:01, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    גם אני שוקל מחדש את הצבעתי. אני חש כנות וחרטה מנשבות מדבריך כאן, ומקווה שאני לא משלה את עצמי. אמשיך לשקול זאת, ללא התחייבות. GHA - שיחה 00:18, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    תודה רבה, בכל מקרה. מבטיח לך שהכנות והחרטה אמיתיים ואם תחליט בסופו של דבר לשנות את החלטתך - לא אאכזב אותך. נעם דובב - שיחה 00:21, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    שימחת אותי מאוד בשינוי הצבעתך. אני מאוד מעריך זאת, ואדאג לכך שלא תצטער על כך. נעם דובב - שיחה 00:41, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    דבריך בדף הבירורים ראויים להערכה, ואולי הם מעידים על שינוי כיוון, שבעקבותיו יהיה ניתן לשקול מתווה נוסף. שמש מרפא - שיחה 00:25, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    שמש מרפא, תודה מקרב לב. מעריך מאוד את המסר הזה (נוסף על המסר שהשארת לי כאן לאחר החסימה, שעליו כבר הודיתי לך). מבטיח לך שדבריי כנים, ואני מתכוון לשנות כיוון לגמרי. לאור זאת, האם תהיה מוכן לשקול מחדש את דבריך בדף הבירורים?
    אני לא מפעיל ואין לי ז"ה בהצבעה הזאת. דברי (אני משער שכוונתך לתגובתי ליואב) נאמרו לאור דבריך למעלה שבהם כתבת שתמשיך בהתנהגותך. אין טעם לתת סתם כך "הזדמנות אחרונה", אבל אם יש כאן שינוי ביחס לנקודת הפתיחה (כלומר ביחס לדבריך לאחר חסימות קודמות) אולי צריך להגיע למתווה חדש. הרעיונות שהצעת שם הם טובים ומעניינים. שמש מרפא - שיחה 02:49, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    אני יודע שאין לך זכות הצבעה, ואכן התייחסתי לתגובתך ליואב. מה שהיה בעבר מת מבחינתי, שיניתי כיוון ב-180 מעלות (במסגרת זו מחקתי גם פסקה של פנייה לבירוקרטים בה העברתי ביקורת חריפה על התנהלותם). תודה על הקרדיט, מעריך זאת. נעם דובב - שיחה 08:14, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    Ldorfman, תודה מקרב לב על הצבעתך ועוד יותר מכך על המילים הטובות. מעריך זאת מאוד. אדאג שהתחושה שלך (שהקהילה תרוויח מכך) תקרום עור וגידים. אנצל את ההזדמנות הזו ואאחל לך להיבחר פעם נוספת למפעיל מערכת, אני חושב שאתה עושה עבודה מפעילית שערכה לא יסולא בפז, ואני מאמין שלקחת לתשומת ליבך את כלל הדברים שנאמרו בדיון ב"מפעיל נולד" בעניין מועמדותך. 00:33, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    נעם, שוב אני מכבד אותך באופן אישי. ואני אף מאוד אשמח לו תגיע להסדר עם הבירוקרטים. (להזכירך: באחת מחסימותיך אני ניסיתי להוביל להסדר, ע"מ למנוע את חסימתך) עם זאת אני סבור שכאשר הבירוקרטים קבעו פה אחד כי הגדשת את הבאה, אין מנוס מהפיכה משמעותית של שנה לפחות.

    האמן לי, החסימה והשפעתה על פגיעה בשמך הטוב באופן אישי טורדת את מנוחתי לא אחת בימים האחרונים. (אני אף שקלתי להציע לך לבקש את שינוי שם המשתמש...) אני מבקש את סליחתך אם נפגעת מדבריי. בברכה, אחד ממעריציך, לַבְלוּב📜🍅 00:53, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    לבלוב, תודה רבה. הכבוד הדדי. מעריך מאוד את דאגתך לי, לא נפגעתי מדבריך. אני לא חושב ששמי הטוב באמת ייפגע, ואני שוקל ברצינות לשנות את שם המשתמש שלי לאחר שאחזור לערוך (בשאיפה לאחר הצבעת המפעילים). מכבד את הבירוקרטים (והבנתי מדברי ביקורת בדף הבירורים שהם לא מעוניינים להגיע להסדר עמי), אך שים לב (נכון לרגע כתיבת הודעה זו) ארבעה מפעילים נכבדים (ולתחושתי היד עוד נטויה), שמהווים את הרוב החליטו להצביע על שחרור מיידי שלי מחסימה. מודה לך שניסית להוביל להסדר בעבר על מנת למנוע את חסימתי וצר לי שזה לא צלח. נעם דובב - שיחה 08:23, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    ארכוב[עריכת קוד מקור]

    הנה עוד הזדמנות להראות שינוי כיוון - ארכב 90% מהשיחות בשיחת המשתמש שלך. לא נעים לגלול קרוב ל-200 שיחות כדי לעדכן את השיחה הלפני אחרונה...--‏Yoavd‏ • שיחה 08:52, 20 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    היי יואב, מסכים איתך לגבי הצורך. בכוונתי לעשות זאת, כפי שכבר עשיתי בעבר הלא רחוק לאחר שהשתחררתי מחסימה (חילקתי את הארכיונים לפי שנים, ועתה אכן הסתיימה שנה). דא עקא, כחסום איני יכול לעשות זאת. מבטיח לעשות זאת זמן קצר לאחר שאשתחרר מהחסימה (בשאיפה באופן מיידי לאחר הצבעת המפעילים). וזו שוב הזדמנות להודות לך על הצבעתך, ועוד יותר מכך על תמיכתך ודבריך הטובים. אגב, עשיתי צעד נוסף של שינוי כיוון בדף זה: מחקתי את כל דבריי מהפסקה שכותרתה הייתה בקשת שחרור מחסימה, בה העברתי ביקורת חריפה על פעילות הבירוקרטים. נעם דובב - שיחה

    ברכות לרגל השחרור מהחסימה[עריכת קוד מקור]

    כל הכבוד לך על העמידה הנחושה על הצדק! בהצלחה -79.179.202.219 16:33, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    תודה אנונימי, אך החלטתי לוותר על הצדק, ולפעול בחוכמה. נעם דובב - שיחה 17:37, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    כל הכבוד נעם דובב על עמידה נחושה, חכמה, איתנה, ומאבק וסבלנות רבה מצידך!
    אחרי שמשתמש החליט להתנכל למשתמש שלך ולחסום אותך ב-3 בלילה, ללא דיון מוקדם וללא אזהרה כלל, הצדק והדמוקרטיה בוויקיפדיה הוכיחו את עצמם שוב, והחסימה התקצרה ל-3 חודשים.
    אולי אלו יהיו 3 חודשים ארוכים, אבל אלו 3 חודשים שאתה יכול לקחת קצת זמן הפסקה מוויקיפדיה ולהנות מהחיים שבחוץ (כן, מתברר שיש חיים בחוץ Im-yahoo.svg)
    אני חושב שאחרי ה-3 חודשים האלו אתה תשתנה מקצה לקצה, ואתה תלמד להתנהל בוויקיפדיה בצורה מיטבית יותר, ואתה תוכיח לאנשים שהם טעו לחלוטין בנוגע לחסימתך לצמיתות. אקסינו - שיחה 17:51, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    היי אקסינו יקר. תודה רבה על המילים הטובות והמשוב החיובי, ועל התמיכה והעידוד לאורך כל הדרך. זה משמעותי עבורי מאוד, ואני מעריך את התייצבותך לצידי. נחסמתי לפחות מחודשיים (חודשיים בניכוי הימים מאז החלה החסימה לצמיתות). מסכים איתך שיש חיים בחוץ, ופסק הזמן עשה יעשה לי רק טוב, ויעזור לי להתאושש ממה שקרה כאן, לעכל ולחזור עם אנרגיות חדשות אותן אנתב לכיוון חדש. התעודדתי מאוד מזה שההצבעה השכיחה הייתה שחרור מיידי ורוב המפעילים בחרו בחסימה סמלית או שחרור מיידי (כולל שני הבירוקרטים האחרונים שהיו בתפקיד). אשמח להמשיך לשתף פעולה. נעם דובב - שיחה 18:07, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    אקסינו, זה פשוט לא נכון להגיד שהחסימה היתה ללא דיון וללא אזהרה. היו הרבה דיונים מקדימים ואזהרות. גופיקו (שיחה) 20:07, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    אני מדבר על החסימה הספציפית לצמיתות. אקסינו - שיחה 20:21, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    גם אני. ראה למשל אזהרה זו. גופיקו (שיחה) 20:27, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    יש לי הרבה מה להגיד על כך, אך כפי שכבר ציינתי אני בוחר להניח לעבר ולא לבקר בחריפות את פעילות המפעילים והבירוקרטים. נעם דובב - שיחה 20:44, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    היי נעם, אנצל שרשור זה כדי לברך אותך גם. החסימה הזמנית היא הזדמנות צינון לכל הצדדים המעורבים בדבר. אני מניחה שיש במיזם עורכים שמחכים לך בסיבוב (מחכים שתיפול בלשונך) כדי לדרוש את חסימתך לצמיתות. כנראה שיש במיזם עורכים שלא רק מחכים לך בסיבוב באופן פסיבי, אלא ינסו באופן אקטיבי להתגרות בך כדי שתיפול בלשונך (אלו יכולים להיות גם אנונימיים שמתחפשים לאנשי שלומך). אתה פשוט צריך להיות מודע לאפשרות הזו ולא ליפול למלכודות האלו. שים את הכל מאחור. אל תיתן לעורכים לגרור אותך לדיוני עבר. אתה עכשיו עם הפנים קדימה. בהצלחה! דוג'רית - שיחה 09:45, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    אני מתכוון שלא הייתה אזהרה לחסימה לצמיתות. אקסינו - שיחה 15:59, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    היי דוג'רית, מודה לך מקרב לב על דבריך כאן, כמו גם על התמיכה לאורך כל הדרך. תודה על הטיפים, אני מתחבר לדברים: שם הכל מאחור ועם הפנים קדימה. 10:34, 23 בינואר 2022 (IST)
    מצטרף לברכות על ביטול החסימה לצמיתות והמרתה בחסימה של חודשים בודדים.--‏Yoavd‏ • שיחה 21:07, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    יואב, תודה מעומק הלב. מעריך מאוד את כל מה שעשית עבורי. נעם דובב - שיחה 21:11, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 4[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #4
    עודכן ב־23 בינואר
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במפעיל נולד התקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של Ldorfman כמפעיל מערכת, ובסופו הוחלט שלא לאשרר את כהונתו כמפעיל ●
    ● בפרלמנט התקיימה הצבעה להסרה של חלק מתנאי הסף להענקת הרשאת מנטר, ובסופה הוחלט שלא להסיר את תנאי סף אלו (השארת המצב הקיים) ●
    ● השבוע, ביום ראשון ה-23.1, יתקיים מפגש ZOOM בשעה 18:30 (התחברות למפגש החל מ־18:15). ההרשמה למפגש הסתיימה משיקולים טכניים. מקווים לראותכם. ●
    ● במסגרת השלב השני של סקר המשאלות השנתי (אשר במסגרתו קובעת הקהילה על מה צוות פיתוח המשאלות צריך לעבוד ולהתמקד עליו במהלך השנה הקרובה), עד יום שישי הקרוב ייבדקו הרעיונות שעלו מבחינה טכנית. המעוניינים לבחון את ההצעות יוכלו להיעזר בדף זה, בו ההצעות מאורגנות לפי נושאים ●
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ל' זה לב
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך Hitler Has Only Got One Ball והסרת הערך הארי קובי מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 23:33, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 5[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #5
    עודכן ב־3 בפברואר
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במזנון מתקיימים השבוע מספר דיונים שונים בנוגע להודעת המוצגת בדף ההרשמה לאתר, למעמדה של ויקיפדיה העברית כ"וויקיפדיה הישראלית" ולאחידות בשמות של נהרות
    ● בכיכר העיר מתקיימים דיונים על האפשרות להקים ערוץ דיסקורד משותף לאתר ועל העומס הויקיפדי הממוצע בחצי השנה האחרונה
    ● השבוע, ביום ראשון ה-23.1, התקיים מפגש ZOOM בשעה 18:30, שנכחו בו 85 ויקיפדים. תודה רבה לכל המארגנים! ●
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא הים האגאי
    ערכים מומלצים: ההצבעה להוספת הערך "Hitler Has Only Got One Ball" התארכה בשלושה ימים, בשל התוצאות הצמודות. היא צפויה להסתיים ביום ראשון, ואחריה תעלה הצבעה נוספת להסרת הערך דאנקן אדוארדס

    חדשופדיה 2022 שבוע 6[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #6
    עודכן ב־5 בפברואר
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● לאחר דיון בכיכר העיר, נפתח שרת דיסקורד לקהילת ויקיפדיה העברית. את השרת מנהלים Xnet1234, אקסינו ויגאל. לפרטים נוספים ולהצטרפות >>
    ● במזנון מתקיים דיון בנוגע להצעה להפוך את המדיניות המקומית בנושא עריכה בתשלום, המתוארת בויקיפדיה:עריכה בתשלום, למדיניות חלופית לתנאי השימוש של קרן ויקימדיה בנושא ●
    YoavR יצר את הדף ויקיפדיה:שגרירי ישראל ושגרירים בישראל, המיועד לרכז שמות של אישים ששירתו כשגרירים של מדינת ישראל, או שהיו מוצבים בה כשגרירים מטעם מדינת חוץ, וטרם נכתב עליהם ערך בוויקיפדיה ●
    Saifunny וקוונטום דוץ פתחו את "מועדון הגמלאים" - מועדון של בוגרי קורסי הגמלאים לדורותיהם (כל ויקיפד סקרן שרוצה להצטרף, מוזמן גם הוא) ●
    מיזם ביכורים מציג ביכורים והילולים חדשים ●
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא סן מרינו וליכטנשטיין
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערך דאנקן אדוארדס מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 19:14, 5 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 7[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #7
    עודכן ב־4 במרץ
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במפעיל נולד מתקיים דיון שבסופו יוחלט אם למנות את David7031 למפעיל מערכת
    ● בפרלמנט מתקיימת הצבעה לגבי ייבוא של כללי הגילוי הנאות לעורכים בתשלום לאורם של תנאי השימוש של הקרן כאן
    ● במזנון מתקיים דיון לגבי שימוש ב-IMDb כמקור כאן
    ● במזנון מתקיים דיון לגבי שינוי עץ הקטגוריות מבחינת "חיתוך" או "הצלבה" של קטגוריות כאן
    ● החלה ההרשמה למחזור החדש של קורס עריכה בוויקיפדיה לגמלאים ולגמלאיות: (פתיחה ב-6.3.22). ויקימדיה ישראל גאה להשיק את המחזור ה-25 של קורס העריכה בוויקיפדיה לגמלאים וגמלאיות המתקיים אונליין. לפרטים נוספים ולהרשמה >>>
    ● פורסמו שמות הזוכים של תחרות ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת. אלו הזוכים (מהמקום הראשון למקום השלישי): Crocodile2020 על הערך בית הביטחון בסומרה, Danny Gershoni על הערך תחנת משטרת מעלות-תרשיחא ואביהו על הערך מנזרי המאה ה-16 על מורדות הפופוקטפטל. במסגרת התחרות נכתבו 55 ערכים חדשים! ●
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא יחסי אוקראינה–רוסיה
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערכים צ'ארלס סקוט (מושל) ופרשת הניסוי בחיסון נגד גחלת בצה"ל (עומר 2) והסרת הערך מיכל נאמן מרשימת הערכים המומלצים כאן
    ● לתשומת ליבכם: ייתכן כי החל מהשבוע הבא, הגיליון יישלח בימי שני בערב במקום לאחר צאת שבת ●

    MediaWiki message delivery - שיחה 14:04, 13 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    תחזור תחזור[עריכת קוד מקור]

    מתי כבר תחזור לערוך? מתגעגעים אליך! 79.179.104.253 19:18, 19 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    החסימה נגמרת ב-12 במרץ, ואני מניח שנראה את ארכוב הדף ופתיחת דף חדש בכוחות מחודשים. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 04:20, 20 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 8[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #8
    עודכן ב־22 בפברואר
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של דולב כמפעיל מערכת. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה בידי הבירוקרטים
    ● במפעיל נולד התקיים דיון שבסופו החליטו הבירוקרטים שלא למנות את David7031 למפעיל מערכת
    ● בפרלמנט התקיימה הצבעה לגבי ייבוא של כללי הגילוי הנאות לעורכים בתשלום לאורם של תנאי השימוש של הקרן. ההצעה התקבלה, ובהתאם עודכנה המדיניות בנושא (ויקיפדיה:עריכה בתשלום) ●
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא מדיניות תעתיק שמות משפות זרות
    ● בכיכר העיר עלתה הצעה להקים פודקאסט על ויקיפדיה
    שוקו מוקה פתח.ה מיזם ל"ניקוי" ערכי מוסדות לימוד מתוכן פרסומי. מוזמנים להצטרף ולסייע! ●
    ● במזנון מתקיים דיון בנוגע להצעה לאסור השוואות וקביעות מי תורם יותר או פחות למיזם
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא קו התאריך הבינלאומי
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך בבילון 5 והסרת הערכים נחמן קרוכמל ומערת צדקיהו מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 21:20, 21 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 9[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #9
    עודכן ב־1 במרץ
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של דולב כמפעיל מערכת. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה בידי הבירוקרטים
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא חשיבותם האנציקלופדית של אתרי ספורט ומים כגון קאנטרי
    ● בכיכר העיר עלו מספר סטטיסטיקות שונות על נתוני הצפיות בערכים השונים השבוע
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא הרפובליקה העממית של דונצק והרפובליקה העממית של לוהנסק
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך קולומבוס דלאנו ולגבי הסרת הערך אלון חרזי מרשימת הערכים המומלצים כאן. היא עתידה להסתיים ביום שלישי, ואחריה תעלה הצבעה לגבי להוספת הערך הפארק הלאומי וייט סנדס ולגבי להסרת הערך קתדרלת סטפנוס הקדוש מהפורטל. ●

    תחזור תחזור 2[עריכת קוד מקור]

    עוד 3 ימים! מתגעגעים אליך. 147.161.9.215 09:26, 9 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    איזה כיף! מחכים בקוצר רוח לשובך אקסינו - שיחה 09:29, 9 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    איזה צירוף מקרים. בדיוק הבוקר חשבתי עליך ואמרתי לעצמי שבטח תחזור בקרוב. מחכה לשובך כמו קודמיי. תאו הארגמן - שיחה 09:32, 9 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    תודה רבה לשלושתכם, חיממתם את לבי. נעם דובב - שיחה 09:35, 9 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    ברוך שובך נעם! BFF563 - שיחה 15:50, 9 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    חן-חן לך. ברוך הנמצא! Face-smile.svg. נעם דובב - שיחה 17:18, 9 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    ברוך השב Face-smile.svg אלדדשיחה 10:53, 12 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    תודה רבה, אלדד. ברוך הנמצא! Face-smile.svg. נעם דובב - שיחה 10:54, 12 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    ברוך שובך נעם, שמח לראותך כאן! ‏Ovedcשיחה 11:35, 12 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    תודה רבה עובד, זה הדדי Face-smile.svg נעם דובב - שיחה 13:04, 12 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    ברוך שובך[עריכת קוד מקור]

    קח פחית קולה זירו ממני, שתחזור רענן

    ברוך שובך! איזה כיף לראות אותך חוזר לוויקיפדיה. מקווה שלמדת מהפעמים הקודמות וחזרת רענן וחדש, אנחנו צריכים אותך בקהילה! אקסינו - שיחה 11:49, 12 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    ברוך הבא💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 11:55, 12 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    ברוך שובך, נעם! שמח לראותך שוב בדף השינויים האחרונים! תאו הארגמן - שיחה 12:04, 12 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    היי אקסינו, שוקו מוקה, PurpleBuffalo - תודה מקרב לב על קבלת הפנים החמה, שימחתם אותי מאוד. נעם דובב - שיחה 13:07, 12 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    ברוך שובך Face-smile.svg xnet1234 - שיחה 15:29, 12 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    +1 hamingjuhúsLiljurós ‏ 15:34, 12 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    Xnet1234, Lilijuros, תודה מקרב לב. ברוכים הנמצאים! Face-smile.svg נעם דובב - שיחה 16:37, 12 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    ברוך שובך omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 21:13, 12 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    תודה מקרב לב, ברוך הנמצא! Face-smile.svg נעם דובב - שיחה 21:24, 12 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    ברוך שובך! Face-smile.svgזר פרחים בשבילך בוסתן - שיחה 01:42, 13 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    תודה רבה, בוסתן. שמח מאוד שאתה כאן Face-smile.svg. נעם דובב - שיחה 05:40, 13 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    אתה הוויקיפד האהוב עליי ואחד האנשים שאני הכי מעריך.

    ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

    ברוך הבא יקירי, ממליץ לך לארכב את דף שיחתך הגדוש. דף חדש והכל... בהצלחה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:23, 13 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    תודה רבה ברק, ארכבתי את כל הדיונים משנה קודמת. נעם דובב - שיחה 23:35, 13 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 11[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #11
    עודכן ב־14 במרץ
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במפעיל נולד התקיימו דיונים לגבי אשרור כהונתם של דולב ומתניה כמפעילי מערכת, ובסופו הוחלט לאשרר את כהונתם כמפעילים ●
    טיוטה להצעה למדיניות בעניין שינוי העיצוב של העמוד הראשי מוצגת לקראת הצבעה בפרלמנט
    ● במזנון מתקיים דיון לגבי עדכון של דף המדיניות ויקיפדיה:ביבליוגרפיה בהקשר של איכות מקורות בתחומים מדעיים ●
    אביהו הודיע על השהייה של מיזם אתרי המורשת העולמית של אונסק"ו, לאחר שהמטרה הושגה ונכתבו ערכים על כל אתרי המורשת בעולם. ביוני-יולי 2022 אמורה ועדת המורשת להתכנס שוב ולצרף עוד אתרים, ועד אז אפשר כמובן להצטרף למיזם ולשפר את הערכים הקיימים ●
    ● עורך ויקיפדיה בכיר, יהודי ובעל זיקה חזקה מאוד לישראל, נעצר על עריכת ערך על מלחמת רוסיה-אוקראינה. לפרטים נוספים >>
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא בדלנות ולאומיות
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך יוליאנוס הכופר ולגבי הסרת הערך מנהרות הכותל מרשימת הערכים המומלצים כאן.

    נחסמת לחודשיים נוספים[עריכת קוד מקור]

    שלום נעם. עם שובך לאחר החסימה הקודמת שמחתי לראות בתחילה התמקדות בשיפור מרחב הערכים. אולם אני רואה שבמקביל לכך הפרת בבוטות כמעט כל הבטחה והבטחה שנתת בעת הצבעת המפעילים לפני חודשיים.

    אזכיר לך שהבטחת להשאיר את משקעי העבר מאחור, לא להשתמש בביטויים שליליים על עורכים אחרים, להתייעץ עם חנה לפני שאתה מגיב למישהו וכן לא לערוך בערכים שעליך או על על ספריך. מספר מפעילים ציינו במפורש בהצבעתם שאם לא תעמוד בהגבלות אלו שהטלת על עצמך יתמכו בחסימה ללא הגבלת זמן.

    אז גם כתבת: "דבריי כנים, ואני מתכוון לשנות כיוון לגמרי", "מה שהיה בעבר מת מבחינתי, שיניתי כיוון ב-180 מעלות", "ידוע לי כי אם לא אעמוד בדבריי [...], אחסם לתקופה מאוד ארוכה ואולי אף לצמיתות".

    אולם כבר באותו היום בו שוחררה חסימתך טרחת להיכנס לדף הבירורים ולהטיל את עצמך, מיוזמתך, לזירת ההתגוששות בבירור שכבר די סוכם (אפילו פותח הבירור כבר סיכם אותו) לגבי העברת דפים לטיוטה ע"י גילגמש. המשכת שם בדיוק ברטוריקה המוכרת מהבירורים הקודמים: "נזקו למיזם רב ביותר", "תוקף אותי, תוך האשמות שווא", "אלימות מילולית", וכו'. (ובפרט דבר מזה אפילו לא שייך לנושא שפתח את הבירור - העברת דפים לטיוטה).

    אזכיר לך: בבירור שהיה באוקטובר 2020, ולאחר דיון ארוך, הוצג מתווה של הבירוקרטים שתחדול לחלוטין מלהאשים אחרים וזאת כתחליף היחיד לחסימה משמעותית. מיד לאחר שאותו דיון סוכם ונסגר (כאמור, ללא הפעלת חסימה), פתחת בירור חדש מול גילגמש תוך האשמתו בתוקפנות, מה שכבר לא השאיר לבירוקרטים ברירה אלא לחסום אותך אז לתקופה של חודש בשל חוסר הפנמה בסיסי של המסר של הקהילה אליו. מה שעשית כרגע בדף הבירורים זה בדיוק מה שעשית בסוף 2020 והביל ישירות להפעלת חסימה של חודש שאושררה בהצבעת מפעילים אחרת.

    בנוסף, אמנם לא ערכת את הערך על הספר שלך ישירות, אבל כן הוספת משפט על הספר החדש שלך בערך על ההוצאה לאור.

    אבקש שתאשר חד-משמעית האם התייעצת עם משתמש ותיק אחר (כמו חנה, כפי שהצעת בעצמך) לפני שהגבת בדף הבירורים או לא (כי אם לא, זו הפרה של עוד אחת מההתחייבויות שנתת אז). כששאלתי אותך על זה כאן לא ענית כלל לשאלתי.

    לפנים משורת הדין, אני מפעיל כרגע חסימה באותו סדר הגודל שאושר ע"י המפעילים בפעם הקודמת אם כי, כאמור, רבים מהם ציינו במפורש שחזרה שלך על התנהגויות העבר או הפרת ההתחייבויות פירושן מבחינתם הצדקה לחסימה ללא הגבלת זמן. אם יש המעוניינים בכך, זכותם לקרוא להצבעת מפעילים חדשה בנושא. Dovno - שיחה 08:38, 15 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    אני לא בעד שוב להיכנס לדיונים ולהצבעות בנושא. אני ממליץ לנעם להתייעץ עם משתמשת:Hanay לפני שיגיב כאן, וגם להתייעץ איתה באופן קבוע. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 09:18, 15 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    אני מצטערת אגסי, סיכמתי עם נועם שיתייעץ איתי לפני תגובה, והנה זה לא קרה. אני לא מתכוונת להיות מעורבת יותר בסיפור הזה. באמת ניסיתי והאמנתי. מאד מאכזב חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:06, 20 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
    אני מאוד לא מסכים עם אופן הצגת הדברים וסבור שהחסימה מאוד לא מוצדקת. מעבר לכך, אין בכוונתי להגיב. נעם דובב - שיחה 10:21, 15 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    מיקלוש ברנד (רופא פנימי)[עריכת קוד מקור]

    תודה רבה. Gklein2018 - שיחה 14:13, 15 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    בחפץ לב. שמחתי לסייע. תודה לך על תרומתך הרבה למיזם. נעם דובב - שיחה 15:43, 15 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 12[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #12
    עודכן ב־20 במרץ
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● הצבעה על אישור קוד אוניברסלי לכל אתרי קרן ויקמדיה מתקיימת זה עתה. לפרטים נוספים >>
    ● רכז השיווק והאירועים החדש של ויקימדיה ישראל הוא OphirT - WMIL. במסגרת התפקיד אופיר מנהל את עמוד הפייסבוק של ויקימדיה ישראל, את עמוד האינסטגרם של ויקיפדיה העברית וכן אחראי על אירועים ויוזמות שיופקו במסגרת ויקימדיה. נאחל לו הצלחה רבה בתפקיד! ●
    מיזם אלף המילים, שמטרתו להרחיב את מאגרי הצילום של ויקישיתוף, חוזר לפעילות! מוזמנים.ות להצטרף ●
    ● במזנון מתקיים דיון על מעמד הסימוכין שמובא לטענה מסוימת בהצבעות מחלוקת ●
    אביהו הודיע על השהייה של מיזם אתרי המורשת העולמית של אונסק"ו, לאחר שהמטרה הושגה ונכתבו ערכים על כל אתרי המורשת בעולם. ביוני-יולי 2022 אמורה ועדת המורשת להתכנס שוב ולצרף עוד אתרים, ועד אז אפשר כמובן להצטרף למיזם ולשפר את הערכים הקיימים ●
    ● לאחר שפורסם כי עורך ויקיפדיה בכיר, יהודי ובעל זיקה חזקה מאוד לישראל, נעצר על עריכת ערך על מלחמת רוסיה-אוקראינה, הועלו מספר הצעות כיצד להביע סולדריות עם המקרה ולהשתתף במחאה נגד הצנזורה. לפרטים נוספים >>
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא רות
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך ג'ון ברקינרידג' (תובע כללי) ולגבי הסרת הערך קתדרלת נוטרדאם (פריז) מרשימת הערכים המומלצים כאן.

    חדשופדיה 2022 שבוע 13[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #13
    עודכן ב־28 במרץ
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במזנון מתקיים דיון על הזמן המתאים לעדכון פטירתו של אישיות. בנוסף, מתקיים דיון המציע להגביל את פתיחת דיוני חשיבות והצבעות מחיקה לבדוקי עריכות אוטומטית ומעלה. ●
    ● בכיכר העיר נפתח דיון על המלחמה באוקראינה ועל מידת ההתערבות הרצויה של ישראל בסוגיית הפליטים. ●
    חנה פרסמה בכיכר העיר על השימוש של עיריית העיר נשר בערכים בוויקיפדיה העברית בשלטי המורשת בעיר. ●
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא סמואה האמריקנית ופוארטו ריקו
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך אלג'רנון סידני ולגבי הסרת הערך אריתמטיקה מרשימת הערכים המומלצים כאן.

    חדשופדיה 2022 שבוע 15[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #15
    עודכן ב־9 באפריל
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● תוצאות הסקר שבדק תמיכה בקוד אוניברסלי לכל אתרי קרן ויקמדיה פורסמו: 56.98% (1338 איש) תמכו בו ו-40.25% (945 איש) התנגדו לו. לתוצאות המלאות >>
    ● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של DGtal כמפעיל מערכת. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה בידי הבירוקרטים
    ● במזנון מתקיים דיון לגבי תבניות עריכה כחלק מהגרסה היציבה, כאשר נשאלת השאלה האם ניתן להסיר תבנית עריכה מעל ערך במידה ויש התנגדות להוספתה והיא לא חלק מהגרסה היציבה ●
    ● במזנון מתקיים דיון בשאלה האם יש מקום לפרקי יעדים / חזון בערכים על ארגונים
    מיזם ביכורים מציג ביכורים והילולים חדשים ●
    ● בכיכר העיר עלתה הצעה להחליף את התמונה המופיעה בראש "כיכר העיר" ●
    ● בכיכר העיר מתנהל דיון המשך לגבי עורך ויקירוסית שנעצר לפני חודש
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא גואם ואיי מריאנה הצפוניים
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך פרשת תמאם שוד ולגבי הסרת הערך מלון המלך דוד מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 19:55, 9 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 16[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #16
    עודכן ב־29 באוגוסט
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● בפרלמנט מתקיימת הצבעה לגבי שינוי העיצוב של העמוד ראשי ●
    ● במפעיל נולד התקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של DGtal כמפעיל מערכת, ובסופו הוחלט לאשרר את כהונתו כמפעיל ●
    ● במזנון מתקיים דיון בשאלה האם יש מקום לסקרי מכוני מחקר בערכים שונים
    ● לאחר שנתיים של קורונה, מיזם אלף מילים, המרכז ומארגן טיולים ברחבי הארץ, בעקבות צורכי הצילום של ויקיפדיה, ובמטרה להעלות תמונות חופשיות לאתר ויקישיתוף, חוזר. להרשמה >>
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא טורקיה
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך Evermore (אלבום) ולגבי הסרת הערך ג'ון הרשל מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 21:57, 16 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 17[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #17
    עודכן ב־29 באוגוסט
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● בפרלמנט התקבלה ההצעה לשינוי העיצוב של העמוד הראשי. יישר כוח לרונאלדיניו המלך, מגיש ההצעה, ולשאר העוסקים במלאכה! ●
    ● במזנון מתקיים דיון על שימוש בהטיות דו מגדרית בערכים על מקצועות
    נדב פרסם במזנון הסבר על התרגום הנכון של המושג Executive producer בתחום הקולנוע והטלוויזיה ●
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא טקסס
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך Evermore ולגבי הסרת הערך ג'ון הרשל מרשימת הערכים המומלצים כאן

    חדשופדיה 2022 שבוע 18[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #18
    עודכן ב־1 במאי
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במפעיל נולד מתקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של יונה בנדלאק כמפעיל מערכת. כשהדיון יסתיים, תתקבל החלטה בידי הבירוקרטים
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא מחיקת אולטרה קצרמר עם תוכן סביר, בהמשך לשיחת ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#מחיקת אולטרה קצרמר עם תוכן סביר
    ● במזנון מתקיים דיון בו מוצעים קריטריונים לערכים על חסידי אומות עולם
    ● פורסם גיליון חדש של הטילדה הרביעית
    עוז גבריאל הוסיף לכיכר העיר רשימת ערכים בנושא השואה הזקוקים לטיפול
    מיזם ביכורים מציג ביכורים והילולים חדשים ●
    ● במסגרת מיזם אלף מילים, ביום שישי, 6 במאי 2022 בשעה 10:00, יתקיים סיור בגבעת נשר. הסיור יודרך בידי חנה (Hanay). מוזמנים להירשם! ●
    ● סדרת ההרצאות המקוונת של ויקימדיה ישראל "וויקי-טוק", שעוסקת בנושאי ויקיפדיה ותוכן חופשי, חוזרת לסיבוב נוסף! במסגרת הסבב הנוכחי יתקיימו שש הרצאות זום, לרוב בימי שלישי. ההרצאה הקרובה תהיה בנושא "סימולציות של אבולוציה בוויקיפדיה ובעולמות וירטואליים אחרים" ויעביר אותה איתמראשפר
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא נאציזם וגרמניה הנאצית
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך סוכרת מסוג 2 ולגבי הסרת הערך ארמון סנסוסי מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 21:11, 30 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת[עריכת קוד מקור]

    לתשומת לבך הונחה תבנית החשיבות על הערך קירה רדינסקי . - Crocodile2020 ‏• שיחה 10:06, 8 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 19[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #19
    עודכן ב־8 במאי
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במפעיל נולד התקיים דיון לגבי אשרור כהונתו של יונה בנדלאק כמפעיל מערכת. בסופו הוחלט לאשרר את כהונתו כמפעיל לקדנציה נוספת. נאחל ליונה הצלחה רבה בשלוש השנים הבאות! ●
    ● במזנון מתקיים דיון על הצורך בקטגור הפניות
    בר הוסיף לכיכר העיר דיון על ההגדרה בוויקיפדיה האנגלית ל"ערבי-ישראלי"
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא הכדור הוא עגול
    ערכים מומלצים: ההצבעה לגבי הוספת הערך סוכרת מסוג 2 ולגבי הסרת הערך ארמון סנסוסי מרשימת הערכים המומלצים הוארכה עד ליום רביעי בשל התוצאות הצמודות. מוזמנים.ות להצביע כאן

    ברוך שובך שוב![עריכת קוד מקור]

    ברוך שובך שוב הפעם, אני ועוד המון אנשים רוצים לעזור לך להתאקלם פה, כי אתה אחד מן האנשים התורמים ביותר באתר ומגיע לך להישאר פה. אקסינו - שיחה 10:30, 15 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    תודה רבה, אקסינו. מעריך מאוד את רצונך הטוב ומודה לך על הדברים. שמח למדי שאתה פה. נעם דובב - שיחה 10:31, 15 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ברוך השב! Face-smile.svg אלדדשיחה 10:44, 15 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מצטרף לברכות! ‏Ovedcשיחה 11:26, 15 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    טוב לראותך שוב! נקווה שזו הפעם האחרונה שאצטרך לברך לשובך. Face-smile.svg לוגי ; שיחה 13:53, 15 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    Eldad, Ovedc, לוגי - תודה מקרב לב, חיממתם את ליבי. נעם דובב - שיחה 14:54, 15 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ברוך שובך! Face-smile.svg xnet1234 - שיחה 21:16, 16 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ברוך שובך! תאו הארגמן - שיחה 21:56, 16 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    xnet1234, תאו הארגמן - תודה מקרב לב Face-smile.svg. נעם דובב - שיחה 22:18, 16 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ברוך שובך! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 01:36, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה רבה, הארי. Face-smile.svg נעם דובב - שיחה

    An email has been sent[עריכת קוד מקור]

    SMirC-thumbsup.svg אקסינו - שיחה 13:12, 15 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 20[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #20
    עודכן ב־11 ביוני
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● לאחר דיון ממושך, השתנה באופן משמעותי הניסוח של תבנית:הועבר לטיוטה, במטרה להפוך את התבנית לידידותית יותר לעורכים חדשים ●
    ● במזנון מתקיים דיון בו עלו מספר הצעות שמטרתן לוודא שההחלטות שמתקבלות במזנון זוכות להסכמה רחבה
    ● במזנון עלתה הצעה לבטל את תהליך הצבעות המחיקה
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא כתיבה מחדש של ערך שלא נמחק לאחר דיון או הצבעה
    ● הרצאת "וויקי-טוק" בנושא "מספרייה של העולם הישן לספרייה דיגיטלית של העולם החדש" תועבר על ידי ירון דויטשר, ראש אגף הדיגיטל של הספרייה הלאומית, ביום רביעי הקרוב (ה-18 במאי) בשעות 19:00-20:00. להרשמה ולפרטים נוספים >>>
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מ' זה מעולה
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך סכר הובר ולגבי הסרת הערך היפופוטם ננסי מרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 18:52, 15 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    החלפה בתמונה חופשית[עריכת קוד מקור]

    היי נעם, ושוב ברוך שובך! לגבי תבנית תמונה חופשית, יש מקומות בהם זה מיותר. הרי עטיפת אלבום או סינגל, כמו גם צילום מסך מתוך פרק בסדרה, פוסטר של סרט וכן הלאה לעולם לא יוכלו להיות מוחלפות בתמונה חופשית, עד שיפוגו זכויות היוצרים על היצירה ואז בלאו הכי סביר להניח שגם התמונות הללו יהפכו חופשיות. דנו בזה בקצרה לא מזמן בכמה ערכים. תאו הארגמן - שיחה 22:00, 16 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    היי תאו הארגמן, תודה רבה על הברכה. מקבל את הערתך ולא אוסיף במקומות כגון אלו עוד. נעם דובב - שיחה 22:17, 16 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    איריס איריסיה קובליו – נכתב בתשלום?[עריכת קוד מקור]

    שלום נעם,
    ב־31 באוגוסט 2018 יצרת את הדף משתמש:נעם דובב/איריס איריסיה קובליו (שיחה | עריכה | היסטוריה | קישורים) (יומנים).
    ב־1 בספטמבר 2018 כתבת בדף המשתמש שלך גילוי נאות שהערך נכתב בתשלום ויעלה בקרוב.
    ב־14 בספטמבר 2018 העברת את הטיוטה למרחב הערכים.
    כיום הגילוי הנאות לא מופיע בדף המשתמש שלך ובדף השיחה של הערך.
    מעיון ביומן דף השיחה נראה שהוא נמחק פעם אחת לאחר שרוקן מהתוכן שהיה בו טרם ההעברה ממרחב שיחת המשתמש, ופעם נוספת לאחר שאנונימי כתב בו 10 חודשים לאחר מכן ”למה הגילוי הנאות על הכתיבה בתשלום של משתמש:נעם דובב הועלם מהקוראים ?”, וזאת בנימוק ”עריכת טרול/חסום”. בתום 4 חודשים נוספים יצרת את דף השיחה בשלישית עם התבנית של מיזם ויקינשים.
    אשמח שתבהיר –

    • האם הערך נכתב בתשלום?
      • אם כן, מדוע הוסר הגילוי הנאות?
      • אם לא, כיצד זה ייתכן לאור המידע שהבאתי?

    תודה, Face-smile.svgמקף‏ 09:24, 17 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    היי מקף. הערך לא נכתב בתשלום וכבר הבהרתי זאת בעבר. הוצע לי תשלום, ותחילה חשבתי להיענות להצעה, ולכן כתבתי את הגילוי הנאות. לאחר ששקלתי זאת שוב, החלטתי לא לקבל תשלום. נעם דובב - שיחה 09:29, 17 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אוקיי, תודה👍 ― מקף‏ 09:40, 17 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מקף, בדף השיחה שלך אתה מאפשר לאנונימי להשמיץ אותי ולטעון כנגדי שקרים בוטים. מצפה שתדאג להסירם, כמו גם את הכותרת, המציינת את שמי, בניגוד למקובל. איני מוכן לנהל שם שיחה, ולפצל את הדיון שהחלת בו כאן כמולי. מעבר לכך, את אשר היה לי להגיד בנושא כבר אמרתי (יותר מפעם אחת), כך שמבחינתי הדיון בעניין תם. נעם דובב - שיחה 14:03, 17 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    האם ויתרת על התשלום לפני כתיבת הערך או לאחריו? אם לפני, נעם צודק והערך אינו כתיבה בתשלום, אך אם הערך ניתן מתוך כוונה לקבל עליו תשלום הוא אכן נחשב לכזה גם אם התמורה לא ניתנה לבסוף, אם בגלל ויתור או סיבה אחרת. שמש מרפא - שיחה 14:19, 17 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני סבור שויתרתי לפני, אך איני זוכר בוודאות - עברו כמעט ארבע שנים מאז, ולא ייחסתי לפרט זה חשיבות. נעם דובב - שיחה 14:28, 17 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    היי,
    כאשר ברור לי שמה שהוא אומר אינו נכון, אני מעמיד את העובדות באופן חד משמעי.
    עד כה, טרם ברור לי לחלוטין מה קרה (בשל הזמן הרב שעבר), אך סביר יותר לפי דבריך שכתבת את הערך לאחר שוויתרת על תשלום, וזה גם מה שאכתוב בדף השיחה שלי.
    בנוגע לכותרת, למען האמת אני זה שהוספתי אותה, כדי להפריד את הדיון ההוא מהדיון שמעליו, ואין לי בעיה ששמך לא יוצג בה בגלוי. ― מקף‏ 11:30, 18 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    ברוך שובך![עריכת קוד מקור]

    פתאום ראיתי שוב עריכות שלך... איזה כיף! ברוך שובך איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 13:41, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    היי איתמר, תודה רבה, חיממת את ליבי. כיף שאתה פה Face-smile.svg. נעם דובב - שיחה 13:50, 19 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 21[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #21
    עודכן ב־22 במאי
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● בוויקיפדיה העברית יתקיימו בקרוב בחירות לתפקיד בודק. מועמדים העומדים בתנאי הסף רשאים להגיש את מועמדותם עד ליום שלישי, 24 במאי 2022, בשעה 08:20. להגשת מועמדות >>
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא הבחנה בין "מטות" ו"שבטים" בדואים
    ● במזנון מתקיים דיון בנושא שמות של ערכים על קהילות יהודיות באזורים מסוימים
    ● בכיכר העיר מתקיים דיון שהכותרת שלו היא "למה ויקיפדיה האנגלית כל-כך מרובעת?"
    ● הרצאת "וויקי-טוק" בנושא "זה לא יאה: צנזור, לשון הרע ועתיד המידע" תועבר על ידי יהונתן קלינגר, היועץ המשפטי של עמותת ויקימדיה ישראל, ביום שלישי הקרוב (ה-24 במאי) בשעה 19:45. להרשמה ולפרטים נוספים >>>
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ערכים יוצאי דופן
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך הכיבוש הגרמני באיי התעלה לרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 12:57, 22 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שינוי ההזחות בערך פייתון[עריכת קוד מקור]

    שלום, ראיתי את העריכה שלך בערך פייתון. נראה שהורדת את רוב ההזחות שהיו בקוד לדוגמא בערך, מה שמשנה את משמעות הקוד ולמעשה גורם לכך שיהיה שגוי. יכול להיות שהשתמשת בכלי אוטומטי בשביל העריכה הזאת? אני מבין את הסיבה, אבל לדעתי להשתמש בכלי על ערך מהסוג הזה גורם יותר נזק מתועלת. - ניקולס (שיחה) 21:41, 22 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    היי, מתנצל. לא שמתי לב, שחזרתי. נעם דובב - שיחה 21:54, 22 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    הכל בסדר, תודה! - ניקולס (שיחה) 22:40, 22 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    תיקונים אוטומטיים שיוצרים שגיאות[עריכת קוד מקור]

    שלום נועם, ביצעת עריכה זו באמצעות כפתור "בדיקה" (המפעיל את הכלי צ'קטי). הכלי שינה איות של שם קובץ, כמובן בעקבות כך הקובץ לא הוצג. בעתיד אנא בדוק את השפעת השינויים שהכלי מייצר. תודה, גברת תרדשיחה 09:58, 23 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    היי, פספסתי זאת. מקבל את הערתך. תודה. נעם דובב - שיחה 09:59, 23 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    דרדסית[עריכת קוד מקור]

    היי, אני חושב שכדאי להוסיף בפרמטר "מקום מגורים" את כפר הדרדסים יונתן770י - שיחה 🙊 (תרגישו חופשי לתייג אותי) 19:39, 24 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 22[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #22
    עודכן ב־29 באוגוסט
    לחתימה על מנוי לידיעון

    ● במהלך חודש מאי עלו חשדות לגבי שימוש במספר חשבונות בתור בובות קש והפרת כללי הקהילה בעניין. ניתוח נתונים מבדיקה שביצעו הבודקים בעקבות החשדות הראה בסבירות גבוהה מאוד שתשעה חשבונות משתמש הופעלו על ידי אדם אחד. בין החשבונות נמצא גם חשבונו של גפן אקורד, שעמד במרכזו של בירור ממושך בחודש אפריל. לפרטים נוספים >>
    ● הבחירות לתפקיד בודק החלו. ההצבעה תינעל ביום שלישי, 31 במאי 2022, בשעה 08:20. להצבעה >>
    ● נפתח הדיון המוקדם לגבי מפגש קיץ 2022
    ● אפשרות בטא חדשה בשם "מידע על IP" נותנת למנטרים דרך נוחה להשיג מידע חיוני על כתובות IP, בהם מיקום הכתובת וספק האינטרנט שלה. דיון בנושא מתקיים במזנון
    שוקו מוקה פתח.ה מיזם כתיבה בזוגות, אשר במסגרתו המשתתפים מחולקים באופן אקראי לזוגות, וזוגות אלו כותבים יחד, בשיתוף פעולה, ערך כלשהו. לפי שוקו מוקה, המיזם נוצר כדי להעלות את המורל הקהילתי לאחר שנחפשה פרשת בובות הקש, כפי שנפתח מיזם המקבץ השבועי לאחר ויקיפדיה:פרשת בובות קש 2011
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא המדינה הספרדית ומלחמת האזרחים בספרד
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך ג'ון אדייר לרשימת הערכים המומלצים כאן

    MediaWiki message delivery - שיחה 23:21, 28 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    קישורים לכותבים של מקורות[עריכת קוד מקור]

    שלום, ראיתי שבמספר עריכות שביצעת היום בערכים ברשימת המעקב שלי מחקת קישורים לכותבים של מקורות המופיעים בהפניות. האם הנוהג הוא לא לקשר אליהם? אם כן, אני מצטער על ביטול חלק מהעריכות האלה פעמי-עליון - שיחה 22:24, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    היי. אשמח אם תוכל לתת דוגמאות, ואתייחס לגופו של עניין. נעם דובב - שיחה 22:26, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    למשל מחיקת הקישורים לצבי רין ול-Corpus Inscriptionum Semiticarum כאן.
    בנוסף, החלפת את שם הספר "אוצר הכתובות הפניקיות" ב"אוצר הכתובות הפיניקיות". שםהספר נכתב בלי י', גם אם זה מנוגד לכללים פנימיים שנקבעו בויקיפדיה העברית. פעמי-עליון - שיחה 22:30, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    גם ביטולי הקישורים כאן אינם ברורים לי. פעמי-עליון - שיחה 22:35, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    לגבי הדוגמה הראשונה והשנייה הביטול שלך שגוי והעריכות שלי תקינות, אבקש שתחזר חזרה (נוסף לעוד שחזורים מסוג זה שביצעת, ועל הדרך ביטלת לא רק את זה, אלא עוד תיקוני הגהה וויקיזציה טובים שעשיתי): הכלל הוא שאם קישור לערך אחר בוויקיפדיה מופיע יותר מפעם אחת, מותירים רק את הקישור הראשון. לגבי הדוגמה השנייה, אתה צודק. נעם דובב - שיחה 23:10, 29 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    היכן מופיע הכלל הזה? אני לא מפקפק בקיומו, פשוט סביר להניח שבמקום שמופיע הכלל מופיעים עוד כללים חשובים נוספים שכדאי שאדע.
    האם הכלל תקף גם להערות שוליים, על אף שאינן בגוף הטקסט? פעמי-עליון - שיחה 12:46, 30 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    כאשר מדובר בהערת שוליים מקובל לקשר גם יותר מפעם אחת, כפי שמופיע בעזרה:קישורים. שמש מרפא - שיחה 01:25, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה שמש מרפא. נעם, אני מבקש שלא תחזור על כך; בייחוד בקיצורים כמו KAI ו-CIS חשוב מאוד לשמור על הקישור. פעמי-עליון - שיחה 14:48, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    טיפ[עריכת קוד מקור]

    שלום נעם,

    ראיתי שהעברת את הערך פילוסופיית החיים לשם מדויק ללא תקלדות. אז קודם כל - תודהFace-smile.svg

    והנה טיפ (או אולי בקשה) - לאחר שאתה מעביר ערך משם אחד לאחר, יש צורך למחוק את ההפניה מהשם הישן. לכן, להבא אם אתה מבצע פעולה כזו - אנא בקש במקביל את מחיקת ההפניה השגויה בוק:במ. המשך עריכה מהנה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 20:12, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    היי הארי. לגבי תחילת דבריך - מעריך זאת, ובבקשה. לגבי הטיפ / בקשה - תודה, אך זה משהו שאני עושה תמיד במקרים כאלו. במקרה כזה לאחר שביצעתי את אותה פרוצדורה קיבלתי הודעה לפיה כבר יש בקשה כזו בדף שהזכרת. נעם דובב - שיחה 22:49, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    תמונה להחלפה[עריכת קוד מקור]

    שלום נעם,

    נדמה לי שתבנית {{תמונה להחלפה}} שהוספת בעריכה הזו תהיה במקרה הזה חסרת תועלת - זה סמליל של חברה, אין ממש סיכוי שיהיה אותו לאחד הקוראים ברישיון חופשי (ואם זה כן מועיל, אז למה לא להוסיף את התבנית לשני הלוגואים האחרים שמוצגים בערך?) אם הטעות אצלי, אשמח להסבר. תודה! יהודית1000 - שיחה - 💜 16:15, 2 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    את לא טועה, ותאו הארגמן כבר העיר על כגון דא ב#תמונה להחלפה. רצוי שתשגיח יותר בעריכותיך. דגש - שיחה 16:18, 2 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    שלום יהודית, קיבלתי. ברוב הכמעט מוחלט של המקרים (ואני עורך אלפי עריכות כגון זו) אני שם לב, הפעם (כמו בעוד פעם זניחה) פספסתי. חבל שלא גורמים לבוט להתעלם מהצעה זו, כפי שעושים עם החלפות בהיבטי הגהה. נעם דובב - שיחה 17:15, 2 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    זה לא בוט, זה צ'קטי. וגם אחרי שאתה מפעיל אותו, אתה עדיין צריך לבצע את הסימון הזה ידנית (הוא מעיר שיש תמונה בשימוש הוגן; אתה בוחר האם להוסיף הערה או לא), כך שבהחלט אין כאן מה שיגרום לבוט להתעלם – הבן־אדם צריך פשוט לא לסמן. דגש - שיחה 17:18, 2 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    צ'קטי הוא בהחלט בוט, בוט חצי אוטומטי (יש דברים שהוא ישר מחליף ויש דברים שרק מציע). מעבר לכך, כאמור, קיבלתי את ההערה. נעם דובב - שיחה 17:20, 2 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    הסרתי את התבנית, תודה. יהודית1000 - שיחה - 💜 17:29, 2 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה על פועלך, יהודית1000. נעם דובב - שיחה 18:44, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חדשופדיה 2022 שבוע 23[עריכת קוד מקור]

    לוגו חדשופדיה.svg
    חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
    פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
    שנת 2022 – שבוע #23
    עודכן ב־29 באוגוסט
    לחתימה על מנוי לידיעון

    דגש מונה לבודק לאחר הבחירות שהתקיימו בשבוע האחרון בדף ההצבעה. נאחל לו הצלחה רבה בתפקיד החדש! ●
    הדיון המוקדם לגבי מפגש קיץ 2022 מתקיים גם השבוע ●
    ● מתקיימת השבוע הצבעה לגבי בחירת הלוגו החדש של ויקיפדיה העברית לכבוד יום הולדתה ה-19. לדף ההצבעה >>
    ● השבוע תתקיים ויקי-טוק בנושא "ויקיפדיה צועדת: מערך צה"ל ביישום האנציקלופדיה החופשית לביטחון ישראל" בהנחיית ד"ר אפרים לפיד, דובר צה"ל בדימוס, ויהונתן ברקהיים, דוקטורנט במכון ויצמן וכתב מדעי במכון דווידסון. לינק להרשמה >>
    המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אמזונאס
    ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הוספת הערך החזית הסורית במלחמת יום הכיפורים והסרת הערך פסק דין ורד פרי מרשימת הערכים המומלצים כאן

    תודה![עריכת קוד מקור]

    רציתי להודות לך תודה גורפת על כל התיקונים בערכים שאני מעורב בהם😊 Yair BN - שיחה 06:10, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    היי יאיר. בשמחה רבה, ותודה על הכרת התודה Face-smile.svg. נעם דובב - שיחה 09:33, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני גם תודה לך, מרגיש שיש כאלו שפחות מעריכים את זה, אני לעומת זאת מאוד מעריך גם תיקונים כלליים וקטנים. אקסינו - שיחה 09:34, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    חן-חן, זה מאוד משמח. מעריך את הדברים הנפלאים שאתה עושה במיזם. נעם דובב - שיחה 09:46, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    עצה מחבר[עריכת קוד מקור]

    אתה כבר יש לך זכות הצבעה ואתה יכול בשקט לעשות פחות עריכת בלי להיפגע ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

    בירור לגבי תלונתי בדף המפעילים[עריכת קוד מקור]

    שלום התו השמיני, מאוד תמוה בעיניי מדוע הסרת מדף המפעילים את בקשתי המוצדקת מאין כמותה לחסימה של עוזי ו. ששב פעם אחר פעם מתנכל לי, מוציא דיבתי רעה והפעם גם משחית ערך? (כפי שהדגמתי באותות ובמופתים) נעם דובב - שיחה 20:11, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    כפי שציינתי שם בתקציר העריכה, המקום לדיון כזה הוא בדף שיחתו של העורך, ולאחר מכן בדף הבירורים, במקרה שהדיון לא ימוצה בדף השיחה. בדף הבקשות ממפעילים מתמקדים בפעולות יחידניות, ולא בפעולות מתמשכות.
    לגופו של עניין שם – השחתת הערך היא אכן מקוממת ולדעתי ראויה לטיפול בתום בירור מעמיק. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 20:15, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה על התגובה. כתבת בתקציר העריכה שאני יכול לפנות לדף הבירורים, אך אתה יודע היטב שהוא אינו אופציה עבורי וכבעבר הוא צפוי להפוך לפלטפורמה להשתלחות בי. ולגבי הצעתך השנייה כעת: זה מה שעשיתי, פניתי לעורך בנוגע להשחתת הערך שביצע (ערך אחד שעלה ברדאר, מי יודע כמה ערכים כגון זה הוא עוד השחית ולא התגלו בתוקף היותו נחשב לבר-סמכא בתחום ובדוק עריכות. בתגובה הוא תקף אותי, הוציא את דיבתי רעה ולעג לי בראש דף המשתמש שלו כפי שהדגמתי. אז נראה לי שאופציה זו גם מוצתה. אתה כותב שהשחתת הערך מקוממת וראויה לבירור מעמיק. מעריך זאת, כך ראוי. האם בכוונתך לבצע אותה? (אציין שבעבר דגש אמר לי שיבצע בירור לגבי פגיעה חמורה של עוזי בי ודבר לא קרה בעקבות זה). נעם דובב - שיחה 20:41, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    בנוגע לעוזי – אזהיר אותו בדף שיחתו. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 20:49, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מעריך זאת, מבקש גם שתדאג למחיקת הדברים הפוגעניים כנגדי בדף המשתמש שלו. נעם דובב - שיחה 20:55, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    בנוגע לדף המשתמש שלו – לדעתי זה נכנס בתחום חופש הביטוי, בעיקר כשלא כיוון זאת אליך בצורה גלויה. כך גם הייתה דעתו של היידן בדף הבקשות ממפעילים. ממליץ לך להתעלם ולהמשיך הלאה. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 20:59, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ראיתי עכשיו את תגובתך אצלו. לא הזהרת אותו כפי שהצהרת זה עתה כאן ולא אמרת דבר ברוח הדברים שאמרת כאן "השחתת הערך היא אכן מקוממת ולדעתי ראויה לטיפול", אלא ביקשת ממנו בדחילו ורחימו שלא יתבדח על חשבון מרחב הערכים. חבל. לחלוטין לא מסכים עם מה שאתה אומר. שיסוי הוא לא חופש הביטוי. אתה מיתמם - הוא מצטט מדבריי וכתב פועל הנגזר משם משפחתי - זו לא לכוון אלי בצורה גלויה?! ואם זה חופש הביטוי לשיטתך, תמהני: האם אוכל לכתוב בדף המשתמש שלי הגדרה ברוח דומה: "יזוע ו ישנה" - "פעם אחר פעם עושה את הרע בעיני ה' ועובר על כל חוקי המוסר והמצוות?" זה הרי לא מתייחס אליו באופן גלוי, לשיטתך. נעם דובב - שיחה 21:09, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    כמו כן, לא התייחסת עדיין לשתי נקודות בתלונתי בדף המפעילים - להוצאת דיבתי הרעה (ברור שאף הוא מודע לשקר שלו במצח נחושה) בתגובתו בדף המשתמש שלו, לפיה אני נוקם בו והוא מתקן חבלה שלי כביכול בערכים (לא בכדי לא טרח לתת ולו דוגמה אחת), ולמה שכתב בדף שיחתי, שהוסתר על ידי העיתונאי המנטר. נעם דובב - שיחה 21:12, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מחקתי בהתאם לעצתך את הפסקה, השארתי רק את החלק הרלונטי לגבי תלונתי על עוזי ו. (ושיניתי את השם וסידרתי את ההזחות בהתאם) שבבחינתי עוד פתוח. נעם דובב - שיחה 21:18, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ואת כל זה אומר נחסם סדרתי בשל העלבת ויקיפדים. הסיבה היחידה שנעם עדיין לא נחסם לצמיתות היא שכל פעם שהוא נחסם הוא בוכה ומתחנן למפעילים שירחמו עליו ושהוא ישתנה, מרחמים עליו ומאמינים לו ומבטלים את החסימה והוא ממשיך להתקיף על ימין ועל שמאל כמימים ימימה וממשיך לזרוע הרס וחורבן בכל מקום. התו השמיני ועוזי ו. הם מהעידית של הוויקיפדים, קח דוגמה מהם נעם. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]
    התו השמיני, מבקש את אישורך למחוק את דבריו של האנונימי מעל. נעם דובב - שיחה 22:07, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חסימה ל-4 חודשים[עריכת קוד מקור]

    ערב טוב נעם, אני מזכיר לך את הבירור ההוא באוקטובר 2020: מיד עם תום הבירור בו קיבלת הנחה מצד הבירוקרטים שהחליטו שלא לחסום אותך תוך התחייבות שלך להתמקד במרחב הערכים בלבד, פתחת בירור מול גילגמש תוך האשמתו בהתנכלות, מה שהוביל לחסימה של חודש. מאז אנחנו נמצאים במסלול הולך וחוזר של אזהרות וחסימות לאחר שהדיאלוג מולך לא מתפתח למקום בריא ומקדם.

    במרץ האחרון, לאחר תום חסימתך הקודמת למשך חודשיים, מיד פנית לדף הבירורים כדי שוב להאשים את גילגמש בדברים (והפרת כבר אז כל אחת ואחת מההבטחות שנתת בעת הדיון האחרון לגביך בבירורים, כולל למשל להתייעץ עם משתמש ותיק כגון חנה לפני שתכתוב למשתמשים אחרים) ולכן נאלצנו לחסום אותך לעוד חודשיים.

    עכשיו חזרת, ונראה שבמשך מספר ימים התמקדת בעריכות הרגילות שלך. אבל אתמול בלילה פנית מיוזמתך לדף השיחה של עוזי שם בחרת לנזוף בעוזי בדיון שהיה ונגמר לפני חודשיים (דרך אגב - אנו מסכימים שבאותו נושא עוזי נהג לא כשורה לפני חודשיים, ודוד שי צדק שהעיר לו על כך). עוזי הגיב כדרכו ("זו כנראה תגובת נקמה", ושנעם מציב תבניות מיותרות בכמה ערכים). בתגובה לכך פנית לבקש את חסימתו של עוזי תוך שציינת אירועים מהעבר (חלק מלפני חודשים) כאמתלה לבקשת החסימה - במה שנראה כמו ניסיון ברור לנקום ולהתנכל לעוזי.

    גם כעת, בדף שיחתך הגבת בגסות להערה של התו השמיני, תוך ששוב חזרת על אותן הערות לגבי עוזי ("מתנכל לי", "מוציא דיבתי רעה"). כלומר - שוב הפרת את כל הדברים שהבטחת בעת הבירור האחרון שלא תחזור עליהם (שפה פוגענית, התנערות מאחריותך על אירועים קודמים, האשמת המפעילים והבירוקרטים בכל מה שארע לך). אפילו על הנקודה המינורית לגמרי של להפסיק לצטט כל הזמן את סטטיסטיקות העריכה שלו (שזה משהו שגם הבטחת מפורשות למרות שאנו לא דרשנו, כי לא זו היתה הבעיה העיקרית בהתנהגותו) אתה לא מסוגל לעמוד במילתך ולהמנע מכך, זאת כדי למנוע שיח רעיל שרק יכול פוטנציאלית להתפוצץ.

    לאור כל זאת, ולאור העובדה שזו החסימה הרצופה החמישית או השישית שלך מאז אוגוסט 2021, אנו לא רואים שיפור בהתנהגות וביחס שלך לחבריך לאתר, ולפיכך אתה נחסם לארבעה חודשים. חשוב לנו להבהיר ששום צורת התבטאות תוקפנית, מזלזלת ואגרסיבית מצדך לא תסבל באתר הזה. צר לנו שאנו שוב מגיעים לצומת זו, ומאחלים לך הרבה הצלחה ושגשוג בתחומים האחרים בהם אתה עוסק. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:25, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    הדברים שלך משוללי כל יסוד, ואתה מעוות לחלוטין את המציאות והופך לגמרי את היוצרות. מעבר לכך, אני מוצא רואה בהם הוצאה דיבה. איני מוצא טעם להתייחס לפרטים, כל בר דעת יכול לקרוא ולהיווכח בצד מי עומד הצדק. בניגוד מוחלט לדבריך לא הייתה כל התבטאות תוקפנית, מזלזלת ואגרסיבית בדבריי. מה שאתה מתאר נכון לדברים של גילגמש, ושל עוזי כלפיי בחומרה יתרה. נעם דובב - שיחה 23:28, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני לא מעוניין להתווכח איתך, אבל חשוב לי להדגיש שהחלטה זו התקבלה בלב כבד. אין שום דבר משולל יסוד בדברי, ההיפך הוא הנכון, ואף טרחתי להסביר ולציין את כל השתלשלות העניינים, לרבות הבטחותיך הרבות לשנות דרכך לפני ואחרי כל חסימה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:49, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני כבר לא כזה עוקב אחרי עלילות נעם דובב ואין לי דעה אם צריך לחסום אותו לצמיתות, להטיל עליו מגבלות עריכה כאלה אחרות או לתת לו לערוך בחופשיות. כן אגיד שבכל מה שקשור לנזיפה שלו לעוזי, היא במקום לאור העובדה שמדובר במעשה חמור שלא באמת התקיים לגביו דיון אמיתי (אולי יש מקום להוסיף לנהלים שהשחתה מכוונת של ערכים על ידי משתמש ותיק כחלק מהלצה או מכל סיבה אחרת תגרור חסימה לתקופה ארוכה, כי עושה רושם שזה לא ברור לכולם).
    אותו כנ״ל ל-״מילון השפה העברית״ שצוחק על שם משפחתו של נעם לגבי המצאת מילים בעלי משמעות שלילית שמבוססות על שם משתמש של בר פלוגתא. נראה שנעם טעה ופירש לא נכון את מה שעוזי כתב בדף המשתמש שלו, אך באופן כללי אגיד שמעשים כאלה, באם מישהו יעשה אותם, צריכים להיות אסורים. אם זה יכנס אצלנו תחת חופש הביטוי אני אתחיל לייצר מילון משלי בכל פעם שפלוני אלומני כזה או אחר עולה לי על העצבים כאן. יורי - שיחה 23:47, 7 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה רבה, יורי, מעריך מאוד את דבריך הנכוחים ואת אומץ ליבך. מילים כדורבנות. אשמח לשמוע דעות נוספות על החסימה הזו. מתייג מספר עורכים, ביניהם גם מספר מפעילים: Hanay, אקסינו, דוג'רית, Bustan1498, איתמראשפר, PurpleBuffalo, העיתונאי המנטר, Laliv g, Esh77, Kershatz, Eldad. נא קראו קודם את הדיון הקודם בדף שיחתי זה. נעם דובב - שיחה 00:07, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני מגנה בתוקף את החסימה, האשם האמיתי זה עוזי ו. שמשחית את מרחב הערכים, אתם חוסמים פה קורבן. אבל כבר אין לי מה לעשות, נוקטים מול נעם בקשיחות יתר והלוואי ויכולתי להתנגד מבפנים, אך הדבר היחיד שאני יכול לעשות זה להביע תמיכה ולקוות שהוא יחזור. אקסינו - שיחה 00:11, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    בדיוק התכוונתי להגיב, עוד טרם התיוג, לאחר שקראתי את השתלשלות העניינים בגלל רשימת המעקב שלי. במקרה הזה החסימה של נעם ממש לא מוצדקת בעיני. לדעתי יש כאן טעות בשיקול הדעת. נעם הראה איפוק בעוד שהעורך השני התגרה בו לאורך זמן. הבעיה היחידה הייתה שנעם לא התייעץ עם חנה כפי שאמור היה, אך לאור השתלשלות האירועים אני חושש שהעונש אינו מוצדק כלל. תאו הארגמן - שיחה 00:16, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    למרבה הצער זו לחלוטין לא הבעיה היחידה. שים לב שנעם הפר כל אחת ואחת מההבטחות שהבטיח בעת הבירור האחרון. הוא הפר את כולן בעת שחרור החסימה הקודמת (לפני חודשיים), והוא הפר את כולן שוב היום. לך וקרא שוב את הבירור הקודם (ואת זה שלפניו, ואת זה שלפניו - גם אז ההבטחות הופרו, זה הדפוס כבר שנים).
    וכל זה ללא שום קשר לכך שהמעשה המסויים הזה שעוזי עשה לפני חודשיים אכן היה לא ראוי בעליל, וצדק דוד שי שהגיב לכך אז. זה עדיין לא מצדיק את הפעולות של נעם לגבי זה היום, בהינתן ההקשר המסויים של ההבטחות הקודמות שלו. הפנייה שלו מיוזמתו לעוזי בדף שיחתו והמרדף אחריו לאחר מכן בדף הבקשות ממפעילים מראות אפס הפנמה של המסרים משלל בירורי וחסימות העבר לגבי איסור מוחלט שלו להיכנס לעימותים כאלו מול עורכים אחרים. Dovno - שיחה 00:24, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    כפי שכתבו מטה, בנסיבות העניין ולאור ההתגרות, אני חושב שגם אם נעם חרג, הוא ראוי להגנה ולא לעונש. אני מאשים גם את עצמי על שלא הענקתי לנעם את אותה הגנה, אבל זו הייתה תקופה עמוסה ונאלצתי להפחית מעט מהפעילות באתר אז פספסתי את הדרך שהובילה אותנו עד למצב הזה. תאו הארגמן - שיחה 00:32, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    איזו התגרות? הוא פנה לעוזי מיוזמתו בדף שיחתו כדי לנזוף בו על משהו שקרה לפני חודשיים. אין פה "ראוי להגנה" - יש פה משתמש שבמשך שנים מחפש מיוזמתו עימותים עם אחרים. הפר את כל הבטחותיו שהבטיח בתמורה לכך שלא ייחסם לצמיתות? --> ייחסם מיד, במינונים הולכים ומתארכים. כבר עברנו מזמן את שלב ה"אפס סובלנות" למקרה הנוכחי. ברצינות, זה נמשך כבר שנים (אני חוזר: קרא בבקשה את כל הבירורים הקודמים בעניינו, עוד מלפחות 2019). כמה אירועי חסימה ובירורים אתה מעוניין לגרור כאן כשברור שהמצב פשוט לא משתנה למרות כל ההבטחות והאזהרות? Dovno - שיחה 00:42, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ומה בכך? רשאי כל משתמש ורשאית כל משתמשת לנזוף במי שהשחית את מרחב הערכים, גם אם חלפו חודשיים מההשחתה. האם הקהילה הסמיכה את דוד שי לנוזף בלעדי? מה גם שנזיפתו של דוד שי הייתה מתונה למדי (כאמור בדף שיחתו של הננזף, אני מזדהה עם מתינותה). כידוע, בתגובה לנזיפתו הראשונה של נעם דובב, ראה לנכון עוזי ו. להטיל דופי במניעיו של נעם דובב; בתגובתו להכחשתו את טענת עוזי ו. וחזרה על הנזיפה ראה לנכון עוזי ו. לרמוז כי נעם דובב איש מדון, תחת הכותרת המיתממת "מילון השפה העברית". לא ראוי לכבול את שיקול הדעת; המקרה הנוכחי לא מצדיק חסימה לארבעה חודשים, יהיו אשר יהיו הסיכומים בדף הבירורים. הסיכומים נועדו כדי לכוון את ההתנהגות של נעם דובב ולא כדי לכוון את ההתנהלות של הבירוקרטים. עלי - שיחה 01:01, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מה שעוד Dovno וגארפילד שוכחים לציין, מעבר לכך שהמפעילים הצביעו אי אמון בחסימתי לצמיתות על ידם והפכו זאת לחסימה סמלית של חודשיים, זה שלא יכולתי להתייחס לעניין לפני חודשיים משום שהיייתי חסום על ידם עד 15 במאי (כאז כן עכשיו חסימה מאוד לא מוצדקת). הגבתי אתמול כי קראתי את הערך פאי שקרוב לליבי ועברתי על גרסאות העריכה שלו. עוד דבר תמוה בעיניי: ראו את יומן החסימות שלי - גארפילד חסם אותי ב-22:26 למשך חודש, וכעבור דקה, ב-22:27 שינה את החסימה לארבעה חודשים. בהמשך אראה איך בניגוד גמור לנטען כאו על ידם כנגדי, הבירוקרטים הם-הם אלו שמפרים את המילה, ואת המנדט שלהם פעם אחר פעם. נעם דובב - שיחה 01:27, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    וגם את Yoavd ו-haShumai (שלא צלח לי תיוגם בתגובה הקודמת). נעם דובב - שיחה 00:10, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני סבור שבנסיבות העניין לא ראוי לחסום את נעם דובב לפרק זמן כה ממושך, אם בכלל. עלי - שיחה 00:27, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה רבה לכל מי שהגיב פה עד כה לדברי הבירוקרטים, עתה אודה לPurpleBuffalo, אקסינו, עלי: מעריך מאוד-מאוד את דבריכם (כמו את אומץ ליבכם) והם נוטעים בי תקווה לגבי המקום הזה, שהחלתי לגלות בו ייאוש. בכוונתי כאשר יעמדו לי כוחותיי, להפריך אחת-לאחת את טענות הבירוקרטים לחסימתי זו, כמו גם לחסימתי הקודמת. מעבר לכך, אני מוצא את זה ראוי להזכיר בהקשר זה שהבירור האחרון שעסק בעניין חסימתי הפך את החלטת הבירוקרטים על פיה, והמפעילים החליטו, למגינת ליבם של הבירוקרטים, להפחית את חסימתי מצמיתות כפי שהטילו עליי הבירוקרטים לחסימה סמלית של חודשיים, כאשר ההצבעה הנפוצה ביותר הייתה שחרור מיידי ("משום מה" את זה הבירוקרטים לא מציינים בתגובתם). אני חושב שהדברים הללו מדברים בעד עצמם (לגבי אי ההתייעצות עם חנה שעלה פה - אני מעריך את חנה, אך לצערי לא ראינו עין בעין, והיא פרשה מהחיבור בינינו. היא רצתה שכל תגובה תעבור דרכה והיא תגיד את המילה האחרונה איך אגיב, ונוסף על כך יעצה לי כל הזמן להבליג, לא משנה כמה פוגעים בי. לא יכולתי לעמוד בתנאים אלו. עם זאת, התייעצתי עם ויקיפד אחר, שאני מעריך את דעתו). נעם דובב - שיחה 00:55, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מצטרף לחולקים על החסימה של נעם. ההתנהגות של עוזי ו. ראויה לכל גינוי - ראשית ההשחתה הליצנית שמתאימה לתיכוניסטים אנונימיים ולא לאיש אקדמיה, ומעלה את השאלה אילו עוד מוקשים פוזרו על ידו לאורך השנים. שנית, הטחת העלבונות בנעם דובב וההסתלבטות על שם משפחתו היא התנהגות בזויה ולא קולגיאלית. יש לבטל את החסימה ולנקוט בסנקציות כלפי עוזי ו. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 01:21, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה רבה איתמראֶשפָּר, מעריך מאוד את דבריך כמו גם את פועלך הכה מיטיב במיזם. נעם דובב - שיחה 01:33, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תוך זמן קצר שישה ויקיפדים (ביניהם מפעיל ומפעילה לשעבר) סבורים שהחסימה לא ראויה והיה מקום להעניש את עוזי ו., ולא אותי. אני שואב מכך עידוד רב. נעם דובב - שיחה 01:37, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    לפני שאחווה את דעתי על החסימה -בירוקרטים, איפה נעם האשים (בזמן האחרון) את המפעילים והבירוקרטים בכל מה שארע לו? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 07:28, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    כפי שכתבתי, דבריהם של הבירוקרטים משוללי כל יסוד. וזו אחת מטענות השווא שלהם מולי שנעדרת כל אחיזה במציאות. נעם דובב - שיחה 10:06, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    רק עכשיו קראתי את הדיון בדף השיחה של הפרופסור למתימטיקה בפסקה שיחת משתמש:עוזי ו.#האם חגגת את 1 באפריל?. אין ספק שהתנהלותו של עוזי כאשר השחית ערך בטענת מתיחת 1 באפריל לא הייתה תקינה, אבל גארפילד בחר לא לנזוף בעוזי, אלא לחסום את נעם. זכותו של נעם להגיב גם לאחר חודשיים במיוחד שהוא היה חסום חלק מהזמן. לא ידעתי שיש בוויקיפדיה כלל של מגבלת זמן לתגובה. גארפילד שוב ושוב שוגה בשיקול הדעת שלו בחסימות של משתמשים. את משתמש:גפן אקורד שהיה צריך לחסום הוא לא חסם, וראינו איך פרשה זאת הסתיימה בויקיפדיה:פרשת בובות קש 2022. אתם מוזמנים גם לקרוא בדף שיחתי את החסימות השגויות שהוא חסם אותי כאן 1 וכאן 2. במקרה הראשון כל כך הרבה ויקיפדים כתבו לגארפילד שהוא טעה בחסימה.
    יש לשחרר את נעם מהחסימה הזאת, ובמקום זאת להעיר לעוזי שפנה לגארפילד בדף שיחתו שיחת משתמש:גארפילד#צעדי נוצה ב-00:13, 8 ביוני 2022, בטענה שהחסימה אינה מספקת. כל כך בעייתי. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 08:44, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    החסימה של נעם מוצדקת כמובן. נעם כל הזמן פוגע ומתנכל לוויקיפדים. נעם לא מצליח ללמוד וליישם את הביקורת שהושמעה נגדו וממשיך בהתנהגות שהביאה אותו למצבו הנוכחי. גילגמש שיחה 09:47, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני לא מקבל את הטענה חסרת הבסיס הזאת. אקסינו - שיחה 09:53, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    תודה, אקסינו יקר, על ההתקוממות מול הדברים וקריאה לילד בשמו. מדובר בדיבה רעה שגילגמש פעם אחר פעם מוציא מולי, מזה תקופה ארוכה והבירוקרטים (והמפעילים) כמובן לא עושים דבר בעניין (נהפוך הוא: הם חסמו אותי לחודש מיד לאחר שפתחתי בירור על האלימות הקשה שהפגין מולי). מימיי לא התנכלתי לאיש במיזם ולא מחוצה לה. לעומת זאת גיגלמש מנצל כל הזדמנות להתנגח בי ולתקוף אותי על לא עוול בכפיי. הוא עשה זאת עשרות פעמים. ועל זה נאמר: "הפוסל במומו פוסל". נעם דובב - שיחה 10:25, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    חסימה מוצדקת. צריך רק לקרוא את דבריו של גארפילד לעיל. Geagea - שיחה 09:56, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני סבור שלך, כמו לגילגמש, אין זכות מוסרית להגיב בו. נעם דובב - שיחה 10:34, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    כמובן. החסום מעז להעביר ביקורת. כמו שעשית בעבר ונחסמת שוב ושוב. וכעת עוד פעם. ככה עד שהקהילה תלמד שאין לך תקנה. שאתה יוצר נזק. שמקומך לא איתנו. אתה כמובן לא תבין כי אתה עסוק באהבה עצמית ובניפוח מספר העריכות שלך במטרה להיות עם מספר העריכות הגדול ביותר אי פעם בוויקיפדיה. גילגמש שיחה 10:37, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    עוד דיבה רעה כנגדי, שמצטרפת לאוסף המרשים שלך. נעם דובב - שיחה 10:39, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    כמובן. כל ביקורת נגדך היא "דגל שחור" שמפתיע אותי שלא השתמשת בו גם הפעם וכמובן "דיבה". אתה חסין מביקורת. כולם רעים ורק אתה צודק. גילגמש שיחה 10:40, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אינך ראוי לתגובה. נעם דובב - שיחה 10:42, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    וגם אם הוא עסוק בניפוח עריכותיו, למה זה מציק לך? תתעסק בעניינך, לדעתי החסימה הזאת לא מוצדקת ולנעם מותר לבקר אחרים. אקסינו - שיחה 10:57, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    גם אני רוצה לסייע לנעם להמשיך לתרום לוויקיפדיה, ואני חושב שהחמירו מדי איתו, וגם הטילו עליו מגבלות לא קלות. יחד עם זאת, מאחר שמעשית לא ניתן לבטל החלטות קודמות, במצב הקיים, הדרך היחידה של נעם להימנע מחסימות, היא לעמוד במגבלות הלא קלות שהוטלו עליו, בין אם הן צודקות או לא. לכן גם אם מתנכלים לו, הוא חייב לנהוג באיפוק יותר מאחרים. לכן אני מציע לנעם להיעזר בוויקיפד ותיק ומוערך, ולהתייעץ איתו לפני שהוא מגיב לוויקיפדים אחרים, כדי שידריך אותו כיצד לעמוד במגבלות שהוטלו עליו. מי שאומר שבמצב הקיים נעם רשאי להגיב כמו כל ויקיפד אחר, ללא מגבלות, טועה, ובפועל לא מסייע לנעם. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 11:03, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    גם אני חושב שהטילו עליו מגבלה גדולה מדי, אבל אין מה לעשות בנידון, הוא יצטרך להתמודד עם זה או שהוא ייחסם באופן תמידי. אקסינו - שיחה 11:05, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אגסי ואקסינו היקרים, אתם אומרים את אותם דברים "אני חושב שהחמירו מדי איתו... מעשית לא ניתן לבטל החלטות קודמות" (אגסי) ו"גם אני חושב שהטילו עליו מגבלה גדולה מדי, אבל אין מה לעשות בנידון" (אקסינו). על החלק השני בדבריכם אני חולק: ודאי שיש מה לעשות: גם בירוקרטים יכולים לבטל / לשנות / לעדכן ולהתאים / את החלטותיהם במיוחד כאשר הן שגויות ומחמירות שלא לצורך, והיו כבר דברים מעולם. לא ייגרע דבר מכבודם, לטעמי. נהפוך הוא. כנ"ל לגבי הודאה בטעות וביטול חסימה זאת, ברוח הדברים שאומרים גם הרוב המוחלט של המגיבים הרבים כאן. יתרה מזו, למרות ההגבלות הדרקוניות שהוטלו עליי, בשום מקום לא נכתב שלא אוכל למחות על השחתת ערך מרכזי (קל וחומר שמדובר בבדוק עריכות ומי שנחשב בר-סמכא בתחום בו השחית, והוא דקן הפקולטה למדעים מדויקים כפי שמעיד על עצמו בדף המשתמש שלו), כאשר לא נעשה דבר כנגד זה. יתרה מזו, בתגובה אני זוכה להאשמה בנקמה (שחוזרת על ידי גראפילד) שהיא דיבה, ואני דורש להסירה, כמו גם את דברי הדיבה הנוספים של עוזי המייחסים לי חבלה בערכים שהוא כביכול תיקן (טענה שקרית עליה הוא חוזר גם בדף המשתמש של גארפילד), ובנוסף לעג לשם משפחתי שהופך לפועל בראש דף המשתמש של העורך, ובו הוא מייחס לי שנאה, איבה, ריב, מלמול ועוד. לפני כן הוא גם מצטט בדף המשתמש שלו משפט שאמרתי, שאף הוא נועד לשים אותי ללעג ולקלס בעיני הבריות, ואז אוסרים עליי להתלונן כי עבר זמן (זמן שברובו הייתי חסום על ידי בירוקרטים) והדבר כבר טופל (לא נעשה דבר, ובניגוד לכתוב כאן אין נזיפה מצד גורמי הסמכות בעוזי ו.) ומאותו נימוק שעבר זמן (שגם ברובו הגדול הייתי חסום) איסור להתלונן על כך שדימה אותי לחתול קונדס מיד לאחר שבירוקרט הודיע לי על חסימה לצמיתות (חסימה שכמובן המפעילים הפכו על פיה ב-180 מעלות). אותו משתמש כבר ייחס לי בעבר תסמונת טורט וכשהתלוננתי על כך, ועל לפעילות סדרתית שלו למען חסימתי לצמיתות (תוך מעבר ברור על כללי הקהילה) בעת שמתנהל דיון בחסימתי, לא נעשה דבר מולו, להיפך: אני נאלצתי למחוק את תלונתי כנגדו. והיו עשרות רבות של מקרים נוספים דומים בעבר שפעל באופן דומה מולי, ולא נעשה נגדו דבר. אני זכאי להגנה על שמי הטוב והגנה כנגד דיבה קשה שמוציאים כאן נגדי. נעם דובב - שיחה 15:10, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    בנוגע לעוזי שם – אין מה לעשות מעבר לאזהרה. מדובר בהשחתה בודדת, שאירעה לפני כחודשיים, היא לא אמורה לגרור חסימה אלא נזיפה, כפי שאכן קרה.
    בנוגע לנעם – היה עליו להיזהר שלא לפנות לעוזי בדף שיחתו, אלא לפנות לדף הבקשות ממפעילים או אליי (כפי שאכן עשה בסוף).
    עם זאת, לדעתי לא היו חייבים להגיע כאן לחסימה, אך אני מקבל את הכרעת הבירוקרטים לאור הנכתב לעיל. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 12:27, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    הוא לא הוזהר ולא ננזף, אלא רק התבקש בדחילו ורחימו עכשיו על ידך (ורק אחרי שלחצתי עלייך בעניין) לא לחזור על ה"התלוצצות" הזו. כפי שכתבו כאן רבים: ודאי שיש מה לעשות: לחסום אותו (קל וחומר שמתווסף לזה הוצאת דיבה ולעג מתמשך כנגדי בניגוד גמור לכללי הקהילה). זה לא משנה שעברו חודשיים, הדבר התגלה בזמן אמת סמוך לביצוע ההשחתה על ידי מפעיל (דוד שי) שלא עשה דבר, ונראה היה כאילו הוא מתבדח איתו בנושא. כפי שאיתמראשפר העיר כאן בצדק, בניגוד לטענתך כאילו מדובר בהשחתה בודדת (זו ההשחתה היחידה שנתגלתה עד כה ולא הייתה בדיקה מעבר לכך), מי יודע כמה עוד ערכים השחית הנ"ל לאורך השנים תוך שהוא מנצל את מעמדו כבר-סמכא בתחום והיותו בדוק עריכות, מה שמקשה ביותר לגלות השחתות מסוג זה. לדעתי צריך לעבור על כל עריכותיו במשך השנים כדי לבדוק אם לא היו עוד "התלוצצויות" מסוג זה. מעבר לכך, לא נעשה גם דבר נגד הדיבה שהוציא נגדי והלעג לשם משפחתי וכן דימוי שלי לחתול. לחלוטין לא מקבל (כפי שהרוב המוחלט של המגיבים כאן, כולל מפעילים ומפעילה לשעבר) שהיה עליי לפנות לעוזי בדף שיחתו? גם במסדרת ההגבלות הדרקוניות שהוטלו עליי לא היה חוק כזה. מעריך את ראשית דבריך על כך שלא היו חייבים להגיע כאן לחסימה. נעם דובב - שיחה 15:24, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    לטעמי שוב ניצלו הבירוקרטים את דברי נעם דובב, וחסמו את דובב בהזדמנות הראשונה. אני סבור שהחסימה לא מוצדקת, וראוי היה לטפל בהערתו של דובב לעוזי בדרך אחרת. המיזם הופך למשהו אחר לגמרי ממה שהיה אמור להיות, וההתנהלות מול משתמשים לא מעטים לא נכונה בעיני. --‏Yoavd‏ • שיחה 13:51, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    יואב, מודה לך מאוד על הדברים הללו. הם מחזקים אותי. נעם דובב - שיחה 14:44, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    יואב, אתה מאד צודק. יש כאן התנהלות שגויה של גארפילד. אני מבקשת את תגובתו של ביקורת האם החסימה הזאת היא על דעתך? אינך מחויב לתת גיבוי לגארפילד אם הוא חסם רק על דעתו. לא בחרנו 3 ביורוקרטים כדי שתהיו תזמורת של קול אחד. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 15:44, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    מי שנכווה ברותחים אמור להיזהר גם בפושרי פושרים. אם נעם חפץ להמשיך בפעילות במיזם שבו חברים גם אנשים שאינם 'באותו ראש' ולא להתבשם ממקהלת התומכים.ות ולהמשיך לומר 'אמרתי לכם' 'אתם נגדי' וכדומה, הוא חייב (בראש ובראשונה לעצמו, אבל גם לחברי הקהילה, אלה שאנחנו מגנים עליהם בחסימה זו ובקודמותיה) פשוט להפסיק להתעסק ביחסים בינאישיים בקהילה. הוא פעם אחר פעם נכשל בזה, ומתוך הנחה שזה לא נעשה בזדון, אין לנו שום אפשרות אחרת להבטיח שזה לא יקרה מלבד פשוט להפסיק את זה. יש לנו אנציקלופדיה לכתוב, כל השאר זה בונוס, מי שמסוגל לעשות וליהנות מהבונוס - סבבה. מי שלא - יתכבד ויעסוק בעיקר, במה שלשמו התכנסנו. זה הכל. ביקורת - שיחה 15:53, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ולגבי 'לא בחרנו...' - גם לא בחרנו ביורוקרטים כדי לזלזל ולבטל החלטות שלהם, לנסות לערער על הסמכות שלהם בכל הזדמנות ולחפש בעיות בפרוצדורה. אנחנו באים בחפץ לב כדי לשרת את הקהילה וזה מאד לא נעים לקבל יחס כזה, תחשבי על זה. ביקורת - שיחה 15:55, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    ביקורת אז תחסמו אפשרות תגובה בדפי שיחה של ויקיפדים, לא מעריכה במרחב הערכים. לא צריך לשפוך את התינוק עם המים. תודה חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:21, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

    לאחר שקראתי את הדיונים כאן, בדף השיחה של עוזי ובמקומות נוספים, אלו הן המחשבות שלי:
    ראשית אתחיל ואומר כי מאז החסימה הזו, שבוצעה ב-4 בדצמבר 2021 על ידי Dovno ובמקביל החלה את הלופ של חסימותיך , אני ניסיתי מספר פעמים להיות מעורב בעניין. שמעתי את תגובותיך גם בפלטפורמות אחרות מדף שיחה זה. אני מצר על שהגענו לסיטואציה הזו שוב, אך אני נאלץ להסכים עם החלטם של הבירוקרטים. ניסיתי אני בעצמי כמה וכמה פעמים להיות מעורב בוויכוחים שקשורים אליך כאן באתר עם משתמשים אחרים. ניתן להעיף מבט בארכיון שלי כהוכחה לכך. גם כן, אני מופיע מספר לא מבוטל של פעמים בדף שיחה זה, כל זה בניסיון להרגיע את הרוחות הסוערות כאן. אז כן, אני מבין את הצער של חלק מהמשתתפים בדיון על חסימתך, אך עם-זאת אני סבור שהיא הגיונית מאוד.
    כאן התחייבת לפעול בצורה אחרת משפעלת בעבר. מאז נחסמת פעמיים, ב-15 במרץ 2022 וב-7 ביוני 2022. אינני נכנס לשאלה האם החסימות האלו מוצדקות, כרגע אני בוחן את התחייבותיך שלא בוצעו במקרה הזה.

    • ”אני מתחייב בזאת לשים את משקעי העבר מול בירוקרטים, וחלק מהמפעילים והעורכים מאחור, ולא להעביר ביקורת חריפה על פעילות המפעילים והבירוקרטים, אף אם אהיה משוכנע שדבריהם והחלטותיהם נטולי צדק, אמת או הגיון.” - שורה ראשונה־שניי