שיחה:גולן ציפל
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת Orwell1 בנושא חשיבות
ערך זה נמחק ב-6.11.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
| ||
ערך זה נמחק ב-6.11.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה. | |
חשיבות[עריכת קוד מקור]
לא הבנתי מה חשיבותו של ערך זה. דוד שי - שיחה 18:45, 30 באוקטובר 2023 (IST)
- אין חשיבות. דוד55 - שיחה 06:04, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- לא ברור איך הערך שרד פה שנתיים וחצי. אין חשיבות. Lostam - שיחה 11:55, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- אני כותב הערך. בדיעבד אני מבין שלערך אין חשיבות, גם אני תומך במחיקתו. בברכה דזרט • שיחה 15:57, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- לא ברור איך הערך שרד פה שנתיים וחצי. אין חשיבות. Lostam - שיחה 11:55, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- נגד חשיבות מה זה הדבר הזה ???? מר נוסטלגיה - שיחה 23:29, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- נגד חשיבותBalberg - שיחה 08:14, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- אני דווקא בעד חשיבות. גיבור מפוקפק של פרשה שבמהלכה המושל מינה את המאהב שלו ליועץ לביטחון לאומי ובעקבותיה נאלץ להתפטר. נראה שמדובר בפרשה שהסעירה את ארצות הברית (צריך לזכור שבאותם ימים היחס כלפי הקהילה הגאה היה שונה מהיחס כיום) וכוסתה גם בהרחבה גם בתקשורת בארץ. זה לא מצוין כרגע בפתיח, אבל זו הסיבה האמיתית לחשיבות ולא היותו דובר עיריית ראשון לציון. אורוול - שיחה 16:08, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- פרשה כזו מקומה בערך על המושל, היא לא מצדיקה כתיבת ערך על האדם האחר שהיה מעורב בה. דוד שי - שיחה 16:19, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- לטעמי אין סיבה לא לכתוב על מעורבים בפרשה עם סיקור תקשורתי כל כך גבוה. משרת המושל בארצות הברית היא משרה מאוד בכירה. יש לנו ערכים על שולה זקן (שלדעתי הפרשות בהן השתתפה מצדיקות חשיבות יותר מהיותה ראש לשכתו של אולמרט, האנטר ביידן (שלטעמי הפרשה בה השתתף מקנה לו יותר חשיבות מהיותו גם בנו של נשיא ארצות הברית) וכן על מוניקה לווינסקי (שגם כאן לפרשה שלה יותר חשיבות מאשר להיותה אישיות טלוויזיונית). כמו כן, לא הייתי מתנגד לערכים גם על אורלי רביבו (א' מבית הנשיא) ועל אתי כרייף (שאמנם אין עליה ערך עצמאי, אבל הפרשה בה היא מככבת כן זכתה לערך עצמאי). אורוול - שיחה 17:01, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- נגד חשיבות IfatE - שיחה 11:06, 5 בנובמבר 2023 (IST)
- אורוול, דיון החשיבות הסתיים, ואתה הוויקיפד היחיד שתמך בהשארת הערך. אפילו כותב הערך מסכים למחיקתו. האם יש צורך לפתץוח הצבעת מחיקה, או שבנסיבות העניין אתה מסכים למחיקת הערך? Lostam - שיחה 10:51, 6 בנובמבר 2023 (IST)
- בנסיבות העניין, אני לא מתנגד למחיקת הערך. אורוול - שיחה 21:46, 6 בנובמבר 2023 (IST)
- אורוול, דיון החשיבות הסתיים, ואתה הוויקיפד היחיד שתמך בהשארת הערך. אפילו כותב הערך מסכים למחיקתו. האם יש צורך לפתץוח הצבעת מחיקה, או שבנסיבות העניין אתה מסכים למחיקת הערך? Lostam - שיחה 10:51, 6 בנובמבר 2023 (IST)
- נגד חשיבות IfatE - שיחה 11:06, 5 בנובמבר 2023 (IST)
- לטעמי אין סיבה לא לכתוב על מעורבים בפרשה עם סיקור תקשורתי כל כך גבוה. משרת המושל בארצות הברית היא משרה מאוד בכירה. יש לנו ערכים על שולה זקן (שלדעתי הפרשות בהן השתתפה מצדיקות חשיבות יותר מהיותה ראש לשכתו של אולמרט, האנטר ביידן (שלטעמי הפרשה בה השתתף מקנה לו יותר חשיבות מהיותו גם בנו של נשיא ארצות הברית) וכן על מוניקה לווינסקי (שגם כאן לפרשה שלה יותר חשיבות מאשר להיותה אישיות טלוויזיונית). כמו כן, לא הייתי מתנגד לערכים גם על אורלי רביבו (א' מבית הנשיא) ועל אתי כרייף (שאמנם אין עליה ערך עצמאי, אבל הפרשה בה היא מככבת כן זכתה לערך עצמאי). אורוול - שיחה 17:01, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- פרשה כזו מקומה בערך על המושל, היא לא מצדיקה כתיבת ערך על האדם האחר שהיה מעורב בה. דוד שי - שיחה 16:19, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- אני דווקא בעד חשיבות. גיבור מפוקפק של פרשה שבמהלכה המושל מינה את המאהב שלו ליועץ לביטחון לאומי ובעקבותיה נאלץ להתפטר. נראה שמדובר בפרשה שהסעירה את ארצות הברית (צריך לזכור שבאותם ימים היחס כלפי הקהילה הגאה היה שונה מהיחס כיום) וכוסתה גם בהרחבה גם בתקשורת בארץ. זה לא מצוין כרגע בפתיח, אבל זו הסיבה האמיתית לחשיבות ולא היותו דובר עיריית ראשון לציון. אורוול - שיחה 16:08, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- נגד חשיבותBalberg - שיחה 08:14, 3 בנובמבר 2023 (IST)