שיחה:גופת כבול

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תיארוך לפני זמננו[עריכת קוד מקור]

TZivyA, תארוך לפני זמננו הוא התארוך המדעי המקובל. אלא אם כן התאריך ידוע בצורה פחות או יותר מדויקת (למשל: בית המקדש חרב בשנת 586 לפנה"ס), הרי ששימוש בביטוי כגון "שנת 4000 לפני הספירה" יוצר מראית עין של תארוך מדויק, ולכן מהווה הטעייה של הקוראים. לגבי הטענה ש"זמננו" זה דבר משתנה, אכן ניאלץ לעדכן ערכים כאלה פעם ב-100 שנה. אני מאמין שנעמוד בזה. הדיוק המדעי חשוב יותר. עמית - שיחה 11:13, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

אני לא מבינה למה לכתוב "לפני ארבע אלף שנה" מדויק מלכתוב "אלפיים שנה לפני תאריך קבוע כלשהו". אני לא רואה בכך מראית העין. אני לא בקיאה בתחום ההיסטורי, אז אשמח לקבל אסמכתאות או הסכמה של מאן דאמרים כאן בויקיפדיה לכך שגישתך היא הרווחת. • צִבְיָהשיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ז 11:19, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
יש כאן שני עניינים: הראשון הוא שבניגוד גמור למה שכתבת, לכתוב "בסביבות 3,900 לפנה"ס" נותן את הרושם השגוי שמדובר בתארוך מדויק (מה זה "סביבות"? פלוס מינוס עשר שנים?), בעוד ש"לפני כ-5,900 שנה" לא מתיימר לדיוק. ככה זה בכתיבה מדעית ואין לי אלא לשלוח אותך לקרוא ספרים על ארכיאולוגיה פרהיסטורית. העניין השני, הוא שכאשר כתוב בערך כלשהו "5000 שנה לפני הספירה" הקורא התמים לא מבצע אוטומטית את החשבון ומגלה שעברו מאז 7000 שנה ולא רק 5000. "לפני הספירה" זה מושג מלאכותי שקובע נקודת אפס שרירותית. "לפני זמננו" זה מושג מוחלט וקבוע (על אף שזמננו זורם) - מבחינה מדעית, בקצב שהזמן עובר מה שקרה לפני 10000 שנה יהיה נכון גם בעוד 10 שנים, ועדיין לפני 10000 שנה. אני משחזר לעריכה שלי ומבקש שלא תכנסי פה למלחמה מיותרת. עמית - שיחה 11:35, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
אני מודה לך על הנימוס המפליג שנהגת כאן ועל הנכונות והסבלנות שהבעת כאן לנהל שיח. • צִבְיָהשיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ז 11:39, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
אני תומך בעריכה של עמית אבידן. הערך לפני זמננו מסביר את המושג, שיותר מתאים פה. Reuveny - שיחה 20:30, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]