שיחה:גן חיות/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 14:12, 4 ביוני 2007 (IDT)

הועבר מרשימת ההמתנה 11:13, 27 במאי 2007 (IDT)

הערך הורחב על ידי על בסיס ויקיפדיה האנגלית, המהדורה האחת-עשרה של האנציקלופדיה בריטניקה וידע כללי. אריה וג'ודי הסכימו לשמש כבוררים בנוגע לטענות שהועלו מצד אודניאן והאזרח דרור כנגד הערך בצורתו הקודמת, ולעניות דעתי ביצעו את מלאכתם באופן טוב למדי. ‏pacman • שיחה 23:45, 19 במאי 2007 (IDT)

• בעד מלמד כץ 11:39, 27 במאי 2007 (IDT)
• בעד Pixie 12:13, 27 במאי 2007 (IDT)
• בעד גילגמש • שיחה 14:29, 27 במאי 2007 (IDT)
• בעד מצויין. חובבשירה 15:04, 27 במאי 2007 (IDT)
• בעד נריה 15:37, 27 במאי 2007 (IDT)
• בעד המלצתי על הערך הזה פעם. בברכה, תומר 16:20, 27 במאי 2007 (IDT)
• בעד סופר מריו 16:38, 27 במאי 2007 (IDT)
• נגד לטעמי זה לא ערך על גן חיות אלא על פילוסופיה של בעלי חיים ותפיסת עולם נגד תפיסת בעלי חיים בשבי. זה ערך שמתאים להוגי דעות. לעניות דעתי לא זה מה שהגולש המצוי מחפש באנציקלופדיה כשהוא פותח ערך על גן חיות. --Arikb 19:06, 27 במאי 2007 (IDT)
  • אז מה "הגולש המצוי" מחפש בערך על גן חיות? אתה יכול להסביר מה גורם לך לחשוב שהערך עוסק ב"פילוסופיה של בעלי חיים ותפיסת עולם נגד תפיסת בעלי חיים בשבי"? ‏pacman • שיחה 19:10, 27 במאי 2007 (IDT)
    • מה נותן לי? קודם כל המלחמה היצרית שהתנהלה בדף השיחה.--Arikb 19:23, 27 במאי 2007 (IDT)
      • כלומר, אתה שופט את הערך מבלי לקרוא בו, על פי מה שנכתב בדף השיחה. מעניין. ‏pacman • שיחה 19:24, 27 במאי 2007 (IDT)

אי הבנת הנקרא. אתה נחפז להסיק מסקנות שגויות. כתבתי "קודם כל" ואתה כבר מתלהם. זה ויכוח חסר ערך.

כן. מזכיר לי את תבנית החשיבות התמוהה שהנחת על הערך שעסק באחד מגני החיות הידועים בעולם. ‏pacman • שיחה 19:30, 27 במאי 2007 (IDT)

לא התבנית היתה תמוהה אלא הערך. לכך בדיוק נועדו תבניות כאלה. אבל אני רואה שזה הותיר בך צלקת עמוקה ואתה מנהל זכרון ארגוני. אני רק יכול לתת לך עצה קטנה: זעם וכעס הוא יועץ רע מאוד. אל תבנה עליו.--Arikb 20:23, 27 במאי 2007 (IDT)

הגולש המצוי יחפש אולי שעות ביקור ומספרי טלפון. אז מה? לא זכור לי שאליו דווקא אנחנו מכוונים. נריה 19:34, 27 במאי 2007 (IDT)

עכשיו אני מבין את משמעות הביטוי "עצבנות ויקית"...--Arikb 20:13, 27 במאי 2007 (IDT)

• בעד סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 19:32, 27 במאי 2007 (IDT)
• מתלבט הערך עצמו מצויין, ופאקמן, מלמד כץ, דרור, ואנוכי השקענו באמת הרבה בשביל לשפר אותו. אבל לא יודע...עדיין חסרים לדעתי נתונים קריטיים על מספר גני החיות בכלל, ועל היחס בין מספר גני החיות המתקדמים לבין אלו שאינם מתקדמים. הערך מדבר ומפרט בעיקר על גני החיות המתקדמים, למרות שאלו ככל הנראה לא רוב גני החיות. הערך מפרט בצורה יפה את ההתנגדות לגני החיות, אבל לא מזכיר ולו ארגון אחד לרפואה שיוצא כנגדם (יש אזכור קטנטן בהערות השוליים למסמך של פטה וזהו, ולדעתי זה חשוב להזכיר ארגונים שכאלה בערך). למרות כל אלו, הערך עדיין טוב, מקיף, מעורר עניין ומנוסח היטב, ואני בטח לא מסוגל להצביע נגד, אבל להצביע בעד...כרגע עדיין קשה לי. Odonian ‏ 22:21, 27 במאי 2007 (IDT)

הוסף

הסרה: גן חיות

ראו דיון גילגמש • שיחה 22:52, 30 בנובמבר 2015 (IST)

מומלץ ותיק שלא עומד בקריטריונים. גילגמש • שיחה 06:33, 20 באוקטובר 2015 (IDT)

• בעד--היידן 20:03, 3 בדצמבר 2015 (IST)
• בעד אין ייצוג מספיק לביקורת על גני חיות, בנוסף לבעית הערות השוליים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:18, 4 בדצמבר 2015 (IST)
• בעד Dekel E - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 12:53, 5 בדצמבר 2015 (IST)

הוסר גילגמש • שיחה 21:27, 8 בדצמבר 2015 (IST)