שיחת משתמש:גארפילד

הארכיונים שלי

2011: אוג' 2012: אוג', דצמ' 2013: ינו', מרץ, אפר', יונ', יול', אוג', אוק', נוב', דצמ' 2014: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2015: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2016: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2017: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ' 2018: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ', יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'

בקשה

אתה יכול להפחית מהעומס על דף הבקשות ממפעילים? • דגש חזק • שיחה • י"א באב ה'תשע"ח • 14:27, 23 ביולי 2018 (IDT)

מבקש עזרה בעריכת ערך משה עצמון אדריכל - שיחה 21:20, 6 באפריל 2019 (IDT)

זה לא מספיק שהדיון לא הסתיים, גם אם הגירסה הנוכחית נוחה לך

כשיש שינוי חדש שנוי במחלוקת עמוקה - מורידים את הביטויים השנויים במחלוקת. נרו יאיר • שיחה • י"ב באב ה'תשע"ח • 12:31, 24 ביולי 2018 (IDT)

אתה מנוסה מספיק כדי לדעת שדיון ממשיכים במקום בו הוא התחיל. אם יש לך השגות כלפי, אדרבא, פרוס אותם במקום הרלוונטי. זה לא רק דיון ביני לבינך, אלא בין שתי גישות ותומכיהם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:43, 24 ביולי 2018 (IDT

ואם לא די בכך, הסרת את הבקשה שלי מדף בקשות ממפעילים מבלי לטפל בה, למרות שהיית מעורב במחלוקת. • דגש חזק • שיחה • י"ב באב ה'תשע"ח • 12:45, 24 ביולי 2018 (IDT)

אני לא מתדיין עם עורכים שקוראים לי "חצוף" בתקצירי עריכה. המשך יום טוב. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:48, 24 ביולי 2018 (IDT)

יפה. ומה דעתך על זה שברק קרא לי "חצוף ובריון"? נרו יאיר • שיחה • י"ב באב ה'תשע"ח • 12:52, 24 ביולי 2018 (IDT)

לא קראו לך "חצוף", הגדרתי מעשה ספציפי כחוצפה. אני מבין שזו דרך מילוט מאוד נוחה (אך ילדותית) מלענות על ביקורת הנוגעת לשימוש לרעה בכוחך כמפעיל. • דגש חזק • שיחה • י"ב באב ה'תשע"ח • 12:54, 24 ביולי 2018 (IDT)

דגש חזק, עכשיו אתה גם משקר. תראה מקום אחד שבו השתמשתי ביכולותי כמפעיל כדי לכפות את דעתי ואני מבקש הסרת הרשאות ברגע זה. נרו - אני חושב שזו לא ראויה להתבטא, ומקפיד ככל שאני יכול לא לדבר כך כלפי עורכים אחרים. אם ברק דיבר כך אליך (לא שמתי לב), אני חושב שזה פסול, אם כי אני יכול להבין בתוך סערת הרגשות כיצד ביטויים חזקים מוצאים את דרכם החוצה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:07, 24 ביולי 2018 (IDT)

הסרת בקשה פעילה מדף בקשות ממפעילים היא פעולה שמותרת למפעילים בלבד. אכן, לא אמרתי שהשתמשת ביכולות כדי לכפות דעה, אך ביצעת פעולה מפעילית שהיא גם שגויה (כי הערך לא שוחזר לגרסה יציבה), וגם תוך כדי השתתפות בדיון והבעת דעה בולטת. • דגש חזק • שיחה • י"ב באב ה'תשע"ח • 14:23, 24 ביולי 2018 (IDT)

כל כבודה בת מלך פנימה

משום מה הערך נמחק על ידך, כפי הנראה ללא כוונה, בקשת המחיקה הייתה על הטיוטה, שנמחקה שעה לאחר מכן. ככל הנראה הטיוטה עבירה אותך לדף הערך... אודה על השחזור המהיר. בברכה בן-ימין - שיחה 00:28, 25 ביולי 2018 (IDT)

חניכה

שלום גארפילד , אני אשמח לחניכה, בשביל למצוא את כיווני בויקפדיה ולנסות ליצור ערך ראשון , תודה.

אודה לבקשת עזרה ביצירת ערך חדש באנגלית

אהלן גארפילד, אני מיקרוז, ויקיפד ותיק אבל גם מזמן לא יצרתי ערך חדש ושכחתי חלק מכללי הכתיבה וגם מעולם לא יצרתי ערך חדש באנגלית וזה קצת שונה שם, אודה לך מאוד אם תסכים לעזור לי. אנא חיזרו אליי לפה או לדף השיחה הפרטי שלי. תודה מראש, מיקרוז - שיחה 20:52, 11 בספטמבר 2018 (IDT)

הי

בעקבות עליית הערך התפתחות הזהות המגדרית והעובדה שסה"כ סיימתי לעבוד עליו. אתה מוזמן לקרואו. בברכה. 79.182.27.198 13:54, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

סיום הסאגה

ביקשתי מחיקה מהירה של התפתחות הזהות המגדרית; אין צורך להעבירו לטיוטה. אני אשמח אם תסייע לי בכך. בברכה. 79.183.72.223 16:17, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

טיפול בבקשות ממפעילים

היי גארפילד, בוקר טוב :)
במקרה שמתי לב לעריכתך זאת בדף הבקשות ממפעילים. הסרת את כל בקשות החסימה, בתקציר העריכה "טופל". כשבדקתי, התברר שכתובת אחת בלבד מתוך כתובות IP של חמישה משחיתים הייתה חסומה, וכל היתר - לא נעשה איתם דבר. אנא, להבא, אם אתה לא מעוניין לטפל, השאר בבקשה את הטיפול במשחיתים למפעילים אחרים, ואל תמחק את הבקשות באופן גורף מן הדף. אלדד • שיחה 10:24, 20 בנובמבר 2018 (IST)

היו שם לא מעט השחתות מצד כל אחד משאר הלא-חסומים, ומצאתי לנכון לחסום אותם ליום אחד, בצירוף אזהרה על הארכת החסימה במקרה שהשחתות ימשיכו לאחר החסימה. אלדד • שיחה 10:26, 20 בנובמבר 2018 (IST)

הי אלדד, רוב המשחיתים הפסיקו לפעול לפני שעתיים, ולכן לא ראיתי טעם בחסימה שלהם. איפה שהיה נדרש, הוספתי אזהרה, במקרה אחד חסמתי, ובשאר המקרים הוספתי את דפי השיחה של המשתמשים לרשימת המעקב כדי שאוכל לחסום במידה ויחזרו לפעול היום, למרות שאני מפקפק בזה. אני מזכיר לך שלא כל טיפול של מפעילים צריך להסתיים בחסימה. בטח כשמדובר בהשחתה בסגנון של "ט'2 שולתתת!!", שאינה שיטתית ובטח שלא נעשית מתוך כוונת זדון לפגוע בערכים בצורה של הטייה ופגיעה שקשה למצוא (כמו שינוי תאריכים, הוספת מידע לא מסומך והטייה על פי אג'נדה). גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:37, 20 בנובמבר 2018 (IST)

הייתי עד, לעומת זאת, לחסימה של כשעתיים, של משחית כלשהו. לאחר שפגה החסימה, כעבור חצי שעה, הוא שב להשחית, במשך שעתיים (כלומר, היה צורך לחסום ליום אחד, ולא לשעתים). הגישה שלי היא שלמשחיתים אין מקום בוויקיפדיה. אז זה לא משנה אם הם כתבו "ט'2 שולתתת!!" או שמחקו תוכן מערך. ברגע שאתה חוסם, אתה לא מאפשר עוד השחתה כלשהי. ברור שמי שהשחית, ולו השחתה מינורית בלבד, לא בא לתרום וגם לא יתרום בהמשך היום. לכן חסימה מינורית לא תזיק. מצד שני, כשאתה מוחק את כל הרשימה, אתה מונע טיפול מונע, ומשאיר עבודה נוספת למנטרים, ולמפעילים, שיבואו בהמשך (בהנחה שלא תהיה כאן בהכרח כדי לחסום את המשחיתים שיחזרו מאותה הכתובת ברגע נתון, כשתהיה עסוק בו בעניין אחר מחוץ לוויקיפדיה). אלדד • שיחה 10:44, 20 בנובמבר 2018 (IST)

ודבר נוסף, אחרון, כי אני באמת לא רוצה להעסיק לא אותך ולא אותי בעניין הזה הבוקר , אזהרה לא נותנת שום דבר כשמדובר במישהו שבא להשחית (משום מה הזכרת כוונת זדון - אותי לא מעניין כלל אם מדובר בכוונת זדון או סתם במשובת נעורים, כי התוצאה היא אותה תוצאה כלפי משתמשי ויקיפדיה – השחתה). אני בדרך כלל מעלה אזהרה על השחתה אחת. לא כשרואים שלוש השחתות או אפילו שתיים באותו ערך, או בכמה ערכים שונים. טוב, מן הדיון בינינו עולה שאנחנו חלוקים. מקווה שבכל זאת משהו צמח מהדיון, ושהרווחנו ממנו משהו. :) אלדד • שיחה 10:50, 20 בנובמבר 2018 (IST)

בכל זאת, סיקרנת אותי בדבריך לעיל. חשבתי שאולי אני מחמיר יותר מדי. אז חזרתי לרשימת הכתובות שלא חסמת, ובדקתי אחד אחד, אולי באמת החמרתי יתר על המידה. גיליתי את הכתובת הבאה: 141.226.89.192 (שיחה | תרומות | עריכות בדפים מחוקים | חסימה | יומן חסימות | WS‏). מדובר כאן לא פחות ולא יותר בטרול ספציפי שלנו, שאנחנו בכל פעם משחזרים את כל עריכותיו וחוסמים אותו למספר ימים... שבע (!) השחתות, כמעט זהות (כלומר, ברור שזה מישהו שבא לוויקיפדיה בכוונת זדון, ומדי פעם שותל בהמון ערכים את המשפטים האלה), ואתה העלית בדף השיחה שלו אזהרה רגילה (וכמובן, לא חסמת). אלדד • שיחה 11:02, 20 בנובמבר 2018 (IST)

חלק מהעריכות שלו הן גסות מאוד, אז עכשיו הוספתי גם הסתרה לכל הטיפול בהשחתות שלו מהבוקר (הפעלתי את כלי הטיפול בטרולים, שיצר גיא והעלה לשימושנו לפני כשבוע, בערך). אלדד • שיחה 11:04, 20 בנובמבר 2018 (IST)

אזהרה היא נוהל מחייב שנקבע אצלנו לפני חסימה של עורכים. לדעתי תמיד יש להעדיף לתת אזהרה לפני חסימה. ואני מצטט ממדיניות החסימה: ""בכל המקרים הנ"ל רשאים מפעילי מערכת לחסום משתמשים לאחר אזהרה. במקרה של משתמשים העוסקים בהשחתה ברורה ומכוונת של דפים, ניתן, לפי שיקול הדעת, לחסום אותם אף ללא אזהרה, תוך ציון סיבה זו בהודעת החסימה. אם המשחיתים הם עורכים אנונימיים, או משתמשים רשומים שמעולם לא תרמו, והחלו להשחית מיד לאחר הרשמתם או תרמו מעט ולאחר מכן החלו להשחית, ניתן לחרוג אף ממגבלת הזמן של חסימה רגילה, ולחסום אותם ליותר משלושה ימים. אפשרות זו שימושית בעיקר במקרה של משחיתים חוזרים."" החלק הנטוי התווסף לאחר דיון במזנון ובדף השיחה של מדיניות החסימה ב-נובמבר 2015, ובעיני התוספת לא באמת זכתה לדיון ממצה. אני מקבל את דבריך, ואתייחס להבא לדברים כשאבוא לפעול. אבל אני כופר בטענה שלך שמחקתי בצורה גורפת, מבלי לבדוק. נכנסתי לרשימת התרומות של כל אחד מהאנונימיים, ולדפי השיחה שלהם, ולפי בדיקה זו של אופי ההשחתה, ומשכה, קיבלתי את ההחלטה האם לחסום או לא.
לגבי האנונימי שדיברת עליו, כל ההשחתות שלו, למעט אחת (מאוקטובר), הן מהיום, ולא הייתה בדף השיחה שלו שום אזהרה. לפיכך הזהרתי אותו, והוספתי את הדף לרשימת המעקב שלי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:09, 20 בנובמבר 2018 (IST)

ללא כל קשר לשאלה החשובה האם יש לחסום או לא (הנתונה לשיקול הדעת של המפעיל), אני לחלוטין מסתייג מהשימוש במילה "טופל" כאשר הטיפול היחיד בבקשה הוא ההסרה שלה ללא טיפול. אם אתה סבור שאין לחסום, המינימום הוא שתציין בתקציר העריכה שלא חסמת, ואם אפשר גם מדוע(הרצוי הוא שתכתוב מתחת לבקשה, אם אפשר תוך תיוג המבקש). ההנחיות בדף הן " (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל)". קצת כבוד למבקשים לא יזיק. דגש - שיחה 11:09, 20 בנובמבר 2018 (IST)

ענית לעצמך דגש. ההנחייה היא לציין בתקציר העריכה "טופל/לא טופל". לא ביקשו לציין האם נחסם או לא נחסם. אם כי אין לי בעיה להתחיל מהיום ואילך לציין האם בחרתי לחסום או להזהיר זו הערה במקום. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:12, 20 בנובמבר 2018 (IST)

ההתחכמות הזו לא מוצלחת. אם הבקשה היא "חסימה" אז: חסימה=טופל; אי חסימה=לא טופל. אם אתה מתכוון באמת לציין כשלא חסמת – מצוין, תודה. דגש - שיחה 11:16, 20 בנובמבר 2018 (IST)

נ. ק. ג'מיסין

היי גארפילד. אני לא מבינה את העריכות שלך בערך הזה. אין כזה דבר "זכתה בפרס עבור כל ספר בנפרד". פרס ספר הוא תמיד על ספר. אחד. אם היא כתבה ספר ב-2016 וזכתה בפרס הספר הטוב ביותר ב-2016, זה רק על הספר הזה, לא על הספר עליו זכתה בפרס ב-2012. זה מובנה וברור, והחידוד, לכאורה, בעצם מבלבל. אותי, לפחות. אולי אפשר לחשוב ביחד מה כל כך הפריע לך בניסוחים הקודמים ולהגיע למשהו שהוא לא כמו "זכה בפרס הסרט הטוב ביותר עבור כל אחד מהסרטים שעשה בנפרד" או "זכתה בפרס תגלית השנה על כל תגלית נפרדת בכל שנה בה זכתה, ולא כל התגליות ביחד", וכן הלאה. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 21:02, 29 בנובמבר 2018 (IST)

הי ציפי, זה מאד מקובל בפרסי ההוגו לקבל פרס עבור טרילוגיה או סדרת ספרים. כמו הזכיה של אסימוב על סדרת ספרי המוסד שלו. נורה ג'מיסין התעקשה וביקשה מקוראיה שלא להעמיד אותה לשיפוט עבור הטרילוגיה שכתבה כמקשה אחת, אלא על כל ספר בנפרד. ואכן היא זכתה בפרס ההוגו, עבור כל ספר בנפרד. לכן זה הישג כל כך יוצא דופן. גם העובדה שמעולם לא זכה שום סופר, אשה/גבר/לבן/שחור ברציפות שלוש שנים בפרס הרומן; ומעולם לא היתה סדרה ששלושת ספריה זכו בנפרד בפרס ההוגו (בניגוד לזכייה בפרס עבור סדרה שלמה). זה מה שאני מנסה להדגיש בנוסח. אם את חושבת שהניסוח שלי מסורבל מדי, אשמח אם תתני הצעה אחרת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:14, 29 בנובמבר 2018 (IST)

אוקיי, תודה על המידע הנוסף, אסתכל שוב, יכול להיות שאם הנחות היסוד שלי היו מוטעות זה השפיע על האופן שקראתי את זה. מצד שני, אם אני לא ידעתי אולי גם אחרים לא... נראה :) ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 23:02, 30 בנובמבר 2018 (IST)

הי ציפי זה אכן שלוש זכיות נפרדות, ברציפות, על כל ספר בנפרד, בהישג חסר תקדים. שלושה פרסי הוגו רק על הסדרה הזו. אמא של גולן - שיחה 00:44, 1 בדצמבר 2018 (IST)

כן, אני יודעת שזה על כל ספר בנפרד, פשוט לי זה היה מאוד ברור שזה כל ספר בנפרד, כי זה ספרים שונים בשנים שונות, וההדגשה הייתה נראית לי מיותרת. אבל אם באמת בהוגו נהוג לתת פרסים על סדרות, זה משנה את ההקשר :) ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 11:02, 1 בדצמבר 2018 (IST)

שלום וברכה

היי אני משתמש חדש בויקיפדיה אשמח לעזרה וייעוץ בנוגע לעריכהידידיה22 - שיחה 12:22, 30 בנובמבר 2018 (IST)

תיקון הערך גילי זיגמן (שלהב)

היי גארפילד! אשמח לדעת למה לא מאשרים את הערך שהוספתי, לפי מה שאני רואה הוא עונה לכל ההגדרות. וגם למה לא מופיעה התמונה בטבלת המידע? אשמח מאוד לעזרה Jonytanner - שיחה 00:19, 4 בדצמבר 2018 (IST)

מציאת דרכי בחזרה לויקיפדיה

הי,

שמי טלי גזית, מרצה וחוקרת מאוניברסיטת בר-אילן. הכנסתי בעבר ערך בויקיפדיה (דנה קרינסקי) והייתי רוצה לחזור לעניינים, הפעם תחת שמי האמיתי ולתרום מתחומי המחקר שלי (הפסיכולוגיה של האינטרנט). בהמשך גם להכניס סטודנטים שלי לעניינים.

אשמח מאוד לליווי התחלתי. בשלב הראשון - לשנות את שם המשתמש שלי (אפשרי?) ואת התיאור. בשלב הבא, לערוך ערך שהוא מרכז המחקר שלי ("אורב". נקרא כיום בעברית "צפיין")

מלא תודה מראש, טלי. TGazit (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה

אהרן דומב

שלום גארפילד.

על המחלוקת בינינו על הערך ניתן לדון בדף השיחה, אבל אינך רשאי להפעיל עליו הגנה או לעשות כל שימוש אחר בתפקידך כמפעיל כשאתה צד למחלוקת. אבקשך להסיר את ההגנה. אגב, גם השימוש בשחזור מהיר אסור בנסיבות האלו, גם לא לצורך שחזור לגרסה יציבה. בברכה, גנדלף - 14:57, 11/12/18

שלום גנדלף, אני פתחתי דיון. אתה בחרת להתנהג בצורה בריונית ולשחזר אותי באופן גס. זה לא מקובל במחוזותינו, לפיכך שוחזרת והערך קיבל הגנה. העליתי את המקרה בבקשות ממפעילים, כך שבמידה ומישהו אחר חולק עלי מקרב המפעילים, הוא יוכל לפעול אחרת.גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:00, 11 בדצמבר 2018 (IST)

הבריון כאן הוא אתה, גארפילד. דרסת 13 עריכות בנימוק כי "השינויים לא סבירים". בנוסף, מי שעומד מאחורי ההתנגדות הוא אתה, והשימוש שלך באפשרות ההגנה היא שימוש בסמכות המפעיל במהלך ויכוח, חד וחלק. אני סקרן לראות מתי תפעל לפי דבריך אלו. דגש – שיחה 15:07, 11 בדצמבר 2018 (IST)

אם תדגיש את הדברים ותגדיל את הפונט - עדיין לא תהיה צודק. אם יש לך טיעונים ענייניים, אדרבא, טען אותם במקום המתאים לכך.
אני פעלתי לפי הנהלים המצוינים בדף הנהלים במקרה של מחלוקת -מלחמת עריכה. התנגדתי לשינוי, ופניתי לדף הבקשות ממפעילים. הדף נמצא בהגנה של יום אחד, בגלל שדרך הפעולה של שחזורים אינסופיים היא לא לגיטימית ומישהו צריך לעשות עצירה לפני שתהיה התדרדרות. דף השיחה של הערך עודנו פנוי לגנדלף שיתחיל לנמק את עצמו. אם הוא ירצה, ונתחיל להבין ולהגיע להסכמות על דברים שונים - זה יהיה בהחלט המצב הרצוי. מלחמת עריכה - לא רצוי בכלל. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:15, 11 בדצמבר 2018 (IST)

אתה שוב מיתמם. הפעלת הגנה על ערך במהלך דיון שפתחת. שאכתוב לך את זה עם ניקוד? דגש – שיחה 15:19, 11 בדצמבר 2018 (IST)

אכן פעלת באופן בלתי הגון, בפרט שהתברר שאפילו לא עיינת בערך לפני השחזור. טוב עשית שהסרת את הבקשה שלך מהמפעילים, ועדיין אני סבור שמגיעה לי התנצלות. לא הייתה לך שום סיבה להתלונן עליי, מלבד מה שחלקתי על עמדתך. נרו יאיר • שיחה • ג' בטבת ה'תשע"ט • 15:53, 11 בדצמבר 2018 (IST)

גילי זיגמן שלהב

שלום רב אשמח לעזרה בעריכת הערך כדי שיאושר. תודה רבה

דיאלוג מכבד

שלום גארפילד. שמעתי פעמים רבות את הבקשה לשמור על שיח מכבד, לרוב באופן מנותק מההקשר. למה התכוונת כשבקשת לנהל דיאלוג מכבד ולפנות בצורה מכבדת? כתוב כאן דוגמא כיצד היית אתה מברר בהגינות ובאופן מכבד (כלשונך)? בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ט בשבט ה'תשע"ט • 17:43, 4 בפברואר 2019 (IST)

הכוונה שלי היתה, בהקשר לנושא ציפי ושרית, היה להעביר את השיחה על הנושא למקום פחות פומבי בשלב הבירורים. מותר וצריך להצביע על אי סדרים ומה שנראה כמו שימוש לא יאות בהרשאות או באתר בכלל. אבל לא חייבים שכל הדיאלוג בנושא יהיה פומבי, בשלב הבירור. זה רק יוצר מהומה מיותרת והתערבות לא נחוצה של גורמים רבים. יש אנשים שקיבלו את אמון הקהילה בדיוק למקרים כאלו. זה מקומם להתערב ולפתור את הסוגיה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:08, 4 בפברואר 2019 (IST)

גארפילד, קרא את ההודעה הזו בבקשה. — דגש 19:11, 4 בפברואר 2019 (IST)

קראתי אותה. ובכל זאת, גם אחריה הדיונים ממשיכים. ומעוררים עוד אמוציות ועוד קיטוב מיותר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:19, 4 בפברואר 2019 (IST)

מהו "מקום פחות פומבי"? לאחר פניה לביקורת (שלא נענתה במהירות מספקת, וגם כשכן לא באופן מספק) פניתי לשרית בדף שיחתה. הדיון גם עבר בדף שיחתה של ציפי לפני שפנה לוק:בודק. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ל' בשבט ה'תשע"ט • 19:20, 4 בפברואר 2019 (IST)

מכהכ, אני לא מבין מה אתה רוצה בדיוק. הסברתי למה התכוונתי בתגובה לשאלתך. במידה ושאלת, כי חשת שאני מאשים אותך או אחד המגיבים האחרים - אני מתנצל מראש. לא זו הייתה כוונתי. אתה לא חדש פה, אתה יודע איך דיונים מתדרדרים מהר מאד. אתה גם יודע כמה קל לבייש ולפגוע אחד בשני. בנוסף, במקרה הספציפי הזה, יש קושי נוסף של ההיסטוריה של המלינים והנילון. לכן, אנא כבשו סקרנותכם, וחכו למוצא פיהם של הבירוקרטים, שלמיטב הבנתי עוד לא אמרו את המילה האחרונה בנושא. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:43, 4 בפברואר 2019 (IST)

אם לא היה בכוונתך לטעון שהשיח לא היה מכבד, אנא אל תבקש שיהיה מכבד. התנסחותך היתה באופן שמציג כאילו אלו שהעלו את החשדות פועלים באופן שאיננו מכבד. כאן לא הביורוקרטים לא יכולים להכריע מבלי מידע שאותו יוכלו לספק הבודקים וציפי ושרית עצמם אם יענו סופסוף. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ל' בשבט ה'תשע"ט • 19:47, 4 בפברואר 2019 (IST)

לא לזה התכוונתי. לכן טוב ששאלת. לגבי ההתנסחות שלי, אני משתדל להיות ברור ככל שאפשר. לפעמים לא הולך. לא נראה לי שהייתי מתנסח אחרת אם להיות כן. אבל אקח לתשומת ליבי להבא. אבקש ממך לא להניח אוטומטית כוונת זדון, וכך תיווכח שהקריאה את דברי העורכים השונים כאן הופכת לנעימה יותר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:53, 4 בפברואר 2019 (IST)

צירוף הנגד והקריאה לדיאלוג מכבד הם שהעמידו את העניין באור של סיבה ומסקנה, ולכן בהכרח שהסיבה נכונה כדי לחייב את המסקנה. לא הנחתי כוונות זדון, אלא ביקורת לא מוצדקת. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ל' בשבט ה'תשע"ט • 20:00, 4 בפברואר 2019 (IST)

אני כותבת את הערך הראשון שלי בויקיפדיה

אשמח מאוד מאוד לקבל עזרה בתיקון, שיפוץ ושיפור הערך הראשון שלי

אני מצרפת קישור לטיוטה של הערך. אם תוכל לתת לי עצות זה יהיה מושלם! טיוטה:עידן חיים תודה רבה רבה

ריטה103.192.168.110 11:38, 19 בפברואר 2019 (IST)

הי ריטה, קראתי את הערך. מעבר לבעיות טכניות קלות של עריכה וסגנון כתיבה, הבעיה העיקרית היא נושא החשיבות. זה נראה שאין שום אזכור לעידן חיים בחדשות או כל פלטפורמה אחרת באינטרנט. במילים אחרות - זה נראה שאין לו חשיבות אנציקלופדית. אולי בעתיד, אם יתמיד בכיוון הזה, ויגיע ליצור שירים משמעותיים שמושרים ברדיו ויזכה לפרסום עיתונאי מתאים, אז הוא יהיה זכאי לערך

ף. עד אז, סבירות גבוהה שהערך לא יתקבל לוויקיפדיה. המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 05:36, 20 בפברואר 2019 (IST)

גארפילד תודה רבה.

האם תוכל להסתכל רק! על הקישורים חיצוניים בערך הנ"ל ולהגיד לי אם בנושא זה דעתך השתנת? 7 Rita Skiter - שיחה 19:42, 20 בפברואר 2019 (IST)

הי ריטה, הבעיה העיקרית בערך היא לא הכתיבה שלך (שהשתפרה מאד), אלא החשיבות של נושא הערך. עידן חיים בבירור לא עשה משהו בעל ערך בזירה המוזיקלית מעבר לכוכב נולד. אין שום פרסומים בעיתונים עליו, האלבומים שלו/סינגלים שלו לא זכו לקבל חשיפה גדולה. אם כי, אודה שהופתעתי לגלות שיש לו שיר עם 200,000 צופים, ועוד אחד עם 500,000 צפיות. אולם למעט שני שירים אלו, רוב השירים שלו הם על גבול ה-100,000 ומטה. זה לא מספיק לדעתי לחשיבות. במידה וימשיך עם הקריירה ויפרוץ עם להיט/מופע מוצלח שיקדם אותו, דבר שיניב גם יותר כתבות בעיתונים - אז החשיבות האנציקלופדית שלו תהיה ברורה, והוא יהיה זכאי לערך. בהצלחה :-) גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:20, 26 בפברואר 2019 (IST)

שלום גארפילד

אני יושבת עכשיו לכתוב ערך על כפר נחמד שעברתי בו לפני כמה חודשים בצפון הודו. האם תוכל לעזור לי בכמה שאלות בנושא? אם כן, היכן אני יכלה למצוא פרטים יבשים בשביל להכניס לערך?(גובה, צפיפות וכו) איך אני מכניסה מיקום מגוגל מפס לתוך הערך? והאם יש מקומות שלא ראויים להכנס לויקיפדיה? תודה רבה ריטה 7 Rita Skiter - שיחה 17:55, 21 בפברואר 2019 (IST)

פניתי אליך בדף השיחה שלך להמשך השיחה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:05, 26 בפברואר 2019 (IST)

תרגום ערך

שלום רשמתי שאלה בדף החונכים לפני 10 ימים ולא זכיתי לתגובה. אני רוצה לתרגם את הערך "Right to die". איך אני מוודא שהערך יאושר לויקיפדיה העברית לפני שאני מתרגם? --רם אזרח - שיחה 16:22, 25 בפברואר 2019 (IST)

הי רם יש מגוון של ערכים בוויקיפדיה האנגלית תחת הכותרת הזו. למיטב הבנתי מדף הפירושונים של ויקיאינגליש Right to die disambiguation רק שני ערכים הם בעלי חשיבות אנציקלופדית מובהקת - "הזכות למות" שעסוק בתפיסה הפילוסופית/חוקית ו"הזכות למות" - ספר מאת רקס סטאוט. השאר הם ערכים על סרטי טלוויזיה/פרקי טלוויזיה שחשיבותם בוויקיפדיה העברית קטנה, ולא זוכים לקבל ערכים אצלנו בדרך כלל. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:10, 26 בפברואר 2019 (IST)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	אני שולחת ויקי אהבה כדי שיהיה כאן קצת יותר נעים. חושבת שפעילותך חשובה, טובה ומשמעותית. מאחלת לנו עוד עורכים כמוך. דריה - שיחה 11:06, 12 במרץ 2019 (IST)

ראיון

שני דברים:

• מדובר בשני משחיתים לסירוגין כך שלכאורה צריך לחסום את שניהם;
• תיוג בתקצירי עריכה לא יכול להיעשות בתבנית. ראה משתמש:דגש חזק/תיוג בתקצירי עריכה. דגש — 15:37, 28 במרץ 2019 (IST)

זה לא לעניין

בהתפתחות הזהות המגדרית ובדיספוריה מגדרית בילדות אתה תומך בהשארת תבנית עם טענות דרמטיות שלא סופקה להן פסיק ראיה ושהונחו על ידי בובת קש שנחסמה ללא הגבלת זמן בערכים שמאז עברו שכתובים על ידי ויקיפדים שונים וקוצרו מהם רבבות בתים; ערכים שהם בלב הסערה הויקיפדית שכל כך מאסת בה לפי דבריך. אין טעם שתזמין אותי לדף השיחה של הערכים - עם עורכים מוטים כאלה עדיף היה לפרסם את המידע מחוץ לויקיפדיה במלואו (מה שגם קרה אגב); אז לא באמת אכפת לי אם יפורסם כאן או לא, אבל תמיכתך במפעילה שסולקה על שהפעילה 8 בובות קש מהווה לדעתי הפרת כללי המיזם הזה. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

אנונימי יקר, רוצה לקיים דיון בנושא - אתה מוזמן לפתוח אותו בדף השיחה של הערך ולהציג את הראיות לכך שיש להוריד את התבנית שם - ואשמח לתמוך בזה באם תשכנע אותי. במידה ולא תחפוץ בכך, אני לא מתכוון לאפשר שינויים לערכים שטיעונם היחיד הוא "ציפי נגעה בזה, אז זה בטח טעות". זה לא טיעון ראוי לתוכן, אלא טיעון לניגוח ולהוסיף עוד שמן למדורה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 06:20, 3 באפריל 2019 (IDT)

לא הוצג טיעון רציני אחד לתוכן התבנית עצמה והניגוח האמיתי הוא 8 בובות קש. שלומות. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

משוב על טיוטה

היי, אשמח למשוב על טיוטה שכתבתי. ליתר דיוק, מדובר בתרגום סינרגטי של ערכים על פסטיבל רומאי בשם ונרליה. זהו הערך הראשון שאני מחברת/מתרגמת, כך שאשמח להערות מדויקות, אם תתפנה לכך. תודה! Ronatos - שיחה 15:41, 6 באפריל 2019 (IDT)

בירורים

סליחה שלאחר תגובתך הארוכה מחקתי את הנידון. הוא פשוט נפתח ע"י אנונימי בניגוד לכללים. יעלי - שיחה 15:20, 21 באפריל 2019 (IDT)

זה לא בניגוד לכללים; אנונימי יכול לפתוח דיון, אך לא רשאי להשתתף בדיונים של אחרים. פשוט וקל. דגש — 15:25, 21 באפריל 2019 (IDT)

הי יעלי, מודה לך על ההתנהלות המכובדת - אבל הכל בסדר, אז אין צורך בהתנצלות. התגובה לא הייתה ארוכה, ולא נמחקה. דגש העביר חלק מסוים מהדיון לבקשות המפעילים ולכן אולי חשבת שמחקת חלק גדול - אך לא כך הדבר.
מעבר לזאת, כפי שדגש הסביר, זה בהחלט מותר לאנונימי לפתוח דיון בדף הבירורים כפי שניתן לראות במפורש בנהלים לפתיחת תלונה סעיף 2 "את הבירור יכולים לפתוח כל אלה המרגישים (לרבות אנונימיים) שנעשה להם עוול על ידי משתמשים אחרים או מי מטעמם, לרבות מפעילי מערכת." גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:29, 21 באפריל 2019 (IDT)

אוקיי. החזרתי. לפעמים מרוב נהלים לא רואים את היער... חג שמח לך וגם לדגש שעוקב אחריי לכל אורך ויקיפדיה . יעלי - שיחה 15:37, 21 באפריל 2019 (IDT)

תודה רבה, אני מעריך מאד את ההתנהלות שלך, המשך חג שמח :-) גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:38, 21 באפריל 2019 (IDT)

תודה רבה

על דברייך בדף הבקשות ממפעילים. אלו מילים שהייתי שמח לשמוע כאן מיותר עורכים, על אחת כמה וכמה ממפעילי מערכת. מעריך את נכונותך להיכנס בעובי הקורות למרות הופעותייך הלא רבות. מי ייתן ותוכל להיות פעיל יותר. שבוע טוב! Alon112 - שיחה 15:44, 6 במאי 2019 (IDT)

IWW

שלום לך,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "IWW" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת, למרבה הצער, לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Alon112 - שיחה 02:30, 10 במאי 2019 (IDT)

בקשת סיוע

היי, אני עורך חדש בויקיפדיה וצריך עזרה בעריכה. יש איזה ערך שניסיתי לתרגם וזה הצליח, אבל נראה שנשמרה איזה טיוטה שאני לא מצליח למחוק. כמו כן, אם הולכים לדף האנגלית של אותו ערך בתצוגת מובייל ואז לוחצים על שינויי שפה, האופצייה של עברית לא נמצאת שם. אשמח מאוד לעזרה והכוונה. תודה רבה.CitizenX73 - שיחה 03:49, 13 במאי 2019 (IDT)

היי גארפילד. אני לא יודע לאן אני אמור להשיב, כאן או בדף השיחה שלי, ואם זה אמור להיות בדף השיחה שלי אז אני מתנצל מראש... שם הערך הוא Ding Junhui. הוא נוצר על הדרך, לא זכור לי איך בדיוק אבל התוכן שבו היה התוכן שכתבתי בדף העברית "דינג ג'ונווי", פשוט מבולגן. היות ודף עם השם באנגלית כבר קיים (דף האנגלית של השחקן), לא רציתי שתהיה התנגשות אז מחקתי את כל התוכן מאותו הדף שנוצר. זה דבר אחד. העניין השני והיותר חשוב הוא שאם אתה נכנס לדף האנגלית של השחקן Ding Junhui בתצוגת מובייל ולוחץ על האייקון של החלפת השפה, האופציה בעברית לא קיימת שם, והרי הדף שיצרתי זה הדף בעברית של אותו שחקן. צריך לציין שאם תכנס לדף האנגלית בתצוגת מחשב, האופציה להחלפת השפה לעברית קיימת. כמו כן, אם תיכנס לדף העברית בתצוגת מובייל, האופציה להחלפת שפה לאנגלית גם קיימת. מקווה שהבהרתי את הנקודה כמו שצריך.

תודה מראש על העזרה. CitizenX73 - שיחה 14:18, 14 במאי 2019 (IDT)

הי סיטיזן - הערך שכתבת באנגלית נמחק כבר ואין מה לחשוש לגביו. לגבי הערך עצמו של דינג ג'ונווי - הוא מקושר בשני האתרים, האנגלי והעברי. לפעמים לוקח קצת זמן לאתר להתעדכן. אם תצטרך עוד סיוע - תרגיש חופשי לפנות אלי שוב. כמו כן, חשוב שאם תדבר עם אנשים באתר שתשתלט על כללי ההזחה. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת, נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בהצלחה, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:39, 14 במאי 2019 (IDT)

לידיעה

שלום. בעקבות ניסיון תיוג בתקציר עריכה שנעשה על ידך כאן:

תקציר עריכה לא תומך בתבניות, ולכן התיוג שלך לא עבד. תיוג בתקצירי עריכה יכול לעבוד רק באחת מארבע הצורות:

1. משתמש:דגש חזק
2. מש:דגש חזק
3. User:דגש חזק
4. u:דגש חזק.

בברכה, דגש — 20:57, 20 במאי 2019 (IDT)

הי דגש, תודה על הפניה. אני מכיר את הנושא של תיוג בתקציר עריכה. קורה לי מדי פעם שאני מתקשה עם ממשק העריכה בנייד להקפיד על תיוגים, ואי לכך משתמש בצורה של התיוג [[משתמש:שםכלשהו|שםכלשהו]]. מכיוון שבמקרה הספציפי הזה, התיוג הוא יותר לצורך תיעוד למי מהפונים בבקשות טיפלתי בפנייה וכיצד (בעקבות דיון שהיה לי פעם איתך ועם אלדד כמדומני). המשך ערב טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:08, 20 במאי 2019 (IDT)

היי

היי, אני זקוק לעזרה בהכנת ערך למועדון בשם "התדר" . https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%AA%D7%93%D7%A8

קווין דוראנט

קודם כל, השחזור שלך היה חלקי ושחזרת לעריכה זהה לפני (שעשיתי לה הגהה). דבר שני, אני לא מסתמך על ציוצים בטוויטר, אלא על העובדה שקווין דוראנט הודיע בעצמו שהוא חותם איתם. הקסגון - שיחה 10:04, 1 ביולי 2019 (IDT)

הי הקסגון - מקובל אצלנו לא לעדכן עד שיש הודעה רשמית עם חוזה. במיוחד בעונת המלפפונים שמלאה בהמון ידיעות וכוונות שמשתנות תדיר. אשמח אם תחזיר את מצב הערך למצבו הקודם עד שתהיה תמונה ברורה יותר. המשך יום טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:57, 1 ביולי 2019 (IDT)

"חונכות"

הגבתי בדף השיחה שלי. דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 16:08, 23 ביולי 2019 (IDT)

טיפול בבקשה בבקשות ממפעילים

תוכל לחסום את משתמש:93.173.169.236? משתולל לו. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 19:31, 23 ביולי 2019 (IDT)

תודה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 19:51, 23 ביולי 2019 (IDT)

חסימת כתובת IP ללא הגבלת זמן

שלום. בקשר לחסימה שלך של הכתובת: 141.226.93.76: האם באמת מתאים לחסום ללא הגבלת זמן? לפי whois מדובר בכתובת של חברת פלאפון ואין ממנה היסטוריה של השחתות חוזרות לאורך זמן. אלא אם יש מידע אחר, מן הסתם הכתובת תעבור למשתמש לא-קשור אחר תוך שעות. Dovno - שיחה 20:22, 23 ביולי 2019 (IDT)

שיניתי את החסימה בינתיים - חסימה ללא הגבלת זמן לא מוצדקת לדעתי. לדעתי כדאי לבדוק מיהו הטרול שהשתמש בכתובת (באמצעות בדיקה). זה בבירור מישהו שמכיר את המערכת. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 15:18, 24 ביולי 2019 (IDT)

שמזן: אין טעם לבדוק, זהותו (או זהותה, ליתר דיוק) ברורה. דגש — 16:39, 25 ביולי 2019 (IDT)

אה, כמובן. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 17:04, 25 ביולי 2019 (IDT)

מצטער על חוסר הזמינות (תקופת מבחנים באוניברסיטה). תודה רבה על הסיוע והמעורבות. אני מסכים עם הערתו של Dovno, ומברך את שמזן שלא היסס ופעל לתקן טעות זו. פעלתי באופן נמהר, מתוך מחשבה שמדובר במשתמש/ת מוכר, ועדיף לחסום את דרכי הגישה שלו לאתר. אם כי ברור שחסימה לא תסייע בהתמודדות שכזו. בטח לא חסימה לצמיתות. סופ"ש נעים לכולם, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:17, 25 ביולי 2019 (IDT)

זיהוי בובת קש

הי, איפה היה הדיון / בדיקה / הוכחה שמדובר בבובת קש של משתמשת אחרת? תודה אמא של גולן - שיחה 15:04, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

כפי שכתבתי בבקשות ממפעילים – הדרישה לחשיפה פומבית של דרכי הזיהוי היא נזק טהור, ואני לא מתכוון להיענות לה. כולי תקווה שיתר המעורבים ינהגו כמוני. אין לי בעיה לכתוב במייל למפעילים שמטילים ספק. דגש — 15:26, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

דגש, אין הכוונה לחשוף את דרכי הזיהוי. הכוונה לתיעוד של בקשת הזיהוי והחסימה. דהיינו - בקשה לבודקים האם יש זהות בIP או בקשה לחסום המתועדת ויש תיעוד של הסכמה של עוד אנשים. בהתאם למדיניות השקיפות של ויקיפדיה. אמא של גולן - שיחה 15:32, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

לכן ציינתי שהדבר נעשה בידיעת הביורוקרטים. זה לא שמישהו קם בבוקר והחליט שזו היא, הסיפור במעקב כבר תקופה ממושכת. ובהערה – זיהוי לא חייב להיות על פי בדיקת IP, כך שלא בהכרח שבדיקה כזו בוצעה. דגש — 15:36, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

דגש אז אני בטוחה שלא תהיה בעייה מצידכם שמישהו רושם "אבקש לחסום את X כי אני חושב שהיא בובת קש של Y" ושביוקרט / מפעילים אחרים יאמרו "ראיתי את העדויות ואני מסכים" בשביל התיעוד בתוך ויקיפדיה. אמא של גולן - שיחה 15:53, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

אז הנה, עכשיו יש תיעוד. דגש — 15:54, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

הי אמא של גולן, לא מכיר את הנוהל של תיעוד למעט בדף השיחה של החסום, והפניית דף המשתמש של בובת הקש לחסום עצמו. במידה ויש נוהל אחר אשמח לקיימו כהלכה - אנא הפני אותי לדף המתאים. בהקשר למקרה הזה, התקיים דיון פנימי, וכפי שודאי ניחשת, במהלכו הובהר שטמפסט היא בובת קש של ציפי. לפרטים נוספים אשמח שנשוחח בפרטיות. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:04, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

הי גארפילד. הנוהל אומר התייעצות עם עוד מפעיל ועם ביוקרט. הנוהל לא אמר רשמית שהדיון צריך להיות בתוך ויקיפדיה. אבל אם אין תיעוד, איך נדע שהלכו לפי הנוהל והתייעצו מול כל הגורמים? מהדיון בדף שיחה זה, הנוכחי, מפעיל - אתה - ודגש - (נניח זה שהעלה את החשד הראשוני), אז יש שניים כנדרש. מכן, איך נדע שיש התייעצות עם ביוקרט לחסימת משתמש ותיק לפי הנוהל, אם אין זיהוי / תיעוד של הבקשה? אין כאן הערה על הזיהוי אלא על ההליך, שלא לכאורה, קם אדם בבוקר והחליט שיש זיהוי. (אני רק רוצה לוודא שיש שקיפות, לפי מדיניות המוצהרת) אמא של גולן - שיחה 16:30, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

את לא צריכה להתנצל. אני גם בעד שקיפות מקסימלית, ונהלים תקינים. אני אישית לא פניתי לבירוקרט. יש לי חשד כבד כבר הרבה זמן על פעילותה של ציפי, במישורים נוספים מחוץ לוויקיפדיה כמו גם בתוכה, והזיהוי של דגש אישרר לי סופית משהו שניחשתי אני אפנה לבירוקרטים כדי שיבחנו את הדברים ויאשרו את הפעולה. תודה לך על המעורבות והענייניות. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:43, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

חסימה של בובת קש לא דורשת התייעצות. די בזיהוי ובחסימה. אם יש לך שאלות כיצד זוהתה הבובה, נהוג לפרט על כך באי מייל כדי לא לחשוף שיטות שיקלו על הפעלה עתידית של בובות קש במדיום פומבי. רק חסימה של משתמש ותיק רגיל (שאינו בובת קש אסורה) דורש אישור עם בירוקרט ובמידת הצורך הצבעה (לחסימה ארוכה). זה הנוהל הכללי שלנו למקרים מעין אלה מזה שנים רבות. גילגמש • שיחה 17:26, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

הי גילגמש כיוון שמדובר במשתמשת הפועלת במרחב הערכים החל מאפריל, האם לא נדרש התייעצות עם ביוקרט, כיוון שזו משתמשת ותיקה (במידה והזיהוי אינו ודאי / מיידי?)? אני שואלת כדי לוודא אמא של גולן - שיחה 17:52, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

לא. ברגע שיש זיהוי יש לחסום. אם הזיהוי איננו ודאי - אין לחסום עד אשר יש בטחון מלא שאכן מדובר בבובת קש אסורה. במקרה שבו יש ספק בוודאי שצריך להתייעץ עם משתמשים נוספים. הדינים של משתמש ותיק והגבלות על חסימתו חלים על משתמשים רגילים שלא נחסמו ללא הגבלת זמן ופתחו בובת קש. משתמש כזה אי אפשר לחסום סתם כך ליותר מיממה ורק באישור בירוקרט אפשר לחסום לשבועיים. כל חסימה ארוכה יותר דורשת הצבעה. זה לא המקרה של בובות קש. ברגע שמזהים, חוסמים. אם יש חשש שנכתבו ערכים שגויים וכו' - מוחקים, משחזרים עריכות. גילגמש • שיחה 17:55, 2 באוגוסט 2019 (IDT)

אתי החיים משחק הרבה

- הועבר לדף שיחה:אתי החיים משחק הרבה

התנצלות עמוקה

אני מתנצל. לא שיערתי שכך תראה את הדברים. מבחינתי היה זה עוד דיון שינוי שם, לא משהו רציני. אבל אני מבין שכל הדיון הזה ומלחמת ההעברות והמחיקות פגע בך מאוד. לאחר מעשה לא קשה לי להבין את זה ולהזדהות עם הכאב שאתה חש. אותו דבר חשתי כאשר דיוני חשיבות והצבעות מחיקה מחקו בזה אחר זה חמישה ערכים שכתבתי. כל מחיקה הכאיבה לי כמו דקירה. ובמיוחד שחשתי שהמוחקים מתנכלים לי בכוונה. נהנים מההתעללות בי ותחושת הכח. באותם הימים הייתי עצבני, כועס ונרגז. הגבתי בצורה לא יפה כלפי עורכים אחרים ואף נחסמתי למספר שעות. אך זה עבר, לאחר שעבר זמן הבנתי שאיש כאן לא התנכל אליי. הם בסך הכל חשבו והאמינו כי הם עושים זאת לטובת המיזם. האמן לי כי אני לא כועס עליהם ולא משנה שהם כלל לא טרחו להתנצל. אני מבין שמאז שנרשמת ב- 2011 לא חשת כי מתנכלים אליך. אומר לך את האמת, אני נרשמתי הרבה אחריך ולמרות זאת את הפעמים שזכיתי בתגובות לא יפות אי אפשר למנות. בכל דיון שהעזתי לפתוח במזנון ישר קפצו עלי עורכים רבים בטענות ומענות והגיבו בצורה לא יפה בעליל. אני ממש לא רוצה שאחרים ירגישו את מה שהרגשתי אני ולכן באתי לכאן להתנצל בפניך מכל הלב אם חלילה נפגעת מדבריי או מעשיי. בבקשה סלח לי, חזור לכאן. חסרונך כאן מורגש ומטריד ובפרט בימים טרופים אלו בהם כל מפעיל מערכת פעיל נוסף הוא ברכה. חזור לכאן, ויקיפדיה לא שלימה בלעדיך. דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 18:48, 8 באוגוסט 2019 (IDT)

אני מעריך את ההתנצלות. ההעלמות שלי קצת קשורה לחוסר החשק שלי להמשיך לכתוב את הערך על הספר; והרבה יותר בגלל נושאים חוץ-ויקיפדיים (לימודים, מעבר דירה, חופש גדול לילדים שלי וכיוב'). אני מקבל את ההתנצלות הפומבית ומודה לך על הניסיון לתקן את המצב. מאד קל להתנגש ולהתווכח, יותר קשה לנסות להגיע להבנה. בינתיים תנוח דעתך שפעילותי המוקטנת לא קשורה לנושא ישירות. סופש נעים, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:15, 8 באוגוסט 2019 (IDT)

גם לך :-). דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 21:19, 8 באוגוסט 2019 (IDT)

ויקיפדיה:חממה

שלום גארפילד. המשתמש בעל פיצול האישיות מופיע כרגע בחממה כחונך. אני חושב שזה מאד לא ראוי ויש להסיר את שמו משם. Liad Malone - שיחה 02:45, 10 באוגוסט 2019 (IDT)

צודק. לא יודע איך זה התפספס לי. תודה על ההתראה. הנושא טופל גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 07:52, 10 באוגוסט 2019 (IDT)

אני, פיצול אישיות. מעניין... כיצד הגעתם למסקנה הזאת? דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 19:55, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

1. אתה משנה את השם משתמש שלך.
2. לא סביר שמשתמש שמגיע לוויכוחים ומחלוקות קשות מדי שבוע, ייעץ לעורכים מתחילים. תמצא את הדרך להרגע, וליצור דיאלוג בריא עם שאר חברי הקהילה, אז תוכל להצטרף בשמחה לחונכי החממה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:34, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

אם זה לא היה ברור, התכונתי כמובן למריבה שניהל עם בובת הקש שלו בדף השיחה שלה. Liad Malone - שיחה 00:14, 12 באוגוסט 2019 (IDT)

(משתמש:Liadmalone, בדוק את הגרסה שקישרת אליה. אני לא בובת קש שלו, ואני עומד מאחורי מה שכתבתי שם.) דגש — 00:21, 12 באוגוסט 2019 (IDT)

קישרתי לגירסה שבה אתה מסכם את מה שקרה. לא חשבתי שאתה בובת קש. מחקתי את הקישור אם זה מבלבל. Liad Malone - שיחה 00:36, 12 באוגוסט 2019 (IDT)

שליחת מייל

שלום רב, קיבלתי התראה ששלחת לי מייל לפני 4 שעות אולם לא הגיע אלי שום מייל (בדקתי גם בספאם). האם תוכל לשלוח אלי את המייל שוב? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:47, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

הי יונה, רציתי לשאול אם תהיה פנוי/מעוניין לשמש כחונך לעורך בשם סטיבן, שאופק ג'רסי הפסיק להיות החונך שלו אתמול. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 07:13, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

אין לי הרבה זמן אז זה גם תלוי בדרישות (למשל כמה ערכים ביום/שבוע צריך לבדוק) וגם בכך שהוא יהיה סבלני עד שאני אגיב (בשאיפה פעם ביום אך יתכנו ימים שלא התפנה לכך). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:23, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

חונכות

האם משתמש:David7031 יוכל להיות החונך שלי. Esc Steven - שיחה 23:41, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

במידה והוא מסכים - בסדר גמור. בתנאי שמדובר בחונכות מנדטורית, לפי התנאים שהוצגו לך כמה פעמים. אם אתה לא מעוניין/מתכוון לעמוד בכללים האלו, חבל לבזבז את הזמן שלנו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:51, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

מבקש עזרה בעריכה ושליחה של ערך בוויקיפדיה "הנוסחה"

מזה אין ספור ניסיונות של פרסום הערך הראשון שלי בויקיפדיה כשלו. אני מבקש כל עזרה אפשרית לערוך אותו כדי להגישו ולצרפו למאגר, זו הטיוטה שלו: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Legopart/%D7%94%D7%A0%D7%95%D7%A1%D7%97%D7%94

תודה ארתור

מבקש עזרה בעריכת הערך "מארק גרוטג'ם"

כתבתי ערך שנמחק ואשמח אם תוכל לעזור לי לערוך אותו. https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Legopart/%D7%9E%D7%90%D7%A8%D7%A7_%D7%92%D7%A8%D7%95%D7%98%D7%92%27%D7%9D תודה ארתור. --Legopart - שיחה 07:48, 30 באוגוסט 2019 (IDT)

שליחת הודעה בדואר האלקטרוני

היי גארפילד, מציין just in case נילס אנדרסן - שיחה 13:18, 3 באוקטובר 2019 (IDT)

גנזך אורות הסער

גם אתה קראת? סדרה מעולה. מת על ברנדון סנדרסון. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 18:34, 7 באוקטובר 2019 (IDT)

בדיוק באמצע השני, ואחר כך אסתער על השלישי. בהחלט סדרה מעולה, ובהחלט מת על סנדרסון. הערפילאים סדרה מצוינת, וקראתי גם את ה-reckoners שלו שהייתה מאד כיפית ומוצלחת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:59, 7 באוקטובר 2019 (IDT)

לפני בערך שבוע סיימתי את הכרך הראשון של oathbringer. אני חושב שקראתי את רוב הספרים שלו (את כל אלו שיצאו בתרגום לעברית, וכמה בשפת המקור)... שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 10:41, 8 באוקטובר 2019 (IDT)

הערך- סיינטולוגיה

אהלן גארפילד, ביומיים האחרונים אני עורך את הערך ומוסיף את העובדה שהאברד היה פילוסוף. זו עובדה מאוד ברורה, אם תסתכל על הערך של פילוסוף (יכול להסתכל על הסטורית העריכות של הערך) אל מול מה שהאברד עשה בחיים- כל העבודות שכתב כמעט במסגרת סיינטולוגיה הן עבודות פילוסופיות - פשוט טענת שאין לו עבודות בתחום- וזו די בדיחה בהתחשב שרוב עבודותיו הן בתחום. אשמח שתפסיק לשנות את הערך- כי זו פשוט אינה האמת. יכול גם לענות לי באופן הגיוני (לא סתם לכתוב טענה אקראית כמו - אין לו עבודות בתחום) Yotamc8 - שיחה 00:24, 13 באוקטובר 2019 (IDT)

אם אתה רוצה לשנות משהו, חובת ההוכחה עליך, כמו גם העמידה בתנאי הכתיבה האנציקלופדיים. הדיון הזה מקומו בדף השיחה של הערך. אם יש לך השגות או בעיות עם הגדרתו של האברד כאדם/אל/פילוסוף/מה-שבא-לך-לקרוא-לו, יש להביא אסמכתאות ברורות לכך. הגדרתו העצמית של אדם את עצמו, אינה יכולה להיות מקור לכלום, ובטח לא הגדרת מאמיני כת הסיינטולוגיה לגבי המייסד של הכת שלהם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:06, 13 באוקטובר 2019 (IDT)

עזרה לויקיפד מתחיל

שלום גארפילד, שמי הוא שון ואני ויקיפד מתחיל, אשמח שתיהיה החונכת שלי, בדכ אני מתרגם ואני מתעניין בתחומים: פוליטיקה,תחבצ ועוד.. אני זקוק לעזרה בנושאים טכניים כרגע ואשמח מאוד אם תעזרי לי.

תודה מראש :) ShonKapushon - שיחה 17:38, 20 באוקטובר 2019 (IDT)