שיחה:דביר חבר

הפרישה מצה"ל ונסיבותיה לא מתאימות לפתיח

אפשר להכניס לגוף הערך Avreymaleh • שיחה 23:52, 27 באפריל 2024 (IDT)

ביטול מחיקת הפרשייה הציבורית סביב פרישתו מצה"ל

כמו שהבאתי, יש הרבה כתבות שנעשו בנושא, נגד, בעד, והרבה דיון ציבורי נסוב סביב זה. ויקיפדיה לא אמורה להתוות דעה בנושא, אבל אין שום סיבה לא לתת את המידע בקצרה בגוף הערך בצורה אינפורמטיבית. יש התנגדות להחזרה של הנושא לערך? שיפוץ-ניק • שיחה 00:51, 5 במאי 2024 (IDT)

כן, אני מתנגד. הפטפטנים כל הזמן מפטפטים, אין שום סיבה להביא את פטפוטיהם לוויקיפדיה. די לנו בכך שמהדורות החדשות בטלוויזיה הושחתו על ידי פאנלים שבהם בצמוד לכל מידע עובדתי מובאות חמש דעות, אין צורך להשחית באותה צורה את ויקיפדיה. דוד שי • שיחה 06:51, 5 במאי 2024 (IDT)

אתה יכול להגיד אותו דבר בנוגע לכל סערה ציבורית שמציינים בויקיפדיה, מה הגבול? איפה זה "הפטפטנים" ואיפה זה משהו שראוי לאזכור שכותבים עליו? שיפוץ-ניק • שיחה 00:00, 6 במאי 2024 (IDT)

אכן, זו הייתה גישתי גם ביחס ל"סערות ציבוריות" נוספות שהוזכרו בוויקיפדיה. רק במקרים חריגים ביותר ראוי להתייחס בוויקיפדיה ל"סערות" שמתחוללות בפייסבוק, בפאנלים בטלוויזיה ובאתרי החדשות. המקרה שלפנינו רחוק מאוד מלהיות כזה - הוא לא היה משמעותי ביום-יומיים שבהם התחוללה הסערה, והיום כבר באו סערות חדשות ודחקו את הישנות. דוד שי • שיחה 06:12, 6 במאי 2024 (IDT)

מה לגבי טלי גוטליב#התבטאויות חריגות ועבירות משמעת או לגבי קאקדילה#ביקורת ועוד הרבה דוגמאות. לדעתי אין שום פסול בלהזכיר את הסערה ואת הטענות שהועלו נגדו/בעדו. שיפוץ-ניק • שיחה 20:09, 9 במאי 2024 (IDT)

אתה מוזמן לדון בכך בדפי השיחה של ערכים אלה, ייתכן שגם שם הדיווח מיותר, וייתכן שיש נימוקים להופעתו. דוד שי • שיחה 05:43, 10 במאי 2024 (IDT)

אני לא חושב שיש פסול בכך שמופיעים דברים כאלה בערך, אם אתה חושב שזה בעייתי, אתה הוא זה שצריך למחות כנגד הנושא. שיפוץ-ניק • שיחה 08:34, 10 במאי 2024 (IDT)

באופן עקרוני בעד להתייחס לפרשיות המשפיעות על קבלת החלטות. אבל עיון במקורות שהובאו מראה שמדובר יותר בתחושות בטן, ולכן אין לכך מקום בוויקיפדיה. SigTif • שיחה 11:08, 10 במאי 2024 (IDT)

יש שמתקשים להבדיל בין גוגל לויקיפדיה. תוספת מיותרת. Eladti • שיחה 12:40, 10 במאי 2024 (IDT)