שיחת משתמש:Avreymaleh

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Avreymaleh, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ‏עמיחישיחה 11:41, 12 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

תודה על התוספות. מהיכן הידע? ניתן גם לענות במייל המופיע בדף שיחתי, בצד ימין תחת "תיבת כלים". Ranbar - שיחה 22:56, 5 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

שלום Ranbar תודה על ההתעניינות. כתבתי עבודת מוסמך (בביואינפורמטיקה) על הנושא: תבנית ביטוי הגנים במחלת ניוון מקולרי גילי, אני מתכנן להוסיף עוד מידע על המחלה, שלמרות האנונימיות שלה היא הגורם המוביל בעולם המערבי (ובישראל) לעיוורון (Avreymaleh - שיחה 23:10, 5 בפברואר 2012 (IST))[תגובה]

המחלה מוכרת לי היטב וכל העלאת מודעות לה ראויה ומבורכת. גילוי מוקדם וטיפול נכון ונחוש יכול להציל הרבה מאד עיניים. Ranbar - שיחה 22:14, 8 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

הלל לנשים בחנוכה[עריכת קוד מקור]

שלום עליך אבריימלה, ראה הערתי כאן בדף השיחה בברכה, מי-נהר - שיחה 03:19, 8 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

שמתי לב לתרומתך הרבה לערך ראש השנה לאילן (הלכה), ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, ג'יס - שיחה 20:00, 8 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

תודה רבה --Avreymaleh - שיחה 21:19, 8 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

שמואל גיליס ז"ל[עריכת קוד מקור]

כאן הוזכר הערך שכתבת על שמואל גיליס ז"ל, והשארת ב'ארגז חול'. מותר לשאול למה השארת אותו בארגז החול ולא העברת למרחב הערכים?? ביקורת - שיחה 00:10, 10 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

האמת היא שאין סיבה, אני אכניס אותו בקרוב --Avreymaleh - שיחה 09:04, 10 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

הערך שמואל גיליס עלה, אשמח להערות ולהארות --Avreymaleh - שיחה 09:20, 10 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

מצויין!! כה לחי ביקורת - שיחה 19:35, 10 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
שלום, ראה גבעת הרב"טים ודף השיחה של הערך. גם שם רצו לכתוב ערך על פלוגת הרב"טים במלחמת שלום הגליל, אבל בגלל מגבלות ויקיפדיה של אי-כתיבת ערכים על יחידות קטנות ועוד במלחמה בודדת הייתה בעיה. הפתרון היה עקיפת המגבלה על ידי כתיבת ערך על הגלעד לזכר נופלי היחידה. אני מעריך שבמידת הצורך ניתן להכשיר גם את הערך שלך באמצעות כתיבת ערך חלופי על הספר שיצא אודות שמואל גיליס, ערך שיעסוק ברובו בדמותו של הרופא. בברכה.אודי - שיחה 14:21, 11 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

אין לנהל מלחמת עריכה ואסור להוסיף מידע שנוי במחלוקת שנמצא בדיון בדף שיחה. יש להמתין עד סיום הדיון. מלחמת עריכה תוביל לחסימתך. גילגמש שיחה 23:58, 19 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

@Gilgamesh תודה. חשבתי על זה ויקיפד שלא קיבל אזהרה מפני מלחמת עריכה אינו ויקיפד, על משקל מימרתו הידועה של רפול Avreymaleh - שיחה 22:50, 14 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

אברהם ווייס[עריכת קוד מקור]

שלום Avreymaleh,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "אברהם ווייס" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Avreymaleh/‏אברהם ווייס". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! Uziel302 - שיחה 11:34, 26 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

Uziel302 - אני יכול להבין את העברת הערך, אבל קצת נסחפת עם מחיקה של תוכן בתוך דף המשתמש שלי... בברכה, --Avreymaleh - שיחה 23:05, 26 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

מחקתי תוספת של מרגלית ווייס ריבקינד מהערך כשהיה במרחב הראשי מכיוון שהתוספת מועתקת מספר ובכך מהווה הפרת זכויות יוצרים. Uziel302 - שיחה 23:12, 26 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
תודה על ההבהרה, אכן לא שמתי לב לכך. אגב, אתה בדקת ב'ספר היובל' וראית שהתוכן הועתק? במקרה הספר נמצא עכשיו לפני, ולפי מיטב שיפוטי מרגלית ווייס ריבקינד לא העתיקה אלא סיכמה מתוך הספר. אם סיכום מספר הוא הפרה של זכויות יוצרים אז אפשר לסגור את ויקיפדיה. בקיצור, חכמים היזהרו במחיקותיכם.... גמר חתימה טובה --Avreymaleh - שיחה 23:20, 26 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

שלום לך,

העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק.
לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:04, 2 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

תודה, אטפל בזה בהמשך. --Avreymaleh - שיחה 13:16, 2 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

שלום בדקתי עם נציג המשפחה שאני בקשר איתו, והוא לא מעוניין למלא את האישור הנ"ל, ולכן אשמח שתעזור למחוק את הקובץ. בברכה, --Avreymaleh - שיחה 00:01, 3 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

מחקתי את הקובץ, מלכתחילה לא היה טעם להעלותו. לא נהוג להעלות קבצים כאלה לערכים. תודה חנה Hanayשיחה חג סוכות שמח 02:38, 3 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

בדוק עריכות[עריכת קוד מקור]

שלום Avreymaleh,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, ערן - שיחה 12:46, 18 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]

תודה רבה ערן --Avreymaleh - שיחה 22:33, 27 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]

השגחה פרטית[עריכת קוד מקור]

שלום avreymaleh (ותודה על הרמז ליידיש קריצה) ראיתי שהשארת לי הודעה על דף המשתמש שלי, ומישהו מחק אותה - כי זה באמת לא נהוג לערוך דפי משתמש של אחרים, ומקטע הדיון שהעתקתי לשם נועד למזכרת מדיון מסויים ולא כדי להמשיך את הדיון. עם זאת, אשמח לענות לך כאן או בדף שיחתי - מה שתבחר! בינתיים אני מעתיק לכאן ברשותך את שכתבת לי, ואח"כ אנסה לענות בקצרה. אתה כתבת לי כך:

שלום איתמר קראתי את המשפט הבא שכתבת בתוך הדיון המרתק לעיל: "בטרם היו לנו את התאוריות המדעיות האלה, כל התופעות ההן הוסברו כתוצאה של השגחה פרטית, אך כיום אנו יודעים שמדובר בתופעות טבעיות שמתרחשות מעצמן, ללא צורך ב"מישהו" שיניע אותן." ובכן אני חושב שלפחות ביהדות זה לא משפט מדוייק, כי רוב ההוגים לא סבורים שהתופעות הטבעיות מתנהלות בהשגחה פרטית של האל, אלא האל ברא את העולם וקבע את חוקי הטבע, והעולם מתנהל בצורה טבעית לפי חוקים אלה. Avreymaleh - שיחה 15:59, 9 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

תשובתי על כך היא שאינני בטוח שטענתך לגבי "רוב ההוגים" היא נכונה - אחרי הכל עצם הרעיון שלטבע יש "חוקים" שייך למאות ה-18 וה-19, ולא ידוע לי שהוא התקיים לפני כן (או שהוא מקובל במיוחד בימינו). אני בספק אם תוכל להראות לי אמירות מפורשות של חז"ל או אפילו של חכמי ימי הביניים שיתמכו בטענה שהאל "רק קבע את חוקי הטבע" במהלך הבריאה ומאז העולם מתנהל מעצמו. להיפך: מצאנו את חז"ל מסבירים שרעידות אדמה וליקויי חמה הם פעולות שהאל מבצע כדי להביע את זעמו, במקרא ראינו שמגיפות הן עונש אלוהי, ועד היום נפוצה הגישה האומרת שהבריאה דורשת טיפול וחידוש מתמיד, בכל יום ממש, המתבצע על ידי האל עצמו (עמדה המתבטאת בכתבי רבנים, בברכות כגון ברכת הגשם ו"המחדש בטובו בכל יום תמיד" ואפילו בהסברים דתיים מודרניים לשאלות על העולם). למיטב ידיעתי הזרעים של הרעיון הזה ביהדות נזרעו לראשונה ע"י הרמב"ם, שהסתמך על האינטואיציות של אריסטו, והיו גם שהתנגדו אליה, כמו למשל רבי חיסדאי קרשקש. במאות האחרונות, ככל שיותר ויותר תופעות קיבלו הסבר טבעי שאינו מחייב השגחה או יד מכוונת, וככל שהגבולות הידועים לנו של היקום התרחבו (גם במרחב וגם בזמן), הלך והתגבר הצורך ליישב את כתבי הקודש עם התאוריות העדכניות, ולכן הפכה הגישה שאתה מתאר לנפוצה ופופולרית יותר - אין להבין מכך שזו היתה תמיד דעת היהדות (ככל שקיים בכלל דבר כזה, "דעת היהדות", שהרי היהדות היא מגוון עצום של דעות שהצטברו זו על זו במשך למעלה מאלפיים שנה). אשמח להמשיך את הדיון אם תרצה בכך. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 11:20, 11 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

שלום @איתמראשפר תודה על הדברים שלך, הנושא עמוק ורחב וקשה לי לכתוב עליו בצורה ממצה. למדתי ממורי ורבי הרב אוריאל עיטם שדיון בהגות היהודית תמיד צריך להתחיל בתנ"ך - אז הנה לקט פסוקים שקופצים לי לראש כשאני חושב על כך שהאל קבע חוקים בטבע: בבריאת העולם נאמר: "יְהִ֤י מְאֹרֹת֙ בִּרְקִ֣יעַ הַשָּׁמַ֔יִם לְהַבְדִּ֕יל בֵּ֥ין הַיּ֖וֹם וּבֵ֣ין הַלָּ֑יְלָה וְהָי֤וּ לְאֹתֹת֙ וּלְמ֣וֹעֲדִ֔ים וּלְיָמִ֖ים וְשָׁנִֽים" ירמיהו אמר: "אִם־לֹ֥א בְרִיתִ֖י יוֹמָ֣ם וָלָ֑יְלָה חֻקּ֛וֹת שָׁמַ֥יִם וָאָ֖רֶץ לֹא־שָֽׂמְתִּי", ובתהילים, "יָסַד אֶרֶץ עַל מְכוֹנֶיהָ בַּל תִּמּוֹט עוֹלָם וָעֶד.". ערב טוב Avreymaleh - שיחה 22:54, 14 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

שלום לך,

היות ונראה שאתה עוקב אחר הערך של אילה חסון, ואף מקרוב (עד לא מכבר הורדת קישור מיותר, רק חדי העין ישימו לב אליו), אשמח לשמוע את דעתך בנוגע לערך, ספציפית פרק החשיפות העיתונאיות. האם יש מידע שלדעתך הוא מיותר או מפורט יתר על המידה? אני עסקתי לאחרונה בקיצוץ דברים מיותרים ואשמח לשמוע מניסיונך. דפישולץ - שיחה 14:37, 25 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

סליחה אני מתעסק בנושאים אחרים עכשיו, ואני לא פנוי לזה. בהצלחה! Avreymaleh - שיחה 08:30, 29 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

ביקורת בונה[עריכת קוד מקור]

שלום, אבקש ממך שלא לחזור על דברים שכתבת בדף ההצבעה כהאשמה על התארגנות להטיית ויקיפדיה. תאוריות זה דבר אחד, אבל כשזה מול משתמשים אחרים, זה הופך להאשמה. האשמות עם ראיות זוכות לבדיקה בדף הבירורים. האשמות שאינן ניתנות לבדיקה, 'תורמות' רק להעכרת האווירה. העלמתי מזה עין בשעת הסערה ולא הסרתי את השורה הזו מחשש להגברת להבות בשעת דעיכת האש. אבל חשוב לי שתשים לב מכאן ולהבא. בהצלחה בכל. ביקורת - שיחה 16:44, 14 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

תודה על ההערה. אקח את הדברים לתשומת ליבי. Avreymaleh - שיחה 16:56, 14 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]
תודה לך! ביקורת - שיחה 20:44, 14 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]