שיחה:דב ליטבינוף

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הדף מדווח אודות מעשים ולא עמדות בעלמא ואף כולל עננה בעברו של האיש. רובם מגובים בקישור והפניה לדבר עצמו מדוע הטענה אודות "סגנון יחצני" ? Sambusac - שיחה 10:40, 1 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

הערך אינו עומד בסטנדרטים ראויים לערך בוויקיפדיה ונראה שהוא עריכה מוטת באופן מכוון ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:52, 1 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

יקירי , טענתך שרירותית ולא מנומקת. כל עריכה מוטה עם משקפי העורך בשר ודם. המבחן היחיד שלנו הוא האמת העובדתית. בערך הזה פורטו מעשים ספציפיים אובייקטיבים ולא דעות פרשניות אודות "כמה גדול האיש" . לעומת זאת , יש אבק של ענין אישי בהתעקשות לציין את "הכוונה להגיש כתב אישום" בעוד שתכל'ס לא הוגש כלל וההליך אפילו טרם הגיע לשימוע כלשהוא Sambusac - שיחה 10:00, 14 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

ההטיות וניסיונות ההטיה מדברים בעד עצמן. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 10:01, 14 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]


אני עם Sambusac. לא רואה בעייתיות בדף. הואל נא Tomtom להסביר מהן ההטיות שהינך רואה בערך? אמירת כלליות כמו " ההטיות ונסיונות ההטיה מדברים בעד עצמם" שחוזרות על עצמן בלי פירוט, מעוררות חשד כי אין טענות אמיתיות מאחוריהן. Biegel - שיחה 13:58, 4 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
יש לציין כי דבריו של Biegel נכתבו ב-4 בדצמבר 2017 בעת שהערך כבר נערך והוסרו ממנו על ידי משתמש אחר מרבית היחצנויות והליקויים שהיוו את הבסיס לתבנית ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:40, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

Tomtom‏ אוכל פעם ללמוד מה מקור המוטיבציה שלך להתעלל בדפים נקיים מיח"צ של ראשי רשויות בדרום הארץ ? Sambusac - שיחה 14:30, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

Tomtom‏ שתדע לך שאתה מגיע ולא פעם ראשונה לקו האסור של הוצאת לשון הרע בבמה ציבורית. שים לב טוב טוב תוםתום Sambusac - שיחה 14:32, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

אתה עורך בתשלום שפועל בניגוד לעקרון הראשון של ויקיפדיה ליצירת ערכים ניטרלית, ניסיונותיך להלל ולהאדיר את מקורביך משפחת ליטבינוף מתועדים. גם שקריך החוזרים ונשנים, החל מהמקור לתמונה מתועדים. פטור אותנו מנוכחותך כאן ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:35, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
גם קביעתך זו כמו יתר האויר החם שאתה פולט, היא לשון הרע גמור ומוחלט . חוץ ממה שהיא מלמדת על איכות יתר הערכים שערכת היא מבססת את טענתי. מרוב מוטיבציה תמוהה לא שמת לב שאתה בוחש בפרופיל של ראש מועצה איזורית בארץ שמעולם לא הורשע או אפילו עמד לדין. אתה באמת תמונת כל המחלות של ויקיפדיה ישראל. Sambusac - שיחה 14:39, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אין טענה בערך שהוא הורשע, זאת על אף שמרדכי גילת עדכן באוקטובר 2017 כי התגבשה החלטה בפרקליטות להעמידו לדין. כל התוספות שהוספתי לערך מגובות באסמכתאות בניגוד לתוספות שלך שכולן פרי יחצנות ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:43, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
Tomtom‏ בוא נקרר מעט את המחמאות ההדדיות . איני מדבר על אג'נדה שלגיטימי שתהיה לך כמו שלי יש ביחס לנגב ולדמויות שמזיזות אותו מקללת הפריפריה. הבעיה שלי היא עם הקביעה שלך שגודש לינקים מהעיתונות הוא "אסמכתא" . בעיה נוספת שאתה לא מבחין בין הפרופיל של "ראש מועצה" והאיזור לבין "האיש" דב ליטבינוף. אתה מעלה גודש לינקים שכולו על אירוע זניח בקורות חייו של ראש מועצה מכהן כבר 14 שנים שאחראי למשל על איזור שמבקרים בו 2.5 מיליון תיירים בשנה ואחראי על 30% מהתמ"ג של הנגב (עובדי המפעלים והמלונות). בלשון רזה ונקיה ככל הניתן - הפרופיל שיצרת או יותר נכון אילצת, הוא מאד מאד לא מייצג וממוקד חיסול אישי. אני באמת ובלי רצון לפגוע מציע לך מעט רפלקסיה ומותר גם למנוסה כמוך לתקן (ואולי אזכיר את הצבעת העריכה סביב הערך של 'ארז בדש' שגם שם טענת את אותן טענות בלע כלפי ורוב מוחלט של העורכים חשבו שהצדק דוקא איתי) Sambusac - שיחה 15:38, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
מקווה שמשלמים לך מספיק בשביל השטויות שאתה כותב. ממש אירוע זניח בקורות חייו, שהמשטרה ממליצה להעמיד אותו לדין בגין באשמת מתן שוחד, הלבנת הון, מרמה והפרת אמונים. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:41, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
בדקתי עכשיו גם את הערך ארז בדש. שוב אתה משקר. לא ערכתי ערך זה, לא התבטאתי שם כלל בדף השיחה או בדיון ההצבעה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:45, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
תשמע , אתה מלא מוטיבציה כרימון. תיכנס אולי לדף של עמותת איילים, שמביאה סטודנטים לנגב, שראשה מתן דהן הוחשד באותם סעיפים מרתקים שציינת (שאולץ ע"י הגב' פאינה להשתמש באותו לוביסט בכדי לקבל מימון מדינה למיזם ציבורי שהיה יכול לקבל ללא הלוביסט) ולדפים של עוד 14 אנשי ציבור עם אותו סיפור בדיוק - ותשפיע על כווולם מהצדק החלוקתי שלך ? למה אינך טורח לערוך ולהכניס צדק ואמת לכל אלה ? מי משלם לך לחסל איש ציבור שעשה ועושה כמה דברים בחייו שלהבדיל משאירים חותם על חבל ארץ ? למה אתה עורך יקר ועתיר ערכים (שצריך אולי לבדוק עכשיו) מלכלך חבל ארץ שלם על יושביו , תייריו ועובדיו ? לא מספקת אותך שורה בהערות שהתנהלה חקירה ולא הוגש כתב אישום ? ברור לך שאתה עושה לרוח ויקיפדיה ולמימושה בארץ בדיוק את מה שאתה מלכלך עליו בדף האישי שלך (ירידת הדורות בויקי קאלכ) . תתעורר ותהיה בן אדם. לא מאוחר Sambusac - שיחה 15:53, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אתה כל כך יחצ"ן עיוור ושקרן שאתה לא רואה שבערך עמותת אילים המידע כבר מופיע. מה זה לא הוגש כתב אישום ? כפי שנרשם וכפי שמעידים המקורות, התיק לא נסגר והפרשה רחוקה מלהסתיים, רק בינואר האחרון הוגש כתב אישום נגד אחת המעורבות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:57, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אז עכשיו אתה כבר מוחק מדף השיחה ? כשאתה מכנה אנשים שקרנים ומייחס להם קבלת שלמונים בכדי לכתוב ערך נקי - זה ראוי ? אני שוב שואל - אתה באמת סבור שדבריך לא עוברים את הסף הפלילי של לשון הרע מצידך ? תרצה אולי לנסות איך זה להיות עם תיק פלילי פתוח שאוסף לו בניחותא ראיות בזמן שחיי החשוד נהרסים ? אתה נציג הפרקליטות או המוסר האלוהי עלי אדמות ? אתה יודע לכמה מאזרחי המדינה יש תיק פתוח שתקוע שנים בלי שאפחד יטרח לסגור אותו ? אני מבין שזה לדעתך מזכה אותם שעורך בויקיפדיה בכיר יטנף אותם ? ליטבינוף הוא "אחת המעורבות" ? אתה מבין שאתה עוסק בדיני נפשות בשם אידיאה מאד תמוהה ולא מאותו משקל (זכות הציבור לדעת, לא אנציקלופדי, זכות הציבור לא לדעת, יחצ"ני (כאשר הכל עובדות) ועוד שאר מיני ג'יבריש של נערי/ות ויקיפדיה) Sambusac - שיחה 16:20, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
אני לא מחקתי כלום מדף השיחה. תמשיך לשקר. ליטבינוף הוא בהחלט אחד החשודים המרכזיים בפרשת ישראל ביתנו ואין זו לשון הרע לציין כי הוא המשטרה המליצה להעמיד אותו לדין בגין באשמת מתן שוחד, הלבנת הון, מרמה והפרת אמונים, אלא עובדה. אם זו לשון הרע אני מציע שתמליץ למקורבך להגיש תביעה נגד כל אמצעי התקשורת ומשטרת ישראל ובקש אחוזים, לפי גרסתך תתעשר עוד יותר ממה שמשלמים לך עבור קידום ערך זה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:27, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

דוד שי אנא עיונך במגמתיות העריכות של Tomtom‏ Sambusac - שיחה 14:34, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

אין לי טענות לעריכתו של Tomtom. מתוך הטקסט שלך שהוסר חילצתי משפט אחד שמצאתי לו אסמכתא. אם תביא אסמכתאות למידע נוסף, אפשר יהיה להוסיף התייחסות בערך. דוד שי - שיחה 20:32, 15 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
תודה דוד שי . עיביתי הערך בעובדות נוספות ובתמונה פרטית מטקס חנוכת מכון המחקר. הטרוניה שלי באה כלפי הדבקת תארים כלפי כאן למעלה (יחצ"ן בשכר ושקרן וכו') ביד קלה ובלא שמץ ביסוס . כמו גם ההתעלמות מיחצ"נות הפוכה ועליהום אד-הומינם בעת שמוחקים עובדות ממוסמכות מערך של איש ציבור ותחתיהן מצמידים 10 קישורים לכתבות עיתון שכולן עוסקות באותו נושא : העובדה שהאיש נעצר לפני 4 שנים ונחקר במשטרה (ועדין אין כתב אישום כנגדו) Sambusac - שיחה 14:26, 16 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
גם כאשר אין הסכמה על תוכן הערך, מובן שעדיף שיח נינוח, ללא התקפות אישיות. דוד שי - שיחה 14:58, 16 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]
הכי טוב ששיח יהיה קשור למציאות באיזה אופן ולא רק ערמות שקרים, כמו השקר הנוסף "מצמידים 10 קישורים לכתבות עיתון שכולן עוסקות באותו נושא". איזו יחצנות מבישה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 17:41, 16 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

משתמש:דגש חזק, עיון במרשתת לא תומך בכך שנחשד רק בהפרת אמונים. גם במקור מגלובס מצוין שחשוד בין היתר בשוחד, וכך אף במקורות אחרים שמצאתי, כמו הדיווח הזה בדה מרקר מלפני כשלושה שבועות לגבי כוונת הפרקליטות להגיש כתב אישום. אמיר מלכי-אור - שיחה 09:39, 13 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

זה נכון; אך כוונה להגיש כתב אישום, היא לא הגשת כתב אישום. דגש - שיחה 09:49, 13 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 02:07, 10 במרץ 2020 (IST)[תגובה]