{{ס:שינוי שם|זמן=12.12.2023}}21:39, 19 בדצמבר 2023 (IST)
השם הנוכחי כולל את שמות בוני המודל. ברור לי שהמטרה הייתה להבחין בינו לבין מושג המודל הדו מסלולי לאובדן ושכול. נראה לי שבמקום להכליל בשם הערך את שם בוני המודל (של ריצ'רד א.פטי וג'ון קסיופו) אפשר פשוט לרשום של שכנוע. כך הוא גם מופיע בספרות
למשל ראו מאמר של פטי וקסיופו עצמם הוא נקרא: "The elaboration likelihood model of persuasion"
@Kershatz אשמח לדעת היכן השם הזה מופיע, באיזה ספר של האוניברסיטה הפתוחה ובאיזה עמוד? הספר בו נדון נושא השכנוע הוא הספר SOCIAL PSYCHOLOGY שנכתב על ידי David G. Myers ותורגם לעברית על ידי האוניברסיטה הפתוחה. אני יודעת ששם המודל The elaboration likelihood model (ELM), מתורגם כמודל סבירות העיבוד. אבל לא נהוג להשתמש בו בעברית כי הוא מסורבל ופחות אינטואיטיבי. בספר של האו"פ מופיע המושג עיבוד דו-מסלולי (כרך א חלק 1 עמוד 273). ולדעתי כדאי להיצמד למושג דו-מסלולי. אני מציעה שם פחות מסורבל מהשם הקיים. כלומר, אני מציעה לקרוא לערך: "המודל הדו-מסלולי של שכנוע", במקום "המודל הדו מסלולי של ריצ'רד א.פטי וג'ון קסיופו".
בוקר טוב @Kershatz. צודקת, לא לחצתי על הקישור. מצטערת. הנה לחצתי. הגעתי לקורס "התנהגות צרכנים", ונכון המושג "מודל סבירות העיבוד" מופיע שם. עם זאת, אני עדיין חושבת שכדאי ששם הערך יהיה מה שהצעתי, המודל הדו-מסלולי לשכנוע. מכמה טעמים: א. הוא לא חורג מהשם המקורי של הערך היום (בויקיפדיה), אלא פשוט מפשט ומדייק אותו. ב. הוא הרבה יותר אינטואיטיבי ג. הוא מבטא את מהות המודל ובהקשרים אקדמאים רבים כולל מאמרים הוא נקרא כך. למשל בקורס שציינתי (פסיכולוגיה חברתית) ובמחלקה לפסיכולוגיה במרכז הבן תחומי (בהדרכתם נכתב הערך המקורי). ד. אחרי הצגת שם הערך מופיע ממילא המושג מודל סבירות העיבוד, כך שאף אחד לא מקופח. במילים אחרות "זה נהנה וזה לא חסר...".
לסיום, מאוד אשמח אם תכבדי את היושרה האקדמית שלי ולא תאשימי אותי בהמצאת שמות.
@בן-צור לא האשמתי אלא ציינתי את מדיניות מתן שמות לערכים. היות שאני ליוויתי את המיזם שבמסגרתו נכתב הערך בקורס של פרופ' אורית טיקוצינסקי אני יכולה לומר בוודאות שהם קראו למודל בשם הנוכחי של הערך. אם רוצים לשנות צריך להראות שהשם המוצע מבוסס על מקורות. כמובן שאפשר פשוט ליצור הפניה מ״המודל הדו-מסלולי של שכנוע״ לערך הזה כך שאף אחד לא יהיה מקופח. Kershatz - שיחה21:57, 13 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
בוקר טוב קרשץ. לא הבנתי את תגובתך. השם הנוכחי מתחיל במילים המודל הדו-מסלולי.... שם זה ניתן לערך בהדרכת פרופ' אורית טיקוצינסקי מהמרכז הבנתחומי שפקחה על הכתיבה. בהצעתי אני לא חורגת מהשם הזה. בן-צור - שיחה09:25, 14 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
על פי פרופ׳ טיקוצינסקי המודל נקרא ״המודל הדו מסלולי של ריצ'רד א.פטי וג'ון קסיופו״, ולא ״המודל הדו-מסלולי לשכנוע״ (או ״של שכנוע״ כפי שכתבת בהתחלה). אני לא אתנגד לשינוי אם יהיה איזשהו מקור איכותי שבו מופיע השם שאת מציעה. Kershatz - שיחה12:44, 14 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
למרות שפרופ' אורית טיקוצ'ינקי היא חוקרת רצינית (אני מכירה אותה) זה שם שהיא "המציאה" (זה הרי לא המודל שלה ובאף מקום לא מצויין שהשם שהיא נתנה הוא ה-שם). היא קראה לערך המודל הדו-מסלולי ולא מודל סבירות העיבוד מאותם טעמים שציינתי למעלה. היא הוסיפה לשם הערך את "של ריצ'רד א.פטי וג'ון קסיופו" מחוסר ברירה. זאת משום שהערך מודל דו-מסלולי קיים כבר תחת הערך "המודל הדו-מסלולי לאובדן ולשכול". בשביל להבחין בין שני המודלים היא הייתה חייבת להוסיף לשם הערך משהו. היא הוסיפה "של ריצ'רד א.פטי וג'ון קסיופו" למרות שזה מסורבל ולא אומר הרבה. מה שאני מציעה זה בדיוק אותו שם שהציעה אורית פשוט במקום "של...." לרשום "לשכנוע" או "של שכנוע" כי זה מודל שעוסק בשכנוע. במאמר של פטי וקסיופו עצמם המודל מתייחס לשכנוע: "The elaboration likelihood model of persuasion".בן-צור - שיחה18:18, 16 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
בעד שם הערך כפי שהוצע על ידי בן-צור, "המודל הדו-מסלולי לשכנוע". - - Crocodile2020 • שיחה 17:40, 13 בדצמבר 2023 (IST)
