שיחה:וולפגנג איזר
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת 213.151.39.35 בנושא רוצים לנשום את הערכים
צ"ל איזר, לא איסר. Yanivf - שיחה 15:21, 24 בפברואר 2009 (IST)
חשיבות
[עריכת קוד מקור]אולטרה-אולטרה קצרמר. מקריאת מעט המילים הכתובות בערך לא מובנת חשיבותו פריץ - שיחה 23:14, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
- אם אתה טוען שהערך קצר מדי (וזה נכון) - זה לא קשור לתבנית חשיבות. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באלול ה'תשס"ט • 23:33, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
- ערך באורך כזה אמור להמחק. תבנית חשיבות הרבה פעמים מביאה לכך שמישהו טוב לב מרחיב את הערך. אם לא - תהייה התבנית תזכורת למחיקה בעוד שבוע. מוטי - שיחה 23:34, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
- מה זה "אמור"? היכן זה נמצא בויקיפדיה:מדיניות המחיקה? נרו יאיר • שיחה • כ"ו באלול ה'תשס"ט • 00:20, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
- זה נמצא בסעיף 4 בסיבות למחיקה מהירה: "דף קצר מאוד שתוכנו דורש שכתוב או ערך שכתוב בצורה חסרת תקנה." בלתי אפשרי להעריך את חשיבות הערך על סמך תוכנו הנוכחי. אם לא יורחב בשבוע הקרוב אכן יש עילה למחיקתו. Lostam - שיחה 19:01, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
- לא הבנתי. אתה טוען שמתקיים פה החלק הראשון או השני של המשפט? נרו יאיר • שיחה • כ"ו באלול ה'תשס"ט • 19:13, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
- זה נמצא בסעיף 4 בסיבות למחיקה מהירה: "דף קצר מאוד שתוכנו דורש שכתוב או ערך שכתוב בצורה חסרת תקנה." בלתי אפשרי להעריך את חשיבות הערך על סמך תוכנו הנוכחי. אם לא יורחב בשבוע הקרוב אכן יש עילה למחיקתו. Lostam - שיחה 19:01, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
- מה זה "אמור"? היכן זה נמצא בויקיפדיה:מדיניות המחיקה? נרו יאיר • שיחה • כ"ו באלול ה'תשס"ט • 00:20, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
- ערך באורך כזה אמור להמחק. תבנית חשיבות הרבה פעמים מביאה לכך שמישהו טוב לב מרחיב את הערך. אם לא - תהייה התבנית תזכורת למחיקה בעוד שבוע. מוטי - שיחה 23:34, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
- כתוב בדף המדיניות "ייתכנו מחיקות מהירות של דפים שאינם עונים במדויק על הקריטריונים המפורטים למטה על פי נהגים מקובלים בוויקיפדיה העברית זה מכבר"
- בין הנימוקים המשמשים מפעילים למחיקת דפים (מאז שהצטרפתי לכאן) נמצא את "הגדרה מילונית" , "אולטרה-קצרמר" שנועדו לדפים שתוכנם חסר תוכן משמעותי. פריץ - שיחה 22:26, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
- למה לנו דפי מדיניות אם מפעילים עושים לפי הבנתם? אם זהו נימוק לגיטימי - יוכנס לדפי המדיניות, ואם לאו - אין למחוק. בכל מקרה - זה כבר לא אולטרה קצרמר, ושלום על ישראל. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באלול ה'תשס"ט • 22:48, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
- נכון שאין הרבה "בשר", אך מה שיש, פרטים בסיסיים על מייסד אסכולה (Reader response) בתורת הספרות, די בו כדי להבהיר את חשיבותו. התחום מעט אזוטרי, לכן קשה למצוא חומר להרחבה, אבל זה לא צריך להוביל למחיקת המעט הידוע לנו עליו, אלא לשמירתו, תוך תקווה שבעתיד יתווסף עוד מידע. הערך כתוב בצורה סבירה ואינו זקוק לעריכה או לשכתוב. פרט לערך על האסכולה שייסד, מקושרים לערך זה גם הערכים תורת הספרות וגרשון שקד. בברכה. ליש - שיחה 07:23, 18 בספטמבר 2009 (IDT)
- למה לנו דפי מדיניות אם מפעילים עושים לפי הבנתם? אם זהו נימוק לגיטימי - יוכנס לדפי המדיניות, ואם לאו - אין למחוק. בכל מקרה - זה כבר לא אולטרה קצרמר, ושלום על ישראל. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באלול ה'תשס"ט • 22:48, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
מי אמר מדיניות? האיש החזיק במשרת מרצה. המדיניות גורסת שאי אפשר למחוק ערך על פרופסור עם קביעות באוניברסיטה כמו שאי אפשר למחוק ערך על חבר כנסת. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 18:27, 20 בספטמבר 2009 (IDT)
- קודם כל, כבר נמחקו ערכים קצרמרים על פרופסורים, אבל היכן מצאת שהחזיק במינוי קבוע? מוטי - שיחה 00:35, 21 בספטמבר 2009 (IDT)
רוצים לנשום את הערכים
[עריכת קוד מקור]מדוע אינכם מצרפים תמונות על האישים, כתבי יד שלהם וכדו'? ע"מ שאפשר יהיה קצת לנשום אותם?213.151.39.35 13:48, 10 ביוני 2015 (IDT)