שיחה:ויקימילון

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    מילונים בין-לשוניים[עריכת קוד מקור]

    האם יש גם תוכנית למילונים בין-לשוניים (למשל עברית-אנגלית, עברית-רוסית וכו')?

    אפשר לומר שיש. בערך. אם תכנס לויקימילון האנגלי, שם יש פירושים של מילים בשפה האנגלית. צריך להיות גם קישורים לשפות נוספות בצד שמאל של הערך המילוני. Yonidebest Ω Talk 21:11, 1 דצמבר 2005 (UTC)

    מועד פתיחת הפרויקט[עריכת קוד מקור]

    שאלה: כתוב כאן שהפרויקט נפתח ב-1 במאי, 2004. אבל לפי הקישור הזה (העריכה הראשונה לעמוד הראשי) הוא נפתח ב-29 ליוני 2004. יש הסבר לזה? Dovi 15:08, 2 מרץ 2006 (UTC)

    יכול להיות שהדומיין נפתח בתאריף הראשון, והעריכה החלה לאחר מכן. כדאי לשאול אות המילונאים.
    אגב, רק עכשיו שמתי לב שהוסר הקשירו לויקימילון שהיה תחת "מידע נוסף". הוא היה שם כדי שאנשים יידעו איך להשתמש בתבנית הזו. האם זה באמת כל כך מפריע להשאיר את זה שם? וולנד 06:43, 3 מרץ 2006 (UTC)

    העברת ערכים לוויקימילון[עריכת קוד מקור]

    בתור מפעיל מערכת בוויקימילון, אני מבקש שתימנעו מהעברת ערכים מוויקיפדיה אליו. יש שם מספר מועט מאוד של משתמשים פעילים, כ-250 ערכים הדורשים שכתוב והעברת הערכים האלו רק מעמיסה עלינו ומקשה על מלאכת השכתוב. הבקשה רלוונטית לתקופה בלתי-מוגדרת משום שלמען האמת, איני יודע מתי נצליח להשתלט שם על העניינים. ההחלטה מה לעשות עם הערכים האלה נתונה בידיכם, כמובן. אני מעדיף לחסוך למעבירים (שלעתים לא מזדהים) זמן מאשר למחוק את הערכים האלו אחד אחרי השני. תודה מראש. Scarlight 00:17, 21 מאי 2006 (IDT)

    בזה הרגע מחקתי ערכים שהועברו לויקימילון. מה עלינו לעשות? למחוק ערכים קצרים (הצבעת מחיקה?) מבלי להעביר כלל? דורית 00:22, 21 מאי 2006 (IDT)
    אם הם קצרים מאוד עדיף שתמחקו. דרך אגב, רוב הדברים שמועברים קצרים מדי אפילו עבורנו. Scarlight 00:31, 21 מאי 2006 (IDT)
    כמו שהסביר דוד שי במפגש, השיקול הוא לא רק אורך. הערך על "כלב" במילון הוא לא גרסה מתומצתת של הערך שלנו על "כלב", אלא חייב לכלול אטימולוגיה, מורפולוגיה, אידיומטיקה, שורשים וכו'. זה ממש לא רק עניין של אורך. כל העניין של "להעביר למילון" כל מיני אולטרה-קצרמרמים הוא בזבוז מוחלט של אנרגיה. הם לא עוזרים למילון בכלום, לדעתי. הרי הם כל כך קצרים שכל מי שכותב שם ערך יכול לכתוב אותם בשנייה. מה שחסר בהם באמת זה כל ההיבטים הלשוניים, כפי שהסברתי לעיל. Harel - שיחה 00:34, 21 מאי 2006 (IDT)
    אם ההעברה לוויקימילון רק מפריעה, יש למחוק את תבנית:העברה לוויקימילון (ששגיאת הכתיב בה משעשעת למדי) ואת הערכים המדוברים למחוק מחיקה מהירה או לתייג כקצרמר, אם הם עוברים איזה מינימום. odedee שיחה‏ 08:35, 21 מאי 2006 (IDT)
    אז נראה לי שבאמת מוטב. אם כך, שנמחק את התבנית? נכריז על מדיניות אי העברה לויקימילון? דורית 12:08, 21 מאי 2006 (IDT)
    בעד. כדאי לבדוק מה המצב עם העברות למיזמים האחרים. Yonidebest Ω Talk 14:54, 21 מאי 2006 (IDT)

    קישורים בין המיזמים[עריכת קוד מקור]

    אם קישור לויקיטקסט כותבים ככה: s:בראשית - איך כותבים קישור לויקימילון (d:ירושלים לא עובד לי)? Ori229 21:23, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]

    הקיצור הוא wikt, למשל [[:wikt:ברירת מחדל]]. טרול רפאים 23:30, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה[תגובה]
    בדיקה קטנה (לא שאני לא מאמין לך)... wikt:ירושלים - תודה. Ori229

    English Wiktionary[עריכת קוד מקור]

    מעניין לשמוע על שפות אחרות. ויקימילון באנגלית נראה אחרת לגמרי. הראש - שיחה 20:08, 6 בספטמבר 2018 (IDT)תגובה[תגובה]