שיחה:חורבן רומא (פואמה)

דיון חשיבות

לא מצאתי אף מקור שמאמת את מה שכתוב כאן. וגם לו היו מקורות שיתמכו בתוכן הערך עדיין לא ברורה לי החשיבות האנציקלופדית של הפואמה הזאת.--Ronen7668 - שיחה 11:48, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

גם כאן, העובדה שאין ערך בוויקיפדיה האנגלית או הצרפתית אומרת דרשני. Lostam - שיחה 12:10, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

יש באנגלית את הערך en:Fierabras שמזכיר את קיומה של פואמה מהמאה ה-12 שהיא כנראה הפואמה נושא הערך (מצאתי לזה עוד אזכור במקום אחר), כך שכנראה המדובר במשהו קיים. לגבי החשיבות איני מביע עמדה. אמיר מלכי-אור - שיחה 16:52, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

לא נראה לי שהפואמה הנ"ל היא זו שמוזכרת בערך מוויקיפדיה האנגלית (בעלילת הפואמה מהמאה ה-12 בוויקיפדיה האנגלית לא נזכר בכלל שיקוי). המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:00, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

זה דווקא מופיע שם, בפרק נפרד The balm of Fierabras, כולל ההתייחסות לדון קישוט. אמיר מלכי-אור - שיחה 19:20, 1 באוגוסט 2017 (IDT)

בקטגוריית פואמות יש עוד 24 פואמות זרות. לכל הערכים מלבד ערך זה ורקוויאם גרמני (פואמה) יש ערכים בויקיפדיות זרות. העובדה שלערך זה אין ערך באף ויקיפדיה זרה, אפילו לא בויקיפדיה הצרפתית מעידה על היעדר חשיבות אנציקלופדית. לזה צריך להוסיף את העובדה שמדובר בקצרמר ללא מקורות, וקשה למצוא אזכורים של הפואמה ברשת. --Ronen7668 - שיחה 21:54, 1 באוגוסט 2017 (IDT)