לדלג לתוכן

שיחה:טלילה שחל-רוזנפלד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת יוניון ג'ק בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

לדעתי אין חשיבות לערך זה. Wikiped201820 - שיחה 13:11, 6 בפברואר 2019 (IST)תגובה

עו"ד שחל-רוזנפלד אינה עוברת את רף החשיבות הגבוה שיש לנו לגבי ערכים על עורכי דין, וגם התפקיד שמילאה בשירות המדינה לא מעביר אותה את הרף. Lostam - שיחה 13:26, 6 בפברואר 2019 (IST)תגובה
אם מתייחסים כעורכת דין, בוודאי שלא. אם מתייחסים לכלל פועלה כמשתמע בערך, לדעתי עוברת את הרף. לא בהרבה, אבל עוברת. GHA - שיחה 23:22, 6 בפברואר 2019 (IST)תגובה
GHA, אתה יכול לפרט בבקשה מהו כלל פועלה שמעביר אותה את הרף? זו אמירה מאוד כללית, בוא ננסה לפרוט אותה לפרוטות. בכוונתי לפתוח הצבעת מחיקה אם הערך לא יימחק בתום דיון החשיבות. Lostam - שיחה 01:07, 7 בפברואר 2019 (IST)תגובה
תתייחס לפועלה בנושא שיוויון לנשים והובלת התהליכים שמתוארת בערך. אם את השינויים שמופיעים שם ככאלה שהיא הובילה אכן היא הובילה, יש לה חשיבות כפעילה למען זכויות נשים. בניגוד לכמה מקרים מהעת האחרונה, הפעם אני דווקא כן מבקש להתייחס לדברים כאל הבהרת חשיבות 🙂 GHA - שיחה 01:13, 7 בפברואר 2019 (IST)תגובה
אמנם היא פעילה, אך לא בולטת או מפורסמת. Wikiped201820 - שיחה 01:30, 7 בפברואר 2019 (IST)תגובה
היא ראש אגף בנציבות שירות המדינה, ז"א שהיא עובדת מדינה בדרגה שרחוקה מלזכות בערך אצלנו. ההישגים שהושגו, ככל שהושגו, בסך הכל אומרים שהיא עושה את עבודתה נאמנה. נלך אם כן להצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 02:06, 7 בפברואר 2019 (IST)תגובה
מציע לערוך את הערך מחדש לפני שדנים על מחיקה, על מנת לשקף את החשיבות הציבורית של הפעילות. לא מדובר בביצוע עבודה סטנדרטית של עובדת מדינה, אלא בפעילות פורצת דרך אשר יצרה גלי הדף של שינוי גם במגזר הציבורי הרחב ובמגזר העסקי. הערך מתייחס לפעילה פמיניסטית שהובילה שינוי במערכת שמרנית וגברית. סטרפטוקוק - שיחה 14:33, 7 בפברואר 2019 (IST)תגובה
האם כל ראש אגף שעשה עבודה מעולה (ולא "סטנדרטית") בתפקידו זכאי לערך אנציקלופדי? Dovno - שיחה 14:52, 7 בפברואר 2019 (IST)תגובה
לא יודע אם "כל" ראש אגף. בכל הצבעה אני קורא את הערך, מנסה להחליט האם הערך מתייחס לאדם, או משהו אחר, שיש לו חשיבות אנציקלופדית בגלל מכלול פועלו, ולבסוף מסיק מסקנות ומצביע או מביע דעה. קרה גם ששיניתי את דעתי לאחר זמן קצר ושיניתי את הצבעתי. במקרה הנוכחי, גם לאחר קריאה נוספת, אני סבור שמדובר באישה שפועלה מצדיק את הערך עליה מאחר שזה חורג מהותית מהשפעה סטנדרטית של עובד ציבור. ניכר מהערך שהיא עשתה מהפכה של ממש ביחס לנשים במגזר הציבורי ובכלל. GHA - שיחה 18:54, 7 בפברואר 2019 (IST)תגובה
מהפכה? נו באמת.. קצת פרופורציות! Wikiped201820 - שיחה 19:35, 7 בפברואר 2019 (IST)תגובה
לא נראה לי שמגיע לה ערך. דוד א. - שיחה 14:41, 9 בפברואר 2019 (IST)תגובה
אני רואה שאני לבד. אם אשאר לבד, לא אגרור את הקהילה להצבעת מחיקה. GHA - שיחה 12:22, 10 בפברואר 2019 (IST)תגובה
ערכתי מחדש במטרה להבהיר את החשיבות הציבורית. הוספתי גם מקורות בהערות שוליים, וכמה חומרים לקריאה נוספת בקישורים, אבל השתדלתי לא להעמיס. אם לדעתכם יש מקום להוסיף מקורות נוספים אשמח שתכוונו אותי איך לעשות זאת. סטרפטוקוק - שיחה 17:17, 11 בפברואר 2019 (IST)תגובה
עברתי על כל המקורות הקיימים בערך זה. בחלקם - שמה של טלילה שחל-רוזנפלד בכלל לא מופיע. וגם באילו שכן - לא ראיתי דבר המצדיק ערך באנציקלופדיה. יוניון ג'ק - שיחה 00:29, 12 בפברואר 2019 (IST)תגובה