שיחה:יהודה בויאר
חיבר כמה חוברות של קיצורי הלכות, ומוסר שיעורים (אני מבין שאפילו לא ר"מ) בישיבת בית שמעיה. האם זה מספיק כדי ליצור חשיבות אנציקלופדית? נרו יאיר • שיחה • ה' בניסן ה'תשע"ב • 21:46, 28 במרץ 2012 (IST)
- לך יותר קל להסביר. הוא מהדמויות התורניות הותיקות של בני ברק ופוסקם של החייניקים. ראוי לערך. --Akkk - שיחה 22:27, 28 במרץ 2012 (IST)
- במשקפיים של ויקיפדיה חשיבותו גבולית. עם זאת, נזקפים ל'זכותו' החיבורים שחיבר, שהם לא סתם קיצורי הלכות אלא סוג של ספרי יסוד של נושאי יסוד. ספרו על דיני טהרת המשפחה משמש ספר עזר לחתנים וכלות. כ'קליבר' רציני בחוג שאליו הוא משתייך, מסירת השיעורים לגביו ולגבי שומעיו היא בעיקר סגולית, מעל ומעבר למשרת ר"מ גרידא. גרש - שיחה 22:52, 28 במרץ 2012 (IST)
- אקקק, כל רב מבוגר בבני ברק הוא ממילא מהדמויות התורניות הוותיקות בעיר. העניין הוא שאיני חושב שהוא אחד אפילו מחמישים הרבנים המבוגרים הבולטים בעיר. כמה משפחות יש לך לחייניקים? גרש, מחילה, אני חושב שגם אתה תסכים שאלה ממש לא ספרי יסוד. נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ב • 11:55, 29 במרץ 2012 (IST)
- גרש ניסה להבהיר את חשיבותו לפי השבלונות המגוחכות והמוצדקות שלנו. ספרי הקיצורים שלו דווקא מפורסמים וכמדומה שהוא הראשון שדרך על הנישה והיווה לאבן יסוד לספרי הקיצורים של היום (או שטהרת בת ישראל קדם לו?). הוא דמות של ממש מהעשירייה של הת"ח, אך גם בפירסום ומעמד הוא ודאי מהחמישים. כמובן שהשפעתו מצומצמת עקב השתייכותו לקהילה מנודה אבל הוא דמות שקשה מאוד להתעלם ממנה. גרש מן הסתם יוכל להביא לך דוגמא שלו בציבור הדתי. אני מוכן לאתגרים ואם זה יעזור לך להבין את חשיבותו אני וגרש נערוך רשימה ותראה איפה הוא ממוקם. --Akkk - שיחה 12:35, 29 במרץ 2012 (IST)
- תשמע, אני מכיר מאות רבנים חרדים (לפחות) ולא זכור לי שנתקלתי בו קודם. על איזו עשירייה אתה מדבר? נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ב • 12:39, 29 במרץ 2012 (IST)
- דיברתי על בני ברק. הסיבה שלא שמעת עליו היא כנ"ל בגלל הקהילה המצומצת אליה הוא משתייך. מסופקני אם שמעת על ר' דב לנדא או ר' אברהם גניחובסקי, שניהם נחשבים לת"ח הגדולים ביותר (בלי הגזמה). האמת שאותו איני מכיר אישית, אך בציבור החרדי ידוע ששלושת הרבנים הנ"ל (+ר' חיים גריינמן) הם גדולי הת"ח. --Akkk - שיחה 12:46, 29 במרץ 2012 (IST)
- על הרב לנדא ר"י סלבודקה בהחלט, פעמים רבות. עדיין לא הבנתי, עשירייה של מה בבני ברק? ודאי לא של הרבנים הכי מפורסמים, אולי אלה שאתה הכי מעריך. נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ב • 12:48, 29 במרץ 2012 (IST)
- אה, ת"ח. לא מפורסמים או ליתר דיוק משפיעים. קרא שוב את תגובתי לעיל. מעריך? לא מכיר אותו. אני אומר לך מה מפורסם. --Akkk - שיחה 12:57, 29 במרץ 2012 (IST)
- אני לא מבין. אתה אומר שהוא אחד מעשרת תלמידי החכמים הכי מפורסמים בבני ברק? נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ב • 13:00, 29 במרץ 2012 (IST)
- הגדולים. (מפורסמים זה עניין סובייקטיבי, הוא ידוע כת"ח בכל החוגים אך השפעתו נמוכה). נראה מה גרש יגיד (אם יסכים להכנס לדירוגים מסוג זה). --Akkk - שיחה 13:28, 29 במרץ 2012 (IST)
- מאחר שלדבריך אינך מכיר או מודד אותו, מה שנשאר הוא העשרה שנחשבים לת"ח הגדולים ביותר, כלומר המפורסמים ביותר כת"ח, ובמילה זו ("מה מפורסם") השתמשת גם בתגובה הקודמת. נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ב • 14:55, 29 במרץ 2012 (IST)
- מבחינת הסטנדרטים האנציקלופדיים יש לו 'חסרון' גדול, בשל ריחוקו מן הפרסום, לכן - כמשקל נגד - הבלטתי את היותו מחבר ספרים, ולא סתם ספרים אלא בעלי ייחודיות. כשכתבתי שהם "סוג של ספרי יסוד של נושאי יסוד" התכוונתי שהם לא ספרי הלכה רגילים אלא מעין קיצור שולחן ערוך בנושאי הלכה יסודיים - טהרה, שביעית, מעשרות, על פי פסקי החזון איש. גרש - שיחה 16:03, 29 במרץ 2012 (IST)
- אתה למעשה מאשר שהוא אינו כה מפורסם. הספרים שלו לעמשה אינם ספרים אלא חוברות ואיני חושב שהעובדה שכתב חוברות ובהן קיצור הלכות (ואין זה משנה באיזה תחום) מקנה חשיבות אנציקלופדית. עם זאת - קשה לי להתווכח עם שניכם. נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ב • 20:34, 29 במרץ 2012 (IST)
- בד"כ אני לא מבהיר חשיבות (לפעמים מביע דעה אך לא חשיבות), כי בד"כ ערכים שעולים להצבעה אפשר להסתדר בלעדיהם אף אם הם ראויים לגמרי לערך. כאן לדעתי ויקיפדיה צריכה אותו ולא הוא אותה. --Akkk - שיחה 22:10, 29 במרץ 2012 (IST)
- אתה למעשה מאשר שהוא אינו כה מפורסם. הספרים שלו לעמשה אינם ספרים אלא חוברות ואיני חושב שהעובדה שכתב חוברות ובהן קיצור הלכות (ואין זה משנה באיזה תחום) מקנה חשיבות אנציקלופדית. עם זאת - קשה לי להתווכח עם שניכם. נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ב • 20:34, 29 במרץ 2012 (IST)
- מבחינת הסטנדרטים האנציקלופדיים יש לו 'חסרון' גדול, בשל ריחוקו מן הפרסום, לכן - כמשקל נגד - הבלטתי את היותו מחבר ספרים, ולא סתם ספרים אלא בעלי ייחודיות. כשכתבתי שהם "סוג של ספרי יסוד של נושאי יסוד" התכוונתי שהם לא ספרי הלכה רגילים אלא מעין קיצור שולחן ערוך בנושאי הלכה יסודיים - טהרה, שביעית, מעשרות, על פי פסקי החזון איש. גרש - שיחה 16:03, 29 במרץ 2012 (IST)
- מאחר שלדבריך אינך מכיר או מודד אותו, מה שנשאר הוא העשרה שנחשבים לת"ח הגדולים ביותר, כלומר המפורסמים ביותר כת"ח, ובמילה זו ("מה מפורסם") השתמשת גם בתגובה הקודמת. נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ב • 14:55, 29 במרץ 2012 (IST)
- הגדולים. (מפורסמים זה עניין סובייקטיבי, הוא ידוע כת"ח בכל החוגים אך השפעתו נמוכה). נראה מה גרש יגיד (אם יסכים להכנס לדירוגים מסוג זה). --Akkk - שיחה 13:28, 29 במרץ 2012 (IST)
- אני לא מבין. אתה אומר שהוא אחד מעשרת תלמידי החכמים הכי מפורסמים בבני ברק? נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ב • 13:00, 29 במרץ 2012 (IST)
- אה, ת"ח. לא מפורסמים או ליתר דיוק משפיעים. קרא שוב את תגובתי לעיל. מעריך? לא מכיר אותו. אני אומר לך מה מפורסם. --Akkk - שיחה 12:57, 29 במרץ 2012 (IST)
- על הרב לנדא ר"י סלבודקה בהחלט, פעמים רבות. עדיין לא הבנתי, עשירייה של מה בבני ברק? ודאי לא של הרבנים הכי מפורסמים, אולי אלה שאתה הכי מעריך. נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ב • 12:48, 29 במרץ 2012 (IST)
- דיברתי על בני ברק. הסיבה שלא שמעת עליו היא כנ"ל בגלל הקהילה המצומצת אליה הוא משתייך. מסופקני אם שמעת על ר' דב לנדא או ר' אברהם גניחובסקי, שניהם נחשבים לת"ח הגדולים ביותר (בלי הגזמה). האמת שאותו איני מכיר אישית, אך בציבור החרדי ידוע ששלושת הרבנים הנ"ל (+ר' חיים גריינמן) הם גדולי הת"ח. --Akkk - שיחה 12:46, 29 במרץ 2012 (IST)
- תשמע, אני מכיר מאות רבנים חרדים (לפחות) ולא זכור לי שנתקלתי בו קודם. על איזו עשירייה אתה מדבר? נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ב • 12:39, 29 במרץ 2012 (IST)
- גרש ניסה להבהיר את חשיבותו לפי השבלונות המגוחכות והמוצדקות שלנו. ספרי הקיצורים שלו דווקא מפורסמים וכמדומה שהוא הראשון שדרך על הנישה והיווה לאבן יסוד לספרי הקיצורים של היום (או שטהרת בת ישראל קדם לו?). הוא דמות של ממש מהעשירייה של הת"ח, אך גם בפירסום ומעמד הוא ודאי מהחמישים. כמובן שהשפעתו מצומצמת עקב השתייכותו לקהילה מנודה אבל הוא דמות שקשה מאוד להתעלם ממנה. גרש מן הסתם יוכל להביא לך דוגמא שלו בציבור הדתי. אני מוכן לאתגרים ואם זה יעזור לך להבין את חשיבותו אני וגרש נערוך רשימה ותראה איפה הוא ממוקם. --Akkk - שיחה 12:35, 29 במרץ 2012 (IST)
- אקקק, כל רב מבוגר בבני ברק הוא ממילא מהדמויות התורניות הוותיקות בעיר. העניין הוא שאיני חושב שהוא אחד אפילו מחמישים הרבנים המבוגרים הבולטים בעיר. כמה משפחות יש לך לחייניקים? גרש, מחילה, אני חושב שגם אתה תסכים שאלה ממש לא ספרי יסוד. נרו יאיר • שיחה • ו' בניסן ה'תשע"ב • 11:55, 29 במרץ 2012 (IST)
- לא רק האיש זכאי לערך, גם ספריו. על אף ש"טהרת בת ישראל" קדם לו, הוא היה אב הטיפוס של סגנון הספרים הקיצוריים הכל כך פופולריים כיום, לבני תורה. ניר 121 - שיחה 00:01, 30 במרץ 2012 (IST)
- אני מצאתי חשיבות בכתיבת ספרי ההלכה שלו ובהיותו תלמיד של החזון איש זצ"ל. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 00:27, 30 במרץ 2012 (IST)
- הוא אכן דמות שראויה לביטוי אנציקלופדי • חיים 7 • (שיחה) • י' בניסן ה'תשע"ב • 00:41, 2 באפריל 2012 (IDT)
- אני מצאתי חשיבות בכתיבת ספרי ההלכה שלו ובהיותו תלמיד של החזון איש זצ"ל. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 00:27, 30 במרץ 2012 (IST)
- במשקפיים של ויקיפדיה חשיבותו גבולית. עם זאת, נזקפים ל'זכותו' החיבורים שחיבר, שהם לא סתם קיצורי הלכות אלא סוג של ספרי יסוד של נושאי יסוד. ספרו על דיני טהרת המשפחה משמש ספר עזר לחתנים וכלות. כ'קליבר' רציני בחוג שאליו הוא משתייך, מסירת השיעורים לגביו ולגבי שומעיו היא בעיקר סגולית, מעל ומעבר למשרת ר"מ גרידא. גרש - שיחה 22:52, 28 במרץ 2012 (IST)
הוא אמנם לא "ר"מ" אבל הוא פוסק להרבה אנשים וספרו על הלכות נדה נלמדים כהדרכה בישיבת חברון תפרח ועוד הרבה ישיבות כמו"כ בעבר הוא היה "האיש" ששואלים ברבית
בחיפוש בגוגל הוא כמעט ולא מופיע, כמו כן בתוכנת "אוצר החכמה" נמצא תוצאות בודדות, איני רואה מה הצורך לכתוב עליו ערך נפרד, לכל היותר ניתן לשלב אותו עם הערך על אביו אברהם בויאר.
ואם כבר כותבים עליו ערך בנפרד אין זה מן הנכון להתעלם שספרו על הלכות נידה תלוי במחלוקת, ונעשה כהשגה על ספרו של הרב קלמן כהנא "קיצור הלכות נדה" הנודע קצת יותר מספרו של הרב בויאר. ―אנונימי לא חתם
- רק כדי להעמיד דברים על דיוקם - באוצר החכמה ישנם (נכון לגירסה 11) 282 איזכורים שלו ב-122 ספרים. "בודדים", זה זה? Adieu - שיחה 09:32, 28 באוקטובר 2013 (IST)