שיחה:יהושע מזח

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אשתו (?), הסופרת העברייה הראשונה שרה פייגה פונר (מיינקין)[עריכת קוד מקור]

נתקלתי בקשר של מזח לשרה פייגה פוֹנֶר (פאָנער) לבית מיינקין (1855–1937), אולי הסופרת העברייה הראשונה – מחברת הרומן העברי "אהבת ישרים, או, המשפחות המרדפות" (וילנה תרמ"א!), שפרסמה בגיל 26. מתברר כי נישואיה הראשונים, שנערכו בחשאי, היו "למשכיל יהושע מזח, אך הוא התכחש לנישואין האלה... [לדבריה, היא] נפלה ברשתו של יהושע מזח הנוכל שפיתה אותה להינשא לו ואז עזבה ונשא אשה שנייה על פניה, תוך התכחשות לנישואיו לה ולבנם שנולד בינתיים..." (מתוך האסופה "קול עלמה עברייה", עמ' 133). מזח, במכתב לסמולנסקין שמתייחס לטענותיה של שרה פייגה, מכחיש הכול מכול וכול ומכנה אותה "אישה מבישה זונה פרוצה אשר הוציאה עלי שם רע (שם, עמ' 136).
על הדרך, באפרט (שם, עמ' 133) מביאים את דבריו של יוסף קלוזנר, שמתאר אותו כגנב ספרותי: "שנורר ופטפטן ספרותי, שנתפרסם לא לטובה על-ידי המחברת 'טפח מגולה' שחיברו גורדון ופרישמאן נגד ארז ומזח קרא עליה שמו בלא בושה (קלוזנר, היסטוריה של הספרות העברית החדשה, ה, עמ' 411).
אחר כך היא נישאה לסופר מאיר פונר, וב-1909 היגרה לארצות הברית עם בנה מנישואיה למזח. ראו גם דבריו של נינהּ, מוריס רוזנטל, כאן וכאן. אביעדוסשיחה ג' באב ה'תשע"ב, 20:39, 21 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

אביעדוס, ראה את הטיוטה הזאת, בה נתקלתי במקרה. באופן מעורר חשד ומדאיג, היא דומה להפליא לדף טיוטה אחר: "משתמש:Mfcohenphd/שרה פייגה פונר לבית מיינקין". "מזהה ההעתקות" לא הצליח לאתר משהו מקוון. מה עמדתך? ניתן להעביר למרחב הערכים את הטיוטה הראשונה (המוצלחת יותר לדעתי)? Ldorfmanשיחה 11:54, 23 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
Ldorfman, שתי הטיוטות הללו, שהועלו בהפרש של מעט יותר מחצי שנה, אינן "דומות להפליא" אלא עיקרן זהה ממש. המשתמשת החתומה על הטיוטה השנייה, מיכל פרם כהן (בהנחה הסבירה למדי שזו אכן היא), הגישה לפני שנה וחצי עבודת דוקטור על שרה פייגה פונר, שלא אתפלא אם היא המחקר המקיף ביותר שנערך על אודותיה. אביעדוסשיחה 16:44, 23 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
אני לא בטוח שהבנתי אותך: אתה רואה בטיוטה מחקר מקורי שאין לו מקום בוויקיפדיה, או שלהיפך: לנשואת טיוטת הערך יש לדעתך חשיבות אנציקלופדית והכותבת (פרם כהן) הינה ברת-סמכא בתחום, כך שניתן להשתמש בדברים שכתבה? Ldorfmanשיחה 01:53, 24 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
Ldorfman, לא הבנתי איך אפשר להבין שהתכוונתי לאפשרות הראשונה. השנייה, כמובן: הכותבת היא (ה)בת-סמכא בנושא. אביעדוסשיחה 18:15, 24 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
Aviados, מדבריך, "לא אתפלא אם היא המחקר המקיף ביותר שנערך על אודותיה", חשבתי שאולי ציינת בציניות שמדובר במחקר מקורי... OK. העיקר שכוונתך הובנה כעת. Ldorfmanשיחה 16:30, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
הא? "מחקר מקורי" נחשב לא רצוי באשר לכתיבה בוויקיפדיה. אין בזה שום פסול כשמדובר בדוקטורט. אביעדוסשיחה 19:41, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
Aviados, גם כששלושה-רבעים מהתימוכין לקוחים מעבודות התזה והדוקטורט של הכותבת? ראה שוב את הטיוטה הזאת, שהיא המתאימה יותר לוויקיפדיה. Ldorfmanשיחה 21:53, 25 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
תוכנית – מוטב להפנות למקורות ששימשו את עבודותיה; סגנונית – אין לזה הצדקה, וככלל אפשר להסתפק באזכור המקורות בפרק ביבליוגרפיה. אביעדוסשיחה 00:09, 26 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

תיאור גופני[עריכת קוד מקור]

נתקלתי בתיאורו כ"גדל קומה ועב כרס" (הצפירה). אולי אפשר לשלב זאת בערך. אביעדוסשיחה ג' באב ה'תשע"ב, 21:20, 21 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]