שיחה:יהושע פיטוסי
רבה של צפת[עריכת קוד מקור]
שלום yechiel, אתה בודק מקורות לפני שאתה מסיר פסקאות? תבדוק שוב את המקורות בערך, ותראה שהרב פיטוסי אכן הוכתר כרב ראשי. לבינתיים, אני מחזיר את מה שהסרת. Refael747 - שיחה 01:18, 16 באפריל 2019 (IDT)
- מה שהיה עם הרב פיטוסי זה סיפור ארוך, מה שבטוח שהוא לא נבחר מעולם לרב העיר צפת. להכתרה של הרב עוזיאל (אם הייתה) אין שום משמעות חוקית כמובן, וכך גם להכרזה של שר הדתות. בפועל, לא שימש הרב פיטוסי כרב העיר (באופן רשמי) אפילו יום אחד, כי לאחר שההכרה מטעם משרד הדתות בוטלה נערכו בחירות חדשות לעיר ובהן נבחר הרב דוד דיין לרב העיר עד פטירתו. יחיאל - שיחה 01:33, 16 באפריל 2019 (IDT)
- בעת יצירת הערך, אכן עברתי ברפרוף על התקרית שהייתה שם בנוגע לבחירת הרב, אבל כל זה נוגע רק לאחר מספר שנים מהעת שפורסם שהוא החל לכהן בתפקיד. בפועל, יש לנו מקורות שהוא כן הוגדר כרבה הראשי, לא חושב שצריך לחפש משמעות חוקית כדי להצדיק את זה. Refael747 - שיחה 01:37, 16 באפריל 2019 (IDT)
- אם הוא היה מוגדר כרב ראשי העירייה לא הייתה ממנה את הרב דיין לאותו תפקיד, ולא היו עורכים בחירות (בשנת התשל"ב, בעקבות ערעורים גם על המינוי של העירייה) לרבנות העיר. בוודאי שצריך משמעות חוקית, אחרת כל אחד שנתמך על ידי גוף כלשהו שמכריז עליו כרב העיר היה נתלה בכך, ראה למשל את הערכים של הרב לנדא מבני ברק ובנו. יחיאל - שיחה 01:44, 16 באפריל 2019 (IDT)
- מאז קום המדינה, רב ראשי נבחר אך ורק על ידי חברי גוף הבוחר. כל מי שלא עבר את התהליך הזה לא יכול להיות מוגדר כרב ראשי, גם אם היו אי אלו גופים שהכריזו על כך (וכמובן התקפלו לאחר זמן). זה מובן מאליו. יחיאל - שיחה 01:50, 16 באפריל 2019 (IDT)
- אני מסיק שאתה מכיר מעט את ההיסטוריה של צפת, ואת אופן מינוי רבניה הספרדים, כדי להבין שבאותן שנים עדיין לא הכל התנהל בהתאם למה שכתבת (לא במובן של אי ציות לחוק, אלא במובן שבו הקהילה הספרדית מינתה את אב בית הדין ורבה הראשי בעצמה). אני לא סבור שיש להיתלות בטענת ה״מינוי הרשמי״ של הגוף הבוחר, כדי לשלול ממנו את מעמדו זה. ראה את כל האזכורים ואת התואר שהוצמד לו בעיתונות באותן שנים, כמו לדוגמה כאן: ״הרב המקומי צפת״, וכאן מדברי הרב שמחה קפלן: ״הרב פיטוסי נבחר בשעתו כרבה של עדת הספרדים של צפת...״. הוא גם קובע שרוב הספרדים בצפת מכירים ברב פיטוסי כרב ראשי. Refael747 - שיחה 02:38, 16 באפריל 2019 (IDT)
- קראתי יותר על אודות התקרית סביב מינוי הרב הראשי. ראוי להוסיף התייחסות על כך בערך. Refael747 - שיחה 03:17, 16 באפריל 2019 (IDT)
- אני מסיק שאתה מכיר מעט את ההיסטוריה של צפת, ואת אופן מינוי רבניה הספרדים, כדי להבין שבאותן שנים עדיין לא הכל התנהל בהתאם למה שכתבת (לא במובן של אי ציות לחוק, אלא במובן שבו הקהילה הספרדית מינתה את אב בית הדין ורבה הראשי בעצמה). אני לא סבור שיש להיתלות בטענת ה״מינוי הרשמי״ של הגוף הבוחר, כדי לשלול ממנו את מעמדו זה. ראה את כל האזכורים ואת התואר שהוצמד לו בעיתונות באותן שנים, כמו לדוגמה כאן: ״הרב המקומי צפת״, וכאן מדברי הרב שמחה קפלן: ״הרב פיטוסי נבחר בשעתו כרבה של עדת הספרדים של צפת...״. הוא גם קובע שרוב הספרדים בצפת מכירים ברב פיטוסי כרב ראשי. Refael747 - שיחה 02:38, 16 באפריל 2019 (IDT)
- בעת יצירת הערך, אכן עברתי ברפרוף על התקרית שהייתה שם בנוגע לבחירת הרב, אבל כל זה נוגע רק לאחר מספר שנים מהעת שפורסם שהוא החל לכהן בתפקיד. בפועל, יש לנו מקורות שהוא כן הוגדר כרבה הראשי, לא חושב שצריך לחפש משמעות חוקית כדי להצדיק את זה. Refael747 - שיחה 01:37, 16 באפריל 2019 (IDT)