שיחה:יוסף שרייבר

כתביו ושיעוריו

ערכתי את הפסקה. הוספתי ספר חדש שיצא השנה (2011), שיניתי נוסח לשמירת אחידות, מחקתי ספר שהוזכר פעמיים (?!), מחקתי ספר (תורת שלו) שלא קיים [ופורסם ככתבים בלבד שלא בצורה רשמית ולא על ידי הרב עצמו]. בנוסף מחקתי את הטיעון לפיו שיעוריו של הרב מודפסים על ידי תלמידיו דבר שאינו נכון כלל וכלל [בתור אחד שלמד אצלו בישיבה ומעורה בנעשה בה]. יום טוב ישראלוביץ - שיחה 05:27, 19 באוקטובר 2011 (IST)

מחיקת מידע מהערך

― הועבר מהדף שיחת משתמש:חיים 7
השלו' והברכה, ראיתי שמחקת חומר רב שכתבתי ובו מידע על ספריו של הרב ועל ישיבת אבן ישראל. אפשר לדעת למה?!
להבא אני חושב שהמינימום ההוגן הוא לצטט את הטקסט שאתה מוחק לדף השיחה ולציין למה מחקת מה שאני השתדלתי לעשות כלפי מה שמחקתי. ישראלוביץ - שיחה 13:31, 21 באוקטובר 2011 (IST)

שלום, ראשית אין זה מקובל לצטט טקסט מחוק בדף השיחה, אם תרצה תוכל לראות אותו ב"גרסאות קודמות", שנית נימקתי בתקציר העריכה מדוע מחקתי • חיים 7 • לכתוב לי • כ"ג בתשרי ה'תשע"ב • 14:22, 21 באוקטובר 2011 (IST)

1. אתה מוזמן לקרוא את ויקיפדיה:היו נועזים בעריכת ערכים תחת הפסקה "אזהרה חשובה"
2. לגופו של עניין, אתה ציינת את המילה "מוגזם" מה שאולי נכון לגבי מה שפירטתי לגבי ספריו ומהותם. אבל ממש לא נכון לגבי עובדות מוטעות שכתבת בערך, ולגבי פירוט האירועים בישיבת אבן ישראל שגם היום מתנהלת כחלק מישיבת הר"ן - דבר שבערך נראה שלא.
3. אני חושב שמן הראוי להעביר את הדיון לדף השיחה.

--ישראלוביץ - שיחה 16:13, 21 באוקטובר 2011 (IST)

ישיבת אבן ישראל לא קיימת כהיום. הפניתי ויקיפד נוסף לערך.• חיים 7 • לכתוב לי • כ"ג בתשרי ה'תשע"ב • 16:15, 21 באוקטובר 2011 (IST)

נעזוב את העניין של מחיקת החומר השולית כרגע.

לנושא עצמו: בראש הערך מצויין שהרב שרייבר עומד בראש ישיבת אבן ישראל, איך, אם-כן יכול הערך לקבוע לאחר מכן שישיבת אבן ישראל נסגרה ואיננה?

העובדות הן שעל הישיבה מתנוסס לתפארה השלט הענק ישיבת אבן ישראל, כך היא מוצגת במודעותיה הפנימיות, וכך היא מתוארת במודעות אירוסין בעיתונות.

ישיבת אבן ישראל עדיין עומדת תחת חסות ישיבת הר"ן ובראשות הרב וייספיש.

בפי בני הישיבות היא נקראת ישיבת מהרי"ל מפאת ההרגל, אבל שמה הרשמי והאמתי הוא ישיבת אבן ישראל.

נקודה נוספת שנמחקה על ידי והוחזרה על ידך היא הוצאת שיעורי הרב שרייבר על ידי תלמידיו, דבר שאיננו נכון ואף לא פעם אחת הופץ שיעור של הרב שרייבר על ידי תלמידיו.

אני חושב שנכון להתייחס לסיפור גניבת הכתבים של הרב בצורה כזו או אחרת, מכיון שהגניבה בעצם הפיצה חומר רב של הרב שרייבר שהיה בגדר חסוי עד אז. למשל כתביו של הרב שרייבר באגדה שהם אוצר בלום בפני עצמו לכל מי שמכיר ויודע.

גם להיסטוריה של ישיבת אבן ישראל אני חושב שמן הראוי להתייחס, ויש לכך אסמכתא כל שהיא [1] תחת מידע נוסף מתגובות הגולשים, על אף שבסיפור המריבה שם אינני בטוח, אבל מה שברור הוא שזה קרה לאט לאט ובהתחלה הישיבות התקיימו זו לצד זו במשך תקופה מסוימת.

ישראלוביץ - שיחה 09:45, 23 באוקטובר 2011 (IST)

― סוף העברה

אתחיל מהסוף.

• ראשית בקישור שהבאת נכתב כך, ואני מצטט: "ישיבת אבן ישראל נסגרה במהלך שנת תשס"ז", תוכן הגולשים, זה יכול להיות אני ואתה באותה מידע ואינו מהווה אסמכתא.
• סיפור הגניבה (אינני מדבר על נכונותו) אינו רלוונטי כלל לערך, מה נפק"מ באיזה דרך הופצו הכתבים?!
• טענתן זה טוענת את טענתך על הגניבה, במידה ואכן נגנבו הכתבים מוכרח שהם הופצו על ידי התלמידים גם בלא הסכמה ואפילו בגניבה, אבל הופצו. ומשום כך אין בסיס לטענה זו.
• ישיבת אבן ישראל לא קיימת כהיום, על פי הידוע, ועל פי המקור שאתה הבאת, (ובמאמר המוסגר, אף על פי שיחה שאני קיימתי באופן אישי עם הצוות הבכיר במקום)
• על פי כל הנ"ל המידע נמחק מהערך משום שהינו שגוי ומטעה
  בברכה • חיים 7 • לכתוב לי • כ"ה בתשרי ה'תשע"ב • 16:28, 23 באוקטובר 2011 (IST)

שלום רב,

בקישור שהבאתי כוונתי הייתה למה שאמר הגולש בתגובה למטה. בכ"מ אין זאת אסמכתא כל כך...

בכל מקרה אני מדבר מתוך ידיעה של מי שלמד בישיבה במהלך שנת 2010 ועדיין הרב וייספיש במעמדו והרב שרייבר בדוכנו, ושלט ענקי מתנוסס בראש המבנה ומכריז בפני כל באיו "אבן-ישראל"...

המודעות מטעם הישיבה נושאות את הלוגו של ישיבת הר"ן, ובמטבחי הישיבה מתבשל האוכל של מוסדות הר"ן כולן...

בניסיון אחרון, וכאן אני חושב שזו אסמכתא ברורה הנני לקשר את מר למודעת אירוסים [2] שהתפרסמה בתמימות (במקרה של בחור שאנכי מכיר אישית) ובה מצוין כי הבחור לומד בישיבת אבן-ישראל בשנת תשס"ט אני חושב שאי אפשר לשלול את המקור בכך שהוא לא עדיף ממני וממך מכיון שהוא מתפרסם בוודאי על ידי מי שבאותה שעה לומד בישיבה וכמסיח לפי תומו.

הנה מקור נוסף משנת תשס"ח [3]

עד כאן בכל הנוגע לקיומה של הישיבה כישיבת "אבן ישראל"

בנוגע לחומר הגנוב. הרי שנכון הדבר שאין מזה כל נפק"מ, אבל ישנם ספרים שהופצו בגניבה זאת ואינם ספרים מוגמרים ורשמיים כך שיהיה לא נכון ולא הוגן כלפי הרב שרייבר לציינם כספרים שלו, אלא אם כן בציון הסיפור ומקור הפצתם, כמו כן לא לפרסמם כלל בערך לא יהיה נכון.

באותה מידה החומר אולי מופץ ע"י תלמידים, אבל החומר הוא חומר שנכתב אך ורק על ידי הרב שרייבר עצמו, מעולם לא התפרסמו שיעוריו של הרב שרייבר שנכתבו שלא על ידו! ובערך נשמע מאוד לא כך...

ישראלוביץ - שיחה 18:28, 23 באוקטובר 2011 (IST)

א. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.. מסיבה זו עדיף לא לכתוב עם כוכביות אלא עם נקודותיים. ב. האם תוכלו לתמצת לי את שני הוויכוחים בקיצור נמרץ? נרו יאיר • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ב • 18:33, 23 באוקטובר 2011 (IST)

א. מהו שמה של הישיבה כיום (אבן ישראל או מהרי"ל), ובכלל זה האם היא עומדת תחת הנהלת ישיבת הר"ן בראשות הרב צבי וייספיש אם לא.

ב. האם ראוי לציין מידע על החומר הגנוב ואת סיפור גניבתו.

נקודה נוספת היא עובדת כתיבת שיעורי הרב שרייבר ע"י תלמידים, כן או לא.ישראלוביץ - שיחה 18:42, 23 באוקטובר 2011 (IST)

מכיון שעניתי לעיל על כל השאלות אנסה לתמצת את עיקרי הויכוח עבור ויקיפדים אחרים:

1. האם ישיבת אבן ישראל קיימת כהיום? ובא"כ מה היא מכילה ובאיזו צורה?
2. אם ומה השייכות של ישיבת מהרי"ל לאבן ישראל?
3. באם אכן נגנב חומר האם יש לו מקום בערך וכנ"ל?
4. הקשר בין התלמידים לחידושי התורה?

• חיים 7 • לכתוב לי • כ"ו בתשרי ה'תשע"ב • 00:16, 24 באוקטובר 2011 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://bhol-forums.co.il/topic.asp?topic_id=2678830&forum_id=19616
  • In חזקיהו יוסף שרייבר on 2013-05-05 04:12:51, Socket Error: 'No address associated with hostname'
  • In חזקיהו יוסף שרייבר on 2013-05-14 21:29:59, Socket Error: 'No address associated with hostname'

--Matanyabot - שיחה 00:30, 15 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://bhol-forums.co.il/topic.asp?topic_id=2861360&forum_id=1364
  • In חזקיהו יוסף שרייבר on 2013-05-05 04:12:51, Socket Error: 'No address associated with hostname'
  • In חזקיהו יוסף שרייבר on 2013-05-14 21:30:00, Socket Error: 'No address associated with hostname'

--Matanyabot - שיחה 00:30, 15 במאי 2013 (IDT)

שיטתו הלימודית

אני לא חושב שמה שהר"י שרייבר חידש זה רציונליזם ולוגיקה בלימוד. בכל ישיבה ליטאית שמתמקדת בלומדת' בלי השיעורים זה המצב. ולמותר לציין שראשי הישיבות המסוימות הנ"ל הם המתנגדים הגדולים שלו. ‏~‎נת קייק - שיחה‏‎ ‎

דרך לימודו של הרב שריבר

כמי שמכיר את הרב שריבר תקופה ושומע את שיעוריו, קודם כל אינני חושב שהוא חידש דרך חדשה בלימוד, הוא פשוט באותה הדרך המוכרת רק בפי עשר כישרון (כוונתי להזים דעות לפיהם הוא פילוסוף וכה"ג), גאונותו אינה נתפסת הן בעומק והן ברוחב ההקיפי, ההבדל נעוץ בזה שדרך פתיחת הסוגיא שונה, כלומר הוא איננו לומד את הדברי האחרונים על הסוגיא (הרע'יד) כנהוג בהרבה ישיבות ליטאיות ששמים דגש על לומדות', אלא לומד לעצמו את מה שאינו מחוור לו ומהכרחיו הוא בונה את הבנתו בסוגיא והמסתעף ממנה (כמובן שבתוך זה הוא מכניס את כל מה שדברו בספרי האחרונים ואף יותר מהמקובל).

פי עשר כשרון למשל מר"ש שקופ ור"ש רוזובסקי? מה שאתה מתאר בסוף דבריך מתאים לאחרונים רבים, שחלקם לא ידעו מהו הרעד הישיבתי מעשרות השנים האחרונות. נרו יאיר • שיחה • כ"א בתשרי ה'תשע"ד • 12:06, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

גאונותו ומוחו העילויי

כמי שלמד אצל הרב שרייבר במשך שנים הדבר מפורסם כי נכנס ללמוד בישיבת פוניבז' בגיל 12 כאחד מן השורה באותה תקופה אף שימש כעוזר למשגיח הרב לווינשטיין(שמעתי זאת באזני מפיו) מגוחך שהשורה נמחקה לפני בירור

תלמיד של ר' גדליה

מתי כבר תימחק הפסקה האידיוטית שיש הרואים בו תלמיד של ר' גדליה נדל, כאשר כל מי שמכיר אותו יודע שאין שום קשר בינו לבין ר' גדליה, הקשר היחיד ביניהם הוא שהם למדו חברותא תקופה (שמעתי ממנו). הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2A01:6500:A051:C305:4629:64A5:10C0:3A6E 11:11, 9 ביולי 2017 (IDT)

כמה זמן כבר יש תבנית מקור, לשמועה זו? אם אין מקור חושבת שכדאי למחוק. יעלי - שיחה 16:04, 9 ביולי 2017 (IDT)

הייתי מסכים, אבל זה כתוב מזה זמן גם בערך של הרב נדל, ולא הפריע שם לאף אחד. משתמש:ביקורת, משתמש:Motyshif, משתמש:מוישימי, משתמש:דג ירוק, ידוע לכם משהו? נרו יאיר • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"ז • 16:12, 9 ביולי 2017 (IDT)

אם נכתוב אצל ר' גדליה את כל מי שעבר אצלו, נוכל למלא גליונות. כמעט כל בחור 'נחשב' ולא מרובע בפוניבז' הייתה לו "תקופת ר' גדליה", בודדים מחשיבים עצמם לתלמידיו או החשיבו בשעתם. ביקורת - שיחה 16:14, 9 ביולי 2017 (IDT)

אני מסכים; אבל משני הערכים משמע שזה הרבה יותר מ"עבר אצלו". זה לא נכון? נרו יאיר • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"ז • 16:15, 9 ביולי 2017 (IDT)

לא רוצה לסמוך על זכרוני. מישהו מבני ברק אומר לי עכשיו שהיה נחשב פעם (לא ידע לשים אצבע על התקופה) שהוא תלמיד שלו. מעדיף מקור טוב יותר. ביקורת - שיחה 16:28, 9 ביולי 2017 (IDT)

שמעתי ממנו הרבה על ר' גדליה, ובפירוש הוא לא רואה את עצמו תלמיד שלו ואפי' לא קרוב לזה, מה שכן הוא ישב אצלו בשיעורים וגם למד איתו חברותא תקופה. גם בלי לשמוע ישירות כל מי שמכיר את סגנונו יודע שהוא רחוק מאוד מר' גדליה.

זה נכון. אבל בשיטה הזו הוא לא תלמיד של אף אחד. קורה שתלמיד מפליג הלאה מרבותיו. ביקורת - שיחה 01:06, 10 ביולי 2017 (IDT)

הוא לא הפליג הלאה מר' גדליה, אלא שאין שום קשר ביניהם, כל מי שמכיר את הרב שרייבר צוחק למשמע ההשוואה המופרכת הזו.

אם יורשה לי לאבחן את תגובתך: אתה מכיר קצת את הרב שרייבר ובכלל לא את ר' גדליה (אולי את דמותו האינטרנטית קצת). ביקורת - שיחה 00:45, 11 ביולי 2017 (IDT)

תוצאת מבחן פסיכולוגיה בגרוש: 0, אני מכיר מאוד מאוד טוב את הרב שרייבר, ודי טוב את ר' גדליה, וממש לא מהאינטרנט, הרב שרייבר עצמו לא רואה את עצמו קשור לר' גדליה בשום צורה, ובלימוד אין אפילו קשר קלוש ביניהם.

חושבת שהכי טוב זה להעביר את הפריט מידע הזה לתקופתו בישיבת פוניביז, זה די מבוסס. המידע שהוא ממשיכיו הוא מופקע לגמרי. יעלי - שיחה 00:20, 12 ביולי 2017 (IDT)

כן. זה נכון. ביקורת - שיחה 05:31, 12 ביולי 2017 (IDT)

שינויים

דברתי עם תלמיד גדול שלו מחקתי פרטים לא נכונים המאו"ר - שיחה 19:18, 7 באוקטובר 2020 (IDT)

שינוי שם

ל יוסף שרייבר, כך מוכר, (כרגע הפניה). גריי - שיחה 16:27, 16 בפברואר 2023 (IST) בוצע. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 10:35, 3 במרץ 2023 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביוסף שרייבר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?cat_id=38&topic_id=2861360&forum_id=19616 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200601185144/https://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=38&topic_id=2861360&forum_id=19616 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:53, 17 במאי 2023 (IDT)