שיחה:יחסי איסלנד–ישראל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לדעתי בכל ערכי היחסי חוץ של ישראל, צריך להיות בשם הערך קודם ישראל ואח"כ המדינה השנייה כך דעתי, לעת עתה לא בכל הערכים זה כך, ולדעתי צריך שיהיה אחידות בזה בתודה מראש --דוד קורצוג - שיחה 16:07, 1 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

דוד קורצוג שם הערך הוא לפי סדר האלפבית. במקרה של איסלנד-ישראל, א' לפני י'. יואב נכטיילרשיחה 16:15, 1 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

הסגרת יהודים לנאצים[עריכת קוד מקור]

איך הסגירו יהודים לנאצים אם בקושי היו באי יהודים? מאיפה המקור? משתמש:Aryemanul (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

איסלנד גם לא נכבשה על ידי גרמניה הנאצית, כך שהטענה נשמעת מאד מוזרה. יואב ר. - שיחה 16:26, 16 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

דגש מוגזם על המתיחות[עריכת קוד מקור]

יש גדש מוגזם על המתיחות ביחסים, בלי לומר מילה על נושאים חשובים אחרים כמו התיירות. Haparsi - שיחה 20:16, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

Haparsi אתה לא יכול לשנות את הערך מצורתה המקורית עד סוף הדיון הלל יערישיחה • י"ז באלול ה'תשע"ז • 20:18, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
אתה מכניס מידע לא נכון. די. Haparsi - שיחה 20:19, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
למה הוא לא נכון אם יש מקור לכך הלל יערישיחה • י"ז באלול ה'תשע"ז • 20:20, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
אתה מנסה להשתמש בכותרת סנסציונית של משהו שלא קרה. Haparsi - שיחה 20:21, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
Haparsi אתה נכנס למלחמת עריכה אסור לך לשנות את הערך בגרסתה היציבה עד תום הדיוון הלל יערישיחה • י"ז באלול ה'תשע"ז • 20:22, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
עכשיו אתה פשוט משחית את הערך. נוסף, לא קראת את המקור שהכנסת. הכותרת כמו בהרבה מקרים לא מדויקת. Haparsi - שיחה 20:24, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
תענה לעצם הדיון ולא ניכנס למשפטים כדוגמאת אני, אתה, "משחית" אני קראתי היטב את הכתבה וזה בדיוק מה שמצוטט בה הלל יערישיחה • י"ז באלול ה'תשע"ז • 20:26, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
אז לא הבנת את הכתבה. נסה שוב. אבל בלי קשר, הפסקה היא גיבוב של מקרים שחלקם לא ברורים וחקלם קטועים של גינויים שונים של איסלנד. זה לא כתוב טוב. כדאי לך לקרוא את הפסקה ולראות עד כמה היא כתובה רע. Haparsi - שיחה 20:29, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
לא חשוב אם הוא הבין או לא הבין. אל תשנה את הערך עד אשר תהיה הכרעה בדיון. לא חשוב גם איך כתובה הפסקה. יש לדון על העריכה בלי לבצע עריכות נוספות בקטע הנתון במחלוקת. גילגמש שיחה 20:31, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
הכתבה לא הייתה בערך קודם. ודאי שחשוב אם הוא לא הבין. אתה רוצה להכניס שטויות? Haparsi - שיחה 20:33, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אני אתייג את משתמש אופק שיגיב לפסקה המצוטטת להלן "בעקבות פרשת המרמרה בשנת 2010 הודיעה איסלנד כי היא שוקלת לנתק את היחסים עם ישראל אך בסופו של דבר לא עשתה זאת. המקור כאן" הלל יערישיחה • י"ז באלול ה'תשע"ז • 20:34, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

הפסקה כן היתה ואתה מחקת אותה בטעת השחתה בלא בדיקה מצידך. אני בדקתי והוספתי מקור הלל יערישיחה • י"ז באלול ה'תשע"ז • 20:35, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

לפני שדנים בשטויות או לא שטויות (לא בדקתי את הערך או את הכתבה) יש לשמור על הכללים שלנו. המנע ממלחמת עריכה. הסבר את העריכה שלך בצורה ברורה בדף שיחה כדי שגם משתמשים אחרים יבינו על מה אתה מלין. לא מספיק לומר שפלוני לא הבין. הסבר בצורה מסודרת מה אתה רוצה לכתוב וכיצד אתה רוצה לשנות את הערך. לאחר שתתגבש הסכמה בדף שיחה, תוכל לשנות את הערך. גילגמש שיחה 20:36, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
יש בעיות מקומיות בפסקה (כרגע היא בכלל לא קוהרנטית) ויש בעיות יש כלליות. הבעייה בטענה אודות ניתוק היחסים: הכתבה מספרת כי שר החוץ הוסמך לצעדים חריפים כנגד ישראל עד כדי ניתוק יחסים. זה לא מתאים לטענה. בעייה נוספת, מה זה "ובמבצע עמוד ענן נערכה הפגנה גדולה בהשתתפות הממשלה" איך ממשלה משתתפת בהפגנה? הבעייה הגדולה יותר הוא אוסף של אירועים שונים בלי ניסיון לגבש אותם לסיפור. Haparsi - שיחה 20:42, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
Haparsi, אל תמחק, תשנה, מחיקה לא תועיל כאן כי בסופו של דבר הפרטים חשובים. אתה יכול להוסיף לערך כדי להוריד את הדגש מהמתיחויות אבל אין להוריד פרטים - שנה ניסוח ועשה את הפסקה קוהרנטית ומקושרת יותר אך הסיפור המלא הוא סיפור עם כל הפרטים. אופק ~ דברו איתי ~ חברים של כולם בעולם 20:50, 7 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
האיום על ניתוק יחסים עם ישראל מבוסס עם מקור הלל יערישיחה • כ"א באלול ה'תשע"ז • 01:52, 12 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
זו לא הנקודה רק של ניתוק היחסים. כל הפיסקה לא ברורה והעריכה של Haparsi הטיבה עמה. לא ברור לי על מה ההתעקשות להשאיר משפט כמו "נערכה הפגנה גדולה בהשתתפות הממשלה אל מול שגרירות ארצות הברית ברייקיאוויק במחאה על פעולותיה של ישראל.ימוש של אלימות באזור. זה בקשה מפורשת מישראל להפסיק את מתקפתה על עזה שמובילה לטרגדיה גדולה לאזרחים שם. באות רוח, כל ההתקפות כלפי ישראל חייבות להיפסק". כל הערותיו של Haparsi נכונות ולא ראיתי כאן כל תשובה אליהן. yechiel - שיחה 02:12, 12 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
באשר לאיום בניתוק היחסים, בגוף הכתבה ברור מאוד מה באמת נאמר. איסלנד לא איימה באמת ולא שום דבר. היא כן בחנה את נקיטת כל האמצעים לפעילות נגד ישראל, כולל ניתוק אפשרי של היחסים בין המדינות. זה דבר שמדינות עשויות לומר בשביל שיקחו אותן ברצינות. זה אפילו לא איום סרק, זה פשוט שום דבר. בכל מקרה אם נורא חשוב לך, אני לא מתנגד שתוסיף חצי משפט כמו "גינתה איסלנד את פעולות ישראל, ואף איימה בניתוק היחסים בין המדינות", או משהו כזה. yechiel - שיחה 02:17, 12 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
האחרון נשמע מצוין הלל יערישיחה • כ"א באלול ה'תשע"ז • 02:53, 12 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]
יופי. החזרתי את הגרסה המתוקנת והוספתי את ההתייחסות לפירוק היחסים. yechiel - שיחה 03:24, 12 בספטמבר 2017 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביחסי איסלנד–ישראל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:25, 15 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]