שיחה:יעקב לב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

צריך להחליט או יעקב לב או יעקב בלבול. גיא - פתרון למחיקה 14:29, 31 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

למה לגעת? מה מפריע ככה? בכל מקרה, לי נראה שיעקב לב זה שם נפוץ וסתמי מדי ואסור לשנות אליו. עמירם פאל - שיחה 17:30, 31 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

בדיוק כמו בפסקה שמעלי - צריך להחליט מה שמו של מושא הערך. יעקב לב? יעקב בלבול? זה שם לא תקין לערך. אם לא יהיו התנגדויות, אני מציע לשנות ליעקב לב. טוסברהינדי (שיחה) 00:43, 6 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

אני מסכים שצריך לשנות למשהו. השאלה היא כמובן באיזה שם הוא מוכר ויתר בעברית. ‏«kotz» «שיחה» 07:32, 8 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
על פי המקורות המופיעים בערך נכון לעכשיו - יעקב לב הוא הנפוץ יותר. יוניון ג'ק - שיחה 00:42, 10 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
מציע שגם GuySh ועמירם פאל יחווה דעתם. יוניון ג'ק - שיחה 00:43, 10 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

אני את דעתי אמרתי לפני שלוש שנים. למה לשנות? איש לא הסביר מה רע בשם הנוכחי כשמוסכם על כולם שהאיש מוכר בכל השמות, הן לב, הן בלבול והן שניהם. מה עוד שרוצים לשנות דווקא לשם הסתמי יותר, זה שלא יאפשר לאנשים לזהותו מיד בניגוד לבלבול הייחודי ומה עוד נוסף, שכל יצירתו הייתה בעיראק, כשעוד נקרא בלבול ולא בישראל בה עיברת את שמו. ראו דוגמה למשל אמנון ליפקין-שחק, שלא נראה לי שרוצים לשנות לו את השם. עמירם פאל - שיחה 07:35, 10 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

א. אמנון ליפקין-שחק הוא שמו הרשמי.
ב. ב"אמנון ליפקין-שחק" אין סוגריים. בשם רשמי אין סוגריים.
ג. אם אתה חושש שלא יזהו אותו - אל תדאג - יש דפי הפניה, ובנוסף כל הכינויים מופיעים בפסקת הפתיחה. טוסברהינדי (שיחה) 18:45, 10 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

עמירם פאל, לשם "אמנון ליפקין-שחק" יש מקורות רבים. לשם "יעקב (בלבול) לב" אין אף לא מקור אחד. יוניון ג'ק - שיחה 00:45, 11 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

כמו טוסברהינדי, כולל דפי פנייה. בר - שיחה 14:20, 16 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

אם אני המתנגד היחידי אני מסיר את התנגדותי. עמירם פאל - שיחה

בוצע. טוסברהינדי (שיחה) 14:46, 24 במאי 2017 (IDT)[תגובה]