שיחת משתמש:Kotz

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דילוג על טווח שנים[עריכת קוד מקור]

שלום לך. הפקודה <<<דלג אם יש##<<<$לידה##רק:850>>>>>>... מדלגת על ערכים עם שנת 850 ב-$לידה. איך אני אומר לבוט לדלג על טווח השנים 1-999 ב-$לידה? בורה בורה - שיחה 02:36, 20 בדצמבר 2018 (IST)

יש עצה? בורה בורה - שיחה 20:31, 20 בדצמבר 2018 (IST)

"#רק" מקבלת ביטוי רגולרי. הביטוי [0-9] פירושו ספרה אחת. הביטוי [0-9]{1,3} פירושו ספרה אחת עד שלוש ספרות. הביטוי ^[0-9]{1,3}$ פירושו ספרה אחר עד שלוש ספרות בלי שום תו ניסף לפני או אחרי. בקיצור <<<$לידה##רק:^[0-9]{1,3}$>>> אבל זה בנחה ש"לידה" זה רק שנה ולא כולל חודש ויום. ‏«kotz» «שיחה» 23:17, 22 בדצמבר 2018 (IST)

כן, "לידה" זה רק שנה. תודה. משתמש:Dovno, צא ולמד להבא... בודק. בורה בורה - שיחה 19:08, 23 בדצמבר 2018 (IST)
קוץ, ראה המפרט בשיחת קטגוריה:נולדים לפי מאה/אכלוס מלא. העתקתי את הביטוי שלך כמות שהוא ולא דילג על שניים מארבעת הערכים עם שנת לידה 1-999. מה הבעיה? בורה בורה - שיחה 19:33, 23 בדצמבר 2018 (IST)
לא הכרתי את הצורה של {1,3}. מעניין, תודה. אולם לא ברור לי למה [0-9][0-9]?[0-9]? לא עבד (שכן המשמעות אמורה להיות זהה - ספרה אחת עד שלוש). Dovno - שיחה 09:01, 24 בדצמבר 2018 (IST)
כרגע גם הצורה של קוץ לא עובדת והוא מדבג את זה. לדעתי גם [0-9][0-9][0-9] שכתבתי במקור בעצמי היה צריך לעבוד, וכולם לא עובדים... בורה בורה - שיחה 09:18, 24 בדצמבר 2018 (IST)
קוץ מצאת משהו? בורה בורה - שיחה 01:43, 25 בדצמבר 2018 (IST)
נראה שבניגוד למה שכתבתם. $לידה זה לא רק מספר אלא למשל +1845-11-19T00:00:00Z
‏«kotz» «שיחה» 18:35, 25 בדצמבר 2018 (IST)
אתה צודק! היה צריך להשתמש בפרמטר $שנה. בורה בורה - שיחה 19:54, 25 בדצמבר 2018 (IST)

הבוט שלך ממשיך לעשות שטויות (ששחזרתי)[עריכת קוד מקור]

התחלתי לשחזר שטויות שהבוט עשה בנושא תאריכים. אמשיך מחר.

דוגמאות

אנא הפסק להשתולל • איקס איקס - שיחה 23:20, 26 בדצמבר 2018 (IST)

הבוט תוקן והוא מדלג על השנים 1-999 שיש בהן מידע שייתכן ופחות אמין. הגיע הזמן שתפסיק להתעצל ותתחיל לעדכן בוויקינתונים כמו שהסברתי לך. הבוט לא יודע מה לדעתך שגוי שם, ואני בכלל לא בטוח שאתה גם צודק. אין כוונה להפסיק אותו אם זה מה שאתה רוצה. למרות התיאורים הבומבסטיים שלך, הוא לא "משתולל". הוא מאחזר מידע, ועושה זאת נכון. ויקינתונים הוא חלק אינטגרלי ממערך המידע שלנו וכבר הראיתי לך שהוא מזין אוטומטית גם את כל התבניות בערכים עם אותו מידע בדיוק. בורה בורה - שיחה 23:29, 26 בדצמבר 2018 (IST)
הבוט משתולל בלי השגחה ומכניס שטויות לערכים. למיטב ידיעתי מעשהו של הבוט מוגדר כהשחתה. אני לא מתכוון לעשות את העבודה שלכם ולא מתקרב לויקינתונים. במקומות שאני זוכר אני מתקן גם את התבנית. אבל אם במהלך השחזורים המוצדקים שלי, ומתוך התלהבות - אשחזר גם עריכות נכונות של הבוט - אל תבואו אלי בטענות. • איקס איקס - שיחה 00:14, 27 בדצמבר 2018 (IST)
+1. בוט משתולל שמייבא שגיאות=משחית ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:01, 10 בינואר 2019 (IST)

אולי מספיק להשחית?[עריכת קוד מקור]

אולי מספיק להשחית? וכדברי איקס איקס בפסקה מעל, "[...] מעשהו של הבוט מוגדר כהשחתה. אני לא מתכוון לעשות את העבודה שלכם [...]". עליך לדאוג לאמינות המידע בוויקינתונים לפני שאתה משתמש בו. דולבשיחה 15:22, 4 בינואר 2019 (IST)

כנ"ל. דולבשיחה 15:24, 4 בינואר 2019 (IST)
אתה לפחות יודע שצריך לתקן בוויקינתונים. אז למה לא לעשות זאת? לקח לי 30 שניות... בורה בורה - שיחה 17:38, 4 בינואר 2019 (IST)
כל הכבוד על התיקון. פעם הבאה נא לתקן את המידע לפני ששותלים אותו במרחב הראשי. חודש טוב, דולבשיחה 18:18, 6 בינואר 2019 (IST)
ולמה זה קשור לבוט? כל המידע ב-230,000 הערכים נשאב אוטומטית. אתה בודק קודם שהתמונה הנשאבת נכונה או תאריך הלידה או קישורים לפרופילים של שחקנים או עוד מאות ואלפי נתונים אחרים? ודאי שלא. אם אתה חושב שאין לסמוך על ויקינתונים פתח דיון במזנון או בפרלמנט. הבוט מציג בדיוק אותו המידע שמוצג בערך. לפני העריכה שלי בוויקינתונים הוצגה בתבנית סופר של שמעון הלקין שנת 1899 כתאריך לידתו. את זה לא טרחת לתקן וזה יותר משמעותי מהקטגוריה. בורה בורה - שיחה 13:22, 7 בינואר 2019 (IST)
דולב אם הבוט מושך מידע תקין ולאחר זמן מה מישהו משחית בוויקינתונים. האם גם אז תאשים את הבוט? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:35, 7 בינואר 2019 (IST)
בורה בורה, כן, אני בודק שהמידע בוויקינתונים נכון לפני שאני משלב אותו בוויקיפדיה, ואני מצפה שכל עורך שמשתמש במידע מוויקינתונים יעשה זאת. אם העורך הוא בוט, אז באחריות המפעיל שלו לבצע את הבדיקה טרם העריכה. יונה ב., בהשחתה אני מאשים את המשחית ולא אף אחד אחר. כאן לא מדובר על השחתה בוויקינתונים לאחר שילוב המידע בוויקיפדיה, אלא על עריכה בוויקיפדיה בה שולב מידע שגוי מראש, וזו כידוע – השחתה, ללא קשר למקור המידע. דולבשיחה 18:42, 7 בינואר 2019 (IST)
דולב, לא אתה ממש לא בודק! בעריכה הזו הסרת את הקטגוריה של נפטרים ב-1899 אבל השארת את התאריך השגוי בתבנית. איך אני יודע? כי ככה נראה ויקינתונים ביום שהסרת הקטגוריה, עם 1899 בתבנית, וזה גם מה שנשאב לערך. אז בלי סיפורי מעשיות בבקשה. לפי ההגדרה שלך בצעת השחתה ביודעין. מי שתיקן את זה הוא אני. בורה בורה - שיחה 21:16, 7 בינואר 2019 (IST)
בורה בורה, טעות בידך. כתבתי כי "אני בודק שהמידע בוויקינתונים נכון לפני שאני משלב אותו בוויקיפדיה". לא הגיוני שבכל עריכת ערך אבדוק את כל המידע ששילבו עורכים אחרים בעריכות קודמות. דולבשיחה 17:59, 8 בינואר 2019 (IST)
ולמה אתה מצפה שהבוט "בכל עריכת ערך יבדוק את כל המידע ששילבו עורכים אחרים בעריכות קודמות"? בורה בורה - שיחה 20:13, 8 בינואר 2019 (IST)
שוב טעות בידך. אני לא מצפה שמפעיל הבוט יבדוק מידע ששילבו עורכים אחרים. מדובר על עריכות בהן הבוט עצמו הוסיף מידע שגוי לערך. לדוגמה, עריכה זו. דולבשיחה 18:15, 9 בינואר 2019 (IST)
ומי החליט שזה שגוי? זה מה שהיה בוויקינתונים. למשל בעריכה זו מצאנו על סמך ויקינתונים והוספת תבנית שהמידע אצלנו שגוי ובוויקינתונים נכון! בורה בורה - שיחה 22:31, 9 בינואר 2019 (IST)
אף אחד לא החליט שהמידע בוויקינתונים היה שגוי, הוא פשוט היה שגוי עובדתית. אי־אפשר לסמוך על מקורות מידע חיצוניים בעיניים עצומות. צריך לבדוק את המידע בוויקינתונים לפני שמשלבים אותו בערך, כי הוא עלול להיות שגוי, ואת זה מפעיל הבוט לא עשה. דולבשיחה 18:50, 10 בינואר 2019 (IST)
זה מה שקורה כשמספר משתמשים מצומצם החליט בכוח לייבא לפה אלפי שגיאות ללא בקרה מתוך אידאולוגיה, ואף אחד מהם לא נוטל אחריות או מנסה לתקן את המעוות על כך אלא רק ממשיכים להתנער מהאחריות ולחזור שוב ושוב על ההשחתות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:59, 10 בינואר 2019 (IST)
והרי כתבתי לעיל "אם אתה חושב שאין לסמוך על ויקינתונים פתח דיון במזנון או בפרלמנט". אם זה יעבור, ומסופקני, יפסקו כל השאיבות בכל התבניות והבוטים. עד אז הבוט הזה והאחרים עושים ככל תבנית אחרת. בורה בורה - שיחה 19:20, 10 בינואר 2019 (IST)
מעולם לא טענתי שאין לסמוך על ויקינתונים. והנה השתמשתי בו לפני כשעה (שאיבה של קישור לוויקישיתוף בתבנית מיזמים). רק טענתי שבאחריות מי שמשתמש בו לבדוק את המידע טרם שילובו בוויקיפדיה. דולבשיחה 20:20, 10 בינואר 2019 (IST)

ידעתם שאפשר[עריכת קוד מקור]

היי. ידעתי. גם נקודה עובדת, וזה שימושי בתבניות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:10, 5 בינואר 2019 (IST)

מספיק כבר להשחית[עריכת קוד מקור]

4 פעמים! השחתת את הערך דניאל ברן בהסרת תבנית התמונה. אולי די כבר? Ronshir - שיחה 20:55, 13 בינואר 2019 (IST)

על מה אתה מדבר?? הערך הזה לא נערך על ידי הבוט כשנה! הבוט אינו מסיר תבנית תמונה בערכים ללא תאריך לידה מזה כשנה. בורה בורה - שיחה 01:06, 14 בינואר 2019 (IST)

OCLC בהמלאכים הטובים של טבענו[עריכת קוד מקור]

הצץ בבקשה ברשימת הקישורים החיצוניים בערך זה. מה יש לתקן בכדי למנוע את הודעת השגיאה האדומה שמכערת את הערך? בתודה, H. sapiens - שיחה 15:33, 15 בינואר 2019 (IST)

אולי החבר מש:IKhitron מכיר את זה. ‏«kotz» «שיחה» 17:38, 15 בינואר 2019 (IST)
צריך למלא את המזהה בוויקינתונים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:40, 15 בינואר 2019 (IST)
וכדאי למהר כי יש בוט שמוחק את השגויים האלה. בורה בורה - שיחה 22:13, 15 בינואר 2019 (IST)