שיחה:יצחק שמיר/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Ori
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 3 11:28, 19 באפריל 2008 (IDT)
- ביוגרפיה מקיפה ומרתקת של ראש הממשלה יצחק שמיר, שכתב אלמוג. יש לקוות שאלמוג ישים לב שגם הביוגרפיות של משה שרת ולוי אשכול זקוקות לטיפולו המסור. דוד שי 22:15, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
- עושה רושם ממה שמתרחש בערך הזה עכשיו, שעוד מוקדם בהרבה בשביל לדון עליו לפה. ובכלל, הערך עבר מתיחת פנים רצינית, ו(כרגיל) היה מאוד כדאי לחכות כמה שבועות שהוא יתאושש ממנה לפני שעושים ממנו ערך מומלץ. (עד כאן דבריו של Eman)
- אני בעד שערך זה יהיה למומלץ. הוא ראוי לכך. אך יש לתת לאנשים כאן הזדמנות לשפרו עוד במה שנדרש. נראה לי שזה יכול להעשות בזמן ההצבעה כאן. מלח השמים 00:39, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
- בעד. Pixie 01:15, 21 אוגוסט 2005 (UTC)
- נגד, הערך סובל מבעית NPOV משמעותית, זה בטיפול. טרול רפאים 09:49, 22 אוגוסט 2005 (UTC)
- מהתגובה של דוד שי הבנתי שלא הייתי מספיק ברור, כמעט כל הסיכויים שהבעיה לא תיפתר במהלך החודש הקרוב (אלא אם כן למישהו יש חשק ללכת למלחמת עריכה ולי אין). לא מדובר במשפט פה או משפט שם אלא במרבית הערך שמנוסח מנקודת מבט מסוימת שבהחלט איננה ניטרלית (למרות שהיא אולי לא כל כך קיצונית). טרול רפאים 21:21, 22 אוגוסט 2005 (UTC)
- אינני רואה כל בעיה בערך מבחינת הניטרליות שלו, בעיני הוא נותן תיאור הוגן מאוד של התקופה. הוא נכתב מתוך רחמים רבים על מחנה הימין, ובהחלט יש אמיתות קשות על מחנה זה שהוחלקו בשפתו העדינה מאוד של אלמוג. בעיני הערך ראוי מאוד להיות מומלץ כפי שהוא, ונדמה לי שטרול רפאים סובל מרגישות יתר. דוד שי 03:02, 23 אוגוסט 2005 (UTC)
- הבעיה העיקרית שלי עם הערך הוא הצגת שמעון פרס כקדוש תוך השמטת כל החלקים הבלתי נוחים לו. במיוחד ההתעלמות מפעולותיו של רבין תמוהה במיוחד. העובדה כי אתה חושב שהערך נייטרלי אומרת דבר אחד, אתה מסכים עם מה שכתוב בו ותו לא. טרול רפאים 13:49, 23 אוגוסט 2005 (UTC)
- אינני רואה כל בעיה בערך מבחינת הניטרליות שלו, בעיני הוא נותן תיאור הוגן מאוד של התקופה. הוא נכתב מתוך רחמים רבים על מחנה הימין, ובהחלט יש אמיתות קשות על מחנה זה שהוחלקו בשפתו העדינה מאוד של אלמוג. בעיני הערך ראוי מאוד להיות מומלץ כפי שהוא, ונדמה לי שטרול רפאים סובל מרגישות יתר. דוד שי 03:02, 23 אוגוסט 2005 (UTC)
- מהתגובה של דוד שי הבנתי שלא הייתי מספיק ברור, כמעט כל הסיכויים שהבעיה לא תיפתר במהלך החודש הקרוב (אלא אם כן למישהו יש חשק ללכת למלחמת עריכה ולי אין). לא מדובר במשפט פה או משפט שם אלא במרבית הערך שמנוסח מנקודת מבט מסוימת שבהחלט איננה ניטרלית (למרות שהיא אולי לא כל כך קיצונית). טרול רפאים 21:21, 22 אוגוסט 2005 (UTC)
- בעד. הבעיות הן זניחות. גילגמש • שיחה 16:11, 23 אוגוסט 2005 (UTC)
- נגד A&D- עדי שיחה 13:21, אוגוסט 26, 2005 (UTC)
- בעד. Shayakir 15:48, 28 אוגוסט 2005 (UTC)
- נגד. הערך, כפי שכבר צוין, לוקה בחוסר-נייטרליות פוליטית וגם יש בו אי-סדרים רבים וטעויות. רק לשם הדגמה, בעוד שנכתב שהעיירה בה נולד היא רוז'ינה, שם העיירה שנמצאת כיום בבלארוס הוא רוז'אני (Ruzhany), בעוד שבפולנית היא נקראת רוזנה (Rozana) וביידיש היא נקראת רוז'ינוי (Rozhinoy; כל היהודים נהגו לקרוא לה בשם הזה). Elite compact
- זאת בעיה זניחה. אני מזמין אותך לתקן את זה. בבעיות של חוסר נייטרליות עדיף לדון בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 22:55, 29 אוגוסט 2005 (UTC)
אני יודע שמדובר בבעיה זניחה. זאת הייתה רק דוגמא לאי סדרים מסויימים בערך.
הוסף
― הועבר מהדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2005ג
נגד ערך מקיף וכתוב היטב. דוד שי - שיחה 02:05, 12 בדצמבר 2009 (IST)- נגד כנ"ל. חובבשירה - שיחה 09:58, 12 בדצמבר 2009 (IST)
- נגד אכן • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 22:09, 13 בדצמבר 2009 (IST)
נשאר Ori • PTT 02:12, 21 בדצמבר 2009 (IST)