שיחה:ישיבת רש"י

'במידה ונשמר האמון הוא משאיר בישיבה גם בחורים ברמה דתית ירודה' מה משמעות המשפט הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 19:24, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

זה מופיע גם ככל הזכור לי בקישורים החיצוניים באחת הכתבות. הכוונה היא שאם משתפים אותו ומספרים לו, הוא משאיר בישיבה גם בחורים ברמה דתית ירודה. יעלי - שיחה 01:25, 8 באוגוסט 2017 (IDT)

בנוגע ל"רקע" עד שיהיה לנו את הערך ישיבות לנוער נושר, מוטב שישהה באכסניה הזאת. בנוגע למשפט בסוף הערך (בינתיים הוסר) על הצורך בשיתוף הצוות, הבנתי משיחה עם בחור שלמד שם שזה חלק די מרכזי בישיבה ומעין מוטו, לשתף ולספר הכל. האם כדאי שזה יהיה בערך? זה אולי טפל וקצת טריוויאלי אך מאפיין. יעלי - שיחה 03:05, 8 באוגוסט 2017 (IDT)

משוב מ-17 ביולי 2018

אין סניף בשלומי  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2A01:6500:A041:17EE:8656:8645:46A4:AF03 14:08, 17 ביולי 2018 (IDT)

דיווח שאורכב ב-29 באוגוסט 2021

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

ישיבת רשי לא דורשת פחות עמידה בזמנים ובכללים אלא להפך דרך עמידה בכללים ובזמנים בתוספת אמון בבחורים וע"י עמידה בזמנים ובכללים מחזירה את הבחורים לדרך הישרה

שיניתי את הניסוח בהתבסס על כתבת הפרופיל הזאת והמחקר האקדמי הזה. בברכה, מתקןמחשב - שיחה 13:11, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

תחקיר 'הארץ'

האם ראוי לכלול פרק על מה שפרסם אהרון רבינוביץ ב'הארץ'? אני מבקש את עמדתכם בנושא הזה, כי לדעתי יש כאן תקדים מסוכן מבחינתנו. ב'הארץ' הוצגו עדויות אנונימיות כתחקיר, אין אימות ממקור חיצוני, והעדויות מוצגות כך שמדובר בדברים שנופלים בתחום הפלילי שאמור להיות מטופל במשטרה. לכן במצב הנוכחי תגובת הישיבה סבירה ומה שהתפרסם בהארץ מצטמצם לכאורה לעמדת כמה תלמידים לשעבר. אני לא מעמיד את אמינותם לשיפוט כי זה לא מתפקידנו, אבל האם מצב הענינים הזה לא מאפשר בעצם לכל תלמיד לשעבר של מוסד לימודים "לסדר" להנהלה פרק "עדויות על אלימות במוסד" בערך הוויקיפדיה של המוסד? זה נשמע לי קצת קיצוני מדי. אנא הביעו עמדתכם בשאלה העקרונית, כרגע אני תומך בהסרת הפרק כולו (ושמירת המידע בדף השיחה למקרה שיצוץ דבר מה נוסף, תלונה במשטרה וחקירה עם מסקנות שליליות, וידוי של מישהו מאנשי הצוות וכדומה). ביקורת - שיחה 08:21, 29 בספטמבר 2021 (IDT)