שיחה:ישיבת רשב"י
הוספת נושאחשיבות
[עריכת קוד מקור]למה אתה חושב שערך זה לא חשוב? לדעתי הוא חשוב מאד, חוץ מזה שיש עוד הרבה מוסדות ואישים שיש עליהם ערכים ולא כל אחד חושב שהם נחוצים. אם היית מתמצא בעולם החרדי היית מבין שישיבה בכזו רמה שמנהיג אותה אחד מחברי מועצת גדולי התורה הליטאיים, ונלמדים בה לימודי קבלה, זה עניין חשוב, והיית מגדיר זאת אפילו כציון דרך היסטורי בנושא.216.128.93.18 15:49, 8 ביולי 2009 (IDT)
- אני מצטרף בית השלום • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 15:06, 9 ביולי 2009 (IDT)
- בעיקרון אני בעד ערך לכל ישיבה. אני לא יודע אם יש מדיניות בנושא. איתי פ - שיחה 15:47, 8 ביולי 2009 (IDT)
- חייבים מדיניות, עד אז אני בעד להשאיר את הערך. הציוני האחרון ~ שיחה 15:52, 8 ביולי 2009 (IDT)
אסור שתהיה איפה ואיפה, אם יש ישיבות בויקיפדיה, למה לגרוע חלקה של ישיבה זו?צוריאל בן אביחיל - שיחה 20:01, 8 ביולי 2009 (IDT)
אני חושב שזו ישיבה חשובה וספינת דגל של אחד הזרמים הבולטים בחרדיות הליטאית, ומגיע להעניק לה ערך בויקיפדיהחיים עזריאל - שיחה 23:13, 8 ביולי 2009 (IDT)
- ספינת דגל?! לפי חשבונך כמה ישיבות ליטאיות הן ספינת דגל? עשרים? שלושים? נרו יאיר • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ט • 13:47, 9 ביולי 2009 (IDT)
- אנחנו מאוד אוהבים שאנשים נרשמים לפה רק כדי להביע דעות בדיוני חשיבות. תומר א. - שיחה 14:39, 9 ביולי 2009 (IDT)
- ואם אדם אינו 'רשום' וכי דעתו אינה נחשבת? כבר אמרו חכמים 'קבל את האמת ממי שאמרה'216.128.93.18 15:00, 9 ביולי 2009 (IDT)
- זה לא היה מכוון אליך אלא לשני האדומים שלמעלה. באופן אישי לי זה לא משנה אם אדם הוא רשום או לא כל עוד הוא מקפיד להיות מזוהה כאדם אחד. תומר א. - שיחה 15:04, 9 ביולי 2009 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: האמת מתקבלת מפי כל אדם, אלא שלעניין הטכני של הבהרת חשיבות יש עדיפות בנהלים למי שנרשם. לגופו של דיון, ישיבת רשב"י לא מוכרת לי אישית כאחת מ"ישיבות הדגל" של הציבור הליטאי. אומנם אינני יודע הכל ב"ה, אך היעדר ידיעה זו מצדיק בעיניי את הבקשה לקבל מקור כלשהו בו הישיבה מוגדרת כחשובה. DGtal 15:05, 9 ביולי 2009 (IDT)
- ואם אדם אינו 'רשום' וכי דעתו אינה נחשבת? כבר אמרו חכמים 'קבל את האמת ממי שאמרה'216.128.93.18 15:00, 9 ביולי 2009 (IDT)
לא כתוב בערך מתי הוקמה הישיבה, ומה המקור לכך שבית מדרשה משמש כיעד 'תיירות פנים'? בינתיים בהעדר פרטים אני נוטה לומר שאין חשיבות. נת- ה- - שיחה 15:12, 9 ביולי 2009 (IDT)
- אני חושב שיהיה קשה מאוד להמשיך כך בשבועות האחרונים היו לפחות 4 דיוני חשיבות על ישיבות! עד שנחליט על מדיניות לדעתי צריך להשאיר! איתי פ - שיחה 21:56, 13 ביולי 2009 (IDT)
- מצטרף לבקשה לקביעת קריטריונים לישיבות (ואולי באותה הזדמנות גם לבתי ספר). כל עוד אין קריטריונים כאלו, ימשיכו להעלות ישיבות להבהרת חשיבות ואם לא יקום לישיבה מליץ יושר היא עלולה להמחק. הכרזה כמו "לדעתי צריך להשאיר" לא עונה על ההגדרות של הבהרת חשיבות, אפילו לא בצורתן המקלה ביותר מוטי - שיחה 00:42, 15 ביולי 2009 (IDT)
- יצרתי את הערך, וכעת מסתבר שכבר נכתב בעבר ונמחק על ידי מוטי. אין סיבה (כולל מקריאת הדברים לעיל). גרש - שיחה 02:05, 10 במאי 2012 (IDT)