שיחה:ישראל קסטנר/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Damzow בנושא הצבעת הסרת המלצה
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 1 12:43, 20 באפריל 2008 (IDT)
- ערך כתוב היטב של אדר. מספר על האיש ועל המשפט. ערןב 01:13, 1 דצמ' 2004 (UTC)
- ערך מעולה שן שש זעם 06:27, 1 דצמ' 2004 (UTC)
- מצטרף. גילגמש 06:44, 1 דצמ' 2004 (UTC)
- מרשים ביותר. אייתלאדאר (שיחה) 06:52, 1 דצמ' 2004 (UTC)
- תומך גם. [[משתמש:Roybb95|רועי | שיחה |]] 09:43, 3 דצמ' 2004 (UTC)
- ערך מעניין ומחכים על פרשה חשובה. בעד. נדב 14:20, 3 דצמ' 2004 (UTC)
הוסף
הצבעת הסרת המלצה
[עריכת קוד מקור]― הועבר מהדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2004
- נגד הערך מקיף את הפרשה מרוב הבטיה, מכיל מקורות ומביא גם חיוב וגם ביקורת על האיש ועל מעשיו. סקרלט • שיחה 12:13, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
- נגד כמו סקרלט. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:15, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
- אין לי זכות הצבעה, אבל הערך כתוב כתערובת של פולמוס ופולמוס שכנגד, ברמזים המניחים שהקורא בקיא בנושא המדובר. יש לו פוטנציאל טוב להשאר מומלץ, אבל לצורך כך עליו לעבור עריכה, סידור והרחבה. עדירל - שיחה 13:15, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
- נגד גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 13:18, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
- נגד ערך מעולה, ורגישות הנושא רק מביאה לכך שהוא עומד בביקורת מתמדת, ומצליח לעמוד בה בכבוד. אלמוג 14:45, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
לא נגרע • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 09:44, 18 בספטמבר 2009 (IDT)
יש להוסיף את ערך זה
[עריכת קוד מקור]אני התלבטתי מאוד האם כדאי או לא להוסיף את ערך זה למומלצים. לבסוף החלטתי שכדאי. בהתחלה חשבתי שלא כדאי כי קסטנר הוא דמות כל כך שנויה במחלוקת שעדיף לטאטא אותה מתחת לשטיח. אך למעשה בסיפור זה עלתה דילמה מוסרית רצינית שיש לעמוד עליה. מוסר ההשכל מסיפורו של קסטנר זה לא להכניס את הראש בין השועלים אלא אם כן אתה מוכן להקריב את חייך. לא ידוע אם קסטנר היה מוכן להקריב את חייו אך סופו היו צפוי.