שיחה:כביש 7626
 |
ערך זה נמחק ב-28.8.2022 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
| |
| ערך זה נמחק ב-28.8.2022 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה. | |
חשיבות?[עריכת קוד מקור]
בדומה לדיון בשיחה:כביש 4613 ובשיחה:כביש 3933, בהצבעת הפרלמנט שהתקיימה בפברואר 2019 הוחלט ש"כל כביש מקומי ואזורי בעולם זכאי לערך, כל עוד יש עליהם מידע משמעותי שלא מופיע במפות". איזה מידע משמעותי יש בערך שלפנינו? Eladti - שיחה 12:31, 21 באוגוסט 2022 (IDT)
- הכביש יכול לשמש גישה ל-5 אתרי טיולים ושמורות, וזו אינפורמציה שמענינת מטיילים. לפני כל סוף שבוע מאות אלפים מתכננים את טיול סוף השבוע. אם מישהו רוצה לטייל באחד האתרים הוא ירשום אותו ויחפש בגוגל, ויקבל גם את הערך בויקיפדיה של כביש גישה זה. בכל דרך אחרת חיפוש כביש הגישה הרבה יותר קשה. בעד חשיבות. Greenantilope - שיחה 07:08, 22 באוגוסט 2022 (IDT)
נגד חשיבות - אני מניח שהגישה לשמורות הטבע זה משהו שמופיע במפות... Arofir - שיחה 08:36, 26 באוגוסט 2022 (IDT)
- 1. גם אם מופיע במפות החיפוש, בגוגל+ויקיפדיה הרבה יותר מהיר ונוח, לכמיליון אנשים כל שבוע. 2. אתה מניח, אבל לא בדקת שמפות כל 5 האתרים מראות שהגישה לכל אחד מהם אפשרית דרך כביש 7626. לפי פרשנותך מספיק להניח ואז אין חשיבות לאף ערך על כביש. 3. מה זה כל כך חשוב למחוק אינפורמציה מועילה מויקיפדיה. Greenantilope - שיחה 02:48, 27 באוגוסט 2022 (IDT)
- לא פרשנות שלי, "כל כביש מקומי ואזורי בעולם זכאי לערך, כל עוד יש עליהם מידע משמעותי שלא מופיע במפות". למעט העובדה שכשאני בודק בגוגל מפות את השמורות והאתרים שהזכרת אני רואה שהגישה היא אכן דרך כביש זה, אין פה מידע נוסף מעבר למה שמצוין כבר במפות. אגב אם בהנחות עסקינן, תסתכל בסטטיסטיקת הצפיות בדף, תגלה שזה הרבה פחות ממיליון אנשים כל שבוע, אולי 4-5 (לא שזה מדד לחשיבות ערך כלשהו). Arofir - שיחה 23:18, 27 באוגוסט 2022 (IDT)
- לא כל מיליון המטיילים מסתכלים על אותו דף. לפי בדיקתך, בדף זה מסתכלים יותר מ-200 בשנה. Greenantilope - שיחה 14:40, 28 באוגוסט 2022 (IDT)
- בהכנת ההצעות להצבעה בפרלמנט סוכם עבור כל ההצעות וללא התנגדות שכביש המופיע בגוגל מאפס זה גם מקור מספיק וגם חשוב מספיק כדי שיהיה עליו ערך בויקיפדיה העברית. אף שזה מובן מאליו, מיושמת מדיניות הפוכה, כאילו בשם החלטת הפרלמנט. יוצא שאם הכביש לא מופיע בגוגל מאפס הוא יימחק מחוסר חשיבות, ואם הוא מופיע בגוכל מאפס הוא יימחק לפי פרשנות זו להחלטת הפרלמנט. Greenantilope - שיחה 00:18, 29 באוגוסט 2022 (IDT)
- לא "כאילו" - לאחר הצגת מספר רב של אפשרויות, זה בדיוק מה שהקהילה בחרה ולכן זו המדיניות: לכביש מקומי או אזורי שאין משהו משמעותי לכתוב עליו מעבר למה שאפשר למצוא במפות אין חשיבות אנציקלופדית. אין לכך כל קשר לשימוש בגוגל מפות כמקור או לא. השאלה היא של חשיבות אנצקילופדית לא של מקור לעובדות. Dovno - שיחה 00:29, 29 באוגוסט 2022 (IDT)
- בהכנת ההצעות להצבעה בפרלמנט סוכם עבור כל ההצעות וללא התנגדות שכביש המופיע בגוגל מאפס זה גם מקור מספיק וגם חשוב מספיק כדי שיהיה עליו ערך בויקיפדיה העברית. אף שזה מובן מאליו, מיושמת מדיניות הפוכה, כאילו בשם החלטת הפרלמנט. יוצא שאם הכביש לא מופיע בגוגל מאפס הוא יימחק מחוסר חשיבות, ואם הוא מופיע בגוכל מאפס הוא יימחק לפי פרשנות זו להחלטת הפרלמנט. Greenantilope - שיחה 00:18, 29 באוגוסט 2022 (IDT)
- לא כל מיליון המטיילים מסתכלים על אותו דף. לפי בדיקתך, בדף זה מסתכלים יותר מ-200 בשנה. Greenantilope - שיחה 14:40, 28 באוגוסט 2022 (IDT)
- לא פרשנות שלי, "כל כביש מקומי ואזורי בעולם זכאי לערך, כל עוד יש עליהם מידע משמעותי שלא מופיע במפות". למעט העובדה שכשאני בודק בגוגל מפות את השמורות והאתרים שהזכרת אני רואה שהגישה היא אכן דרך כביש זה, אין פה מידע נוסף מעבר למה שמצוין כבר במפות. אגב אם בהנחות עסקינן, תסתכל בסטטיסטיקת הצפיות בדף, תגלה שזה הרבה פחות ממיליון אנשים כל שבוע, אולי 4-5 (לא שזה מדד לחשיבות ערך כלשהו). Arofir - שיחה 23:18, 27 באוגוסט 2022 (IDT)
- 1. גם אם מופיע במפות החיפוש, בגוגל+ויקיפדיה הרבה יותר מהיר ונוח, לכמיליון אנשים כל שבוע. 2. אתה מניח, אבל לא בדקת שמפות כל 5 האתרים מראות שהגישה לכל אחד מהם אפשרית דרך כביש 7626. לפי פרשנותך מספיק להניח ואז אין חשיבות לאף ערך על כביש. 3. מה זה כל כך חשוב למחוק אינפורמציה מועילה מויקיפדיה. Greenantilope - שיחה 02:48, 27 באוגוסט 2022 (IDT)
