שיחה:כביש 8967
חשיבות?[עריכת קוד מקור]
בדומה לדיון בשיחה:כביש 4613 ובשיחה:כביש 3933, בהצבעת הפרלמנט שהתקיימה בפברואר 2019 הוחלט ש"כל כביש מקומי ואזורי בעולם זכאי לערך, כל עוד יש עליהם מידע משמעותי שלא מופיע במפות". איזה מידע משמעותי יש בערך שלפנינו? Eladti - שיחה 10:36, 17 ביולי 2022 (IDT)
- לענ"ד יש חשיבות.
המידע הוא ”הכביש היה בעבר חלק מכביש הצפון, אולם בעקבות הסכנה הביטחונית הנובעת מקרבתו לגבול, נבנה קטע כביש מדרום לתוואי הישן. כוחות צה"ל לעיתים מגבילים תנועת כלי רכב בכביש ואף סוגרים אותו לפרקים בעקבות המצב הביטחוני בגבול.”
נראה לי שהאספקטים הבטחוניים של הכביש מקנים חשיבות. איתן ברוך - שיחה 13:13, 18 ביולי 2022 (IDT)- אכן, לפי המדיניות כביש עם מידע מעבר לתוואי הכביש מצדיק ערך. Yyy774 - שיחה 19:50, 18 ביולי 2022 (IDT)
- צודקים עמיתיי דלעיל, אנא בבקשה להפסיק את שיטת הסלמי. מי-נהר - שיחה 22:15, 18 ביולי 2022 (IDT)
- Yyy774 בוא נדייק - "לפי המדיניות כביש עם מידע בעל חשיבות אנציקלופדית מעבר לתוואי הכביש מצדיק ערך", אחרת גם המשפט "הכביש עשוי מאספלט" או "הכביש בצבע שחור" היו יכולים להבהיר חשיבות. האם ציטוט של אחד משני המשפטים הבודדים המופיעים בערך הוא מבהיר חשיבות? אני סבור שזה הורדה חסרת אחריות של רף החשיבות והטענה של "נימוקים בטחוניים" לא מחזיקה מים. כמובן, שיש החושבים אחרת, ולצורך כך מנהלים דיון. Eladti - שיחה 11:19, 19 ביולי 2022 (IDT)
- אני נוטה להסכים שהמידע הזה על הסיבות הביטחוניות מספיק לחשיבות. אבל דווקא תומך ב'שיטת הסלמי' בכבישים שאכן הערך עליהם לא מוסיף דבר (וזה רוב הכבישים שאני רואה שיש עליהם תבנית חשיבות). אמנם לא צריך טיעון מאוד משמעותי בשביל חשיבות, אלא גם טיעון קל מצטרף לעצם זה שיש כאן כביש.
- גילוי נאות: הכלל ההוא מבוסס על ההצעה שלי בדיון המקדים. (אז כמובן שאני זה שמוסמך לפרש אותו :)...). א. שראל • שיחה • כ' בתמוז ה'תשפ"ב • 14:15, 19 ביולי 2022 (IDT)
- @Eladti, כן, לדעתי מעט המידע מצדיק חשיבות. אני נוטה למחיקה כאשר הערך מטעה או כתוב רע. אם היה מרחב ערכים של זמרים בתחילת דרכם, תמונות חסרות חשיבות וכדומה לא היה מפריע לי - כי הגולש היה מבין שאנשים:משה כהן (זמר מתחיל) שכתוב בראש הערך עליו {{ערך לא אינציקלופדי}} אינו ערך חשוב ואינו מנוטר בקפידה.
- בדומה לכך במקרה של כביש אנשים מבינים שמדובר בכביש ולא בערך ברמת חשיבות עליונה. הפרטים אודות כביש ברורים ופשוטים ולכן קלים לתחזוקה. לכן בתחום זה אם יש איזו חשיבות - שיישאר. Yyy774 - שיחה 19:24, 19 ביולי 2022 (IDT)
- Yyy774 בוא נדייק - "לפי המדיניות כביש עם מידע בעל חשיבות אנציקלופדית מעבר לתוואי הכביש מצדיק ערך", אחרת גם המשפט "הכביש עשוי מאספלט" או "הכביש בצבע שחור" היו יכולים להבהיר חשיבות. האם ציטוט של אחד משני המשפטים הבודדים המופיעים בערך הוא מבהיר חשיבות? אני סבור שזה הורדה חסרת אחריות של רף החשיבות והטענה של "נימוקים בטחוניים" לא מחזיקה מים. כמובן, שיש החושבים אחרת, ולצורך כך מנהלים דיון. Eladti - שיחה 11:19, 19 ביולי 2022 (IDT)
- צודקים עמיתיי דלעיל, אנא בבקשה להפסיק את שיטת הסלמי. מי-נהר - שיחה 22:15, 18 ביולי 2022 (IDT)
- אכן, לפי המדיניות כביש עם מידע מעבר לתוואי הכביש מצדיק ערך. Yyy774 - שיחה 19:50, 18 ביולי 2022 (IDT)
זה איננו רק מידע בטחוני אלא גם בעל ערך היסטורי וגיאוגרפי. כביש הסמוך ומקביל לגבול איננו רק מידע בטחוני. זה לא עוד כביש. ויש מקום לכתוב גם על כביש 8993. מי-נהר - שיחה 11:51, 21 ביולי 2022 (IDT)
כביש הצפון הישן[עריכת קוד מקור]
האם זהו (כל) כביש הצפון הישן כמובע בערך או התוואי הנותר מכביש הצפון הישן ? ושמשכך הוא נושא שם זה למרות שהוא רק חלק ממנו ? מי-נהר - שיחה 23:29, 22 ביולי 2022 (IDT)