שיחה:לטם פרי-חזן
הוספת נושאחשיבות[עריכת קוד מקור]
לי לפחות, לא ברור מהערך מה הופך אותה לבעלת חשיבות בויקיפדיה. חוץ מזה, פעמוני היח"צנות שלי מצלצלים חלושות. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 • שיחה • הצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 20:09, 26 בפברואר 2022 (IST)
- בעד חזק, מחזק את דבריו של שוקו מוקה Gross2killer - שיחה - 🏐 כדורעף 🏐 20:38, 26 בפברואר 2022 (IST)
- לפחות כרגע, גם לי לא ברור. הסרתי חצי ערך שהכיל קטלוג שלם. —מקף⁻‽ תייגו אותי! :) 20:38, 26 בפברואר 2022 (IST)
- שימו לב לשיחות קודמות לגבי ערכים לחוקרים שיש להם תואר פרופסור: שיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/ארכיון 2#מדיניות החשיבות, פרק א' - עין יפה
- ראיתי בפרופילים שלכם שאתם תלמידי תיכון. כל הכבוד שאתם עוסקים בעריכת ויקיפדיה. מומלץ לקרוא בכתבות שצורפו לערך על חשיבות המחקר בתחום לימודי הליבה בחינוך החרדי לעתיד המדינה. Shira3456 - שיחה 21:15, 26 בפברואר 2022 (IST)
- @Shira3456, אלו היו שיחות, שלא הובילו להחלטה שלכל פרופסור יש חשיבות באופן אוטומטי.
אני ממליץ לנסות לשפר את אמינות הטענות בערך באמצעות הערות שוליים, כדי שניתן יהיה להעניק להן משקל יותר משמעותי. —מקף⁻‽ תייגו אותי! :) 02:58, 27 בפברואר 2022 (IST)
- @Shira3456, אלו היו שיחות, שלא הובילו להחלטה שלכל פרופסור יש חשיבות באופן אוטומטי.
בעד חשיבות. פרופסור חברת סגל + 2 ספרים. עוברת את רף החשיבות. Danny Gershoni - שיחה 21:39, 26 בפברואר 2022 (IST)
- בעד חשיבות, לא ברור לי על סמך איזה ידע החליט מי שהחליט למחוק מהערך את ההפניות למאמריה וספריה של הפרופסורית מהערך. האם הוא קרא את כל המאמרים בעברית ובאנגלית לפני שהחליט למחוק. האם יש לו שמץ של מושג בתחום מחקרה? האם הוא בכלל מבין מה הוא מחק? אסור למחוק ידע על בסיס "לא נראה לי" או אסטטיקה. אני מצפה שמי שטעה במחיקת המידע יתקן זאת. אני מסכים עם כל המצדדים בחשיבות הערך, שכתבו לפני. - Crocodile2020 • שיחה 23:31, 26 בפברואר 2022 (IST)
- @Crocodile2020 היקר, ההסרה בוצעה, מפני שוויקיפדיה איננה מאגר קישורים או אוספים של מקורות מרשות הציבור. חבל לי שהאשמת אותי בהסרה בלי שקראתי קודם לכן את כל מאמריה ואזכוריה בתקשורת (לא שזה טעות, אבל זה לא אומר שההסרה לא נכונה). —מקף⁻‽ תייגו אותי! :) 02:53, 27 בפברואר 2022 (IST)
- מקף היקר, אני מניח שאין לך מושג בתחום ההתמחות של הפרופסורית נשוא הערך. האם קראת את המידע העצום שמחקת? או שמחקת בגלל היופי והעיקרון שהזכרת. אם כל הכבוד לעיקרון שהתקבל בקהילת העורכים. אבל לפני שמוחקים ידע/מידע צריך לדעת מה למחוק. אם לא קראת למה מחקת?? אולי לפני מחיקה כדאי להתייעץ בעורך הערך מה למחוק? אם לא עשית את זה כדאי שתחזיר את הרשימה ותתייעץ בעורך הערך מה למחוק? בנוסף לכל אתה כותב כאן בהמשך, שגם את מה שהשארת הוא מידע בלתי ראוי, על כן אני שואל למה מחקת? לעניות דעתי חבלת בערך עם לא קראת את החומר ולא התייעצת עם העורך של הערך, לפני שמחקת. אנחנו כותבים לא בשביל היופי אלה בשביל הידע. - Crocodile2020 • שיחה 03:23, 27 בפברואר 2022 (IST)
- איני צריך התמחות במידע זה, ואין שום חובה לקרוא אותו, בשביל לדעת שרשימות כאלו נחשבות למאגר ואוסף לא פורפורציונלי לחלוטין, שאתר זה אינו מקומו.
השארתי את ספריה שכתבה, והמון קישורים חיצוניים (יותר ממה שכדאי, רצוי ונדרש. ראה תבנית:קישורים חיצוניים).
אם יש חלק מהמידע הקיים שהוא פחות חשוב מחלק אחר שהוסר, אפשר להחליף אותו באחרים מהגרסאות הקודמות. מוזמן לעשות זאת
(מבטיח שאם תבצע זאת, אני לא אאשים אותך שלא קראת והעמקת בכולם עד האחרון, בטרם ההחלפה🙂) —מקף⁻‽ 03:33, 27 בפברואר 2022 (IST)- העיקרון אינו היופי. העיקרון הוא המידע והידע. גם בכירים משננו בקהילה מתייעצים עם העורכים לפני שמוחקים ידע. בבקשה התייעץ עם כותב/ת הערך לפני שאתה מוחק. - Crocodile2020 • שיחה 03:41, 27 בפברואר 2022 (IST)
- לא הבנתי את דבריך. בכל מקרה אני לא מחקתי את זה לצמיתות. רק הסרתי את זה מהגרסה הנוכחית.
@כותב(/ת?) הערך מוזמן לראות מה כתבתי פה, מה בעייתי ברשימות האלו, ולבחור את הפריטים המשמעותיים ביותר. —מקף⁻‽ 03:44, 27 בפברואר 2022 (IST)- ערכתי את הקישורים החיצוניים ובחרתי את הרלוונטיים ביותר. החלפתי כמה קישורים ישנים יותר שהשארת בקישורים חדשים. לגבי המאמרים - אבדוק אלו מאמרים הם הרלוונטיים ביותר. Shira3456 - שיחה 14:32, 27 בפברואר 2022 (IST)
- לא הבנתי את דבריך. בכל מקרה אני לא מחקתי את זה לצמיתות. רק הסרתי את זה מהגרסה הנוכחית.
- העיקרון אינו היופי. העיקרון הוא המידע והידע. גם בכירים משננו בקהילה מתייעצים עם העורכים לפני שמוחקים ידע. בבקשה התייעץ עם כותב/ת הערך לפני שאתה מוחק. - Crocodile2020 • שיחה 03:41, 27 בפברואר 2022 (IST)
- איני צריך התמחות במידע זה, ואין שום חובה לקרוא אותו, בשביל לדעת שרשימות כאלו נחשבות למאגר ואוסף לא פורפורציונלי לחלוטין, שאתר זה אינו מקומו.
- מקף היקר, אני מניח שאין לך מושג בתחום ההתמחות של הפרופסורית נשוא הערך. האם קראת את המידע העצום שמחקת? או שמחקת בגלל היופי והעיקרון שהזכרת. אם כל הכבוד לעיקרון שהתקבל בקהילת העורכים. אבל לפני שמוחקים ידע/מידע צריך לדעת מה למחוק. אם לא קראת למה מחקת?? אולי לפני מחיקה כדאי להתייעץ בעורך הערך מה למחוק? אם לא עשית את זה כדאי שתחזיר את הרשימה ותתייעץ בעורך הערך מה למחוק? בנוסף לכל אתה כותב כאן בהמשך, שגם את מה שהשארת הוא מידע בלתי ראוי, על כן אני שואל למה מחקת? לעניות דעתי חבלת בערך עם לא קראת את החומר ולא התייעצת עם העורך של הערך, לפני שמחקת. אנחנו כותבים לא בשביל היופי אלה בשביל הידע. - Crocodile2020 • שיחה 03:23, 27 בפברואר 2022 (IST)
- @Crocodile2020 היקר, ההסרה בוצעה, מפני שוויקיפדיה איננה מאגר קישורים או אוספים של מקורות מרשות הציבור. חבל לי שהאשמת אותי בהסרה בלי שקראתי קודם לכן את כל מאמריה ואזכוריה בתקשורת (לא שזה טעות, אבל זה לא אומר שההסרה לא נכונה). —מקף⁻‽ תייגו אותי! :) 02:53, 27 בפברואר 2022 (IST)
- ל@Danny Gershoni, שני הספרים מקנים חשיבות רק בהוצאות משמעותיות בפני עצמן. —מקף⁻‽ תייגו אותי! :) 02:54, 27 בפברואר 2022 (IST)
- תפקידה כפרופסור נותן לה חשיבות. דוד55 - שיחה 06:20, 27 בפברואר 2022 (IST)
- בעד חשיבות, פרופסור חברת סגל נותן לה חשיבות, עוברת את הרף בקלות. BAswim - שיחה 07:50, 27 בפברואר 2022 (IST)
- נראה שמי שהניח את תבנית החשיבות אינו מודע למדיניות הלא רשמית אך המקובלת אצלנו דה-פקטו מזה שנים רבות, לפיה אנשי אקדמיה בדרגת פרופסור חבר ומעלה זכאים לערך. כאן מדובר על פרופ' באוניברסטת חיפה, היא עוברת את הרף וזכאית לערך. Lostam - שיחה 13:10, 27 בפברואר 2022 (IST)
- אכן לא הכרתי את הנורמה הזאת. אולי כדאי באמת להעביר את כל המדינויות הלא רשמיות האלו, כי לא יכול להיות שרוב מדיניויות החשיבות שבאות לידי ביטוי בפועל בכלל לא כתובות בשום מקום. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 • שיחה • הצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 15:43, 27 בפברואר 2022 (IST)
- אין מקום לדיון היא פרופסור. המאו"ר - שיחה 16:55, 27 בפברואר 2022 (IST)
- אכן לא הכרתי את הנורמה הזאת. אולי כדאי באמת להעביר את כל המדינויות הלא רשמיות האלו, כי לא יכול להיות שרוב מדיניויות החשיבות שבאות לידי ביטוי בפועל בכלל לא כתובות בשום מקום. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤 • שיחה • הצטרפו למיזם משחקי הוידאו! • 15:43, 27 בפברואר 2022 (IST)
- נראה שמי שהניח את תבנית החשיבות אינו מודע למדיניות הלא רשמית אך המקובלת אצלנו דה-פקטו מזה שנים רבות, לפיה אנשי אקדמיה בדרגת פרופסור חבר ומעלה זכאים לערך. כאן מדובר על פרופ' באוניברסטת חיפה, היא עוברת את הרף וזכאית לערך. Lostam - שיחה 13:10, 27 בפברואר 2022 (IST)
- בעד חשיבות, פרופסור חברת סגל נותן לה חשיבות, עוברת את הרף בקלות. BAswim - שיחה 07:50, 27 בפברואר 2022 (IST)
- תפקידה כפרופסור נותן לה חשיבות. דוד55 - שיחה 06:20, 27 בפברואר 2022 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בלטם פרי-חזן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://www.runi.ac.il/he/schools/law/documents/lawreview/vol16/perry-hazan.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20220227185020/https://www.runi.ac.il/he/schools/law/documents/lawreview/vol16/perry-hazan.pdf לכתובת המקורית.
- https://bera-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/berj.3469 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20220227212318/https://bera-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/berj.3469 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:54, 17 בנובמבר 2022 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בלטם פרי-חזן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://young.academy.ac.il/Index2/Entry.aspx?nodeId=752&entryId=262 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20220227120215/http://young.academy.ac.il/Index2/Entry.aspx?nodeId=752&entryId=262 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:22, 9 בינואר 2023 (IST)