שיחת משתמש:מקף

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
שלום! זהו דף השיחה שלי👋
Nimus.svg

מומלץ להתחיל דיון חדש בעזרת הכלי הבא:

לעריכת פסקות קיימות המשיכו כרגילFace-smile.svg.

מקף
Symbol-User-Email-Icon.png
, , §,

מצב דף השיחה: מקף ענה על ההודעה האחרונה בדף שיחתו בתאריך כ"ב בשבט ה'תשפ"ב, 24/1/2022, בשעה 20:49.

למידע נוסף:

Info black.png | OOjs UI icon signature-rtl.svg | Wikinews commentary.svg

מעבר לתחתית הדף מעבר לתחתית הדף

ארכיונים 🗂️
Replacement filing cabinet.svg

דף השיחה־‽

תיבת חדשות ומנויים 📬


ארכיון 1📂
ארכיון כוכבים⭐

אם הגעתם לכאן ואתם לא מוצאים את הדיון הדרוש לכם, חפשו אותו בארכיונים:עזרה (ℹ️)

תוכן עניינים 

תיוג בתקצירי עריכה[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף שיחת משתמש:מקף/ארכיונים/ארכיון 1#תיוג בתקצירי עריכה

אזהרה[עריכת קוד מקור]

הסתרתי את דבריך בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:עריכה בתשלום. הם נוגדים במפורש את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, ואתה ידעת זאת כשכתבת אותם (ומשום בה בחרת לכתוב אותם למרות זאת). אם אתה מעוניין בהתערבותם של מפעילים, אני מציע שתפנה לויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות אחרות, ותתנסח שם כראוי ובצורה מכבדת. אם תחזור על התנהגות כזו פעם נוספת אתה תיחסם. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:21, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

@העיתונאי המנטר: מקבל ונושא באחריות על מה שכתבתי, אני לא מתחמק ממנה. עם זאת ובלי להפחית ממנה, לא ראיתי שהסתרת גם את שאר ההפרות הבוטות לא פחות שמופיעות שם, לפני ואחרי שפניתי אליכם למפעילים. מקף־ 21:01, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
טענתו של אלעד התייחסה באופן כללי להצעה, ולא לגופו של עורך. אני סבור שאתה הגזמת בתגובתך, ושלא צריך להסתיר את התגובה (ונראה ששאר המפעילים שקיבלו את התיוג ולא הגיבו כנראה חשבו כמוני - אחרת היו מסתירים את התגובה כבקשתך). הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:40, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
היא לא התייחסה להצבעה אלא למי שעסק בה. ההצבעה היא לא מי שרודפת, אלא הוויקיפד שפתח אותה/כל מי שבעדה. המטרה היא להרתיע את מי שפתח אותה – וגם אחרים, לבל יעזו להצביע בעד.
כבר הרבה זמן והרבה דיונים שהוא וקומץ עורכים נוספים משתמשים בפרקטיקה הזו, ועד כה השתדלתי להתעלם. מקף־ 21:45, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
@העיתונאי המנטר, אני מבקש שתנפה מאותו דף גם את שאר הדברים שנוגדים את כללי ההתנהגות. מקף־ 23:17, 7 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
עיתונאי, אתה מאכזב אות :-( -La Nave Partirà שיחה 01:23, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
אני דווקא רואה בדבריו של Eladti אליהם הגיב מקף, עליהום והנחת כוונה רעה כלפי מקף על לא עוול בכפו. מקף העלה הצעה מבלי להתייחס למשתמש ספציפי. 8$טוקטומי 01:50, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
ייתכן שטעיתי בתגובתי המקורית, אולי גם בשל השפעת התגובה של מקף לאלעד. הסתרתי את התגובה של אלעד, ואני מקווה שבזה יסתיים העניין. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 23:23, 8 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

הרשאות ניטור לבודקי עריכות[עריכת קוד מקור]

היי מקף, העליתי שוב את הנושא, ואז ראיתי שאתה אוסף חתימות לפרלמנט, זה דבר מאד פשוט והגיוני ונראה שיש לזה רוב, אז כדאי לקדם את זה. אני מציעה שהשינוי יהיה סימון עריכות לא בדוקות גם לבדוקי עריכה, ובנוסף כפתור סימון כבדוקות כי אחרת לא הועלנו הרבה לעצמנו. כסעיף להצבעה נפרדת אני מציעה שסימון עריכה כבדוקה ייחשב במניין לזכות הצבעה. -La Nave Partirà שיחה 17:11, 16 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

@La Nave Partirà, היי,
סליחה על המענה המאוחר, אני בתקופה עמוסה בשבילי.
כפתור סימון כבדוקות באמת ירוקן מתוכן את המנטרים, ולכן לא הצעתי את זה בכלל מלכתחילה, אבל אני עדיין בעד שבדוקי עריכות יהיו רשאים לראות ולסנן לפי עריכות בדוקות ושאינן בדוקות.
לגבי מניין זכות ההצבעה, ראיתי שיש שיטות נוספות לחישובו, ואני חושב שזה באמת אפשרי ואף רצוי להוסיף מגוון פעולות נוספות, בחישוב כלשהו שיקבע. אפשר לראות עוד רעיונות לפעולות כאלו כאן: xtools • La Nave Partirà. מה דעתך? מקף־ 11:10, 21 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

שאלה של Shlomi70 (21:45, 1 בדצמבר 2021)[עריכת קוד מקור]

שלום ארצה להוסיף מקור שנדרש בדף על חנוכה למוטיב התאוששות השמש (תחת דרוש מקור טוב יותר ממאמר בYNET) אבל הדף מוגן, הנה המקור:

כֵּיוָן שֶׁרָאָה אָדָם הָרִאשׁוֹן יוֹם שֶׁמִּתְמַעֵט וְהוֹלֵךְ, אָמַר: אוֹי לִי, שֶׁמָּא בִּשְׁבִיל שֶׁסָּרַחְתִּי, עוֹלָם חָשַׁךְ בַּעֲדִי וְחוֹזֵר לְתֹהוּ וָבֹהוּ, וְזוֹ הִיא מִיתָה שֶׁנִּקְנְסָה עָלַי מִן הַשָּׁמַיִם. עָמַד וְיָשַׁב שְׁמוֹנָה יָמִים בְּתַעֲנִית וּבִתְפִלָּה. כֵּיוָן שֶׁבָּאָה תְּקוּפַת טֵבֵת וְרָאָה יוֹם שֶׁמַּאֲרִיךְ וְהוֹלֵךְ, אָמַר: מִנְהָגוֹ שֶׁל עוֹלָם הוּא, הָלַךְ וְעָשָׂה שְׁמוֹנָה יָמִים טוֹבִים. (גמרא עבודה זרה, דף ח.) --Shlomi70 - שיחה 21:45, 1 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

@Shlomi70, היי!
אני לא מבין עד הסוף מה כוונתך, תוכל להסביר לי שוב?
לחילופין, ניתן לפנות למפעילים בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת ולבקש מהם אישור לערוך את הדף. מקף־ 18:24, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

שאלה של מקף2 (20:17, 2 בדצמבר 2021)[עריכת קוד מקור]

ניסיון. (מיוחד:קליטת חניך) --מקף2 - שיחה 20:17, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

רוני אפטה[עריכת קוד מקור]

לא צריך מקור לפטירה שלו הוא חבר שלי. BAswim - שיחה 22:01, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

אני חושב שבשביל הקוראים צריך יותר מקורות, גם אם לנו זה ברור וידוע🤷 מקף־ 22:02, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
המידע שאני נותן לך הוא הכי מהימן שיש. BAswim - שיחה 22:06, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
לא אמרתי שלא, אבל הקוראים לא יודעים את זה, ולשם האמינות שלנו בפניהם ולא רק בפנינו אנחנו צריכים להוסיף אותם🙂 מקף־ 22:08, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
לא ראיתי שביקשת מקור לגדעון פרל. BAswim - שיחה 22:12, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אתה צודק, עוד לא הגעתי גם לשאר (שפתוחים לי בכרטיסיות הבאות), אבל העדפתי להתחיל לשפר את הערך הזה קודם (בהוספת המידע לויקינתונים). אגב, לפני שביקשתי מקור ניסיתי למצוא אחד בעצמי. מקף־ 22:17, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

סתם תהייה[עריכת קוד מקור]

למה העריכות החזרתיות מתבצעות דווקא מהיוזר שאין לו בדוק עריכות אוטומטית ולא מהרגיל? סתם בגלל העומס שזה מוסיף לניטור. GHA - שיחה 12:33, 8 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

האמת היא שכיוון שמשתי סיבות - חלק מהאפשרויות עובדות לי רק משם בגלל גאדג'טים שאני משתמש בהם, ובנוסף, חשבתי שאעשה אותם משם כדי שלא יהיה מי שיחשוב שאני מנסה לקבל באמצעותם זכות הצבעה (במקום לזגזג בכל זאת בין גאדג'טים, מה שלא נוח לכשעצמו).
לצערי, לא חשבתי מראש על הנושא של הניטור, אבל אני פשוט אבקש להוסיף ולהשוות את המשתמש ההוא מבחינת הרשאת בדוק העריכות🙂👍. מקף־ 12:44, 8 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

כוכב עם חתיכת לב![עריכת קוד מקור]

Wikilove2 new.png כוכב המסורים
שלוש סיבות (לפחות) לכוכב זה:

1. המענה מכל הלב לפניות האחרונות בחממה.

2. התבנית "חממה" – על העיצוב המעולה. הרעיון, אגב, הברקה שלך? Face-smile.svg

3. על העזרה הטכנית ביצירת מנגנון החתימה האוטומטית.

באופן כללי זו הזדמנות לכתוב לך שאתה הולך ונהייה אחד מהעורכים האלו שכל פעם שאני רואה עריכה/תגובה שלך נהייה לי נעים בבטן ואני סקרן לראות מה עשית הפעם. אחד מאלו שעוזרים להפוך את המיזם הזה למקום מזמין יותר. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 16:40, 10 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

את ה{{ויקיפדיה - חונכות}} יצרתי פשוט כדי לרכז במסודר במקום אחד את כל הדפים הקשורים, הישנים והחדשים - על בסיס {{ויקיפדיה - סגנון}} המצוינת.
איזו מחמאה מדהימה😁, ממש חתיכת לב, תודה!😄 –מקף־ 19:05, 11 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

שאלה של Golan Beeri בדף משתמש:Golan Beeri/נפתלי צבי נאמן (18:43, 10 בדצמבר 2021)[עריכת קוד מקור]

שלום רב מבקש עזרה עם פירסום הערך נפתלי צבי נאמן,שהיה סבא רבא שלי אשר לצערי לא הכרתי אך שמעתי עליו רבות ושמעתי על קורות חייו אשר התקשרו למדינה ולעם היהודי. תודה רבה גולן בארי עין כרמל שבת שלום --Golan Beeri - שיחה 18:43, 10 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

שלום @גולן, שבוע טוב!
הדף הועבר לטיוטה, כיוון שהוא לא מתאים לשאר הערכים בויקיפדיה, לפחות כרגע.
אסביר:
הערך צריך לעמוד בדרישות הסגנון, שאם אתה לא רוצה לקרוא אותם אז אפשר לנסות להבין אותם פשוט מערכים קיימים אחרים, פשוטים קצרים וטובים.
ערכתי את הטיוטה מעט, ושיפרתי את הפתיח שלה.
אשמח להמשיך לעזור לך - תעדכן אותי ברגע שאתה נתקל בקושי🙂. –מקף־ 19:32, 11 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

כוכב איכותי![עריכת קוד מקור]

SVG Barnstar Hires.png כוכב איכותי
על תרומתך רבת-הענפים לויקיפדיה! נריה - 💬 - 20:45, 11 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
תודה!!😄 –מקף־ 20:50, 11 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

2FA[עריכת קוד מקור]

תיקנתי את שם הדף, כמקובל, אך בינתיים ערכת גם. מיזגתי את כל הגרסאות לדף אחד. ראה עזרה:אימות דו-שלבי – מוספית מסוג תחילית צריכה להיות ממוקפת למילה שאחריה. דגש - שיחה 21:59, 11 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

סליחה על שערכתי בכל זאת, לא שמתי לב לזה. תודה על המיזוג!😄 למען האמת חשבתי ליצור אותו מלכתחילה בשם זה, אבל זרמתי עם השם שקיפודנחש יצר במזנון🙃. –מקף־ 22:05, 11 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
לא, אני לא מאמין: משתמש:מקף מוותר על מקפים? מה השלב הבא, שמשתמש:דגש יוותר על דגשים, המפעילים יוותרו על פעילות והעורכים יוותרו על עריכות? אולי גם המשתמשים יוותרו על השימוש ונכבה את האור? בגין הפשע החמור הזה אני סבור שיש להרוס את קרתגו! דגש - שיחה 22:09, 11 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
בושה😞, לא אחזור על מעשה נפשע זה לעולמי עד!😆😉 –מקף־ 22:18, 11 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אוי לא, לא מזמן במסעדה ויתרתי על תוספת שום, אני חושש שאולי אני זה שהתחיל בטעות את כדור השלג הזה...! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:19, 11 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
😅😄 –מקף־ 22:26, 11 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

תלמידיו, קוצק[עריכת קוד מקור]

[1]

---

, באם אין צורך בהפניה לגבי תלמידיו נראה לכאורה שיש למחוק את תלמידיו מהמסגרת כולל השמות , וכן בחיבוריו. תודה קאצק - שיחה 10:17, 12 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

שלום @קאצק,
ראשית, התכוונתי שאין טעם לרשום בתבנית "ראו בהמשך" על מידע שיש בערך, אך כעת, לאחר שהסרתי את השדה מתבצעת שאיבה של חלק מתלמידיו מתוך ויקינתונים, ולכן השדה הזה אינו מיותר עוד.
בנוגע ל|חיבוריו=, אכן גם שם אין טעם לרשום "ראו בהמשך", אבל אפשר לרשום מעט מהחיבורים העיקריים שכתב.
מקווה שעניתי, ניתן לפנות אלי תמיד בדף השיחה שלי, או לתייג אותי באמצעות ‏@[[מש:מקף|]]‏.🙂 –מקף־ 10:30, 12 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
תודה רבה, אכן יש לי מספר שאלות ואפנה אליך. תודהקאצק - שיחה 11:26, 12 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
בשמחה😄 –מקף־ 11:29, 12 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
רציתי יעוץ. בערך של רבי מנחם מנדל מקוצק אחד הכניס את הערך בויק' של הרב עדין אבן ישראל אשר אולי שם יש איזה מאמר על קאצק(עדין לא ראיתי). מחקתי ובקשתי שבאם יש לו מאמר שיכניס את המאמר ולא את כל הערך בויק' בגלל איזה מאמר אחד שכתב.

הוא בא בטענה למה את השל או פנחס שדה הוכנס. בכלל יש מאות ספרים אלפי מאמרים ועשרות מחקרים, האם זה סביר להתחיל להכניס ללא בדיקה. תודה רבהקאצק - שיחה 14:02, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

היי,
אם הבנתי נכון, הוא הכניס אזכור למאמר, אבל בלי קישור למאמר אלא קישור רק על שם המחבר. כדאי לבקש ממנו מקור למאמר עצמו, כדי שניתן יהיה לשפוט האם הוא רלוונטי לערך. –מקף 14:09, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
. תודה רבהקאצק - שיחה 14:28, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
הכותב טוען שזה מאמר מתוך ספר ומתעקש להכניס את כל הערך של הסופר מבלי שאפשר לראות את המאמר
בחלק של לקריאה נוספת יש שם רק מי שכתבו ספרים שלמים על קוצק ולא איזה מאמר ולכן אין מקומו שם.
אולי אתה מוכן לבדוק העניין. תודה קאצק - שיחה 19:52, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
הוא הכניס את זה לקריאה נוספת מה אני צריך לעשות. תודהקאצק - שיחה 19:58, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
קודם כל, אין בעיה שהוא קישר לכותב המאמר. יש רק בעיה של האם מה שכתוב באותו מאמר תואם לקישורים החיצוניים (ולא להערות השוליים נניח). אפשר להזמין אותו לקרוא את תבנית:קישורים חיצוניים. –מקף 20:16, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

תבניות בכותרות[עריכת קוד מקור]

מקשות על ניווט בפסקאות. נא הימנע מכתיבת כותרות המכילות תבניות. תודה, דגש - שיחה 18:14, 12 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

אוקיי, אמנע👍 –מקף־ 18:16, 12 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

תבנית מצב[עריכת קוד מקור]

העריכות שלך שיבשו את התבנית לחלוטין, שיחזרתי בנתיים • חיים 7שיחה • 19:15, 13 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

@חיים, איזה מאפיין שלה, ששונה, לא טוב עכשיו? (כולם, 😮?) –מקף־ 19:20, 13 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
לדעתי מה שעשה צרות זה הגדרת הרוחב והרווח הקשיח, ואם אתה מתעסק עם תבניות ראשית תבקש בויקיפדיה:בקשות להרשאת עורך תבניות ותעשה תצוגה מקדימה כמה פעמים לפני לוודא שהכל טוב • חיים 7שיחה • 19:21, 13 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אני לא שמתי לב למשהו ששיבש אותה אצלי, אבל אני אנסה להשאיר את שאר הדברים שאינם הרוחב או הרווחים הקשיחים, ונבדוק האם זה עדיין משובש (שוב, אני לא מצליח לראות את זה, אבל תעדכן אותי🙂) –מקף־ 19:22, 13 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
זהו, שאני עשיתי תצוגה מקדימה גם על דף התיעוד וגם על דף הדיווח על טעויות, ולא חוויתי כזה שיבוש (לא בתצוגה המקדימה דרכם ולא אחרי השינויים) –מקף־ 19:23, 13 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
ולגבי ההרשאה, בינתיים עוד לא נתקלתי במקרה שהייתי צריך אותה, ולכן פשוט לא חשבתי לבקש –מקף־ 19:24, 13 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
זו הבעיה ברווחים קבועים, שהם מתאימים למסך מאד ספציפי, תמיד תעדיף אחוזים • חיים 7שיחה • 19:24, 13 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
מממ, אוקיי, איך יוצרים מרווח באמצעות רווחים? (בינתיים אשאיר בלי) –מקף־ 19:25, 13 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
החזרתי את שאר המאפיינים, והקפדתי לבדוק בתצוגה המקדימה את שני הדפים, כולל הפרמטר.
אשמח ללמוד ולהכיר תחליפים לרווח קשיח, כיוון שאני משתמש בו לא מעט גם במרחב המשתמש שלי (וזה כנראה לא שומר על תאימות מוחלטת עבור כולם). –מקף־ 19:31, 13 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אפשר להגדיר רווח באחוזים, בתבנית הזאת עדיף להשאיר בלי מרווחים • חיים 7שיחה • 19:35, 13 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
איך עושים את זה? (באופן כללי, לא בתבנית הזו, נניח עבור השימוש במרחב המשתמש שלי) –מקף־ 19:36, 13 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אם לא ראית שיבוש, כנראה לא בדקת את פרמטר "שם המטפל". האם אתה רואה את חיים 7 בגרסה הזאת של הדף? דגש - שיחה 19:27, 13 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
צודק לגמרי! כנראה שבאמת פספסתי את זה –מקף־ 19:27, 13 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
שים לב שלא להסיר אפשרויות קיימות, הוספתי חזרה את "לא בשל, לא מוכן, בדיון, מגבלה טכנית" • חיים 7שיחה • 16:01, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אין בעיות, (אמנם אני לא בטוח שזה היה קודם, אבל אין לי בעיה להוסיף עוד אפשרויות, כל מה שנראה לך מתאים). את {{מקור}} ו{{הבהרה}} אני מעוניין להשאיר בכל זאת🙃 –מקף־ 16:10, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

תיקון פרמטרים[עריכת קוד מקור]

היי מקף. ידעתי שאתה מטפל בהם אבל עד שלא הרצתי את מסנן 94, לא ידעתי כמה. כל הכבוד! אני מנסה לחסל את כל השגיאות תחת קטגוריה:שגיאות פרמטריות לפי תבנית. זו לא משימה לאיש אחד! אשמח אם תיתן כתף. הכי טוב לעבור מההתחלה תבנית, תבנית ולטפל בערכים שבה. אל תטפל בדפי תמונות ורשיונות. זה מצריך מומחיות שרק למשתמש:Geagea יש. יש לך את הסקריפט שמסתיר את הקטגוריות הריקות שלא יהיה לך עומס? אם לא, העתק מהדף שלי שורות 48-56. בהצלחה. בורה בורה - שיחה 19:17, 14 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

תודה רבה🙂, אשתמש בזה גם ואשמח להמשיך לעזור בכל תבנית שאוכל –מקף־ 19:22, 14 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
תודה. מתחילים עם 423 שגיאות כרגע. מקווה שנתקדם יפה. בורה בורה - שיחה 19:28, 14 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
סימנתי קבצים למחיקה. וטיפלתי קצת. שגיאות ב- PD-OLD מצריכים יותר זמן שאין לי כרגע. Geagea - שיחה 23:03, 14 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

דיווח על טעויות[עריכת קוד מקור]

שלום. החזרת קטע בו מופיע הביטוי מאפיה רוסית. לדעתי אין מקום בוויקי לביטוי כזה. אנא הסר את כל הקטע הזה ובא לציון גואל. 46.114.145.181 04:57, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

הסרתי את הביטוי ההוא, אבל אפילו שהדיווח אינו מדווח על טעות, ושאין לו סימוכין אני משאיר. זה יראה לקוראים העתידיים (לאחר שיאורכב לדף השיחה) שאנחנו לא מוסיפים מידע חסר מקורות גם אם יש מי שרוצה להוסיף אותו, ושאילו מידע נכון וקיים כבר נמצא בוויקיפדיה.
בהזדמנות זו אזמין אותך להצטרף לוויקיפדיה. –מקף־ 05:01, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
תודה. --אנונימי/ת לא חתם/ה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
בבקשה, תודה לך🙂 –מקף־ 05:13, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

שאלה[עריכת קוד מקור]

שלום מקף, מה שלומך ? איך זה שהערך על רחל גיתאי נפסל ארבע פעמים ראה כאן אבל בעברית התקבל בלי בעיה ? --אנונימי/ת לא חתם/ה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

טוב, תודה!
לצערי, כשמלכתחילה אפשר למנוע את הפרסום, זה יותר קל מאשר למחוק לאחר שכבר פורסם. יש הרבה דברים קטנים שאולי קרובים מידי להצטברות - ויש יותר מדי ערכים ממש פחות חשובים מזה, שעליהם שמתי תבנית חשיבות. אני לא רוצה להפריז, אלא צעד צעד, להתחיל עם הפחות חשובים, ובעתיד לשקול האם זה מצטבר או לא. אתה יכול להצטרף לוויקיפדיה, ולהציב תבניות בעצמך ברגע שתהיה בעל זכות הצבעה🙂 –מקף־ 15:06, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

מלי אלבז אלמנדין[עריכת קוד מקור]

תודה מקף, למה למלי אלבז אלמנדין מגיע ערך ? --אנונימי/ת לא חתם/ה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
היא הציגה תערוכות בלא מעט גלריות שנראות לי כמשמעותיות, חלקן בעלות ערך בוויקיפדיה. ביקשתי מקורות והוספתי תבנית עריכה על הפסקה הפרסומית. –מקף־ 11:03, 16 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
הציגה בגלריות גרועות שגובות תשלום כדי להציג בהן וכל אחד יכול להציג בהן אם הוא משלם (ראה כאן וגם כאן) יש לה רק תערוכת יחיד אחת, שגם עליה שילמה. לגבי כתבנית - הוא נחסם בוויקיפדיה האנגלית והרבה כותבים שלו נחסמו.. כתבנית הוא תעשייה של כותבים בתשלום, הוא מעסיק הרבה עורכים שכותבים עבורו ומעביר קורסים בתשלום איך לכתוב בוויקיפדיה, באנגלית חוסמים בקלות לצמיתות כותבים בתשלום ובעלי אינטרסים. --אנונימי/ת לא חתם/ה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
אם להגיד את האמת אני לא מכיר את הנושא מספיק. אולי תפנה לאחד מבעלי הידע באמנות? –מקף־ 16:00, 16 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
כתוב באחת הכתבות ששלחתי לך שבית האמנים תל אביב, בו הציגה תערוכת יחיד הוא חלל תצוגה להשכרה. --אנונימי/ת לא חתם/ה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
התכוונתי שבאופן כללי, יש הרבה דברים שאני לא כל כך מכיר בתחום (כל נושא התערוכות נניח - עד ההודעה שלך, שהבנתי ממנה שטעיתי, הייתי משוכנע שדווקא תערוכות קבוצתיות הן יותר יוקרתיות, קצת כמו זמר לא מוכר שמשתף פעולה עם זמר בין־לאומי). בגלל שאלו דברים שמשמעותיים לחשיבות של ערך על אמן, אני מעדיף שלא לטעון שאין חשיבות בלי שאני מכיר את רוב הצדדים בנושא, אם יש הרבה מידע/תערוכות והרבה פירוט. לאחרונה אם אני זוכר נכון גם נוצר דף מדיניות רלוונטי, ואולי כותביו (ראה בהיסטוריית הגרסאות ובדף השיחה) אולי יוכלו לסייע יותר ממני. –מקף־ 16:24, 16 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אתה אדם מאוד חכם ויכול להשתלט על כל נושא אם רק תתעמק בו --אנונימי/ת לא חתם/ה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
אממ..., תודה. אבל האמת היא שגם יש את הפן של להשקיע את הזמן הפנוי שיש לי... –מקף־ 21:37, 16 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

תבנית ברוך הבא[עריכת קוד מקור]

שלום מקף.
אתה נוהג להוסיף את התבנית "{{בה}}" לכותבים חדשים וזה טוב ויפה. שים לב לכך שהנוהג אצלנו הוא לכתוב את ההודעה רק לאחר שהכותב ביצע עריכות משמעותיות – לא לאחר הוספת הבל או תוכן שבוטל מייד, כפי שעשית לאחרונה. יש לכך חשיבות בעינינו, בעיקר מבחינת ניטור הערכים. תודה על יתר תרומתך, omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 16:47, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

OKמקף־ 16:53, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

בעניין עריכה בתשלום[עריכת קוד מקור]

בעקבות תשובתך בנושא עורכים ממקום עבודתם, אני לא רוצה להטריד סתם משתמשים חדשים, אז אולי תוכל לעזור לי להבין אם זה נחשב למקרה מובהק. פוליתיאורי - שיחה 20:32, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

@Politheory1983: כן, לדעתי זה מובהק מאוד. היא, בתפקידה עליו היא מקבלת משכורת, עורכת בהוראת מקום עבודתה. חד משמעית עורכת בתשלום. צריכה לקיים את כל מה שרשום בוק:עריכה בתשלום.
עוד דוגמה דומה: מש:דיגיטל כאן תאגיד השידור הישראלי. –מקף־ 21:32, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אוקיי. תודה! חבל שזה לא מובהר בצורה ברורה יותר בויקיפדיה:עריכה בתשלום. ראיתי שניסיון להבהיר את זה בוטל, אולי כי הניסוח של חיים פרס רשת רחבה מידי. פוליתיאורי - שיחה 21:41, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
סעיף 8 אומר שגם אם רק מובטח תשלום גם ללא קבלה זה כבר מספיק. ומעסיק שמורה לעובדיו לערוך בוויקיפדיה, במיוחד כשזה כחלק מהתפקיד בעבודה, זה פשוט עריכה בתשלום. לדעתי אין יותר פשוט מזה. (אולי גם עדיף שיישאר כך, כי כל מה שחיים כתב כבר כלול, ואולי הרחבת הניסוח עלולה לגרום להתחכמויות בעתיד.) –מקף־ 21:45, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

שגיאות פרמטריות[עריכת קוד מקור]

מעריך את האמביציה שלך לתרום לתחום התבניות, אבל כדאי לעתים להתייעץ לפני שעושים דברים. לשם מה יצרת מערכת בדיקת פרמטרים עבור תבנית שלא מופיעה במרחב הערכים? דגש - שיחה 14:23, 16 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

כדי לאפשר תיקון גם בה, אם יהיה מי שמוכן לעשות את זה. –מקף־ 14:24, 16 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
המערכת לא עובדת במרחבי שיחה. דגש - שיחה 14:28, 16 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
הבנתי, אוקיי (חשבתי שכן, עכשיו הבנתי) –מקף־ 14:29, 16 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

כללי ההתנהגות[עריכת קוד מקור]

גם ההסתייגות "אני רואה בזה" לא מתירה לכתוב ככל העולה על רוחך. נא מתן את התבטאויותיך, בפרט אלו שבתקצירי עריכה במרחב הערכים. דגש - שיחה 18:04, 19 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

זו הייתה השחתה לכל דבר, מה מפר את כללי ההתנהגות במשפט הזה? –מקף־ 18:06, 19 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
זו עריכה שבחלקה טובה ובחלקה גרועה. את הכינוי "השחתה" שמור לסוג עריכות אחר, ולא כלפי עורכים ותיקים. דגש - שיחה 18:08, 19 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
להפך, האמירה "אני רואה בזה" לא הייתה לצורך מיתון או התרה, אלא להבהיר שאני לא משחזר סתם, ושאני לא אומר סתם שזו השחתה בלי להתכוון לזה. –מקף־ 18:08, 19 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
לצערי אני לא מצאתי שום חלק בה שהיה טוב. מדובר היה בהסרה מכוונת של חצי הערך, מידע בעל סימוכין ושאינו הבל. –מקף־ 18:10, 19 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
והחלק השני נכתב בצורה גרועה באופן מכוון. מדובר בעורך בתשלום שפגע בערך באופן משמעותי מאוד, לא בטעות, וניסה לכסות על זה עם תקציר עריכה מפורט (כמו אנונימי שכותב "עדכון, ניסוח, עריכה, ויקיזציה" ולמעשה מסיר חצי מהערך). –מקף־ 18:11, 19 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
עמוד ראשיPostscript-viewer-shaded.png
ראו גם – שיחת משתמש:Shaykea#צרות בהייטק, שיחת משתמש:Shaykea#מדיניות עריכה בתשלום

מקף־ 18:18, 19 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

כמו שכתבתי לו גם שם, זה לא משנה מי מבצע את העריכה. מתייחסים אליה לפי תוכנה ולא לפי מבצעה. –מקף־ 18:19, 19 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

גילוי נאות[עריכת קוד מקור]

שלום מקף, משתמש:Hsegv הוא לשעבר משתמש:חגי שגב (הוא הודה בכך בדף שיחתו), כותב ערכים מחשבון המשתמש החדש ללא גילוי נאות כפי שצריך (צריך לכתוב בדף שיחת הערכים וגם בדף המשתמש שלו). בניגוד להבטחותיו הוא גם נוהג לפנות ללקוחות, זאת בניגוד לכללי הכתיבה בתשלום ולמרות שהוא טוען שהוא אינו עושה זאת --2a02:14f:3:5f0b::1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

כבר יש מי שפנה אליו בדף השיחה שלו על הגילוי הנאות החסר, אעקוב. לגבי פנייה ללקוחות- יש לך דוגמה? –מקף־ 13:04, 20 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
פנו אליו ב-31 באוקטובר, לפני שלושה שבועות והוא עדיין לא טיפל בכך ולא השיב לביקורת (אותו הדבר עם על הטוב, שכל פעם צריך לשאול אותו ולהעיר לו וגם הוא לא נתן גילוי נאות מלא) חגי שגב נוהג לפנות ללקוחות כך הוא משיג קליינטים --אנונימי/ת לא חתם/ה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
אשמח להבין: האם הוא פנה לקליינטים פוטנציאליים מעל דפי וויקיפדיה? תוכל לתת לי דוגמה לזה? כי האיסור לא חל על דפי אינטרנט/שיווק יזום (גם אגרסיבי) מחוץ לוויקיפדיה. –מקף־ 17:34, 20 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
איך יפנה מעל דפי ויקיפדיה ? פנה באופן פרטי לאמנים לגופים שהוא עובד איתם
עד לרגע זה לא ציין בדף המשתמש שלו שהערכים דרורה דקל ואינגה פונר הם בתשלום. בדיוק חצי דקה לבדוק ולהבחין בכך ואף ויקיפד לא עשה זאת. ומה עם מרדכי לבנון (שופט) ? זה בדרך גם ערך בתשלום. למה אף ויקיפד לא שאל אותו ? --אנונימי/ת לא חתם/ה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
בדף השיחה של דרורה דקל הוא כתב גילוי נאות, בניגוד לטענותיך. הערך אינגה פונר לא קיים. Zozoar - השיחה שלי - התרומות שלי - הצטרפו למיזם המחוזות 19:17, 20 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
משתמש:Zozoar, למה אתה לא מקדיש עשר שניות בשביל לבדוק דברים בסיסיים ? הוא לא ציין את דרורה דקל בדף המשתמש שלו. טיוטה:אינגה פונר קוקוס (אתה לא צריך לבדוק אותי, אתה צריך לבדוק את חגי שגב, יש לו מעט מאוד תרומות בשני החשבונות שלו, זה ממש ממש קל).
על הטוב כהרגלו לא ציין בדף המשתמש שלו שהערכים אורית חיון, אסופתא והתקשרות הם בתשלום. הוא ציין בדפי השיחה של הערכים (וגם את זה הוא לא עושה תמיד, צריך לשבת לו על הזנב), אבל לא בדף המשתמש. כמה זמן לוקח לבדוק את זה ? עשרים שניות ? שלושים שניות ? אבל אף ויקיפד לא עשה זאת. --אנונימי/ת לא חתם/ה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
ויקיפדיה מוצפת בכתיבה בתשלום של עורכים שמתחמקים מגילוי נאות וקל מאוד לגלות זאת אבל הוויקיפדים טומנים את הראש בחול, אבל אפילו אלו שכבר נתפשו או הודו בכך ממשיכים להתחמק ופה עוד הרבה יותר קל לבדוק ובכל זאת הוויקיפדים משקיעים בכך מעט מאוד מאמץ. אלה שני ויקיפדים מתוך אלפים שכותבים בתשלום.
מקף, בעקבות בקשתך הוא סוף סוף נתן גילוי נאות בדף השיחה של עינן כהן ובצורה שגויה (וזה חצי שנה אחרי שיצר את הערך), אבל כרגיל לא בדף המשתמש שלו, היה צריך לשאול אותו שוב ושוב עד שהוא עשה זאת וגם זה בצורה חלקית. ופה מדובר רק בכותב בתשלום אחד מתוך אלפים. מה כבר צריך לבדוק אצל כותב בתשלום שנתפש ? 1. איזה ערכים יצר/ערך ? 2. האם לכל אחד מהם נתן גילוי נאות בדף השיחה של הערך ? 3. האם לכל אחד מהם נתן גילוי נאות בדף המשתמש שלו ? זה ממש מעט זמן. 4. לבדוק את הערכים עצמם זו כבר עבודה יותר קשה וארוכה, אבל 3-1 זה בדיחה. --אנונימי/ת לא חתם/ה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

הטענות האלה חשובות ודורשות בדיקה מעמיקה, שאחכה איתה קצת. (גם דורש זמן וגם כדי לאפשר לאותו עורך לנסות לתקן את הכל מחדש (חבל להעיר לו אם הוא הבין את זה ומתכוון לטפל בזה מחר)). 🙂 –מקף־ 00:07, 21 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

ומה על על הטוב שכל פעם מתחמק מחדש וכל פעם צריך להעיר לו ? כתבתי לך כבר למעלה בקשר אליו, הוא כתב שלושה ערכים חדשים, הניח תבנית כותב בתשלום בדף שיחת הערכים, אבל לא בדף המשתמש שלו (זה עוד מקרה טוב, הרבה פעמים הוא "שוכח" להצהיר וצריך לשאול אותו והוא מודה בכך). אלה דברים מאוד פשוטים שאורכים מעט מאוד זמן, גם לכותב בתשלום וגם לאנשים שבודקים אותו, אין שום סיבה שמאות הוויקיפדים לא ישתלטו על זה בקלות רבה מאוד. תראה כמה זמן השקענו בחילופי הדברים בינינו, בזמן הזה היה ניתן לבדוק

כמה כותבים בתשלום שנתפשו ולחשוף כמה שמסתתרים.

למה?[עריכת קוד מקור]

מקף למה בטלת לי את העריכות הרגע? זה המיזם שלי למה שתבטל לי עריכות? Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 15:50, 23 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

@Lolo2233: רשמתי מיד אחרי, זו הייתה לחיצה בטעות (ריבוי כרטיסיות ניטור), שחזרתי את השחזור מיד, סליחה! –מקף־ 15:52, 23 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אוקיי סולח, ויש לך תקלה בדף השיחה Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 15:54, 23 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
ראיתי עכשיו, משהו ממש מוזר, כנראה התנגשות של כלי התגובות עם התנגשות עריכה (החזרתי את ההזחה של ה"ראו גם" שלמעלה ששיבש את התצוגה, ואולי בגלל שהגבנו בו זמנית זה הקפיץ את הדיון לשם או משהו, באמת מוזר). –מקף־ 15:55, 23 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
כן זה ממש מוזר כנראה זה תקלה חד פעמית, אם זה ימשיך לקרות תבדוק את זה:). Lolo2233שיחההצטרפו למיזם הטלפונים • 16:25, 23 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
👍🙂 –מקף־ 16:27, 23 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

דף המשתמש[עריכת קוד מקור]

מקף, כל הכבוד על טיפולך המסור לטובת המיזם. לפי חוקי הכתיבה בתשלום יש לציין את הערך או העריכה בתשלום גם בדף המשתמש ולא רק בדף הערך. לא hsgev עשה זאת ולא משתמש:על הטוב (ציינתי אותו בפניך כמה פעמים). החוקים מאוד קלים להבנה ומאוד פשוטים ליישום ודורשים אפס זמן ומאמץ. הכותבים בתשלום לא מיישמים אותם כי הם לא רוצים, הם מצפצפים על הקהילה.

אני מוסיף את זה לדברים שאבדוק בעתיד, פשוט כי אין לי די זמן לזה ואני מעדיף לעסוק בנושאים שאי אפשר לדחות. –מקף־ 18:24, 25 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
זה בדיוק דקה, שים לב שהכותב החדש בתשלום (אלי גודין, מפעיל בדימוס) התחיל "ברגל ימין" ועושה העתק-הדבק מאתר האינטרנט של בצלאל וכותב באופן שיווקי וגם מתיאל התעלם ממך בשיחה:ורד זינגר

הדיווחים לא נחים[עריכת קוד מקור]

היי מקפון, האם ההנחה שלי שאתה יודע איפה צריך להוסיף טילדות כדי שהדיווחים ייכתבו בדיווח על טעויות עם תאריך ו-IP היא שגויה? ‏- La Nave Partirà‏ 09:40, 28 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

היי @La Nave Partirà, אני יודע מאיפה מגיעים כל הדיווחים ללא חתימה (או לפחות חושב שאני יודע), אבל זה לא עוזר לי כי אני לא יכול לערוך את זה בעצמי. לפני תחילת השורה הזו, שכאן צריך להוסיף +" --~~~~ ". –מקף־ 10:20, 28 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
ייתכן כמובן שיש דיווחים שמגיעים ממקומות נוספים, אך כדאי להתחיל בזה. –מקף־ 10:21, 28 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
זה נראה לי הסקריפט שמופעל מהכפתור שבצד ימין של הערך, והוא כמעט לא בשימוש כי הוא לא עובד בניידים. הסקריפט הזה הוא בסביבה של חלון המשוב שבתחתית הערך. ‏- La Nave Partirà‏ 15:27, 28 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

אולי יעניין אותך[עריכת קוד מקור]

שלום מקף, ראה שיחה:דנה עזריאלי

עריכתך[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש פגם סמנטי (גם אם לא תחבירי) בגירסה "הניסוח למעלה הוא אחד מבין מספר ניסוחים שקולים למערכת ZFC":

הסיבה לכך היא זו: התחביר העברי, מרשה - לביטוי מטיפוס "איש הולך" - להתפרש בשתי צורות: א. איש [אשר] הולך. ב. איש [הנו] הולך. לכן, גם הביטוי שבו אתה תומך: "מספר ניסוחים שקולים למערכת ZFC" יכול להתפרש לפי התחביר העברי בשתי צורות: א. "מספר ניסוחים [אשר] שקולים למערכת ZFC". ב. "מספר ניסוחים [הנם] שקולים למערכת ZFC". דו-משמעיות זו קיימת גם בביטוי "הניסוח [אשר?/הנו?] למעלה". לכן, לפי הפירוש השני - אשר מעדיף לפרש כי חסרה המילה "הנו/הנם" מאשר לפרש כי חסרה המילה "אשר", מתברר שכל המשפט כולו: "הניסוח [הנו] למעלה הוא אחד מבין מספר ניסוחים [הנם] שקולים למערכת ZFC", הופך להיות בלתי תקין - אפילו מבחינה תחבירית - שלא לדבר על הבחינה הסמנטית. לכן אני תומך בגירסה הישנה והמדויקת יותר: "הניסוח שלמעלה הוא אחד מבין מספר ניסוחים ששקולים למערכת ZFC".

מאידך, מי שתומך בניסוח שלך, משתמש כנראה בכלל הבא: אם למשפט יש שני פירושים, שרק אחד מהם תקין מבחינה תחבירית, יש להעדיף את הפירוש שמאפשר למשפט להיות תקין מבחינה תחבירית. היתרון בגירסה הישנה הוא אפוא בכך, שהיא אינה נזקקת לכלל הנ"ל - שעליו אתה נאלץ להישען כדי שתוכל להבטיח לעצמך שלמשפט יהיה פירוש אחד ויחיד. על כל פנים, בדבר אחד אני משוכנע: אין בסיס לדעתך (כפי שהוצגה בשורת סיכום העריכה שלך), שכביכול הנוסח שלך הוא "אפילו עדיף". אני משוכנע, שאם נציג את שתי הגרסאות האפשריות למומחי לשון בדסק של הייעוץ הלשוני של ויקיפדיה, תהיה שם תמימות-דעים לטובת הגירסה שמעדיפה להוסיף את ש הזיקה.

הסיבה היחידה שלא ליזום את החלפת הגירסה שלך על ידי הגירסה הישנה שהוסיפה את ש' הזיקה, היא שבסופו של דבר התחביר העברי עדין מרשה לביטוי "איש הולך" להתפרש גם כפירושך: "איש [אשר] הולך" (לצד הפירוש האחר "איש [הנו] הולך"), ולכן אין פגם תחבירי בגירסה שלך, ולכן אין צורך ליזום את החלפתה, למרות היתרון הסמנטי הברור - של מניעת דו-משמעות - שישנו בגירסה הישנה שאת החלפתה יזמת. סמי20 - שיחה 20:50, 2 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

לדעתי כפל המשמעות מיושב מההקשר, אבל זה לא עד כדי כך חשוב לי, אפשר להחזיר😄 –מקף־ 20:42, 8 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

כותבת חדשה בתשלום[עריכת קוד מקור]

שלום מקף, ראה MissGala

שאלה של Meiravkamm בדף טיוטה:ד״ר מנחם מאיר (22:07, 6 בינואר 2022)[עריכת קוד מקור]

היי --Meiravkamm - שיחה 22:07, 6 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

היי😄 –מקף־ 20:38, 8 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

אלמ[עריכת קוד מקור]

היי. אפשר לשאול למה מחקת את כל מה שהוספתי בתבית:אלמ, זה התנגש עם משהו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:27, 7 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

היי, להפך זה היה מצוין, מבריק😄, ולכן העברתי את זה משם לתבנית לא חתם. –מקף־ 20:38, 8 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אז כנראה שעשית זאת לא נכון, כי עכשיו זה לא עובד. ואני לא רואה את הקוד שלי שם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:09, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
הנה, פה השינוי. –מקף־ 20:58, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
--אנונימי/ת לא חתם/ה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
--לא הוזן פרמטר עבור המשתמש/ת או האנונימי/ת אשר שכח לחתום, או שהוזן פרמטר אנונימי לא מזוהה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
הנה, בשניהם יש כפתור [תגובה] –מקף־ 21:00, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
זה רק אני בודק. --אנונימי/ת לא חתם/ה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
זה גם אני בודק. --מישהו (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
בקתי את שניהם. הראשון פשוט מקולקל. השני חותם בתור הראשון. בקיצר, שניהם לא עובדים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:11, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אני לא לגמרי מבין למה אתה מתכוון – כי אני רואה את הכפתור [תגובה] על שניהם. –מקף־ 09:47, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
גם כשאני לא בחשבון אני רואה אותם –מקף־ 09:47, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אני לא מדבר על כלי שיחה. דרך אגב, לחצתי על "תגובה" לשם ניסוי, וקיבלתי תשובה "קישור שבור". אבל זה לא קשור. אני מדבר על דיונים נוחים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:40, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
@IKhitron, היי, אני מקווה שתיקנתי את זה עכשיו. כרגע אני מנסה את זה דרך המשתמש השני והדיונים הנוחים, ונדמה לי שעכשיו זה עובד כמו שצריך. מקף2 - שיחה 17:55, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
עדכן אותי אם זה עבד🙂 מקף2 - שיחה 17:57, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
בדיקה. --אנונימי/ת לא חתם/ה מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
עוד בדיקה. --מישהו (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
לא. נהיה יותר גרוע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:07, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
בדיקה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:46, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
ניסוי –מקף 22:49, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
ניסוי 2 –מקף 22:53, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
בדיקה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:47, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

שנייה, אני מנסה שוב. אני אייבא את דף הcommon.js שלך כדי לראות מה הבעיה.–מקף־ 18:39, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

אני עכשיו עם הJS, ואני לא מצליח להבין מה הבעיה. אתה רוצה לנסות לתת לי דוגמה של מקום שבו זה לא פועל? מקף2 - שיחה 18:41, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
@IKhitron, הסתדר עכשיו אחרי מה שבורה עשה? –מקף 14:36, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
נהיה משמעותית יותר גרוע מאתמול. הדוגמה היא כל החתימה. היא פשוט לא מזוהה, כולה. אין מקום ספציפי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:45, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
בדיונים נוחים? –מקף 14:46, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
כן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:47, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
איך זה שהם פועלים לך ולא פועלים לי עכשיו? ייבאתי את אותם הדפים שלך למקף2, ואני לא רואה שהדיונים הנוחים מופעלים. יש לך עוד דפי הגדרות כאלו שלא ייבאתי? מקף2 - שיחה 14:50, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
יכול להיות. ביטלת את ברירת המגדל של פירמוט חתימות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:15, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אני לא יודע מה זה. זה נמצא בתוך כלי השיחה? (הכלי הזה לא פועל לי בכלל במקף2, כשזה אמור להיות על אותן הגדרות) –מקף 15:28, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
בדיונים נוחים. מה דעתך שאכין לך צילום מסך של מה שאני רואה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:03, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

ממש חושב שזה יעזור - אולי ככה אני אבין למה אני לא רואה אותו הדבר אפילו שאני עם אותו דף הגדרות שלך. אפשר גם בדוא"ל🙂נ –מקף 17:04, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

הנה. שתי התגובות העליונות כוללות כפתור "לענות", שתי התחתונות לא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:55, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אני חושב שעכשיו תיקנתי את זה. עשיתי את זה עם {{ס:#זמןמ:H:i, j בF Y (T)}} במקום מה שהיה שם קודם. מקף2 - שיחה 21:45, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
@IKhitron, תעדכן אותי אם גם אצלך זה תוקן🙃 מקף2 - שיחה 21:46, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
לא. אבל זה הרבה יותר טוב. עכשיו הכפתור "לענות" מופיע, אבל לא עושה כלום. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:48, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
עכשיו עבד לי ה{{לא חתם}}, אבל לא ה{{אלמ}}. מנסה לראות מה הבעיה👍 –מקף 22:50, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
המצב הנוכחי הוא הכי טוב שהצלחתי להגיע אליו (עובדות שתי השיטות במקביל כל עוד ידוע מי המשתמש שלא חתם) –מקף 02:18, 14 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
ניגוד לעריכה המקורית שלי, שהמטרה היחידה שלה הייתה שזה יעבוד כשלא ידוע מי זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:57, 18 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
הבעיה היא שצריך להתחשב גם במי שלא משתמש בדיונים נוחים, שהוסיפו את האפשרות להגיב עם [תגובה] על ההודעות האלו. קודם אני לא יודע איך זה פעל בדיונים הנוחים, אבל בכלי השיחה זה לא עבד בשימוש בלא חתם, רק באלמ. עכשיו המצב הכי טוב שהצלחתי להגיע אליו, בשתי התבניות, הוא שה[תגובה] עובדת להכל והדיונים הנוחים לא עובדים רק כשלא הזינו להם כלום.
אני אישית לא מתנגד עד כדי כך לשחזור של כל מה שעשיתי בחזרה למה שהיה קודם, זה ממש בסדר מבחינתי. –מקף 00:05, 19 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
למה ספאן ריק מפריע לכלי שיחה? אולי אוכל למצוא פתרון. מה בדיוק קורה כשרק התוספת שלי פעילה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:20, 22 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אני לא בטוח, אפשר לנסות מחדש, אבל אני חושב שזה מונע ממי שמשתמש בכלי השיחה את ה [תגובה]. –מקף 20:57, 22 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

אשמח אם תנסה ותעתיק מה קורה בקונסול. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:19, 24 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
עכשיו בכלי השיחה הכל עובד לי בלי שום הודעות בקונסול, ודווקא בדיונים הנוחים לא עובד.
מה לעשות לפני שאעתיק את הקונסול? –מקף 20:45, 24 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

שאלה[עריכת קוד מקור]

שלום מקף, מה שלומך ?

תשובה: טוב, תודה😄 –מקף־ 20:59, 10 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

כוס קפה בשבילך![עריכת קוד מקור]

Vector cup of coffee.svg כדי לשמור על ערנות באמצע הלילה Face-smile.svg מתקןמחשב - שיחה 03:15, 11 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
תודה!🙏😄 –מקף־ 11:21, 11 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

תעביר את זה הלאה![עריכת קוד מקור]

Editor of the week barnstar.svg תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: על אף שחלק מהדעות לא עולות בקנה אחד, אני מעריך מאוד את הגישה החיובית אליה הגעת לאתר. שא ברכה
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:16, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

תודה רבה!😄 –מקף־ 00:47, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

גודל לוגו[עריכת קוד מקור]

נראה שהגדלים של הלוגו הם 250px. לדוגמא: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%91%D7%90_%D7%A4%D7%92%D7%95%D7%9D https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%90%D7%A6%D7%97%D7%99%D7%A7

האם יש גודל אחר? סטנדרט? בהמשך לעריכה שלך בערך של צרות בהייטק. תודה! --Kortex (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

היי @Kortex,
התכוונתי שיש סטנדרט שמוטמע בתבנית, שבה נקבע הגודל מלכתחילה.
אתה צודק לגמרי לגבי שני הערכים האלו, תיקנתי את המעקף הזה גם בהם.
🙃 –מקף־ 15:49, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

תעבירו את זה הלאה![עריכת קוד מקור]

Editor of the week barnstar.svg תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: אמנם נרשמת רק לא מזמן אבל כבר הספקת להטביע חותם משמעותי במיזם באמצעות הפעילות המבורכת שלך. המשך כך!
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

TheStriker - שיחה 21:24, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

SMirC-thumbsup.svg תודה רבה!😁😄 מקף2 - שיחה 21:48, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

תבנית:לא חתם[עריכת קוד מקור]

שלום. מה קורה עם השינויים התכופים בקוד התבנית ביום האחרון? לא הצלחתי להבין את מטרתם, אבל בכל מקרה, תבניות שבשימוש (ובפרט - שבשימוש נרחב) אינן המקום לעשות ניסויים נרחבים. ביכולתך לבחון את השפעות שינויים בקוד התבנית בלי לשמור את השינויים, ע"י שימוש בתיבה "תצוגה מקדימה של הדף עם התבנית הזאת" בממשק העריכה, או לחלוין: ליצור גרסה פרטית משלך של התבנית בדף משנה שלך לבחינת התנהגותה. Dovno - שיחה 01:06, 14 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

צודק, זה יצא מכל פרופורציה ההסתבכות שלי. מעביר לטיוטות עד לפתרון הבעיה. –מקף 01:21, 14 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

מדד החופש העירוני[עריכת קוד מקור]

ריגשת Face-smile.svg איזה כיף לשמוע. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 16:05, 14 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

בזכותך!🙏 –מקף 16:06, 14 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
זה נחמד שהרושם הוא שהמגמה הנהדרת של הנכונות להודות בטעויות מתפשטת גם ממך Face-smile.svg איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:32, 14 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

Original Barnstar Hires.png הכוכב המקורי
אין "כוכב המנסחים", אז שולח לך את זה Face-smile.svg היום אתה ממש "פיית הניסוחים" מבחינתי, כל פעם צץ בדיונים שאני משתתף ומציע תיקון ש(אני מקווה)מציל את המצב Im-yahoo.svg איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 20:04, 15 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
איזה כיף!🙏🙏🙏 –מקף 20:04, 15 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

עובד הזה שלך[עריכת קוד מקור]

שמתייגים את החונך Face-smile.svg נראה שזה מגביר סיכוי למענה, אני בעצמי הרגשתי מחויבות להגיב שם... איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:45, 15 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

אני עוד לא קיבלתי כזה אזכור, אבל אני מניח שגם עלי זה היה משפיע באותו אופן.
משמח לשמוע!😁😁😁 –מקף 21:55, 15 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
כשראיתי את הכותרת הייתי בטוח שזה נושא אחר לגמרי (ובהטעמה אחרת)... דגש - שיחה 21:58, 15 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
לא חשבתי על זה😂😉 –מקף 22:00, 15 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
כנ"ל Im-yahoo.svg איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:21, 16 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

מקף[עריכת קוד מקור]

שלום, מה שלומך?

שאלה קצת מוזרה, אבל מוכרח לשאול בכל זאת כי נתקלתי בשם המשתמש שבחרת וכי אני די נואש. ידוע לך איך עושים מקף עליון (או בלעז, מקף מחבר) במקלדת מק? eli - שיחה 07:50, 16 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
היי @אלי גודין,
לפי הערך מדובר ב-Option+\, זה עובד לך? –מקף 09:20, 16 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
לא עזר, אבל תודה על המאמץ! מנחש שמי שהציע את הקונץ פטנט הזה לא באמת משתמש במקינטוש :) eli - שיחה 20:49, 16 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
😄 –מקף 00:19, 17 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

שאלה בהבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

היי, אני מצטער שאני ככה נופל עלייך, פשוט לא ידעתי את מי לשאול ואתה נראה מאוד פעיל. רציתי לדעת אם מותר לכל אחד להניח תבנית ולבקש דיון להבהרת חשיבות בערך (מבלי להצביע בדיון) או שיש תנאים מסוימית שצריך לקיים? XMaximillius - שיחה 00:47, 17 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

היי,
=תמיד ניתן לפנות אלי תמיד בדף השיחה שלי, או לתייג אותי באמצעות ‏@[[מש:מקף|]]‏., אני תמיד אשמח לעזור.
על פי דף המדיניות ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית#דיון עמידה בקריטריונים והצבעת מחיקה, ”יכול ויקיפד בעל זכות הצבעה לפתוח בדיון חשיבות על ידי הצבת תבנית חשיבות“. לפי בדיקתי כעת טרם יש לך את מינימום העריכות הדרושות לשם כך.
אתה עדיין יכול לבקש בדף השיחה הבהרות גם ללא דיון חשיבות, או לבקש שם ממשתמשים אחרים לפתוח דיון כזה. אם אתה מעוניין, אתה גם יכול לעדכן אותי באיזה ערך מדובר, ואם אני לא משוכנע בחשיבותו אולי אציב תבנית חשיבות בעצמי. –מקף 00:51, 17 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
@XMaximillius מתייג😄😄 –מקף 00:52, 17 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
תייגתי אותך. תודה רבה! :) XMaximillius - שיחה 00:58, 17 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
כתבתי שם, בשמחה👍 –מקף 00:58, 17 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

דף משתמש[עריכת קוד מקור]

שלום מקף, משתמש:כלב הדמעות מוחק מעמוד המשתמש שלו איזכור ערכים שיצר בתשלום ונמחקו בידי הקהילה, ראה כאן וגם כאן, אם איני טועה, זו הפרה של כללי הכתיבה בתשלום שלפיהם נדרש שכל הערכים והעריכות שנוצרו בתשלום יתועדו בדף המשתמש. כלב הדמעות מחק זאת כדי שאם מישהו יבדוק את דף המשתמש שלו הוא יסבור שהוא ללא רבב, האם זה בסדר לדעתך ?

אפנה אליו, ואראה איך יגיב. –מקף 15:49, 21 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
שיחת משתמש:כלב הדמעות#הסרת קישורים לערכים שנכתבו בתשלוםמקף 15:40, 21 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

תעביר את זה הלאה[עריכת קוד מקור]

Editor of the week barnstar.svg תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: קשה להאמין שאתה כאן זמן קצר כל כך. ויקיפדיה נראית טוב יותר מאז שהצטרפת, ופועלך מוערך מאוד.
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

GHA - שיחה 08:42, 20 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

תודה רבה! כל כך משמח לשמוע😄 –מקף 15:39, 21 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

שאלה של רפי תפוח (12:38, 23 בינואר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום מקף, עשיתי טויטה לירדן ויזל אתה יכול לומר לי איך עוד אפשר לשפר אותו משתמש:רפי תפוח/ירדן ויזל --רפי תפוח - שיחה 12:38, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

היי @רפי,
וודאי.
יש שני דברים שכדאי לשים אליהם לב;
  • ניסוחים: הניסוח ”פרצה לראשונה“ עלול להיתפס לא מספיק "יבשושי" עבור אנציקלופדיה. אפשר להחליף בניסוח כגון "התפרסמה לראשונה כש...". גם כדאי להוסיף בכמה מילים הסבר מהם "מבזקי היומי", ולרשום את שמו המלא של בן זוגה.
  • חשיבות אנציקלופדית: האם יש לירדן ויזל יש חשיבות אנציקלופדית. ייתכן שיהיו עורכים שיחשבו שאין לה, ולכן כדאי מראש לכתוב את כל הדברים החשובים שהיא עשתה, להוסיף מקורות כמה שניתן לכל למה שכתוב בערך, ולסיים לעבוד עליו לגמרי בטיוטה לפני שנחזיר אותו למרחב הערכים.
אני גם אעזור בעריכות אחרות🙂 –מקף 12:55, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
תיקנתי את השגיאות הלשוניות. ארז האורזשיחה 12:58, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
מבזקי היומי היא עושה סיכום יומי על דברים שקרו בארץ ובעולם, שמו של בן זוגה (פלד)
אתה צודק שזה יבשוש רפי תפוח - שיחה 13:03, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
@רפי, תשתדל להוסיף מקורות לכמה שיותר מהדברים שכתובים בערך. –מקף 13:39, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
ככל שיש יותר מקורות כך הערך יותר אמין, ויש יותר סיכויים שתהיה הסכמה לשחזרו. –מקף 13:39, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

מקף ורפי Attention yellow.png שימו לב: Exclamation-orange.svg הערך ירדן ויזל נמחק בעבר לאחר דיון חשיבות אנציקלופדית. יש לקיים דיון שחזור לפני העברה למרחב. דגש - שיחה 13:11, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

הייתי צריך לבדוק, תודה רבה דגש.
רפי, כפי שדגש רשם לנו, ראה את דיון החשיבות בדף השיחה של הערך שנמחק: אנחנו לא נוכל לפרסם את הערך בטרם נסביר מה השתנה מאז יולי 2020 ושתושג הסכמה בדף השיחה שהשינוי הוא אכן שינוי נסיבות משמעותי.
אשתדל ללוות את התהליך בשמחה:
לאחר שהערך יהיה הכי טוב שנוכל ליצור, בצורה המוגמרת ביותר, נפנה לדף השיחה ונעדכן ששינוי הנסיבות הוא:
  • הייתה אחת מהאחים הדיגיטליים באח הגדול.
  • נכנסה לתפקידה כמגישת "וואלה! תיקתקנו".
  • נכנסת לתפקידה כמנחה בעונה החדשה של ששטוס.
מקף 13:19, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
מקף אני שמח שאתה איתי בתהליך הזה :), מה עוד אפשר לשפר שם? רפי תפוח - שיחה 13:43, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
היי, כמו שרשמתי למעלה, יעזור מאוד להוסיף מקורות לכל מה שכתוב בערך. פשוט תוסיף קישורים למקומות שבהם קראת את מה שכתבת. נניח שהיא הייתה קמב"צית בקריה. –מקף 13:53, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אוקי רפי תפוח - שיחה 14:03, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה:ציטוט יומי/הוספת ציטוט יומי/דיונים[עריכת קוד מקור]

היי מקף. נראה לי שתתעניין בעשייה כאן. ארז האורזשיחה 13:01, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

תודה, לא הכרתי אותו.
אני אוסיף לי לעמודים המיוחדים🙂 –מקף 13:03, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
מוזמן להצביע Symbol support vote.svg בעד או Symbol oppose vote.svg נגד לציטוטים ואף להציע בעצמך, בתנאי שאין עליהם זכויות יוצרים (עברו 70 שנים ממות האדם) ארז האורזשיחה 13:14, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אוקיי, אני אתחיל בלהכיר את ההצעות שהעלו שם כבר🙂 –מקף 13:20, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
ואם בכל זאת תחשוק נפשך בכך, מוזמן לחפש ציטוטים כאן ארז האורזשיחה 13:34, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אוקיי, תודה! –מקף 13:36, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

טעות בטעות[עריכת קוד מקור]

מופיע אצלי שתיקנת לי ערך "משחקים אולימפיים ביוון העתיקה". זו טעות - לא תיקנתי שם שום דבר אף פעם...

שלום לך,
זו עריכה שגויה, השחתה, שבוצעה מכתובת ה-IP שבה אתה משתמש כעת. ייתכן מאוד שזה מישהו אחר ובכלל לא אתה. אם זה המצב - אתה יכול להתעלם מההודעה ההיא.
בהזדמנות זו, אני מזמין אותך להרשם לוויקיפדיה😁😁 –מקף 20:30, 23 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

שאלה של גבראלפא69 (10:46, 24 בינואר 2022)[עריכת קוד מקור]

אני יכול ליצור דף בויקיפדיה? --גבראלפא69 - שיחה 10:46, 24 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

שלום @גבראלפא69, ברוך בואך!
בוודאי שאתה יכול ליצור ערך. ראה ויקיפדיה:צעד אחר צעד.
אם תרצה עזרה או ייעוץ במשהו יותר ספציפי, אל תהסס לפנות אלי🙂:
ניתן לפנות אלי תמיד בדף השיחה שלי, או לתייג אותי באמצעות ‏@[[מש:מקף|]]‏. –מקף 10:49, 24 בינואר 2022 (IST)[תגובה]