לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Danny Gershoni

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 חודשים מאת Danny Gershoni בנושא רצח מיכל אלירז

עריכות ויקזציה לא ברורות

[עריכת קוד מקור]

בדף רעידות אדמה ערכת קישורים שיצרתי והקטנת את הטקסט המוצג בקישור, למשל על קישור לדף רעידות האדמה בצפון ארץ ישראל ובלבנון (1759) שבעריכה שלי הייתה עם הטקסט 'רעש הורגש ברוב שטחי ארץ ישראל וסוריה' הצרת למילה 'רעש'. אתה יכול להסביר בבקשה איך זה נקראה 'ויקיזציה' איך המילה 'רעש' אמורה לתת ייצוג הולם יותר לדף הנ"ל, לדעתי זה רק מבלבל, נראה כאילו הקישור הוא על 'רעש' כללי ולא על מקרה ספציפי, כמו"כ עשית בדומה לכך שהצרת טקסט קישור של מקרה ספיצי ל'רעידת אדמה' זה עוד יותר חוטא לאמת של סוג הקישור. Samcvpשיחה 07:36, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה

הי Samcvp. הקישור שעשית אינו מקובל. קישור שכולל "רעש הורגש ברוב שטחי ארץ ישראל וסוריה" או "עוצמתה מ-5.75 עד 6.75" לא תורמת להבנה שיש פה קישור לאירוע ספציפי. במחשבה שנייה הקישור הנכון צריך להיות המקורי, דהיינו רעידת האדמה בצפת (1837), רעידת אדמה שעוצמתה מ-5.75 עד 6.75....." ו"רעידות האדמה בצפון ארץ ישראל ובלבנון (1759), הורגשו ברוב שטחי ארץ ישראל וסוריה...." וכו'. כך ברור מהות הקישור לאירוע הספציפי. Danny Gershoniשיחה 13:36, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה
אבל קישור עם הטקסט המקורי לא שייך, בגלל אופי הרשימה שמכילה כבר תאריכים בראש הפסקה, וכפל במשפט גרוע יותר, זה הופך את המשפט ללא נכון דקדוקית וללא קריא. גם על סמך מה אתה אומר שהקישור שלי לא מקובל, אשמח לראות דף נהלים, אלא אם כן זה רק דעה אישית שלך Samcvpשיחה 18:35, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה
הי Samcvp. בד"כ ההעדפה היא לשים קישור לערך נטו ללא תוספות לכן עדיף הפתרון שהצעתי לעיל גם במחיר של הצגת כפל שנה. אין כאן נהלים וגם לא דעה אישית אלא פרקטיקה שהצטברה מניסיון של 11 שנה, כתיבת מאות ערכים וניטור עשרות אלפי עריכות. Danny Gershoniשיחה 20:40, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה

Thank you for being a medical contributors!

[עריכת קוד מקור]
The 2024 Cure Award
In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 08:22, 26 בינואר 2025 (IST)תגובה

מכון לחקר ארגונים לא-ממשלתיים

[עריכת קוד מקור]
בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף מכון לחקר ארגונים לא-ממשלתיים. הסיבה לכך היא: למה לבטל עם שקר ברור? דף המשתמש:Soosim עדיין קיים. (איש המדיה המופיע בכותרת בהארץ) בתרומות המשתמש מופיע: עם 82 עריכות. החשבון נוצר ב־13 במאי 2010. רוב העריכות זה בערך הזה עצמו, ובדפי שיחה. כ-20 עריכות רלוונטיות. אז למה להמציא דברים כשיש את האמת מול העיניים?. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, מ-ב-צשיחה 23:42, 31 בינואר 2025 (IST)תגובה

לפני שתשיב, אבקש שתבדוק את נתוני האמת. אני בדקתי לפני מה שכתבתי, ללא דעות קדומות, פשוט בדיקה שלאמיתות הדברים. כך שבאמת מיותר להתווכח כמה עריכות מדובר, כשהנתונים שמורים בויקיפדיה. אם אתה חושב שזה לא מדוייק, תביא בבקשה נתוני אמת אחרים, ואז אסכים להחזיר את הקטע הזה. תודה וסליחה מ-ב-צשיחה 23:45, 31 בינואר 2025 (IST)תגובה
מ-ב-צ. אם היית קורא את המקור שהובא בפיסקה או טורח לעיין בסטטיסטיקה של היוזר ובעריכותיו באנגלית היית מבין שהוא הואשם בעיקר בעריכה מגמתית בויקיפדיה האנגלית (כ-3,800 עריכות) דבר שמצויין בבירור במקור. בבקשה להחזיר את הפיסקה. Danny Gershoniשיחה 00:14, 1 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בגלל שבת לא יכלתי להגיב עד עכשיו. עכשיו בדקתי ואכן אתה צודק, והמדובר הוא בויקיפדיה האנגלית. היות ולא היה כתוב בקטע המוזכר שמדובר באנגלית, והיות ואין לי מנוי להארץ כך שראיתי רק את הכותרת שבה גם לא מוזכר האנגלית, רק את שם המשתמש, לכן שחזרתי את העריכה. ראיתי שבקביק כבר החזיר את העריכה והוסיף שזה ויקיפדיה האנגלית, כך שמבחינתי אין בעייה. מתנצל, אני משתדל לדאוג לאמיתות הערכים, וללא דעות אישיות, וזה מה שעשיתי בעריכתי מיום שישי. אכן, לא היו לי את הנתון של האנגלית. תודה ושבוע טוב מ-ב-צשיחה 02:35, 2 בפברואר 2025 (IST)תגובה
הי מ-ב-צ. הכל בסדר. תודה ושבוע טוב. Danny Gershoniשיחה 10:01, 2 בפברואר 2025 (IST)תגובה

הקלות

[עריכת קוד מקור]

היי דני. באשר לשמש:פעמי-עליון#שאלה, פאנקס ואני חשבנו, וראינו לנכון לאפשר לך לכתוב מעתה בדפים במרחב ויקיפדיה שאינם המזנון, כיכר העיר, דפי מדיניות ודפי שיחותיהם, או בקיצור, כל דף שלא קשור בנושאים טכניים של כתיבה ותפעול האתר. אם יש לך שאלות ובירורים לגבי מה מותר ומה לא, אנחנו מבקשים שתתייעץ איתנו לפני. בברכה, Funcs וארז האורזשיחה 🎗 23:56, 6 בפברואר 2025 (IST)תגובה

שלטים כחולים בתל אביב יפו

[עריכת קוד מקור]

היי דני, הלינק של פורטל:אתרי מורשת בישראל/שלטים כחולים/שלטים כחולים בתל אביב יפו לא מביא לשום מקום. מה קרא עם הדף? McKabyשיחה 22:12, 16 בפברואר 2025 (IST)תגובה

הי McKaby. שינוי שעשיתי שנה שעברה שיבש את הקישור. עכשיו תקין. תודה על תשומת הלב. Danny Gershoniשיחה 22:22, 16 בפברואר 2025 (IST)תגובה

מספר שלטים כחולים בירושלים

[עריכת קוד מקור]

היי דני. כנראה, בתקופה האחרונה, תלו הרבה שלטים בירושלים, כי לפי אתר האינטרנט של המועצה לשימור האתרים יש כ-381 שלטים כחולים בעיר. זה אומר שהטבלה בוויקיפדיה לא ממש מעודכנת. McKabyשיחה 23:17, 17 בפברואר 2025 (IST)תגובה

הי McKaby. אני מודע לזה שיש שיטפון שלטים בירושלים. בקיץ 2024 הייתי בשוונג התיעוד שלהם אבל החסימה שלי ל-4 חודשים די נתנה ברקס לפרוייקט. מקווה באביב לחזור לזה. Danny Gershoniשיחה 23:20, 17 בפברואר 2025 (IST)תגובה
האם אתה מכיר דרך או שיטה למשוך רשימת השלטים מהאתר, חוץ מלעבור ידנית שלט, שלט? McKabyשיחה 06:32, 18 בפברואר 2025 (IST)תגובה
ושאלה נוספת, יש בירושלים שלטים כחולים של מבנים היסטורים עם סמל רוזטה למעלה,כמו זה :שלט מורשת בנויה. האם חשבת לבנות דף בויקיפדיה שמוקדש לשלטים כאלה גם? McKabyשיחה 06:37, 18 בפברואר 2025 (IST)תגובה
הי McKaby. אני חושב שהדרך הנכונה היא להגיע לגורם הרלוונטי במועצה לשימור אתרים ולבקש קובץ מעודכן (נדמה לי שזה מה שנעשה בזמנו כשהתחיל הפרוייקט). לגבי שלטי ציון שאינם של המועצה אז לדעתי יש עשרות אלפים כאלו בישראל מטעם הרשויות המקומיות. לא היו לי תוכניות מוגדרות לטפל בזה אבל מי יודע. אולי בעתיד. Danny Gershoniשיחה 09:42, 18 בפברואר 2025 (IST)תגובה
הי McKaby. עוד בקשה קטנה. אם אתה מעדכן את הטבלאות עם צילומים חדשים אשמח שתעדכן גם את הסטטיסטיקות בפורטל:אתרי מורשת בישראל/שלטים כחולים. תודה (את העידכונים האחרונים שעשית כבר עידכנתי). Danny Gershoniשיחה 10:13, 18 בפברואר 2025 (IST)תגובה
בסדר. שכחתי, סליחה. McKabyשיחה 10:35, 18 בפברואר 2025 (IST)תגובה

דף הבירורים

[עריכת קוד מקור]

היי, אם אינני טועה דף הבירורים כלול בדפים במרחב ויקיפדיה בהם לך ולשאר החסומים ששוחררו אסור לערוך, לפי הגדרת הבירוקרטים. הסרתי את תגובותיך, מתייג את ארז האורז וFuncs שיחזירו את הדברים אם טעיתי. תודה וסליחה, נריה - 💬 - 19:34, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה

רואה שבפסקה הקלות לעיל שונו ההנחיות, אך מהם לא ברור האם הדף הזה נחשב כסוג של מדיניות או כתיבה באתר. אחכה להבהרה מהם. נריה - 💬 - 19:38, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
הי נריה, אולי אתה צודק אבל דברי אינם השחתה ולכן היה עדיף להימנע מגישת נעשה ונשמע ולשמוע קודם את דעת הבירוקרטים. Danny Gershoniשיחה 19:41, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
השבתי אותם. אחכה לבירוקרטים. סליחה. נריה - 💬 - 19:43, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
תודה נריה. Danny Gershoniשיחה 19:46, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
היי דני. אולי זה לא הובהר כראוי, אבל כשאמרנו שאנחנו מרשים לך לערוך "בכל דף שלא קשור בנושאים טכניים של כתיבה ותפעול האתר", הכוונה הייתה שאנחנו לא מאפשרים לך לערוך בבירורים. טעות שלנו שלא ציינו זאת. אנחנו נשאיר את התגובות שלך בדיון, אבל אנחנו מבקשים שלא תכתוב שם עד שיפוג תוקפן של המגבלות, ושלהבא - תתייעץ איתנו לגבי הדפים בהם אתה רשאי לערוך ובאילו לא. המשך ערב נעים, Funcs וארז האורזשיחה 🎗 22:18, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה
הי Funcs, ארז האורז. אני לא אענה יותר בדף הבירורים אבל זה כנראה מטיל עליכם אחריות גדולה יותר להתייחס ביתר תשומת לב לנקודות שהעלתי לגבי יעקב ובמיוחד לגזלייטינג של אביר המתמטיקה ולאמירה שלו שאין חשיבות לדיון והעיקר שיש רוב (גם אם אין דיון וגם אם אחד התומכים תמך לפני חצי שנה). Danny Gershoniשיחה 22:36, 20 בפברואר 2025 (IST)תגובה

חריף בקטנה

[עריכת קוד מקור]

היי דני, מה שלומך?
לא רציתי לבטל את עריכתך בערך צ'יטוס, אבל שים לב שזה השם שנכתב על העטיפה, ולכן אני חושב שיש להחזיר ל"חריף בקטנה".
אשמח לשמוע את דעתך, שיהיה יום נעים. Idoizשיחה 13:24, 18 במרץ 2025 (IST)תגובה

הי Idoiz. בויקיפדיה צריך להפעיל מסנן ושיקול דעת על מה שנכתב בה ורצוי לא להיגרר (או להעתיק) לסגנון כתיבה יח"צני של משרדי פרסום. Danny Gershoniשיחה 13:36, 18 במרץ 2025 (IST)תגובה
אני מסכים עם שכתבת לגבי שיקול הדעת.
חשבתי שבמקרה כזה נהוג דווקא להיצמד לשמות המקוריים של המוצרים, בכל מקרה, אין לי כל עניין בנושא והתעניינתי לשמוע את דעתך ולכן כתבתי לך כאן.
תודה על התגובה. Idoizשיחה 13:40, 18 במרץ 2025 (IST)תגובה
Idoiz. "זיג זג" זה שם המוצר המקורי ובזה לא נוגעים. כל השאר ("חריף בקטנה") זה תוצרת של משרד פרסום ולכן מקומו על לוחות המודעות ולא בויקיפדיה. Danny Gershoniשיחה 13:47, 18 במרץ 2025 (IST)תגובה
תודה. Idoizשיחה 13:48, 18 במרץ 2025 (IST)תגובה

חיים אידלס

[עריכת קוד מקור]

קראתי את דבריך, הם מדוייקים. אשמח אם תסייע בעריכת הערך על חיים אידלס - הוא זקוק לליטוש רציני (אם בכלל). לדעתי - עליו להימחק. תודה חנן עופרשיחה 17:14, 18 באפריל 2025 (IDT)תגובה

חנן עופר. לא הבנתי למה שאקצה זמן מזמני הקצוב כדי לערוך ערך שאני לא מאמין בחשיבותו ? Danny Gershoniשיחה 17:25, 18 באפריל 2025 (IDT)תגובה
כמוני כמוך, לדעתי מדובר בערך שנכתב כגימיק שיווקי זול וחסר כל משמעות. אך בכדי להסירו נצטרך את עזרתם של עורכים נוספים חנן עופרשיחה 17:41, 18 באפריל 2025 (IDT)תגובה
חנן עופר. הבעתי את דעתי בדף השיחה. כל קהילת העורכים הוזמנה להביע גם היא את דעתה ואין לי שום כוונה לגייס פה עורכים להביע דעתם לכאן או לכאן. Danny Gershoniשיחה 17:46, 18 באפריל 2025 (IDT)תגובה
אתה ממליץ גם לי לוותר? חנן עופרשיחה 17:47, 18 באפריל 2025 (IDT)תגובה
חנן עופר. אין פה קולקטיב. כל אחד שיבחר את המלחמות שלו. אני הבעתי את דעתי אבל לא הולך להילחם על מחיקת הערך הזה. אם לך זה חשוב שימחק בבקשה אבל תמיד תזכור שאסור לגייס עורכים באופן סלקטיבי. Danny Gershoniשיחה 17:57, 18 באפריל 2025 (IDT)תגובה

נחסמת ממרחב ויקיפדיה

[עריכת קוד מקור]

היי דני.
לצערי, פאנקס ואני נתקלנו במספר מקרים בהם עברת על התנאים שהצבנו לך, האוסרים במפורשות לערוך בדפים שלא עוסקים בנושאים טכניים של כתיבה ותפעול האתר, כדוגמת המזנון (עליו אסרנו באופן מפורש לערוך בו). למרות האיסור הגורף והאזהרה שניתנה לך על העריכה בבירורים, ערכת בכל זאת בדפים כאלו, וכן התעסקת בפוליטיקה וויכוחים. כך למשל בעריכתך האחרונה במפעיל נולד, כאן וכאן בבירורים וכאן, כאן וכאן במזנון. צר לנו לראות שהאמון שנתנו בך הופר, ולאחר התייעצות של שנינו, החלטנו לחסום אותך ממרחב ויקיפדיה ושיחת ויקיפדיה למשך שאר תקופת המגבלות. אתה תוכל עדיין לכתוב במרחב הערכים ולהמשיך בפעילותך השוטפת באתר, אך לא במרחב ויקיפדיה בינתיים. ארז האורזשיחה 🎗 16:00, 27 באפריל 2025 (IDT)תגובה

ארז, Funcs: אכן נטיתי לשכוח מדי פעם את המגבלות שהוטלו עלי ואני מצר על כך. מאחר שחסמתם אותי גם מ וק:במ, שמהווה כלי חשוב למנטרים, אני לא רואה טעם שאמשיך לנטר בלעדיו לכן אגיש בקשה לביטול הרשאתי. יום טוב. Danny Gershoniשיחה 18:48, 27 באפריל 2025 (IDT)תגובה
מעבר לכך, מה אשם פרויקט "האנציקלופדיה העברית" שגם אותו נחסמתי לערוך. Danny Gershoniשיחה 21:50, 27 באפריל 2025 (IDT)תגובה
הוא לא אשם.
עם זאת, השחרור מהחסימה היה בגישה של "תכבד אותנו ואנחנו נכבד אותך". בחרת להפר את התנאי היחיד שהיה לך: לא להתעסק בנושאים פוליטיים. נתנו לך אזהרה קודמת, ואף הוספנו הקלות לפעילות שלך. למרות זאת, ערכת שוב ושוב במרחב ויקיפדיה בנושאים פוליטיים, ונכנסת לדיונים שלא היית אמור לקחת חלק בהם מלכתחילה. מכיוון שלא עמדת בתנאים שהצבנו לך, החלטנו שכרגע תימנע מלערוך במרחב ויקיפדיה, גם אם זה אומר שלא תערוך במיזם. עדיין תוכל ליצור ערכים שקשורים לשם, אבל לא לערוך ישירות בדף של המיזם. אם נראה שיש שיפור בהמשך, נשקול אם לוותר על דף האנציקלופדיה העברית שלי. באותה מידה, אם נראה שאתה מנצל את המרחבים השונים של ויקיפדיה להתעסקות בפוליטיקה, נשקול את צעדינו בהמשך. ארז האורזשיחה 🎗 22:31, 27 באפריל 2025 (IDT)תגובה
פתרונות לבנתיים: דני, אם אתה הויקיפד היחידי הפעיל במיזם "האנציקלופדיה העברית" אתה יכול להמשיך אותו ללא כל הפרעה במרחב הפרטי שלך. אם קיימים פעילים נוספים, אתה יכול לפנות אליהם והם יעדכנו את הדפים הרלוונטים במידה ויסכימו לכך. בלי שום קשר לחסימתך, אני חושב שכדאי להפריד את מיזמי ויקיפדיה השונים ממרחב השם "ויקיפדיה" ולהקים מרחב חדש בשם "מיזם" או "מיזמים". לדוגמה: מיזם:האנציקלופדיה העברית כך שחסימתך לא תשפיע על המשך פעילות המיזם. מתייג בירוקרטים ואת משתמש:ערן משתמש:IKhitron שאולי יוכלו לעזור בפן הטכני. לגבי וק:במ זה לא בהכרח קשור להרשאת מנטר. אני חושב שלא הבנת את המשמעות של ההרשאה. אתה יכול להמשיך לסמן עריכות כבדוקות ולשחזר עריכות. רק לגבי מחיקות, הגנות וחסימות משתמשים תצטרך לפנות אל המפעילים או הבירוקרטים פרטנית. יום עצמאות שמח. יאצקין52שיחה 00:56, 1 במאי 2025 (IDT)תגובה
הקמת מרחב חדש אפשרית, ויש ויקיפדיות בשפות אחרות עם מרחב מיזם, אבל אף אחד מאיתני לא יכול לעשות את זה. צריך הסכמת הקהילה במזנון, ואז להגיש בקשה בפבריקטור, ואז לחכות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:58, 1 במאי 2025 (IDT)תגובה

ישי הדס - דיון 4

[עריכת קוד מקור]

שלום, אודה לך אם תכנס לדיון על ישי הדס בלינק ותביע את דעתך כמו בפעם הקודמת

שיחה:ישי הדס#דיון שחזור 4

הוגו מונטנגרושיחה 12:05, 31 במאי 2025 (IDT)תגובה

תזכורת לתאריך פקיעה קרוב של הרשאת החסיני חסימות IP שלך

[עריכת קוד מקור]

היי,
הודעה זו נשלחה על ידי בוט התזכורות הגלובלי, להזכיר לך שהרשאת חסינות חסימות IP, שנתנה לך את האפשרות לערוך דרך כתובות IP חסומות, תפקע ב-23 ביוני 2025 בשעה 18:48 (UTC). במידה וכתובת ה-IP שלך עדיין נתונה תחת חסימה (ניתן לבדוק זאת דרך לחיצה על "עריכה" מחוץ לחשבון המשתמש), יש לדאוג לחידושה בדף הבקשות ממפעילים; אחרת, ניתן להתעלם מהודעה זו. אם אינך מעוניין/ת לקבל תזכורות לתפוגת ההרשאות, יש להוסיף את שם המשתמש שלך לדף m:Global reminder bot/Exclusion Leaderbotשיחה 22:45, 16 ביוני 2025 (IDT)תגובה

צפייה ב־‏IP של חשבונות חולפים

[עריכת קוד מקור]

היי Danny Gershoni,
החל ממחר, כתובות IP רגילות יועלמו בדף השינויים אחרונים ובהיסטוריות גרסאות בערכים, ובמקומם יכנסו לשימוש "חשבונות זמניים", שנוצרים באופן אוטומטי לאנונימיים. (ניתן למצוא הסברים נוספים על השינויים בהודעה במזנון.)
כיוון שחלק מהמנטרים עושים שימוש בכתובות IP כחלק מהניטור (לדוגמא, לצורך בדיקת תרומות טווח או לזיהוי טרולים), לבעלי הרשאת "צופה ב־IP של חשבון חולף" עדיין תנתן האפשרות לחשוף את כתובת ה־IP המוסתרת.
בוויקיפדיה העברית הוחלט שלא לתת את ההרשאה באופן אוטומטי לכל משתמש שהגיע לכמות מסויימת של עריכות, אך כל מנטר שעושה שימוש בהרשאה יוכל לבקשה מהמפעילים.
לקראת כניסת השינוי לתוקף, אם אתה עושה שימוש בצפייה בכתובת ה־IP של העורך, תוכל לתייג אותי כאן ולבקש את ההרשאה.
בברכה, נריה - 💬 - 15:19, 29 ביוני 2025 (IDT)תגובה

הי נריה. במקרים של השחתות של אנונימיים אני משתדל לבדוק איפה עוד הם עשו נזקים כך שאבקש את הרשאת "צופה ב־IP של חשבון חולף". תודה. Danny Gershoniשיחה 15:44, 29 ביוני 2025 (IDT)תגובה
אתן את ההרשאה בשמחה, רק הסבר קטן: דף התרומות עדיין יהיה קיים, ההבדל הוא שהכותרת תהיה תרומות המשתמש 2025~123456 במקום כתובת ה־IP. הצורך בהרשאה הוא לבדיקת תרומות ה־IP במקרה של חשש לטרול או משחית סדרתי בטווח. נריה - 💬 - 16:14, 29 ביוני 2025 (IDT)תגובה
הי נריה. מה שחשוב לי זה לראות את שאר התרומות של המשחית. אם במקום IP יהיה מאפיין אחר יחודי אז אני לא צריך את השיוך ל-IP. אני לא בודק טווחי כתובות וכו'. Danny Gershoniשיחה 16:17, 29 ביוני 2025 (IDT)תגובה
מעולה, מהודעתך שיערתי שלא הייתי מובן בהודעה הראשונה. אם בעתיד תרצה לעשות שימוש בכלי הזה, מוזמן לבקש את ההרשאה ולקבלה.
תודה על תרומתך הגדולה בניטור! נריה - 💬 - 16:19, 29 ביוני 2025 (IDT)תגובה

נחסמת

[עריכת קוד מקור]

דני היקר,
צר לי שהגענו לנקודה זו. לאחר שהוזהרת במפורש, נחסמת בעבר ממרחב ויקיפדיה, והובהר לך בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים כי אינך רשאי לערוך דפים בנושאים פוליטיים – בחרת פעם נוספת להתעלם מהמגבלות. עריכתך בערך על המחאה נגד הרפורמה המשפטית מהווה הפרה ברורה וישירה של ההתחייבויות שלך ושל ההסכמות אליהן הגעת עמנו. למרות העבירות הקודמות שבגינן נחסמת, באנו לקראתך והחזרנו אותך לפעילות במיזם מתוך הערכה לתרומתך הכללית למיזם בכתיבה ובניטור, ומתוך אמון שתעמוד בכללים שהוצבו לך. לצערנו, הוכחת פעם אחר פעם שאתה מפר את הכללים, עוקף מגבלות ביודעין, ואינך מקיים את התחייבויותיך. לאור זאת, ובהיעדר כל אמון נוסף ביכולתך לפעול בהתאם למגבלות שניתנו, החלטנו – פאנקס ואני – לחסום אותך ללא הגבלת זמן. ארז האורזשיחה 🎗 01:40, 25 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

עכשיו גיליתי על החסימה של דני.
בלי להתייחס לנסיבות שהובילו לחסימה, כל כך חבל שאנשים שתרמו רבות לנושאים נייטרלים - עבודתו הרבה בתחום ההיסטוריה של הרכבות - נחסמים בגלל ויכוחים פוליטיים..
כנראה שדני הוא לא הראשון ולא האחרון. הלוואי ואנשים יתמקדו יותר בתחומים ניטרליים ולא יחסמו ככה (אף על פי שהחסימה מוצדקת עקב מעבר על הכללים)... Shinaimmשיחה 16:24, 9 בנובמבר 2025 (IST)תגובה

חידוד

[עריכת קוד מקור]

אני מניח שדברי פה הפריעו לך,
אחדד את דברי: אני לא מתעניין בנושא זה ואין לי עמדה אישית ביחס לחסימות. איילשיחה 14:09, 25 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

הי אייל. בסופו של דבר זו החלטה של הבירוקרטים אם לבחון הצבעות רטרואקטיבית לאחר פעילות לא תקינה של עורכים. זה נעשה כשהייתה חשיפה מסיבית של עורכים בפרשה שנחשפה ה-2024. כנראה כשזה נוגע לעורך בודד זה לא קורה, יתכן שההנחה היא שביטול הצבעות של עורך בודד לא משפיעה על התוצאות הסופיות. Danny Gershoniשיחה 20:21, 26 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
מעולה, איילשיחה 20:27, 26 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

רצח מיכל אלירז

[עריכת קוד מקור]

אל משתמש:היידן שלום. ראיתי שניטרת ואישרת את ההערה שהוכנסה לאחרונה בדף השיחה בערך הנ"ל ולא ברור איך מנטר שהוא גם מפעיל נותן להערות לא ענייניות כמו "ערך ביזיון", "מריחה-רבתי" לעבור ללא התייחסות. למען השם, אתה מפעיל! אתם אמורים להילחם בסגנון אלים כזה ולא לעצום עיניים ולהמשיך הלאה. Danny Gershoniשיחה 09:38, 6 בינואר 2026 (IST)תגובה

Danny Gershoni, מותר לעורך להביע ביקורת על ערך, גם אם היא חריפה או מנוסחת באופן שאיננו נעים בעיניך או בעיניי. במקרה הזה, ההערה התייחסה לערך עצמו ולא כללה התקפה אישית על אף משתמש או ייחוס כוונות פסולות לעורכים אחרים. אינני מסכים עם הדברים שנכתבו, אך עצם הבעת דעה על איכות הערך אינה אסורה, כל עוד היא אינה חורגת או עוברת על כללי ההתנהגות בין משתמשים. אם יש טענות ענייניות כלפי התוכן, הדרך להתמודד איתן היא בדיון ענייני ושיפור הערך, ולא במחיקה של עצם הביקורת. אני מצטער אבל אני לא מעוניין להשתתף בדיון ואם זה היה ניסיון למשוך אותי אליו אז הוא כשל.--היידן 12:00, 6 בינואר 2026 (IST)תגובה
משתמש:היידן. זה ממש לא נכון. בויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה מוזכר ש"אין ללעוג לעבודה שמושקעת על ידי אחרים באתר. מותר להעביר ביקורת בונה, אך ללא שימוש במילים פוגעניות". מה שנכתב אינו "ביקורת בונה" ובהחלט חורג מהגדרה זו. פניתי אליך כמי שאישר עריכה זו ללא תגובה וכמפעיל שאמור לצמצם עריכות בסגנון פוגעני זה. לא הייתה לי כוונה שתשתתף בדיון. Danny Gershoniשיחה 12:40, 6 בינואר 2026 (IST)תגובה