שיחת משתמש:Danny Gershoni

ארכיונים

• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023
• 2024

הערונת

בערך ישיבת אוהל יוסף סימנת הרבה עריכות כבדוקות, לתשומת ליבך עריכה שמופיעה בה המילה "שליט"א" או "הגאון" דינה לביטול ולא לסימון כבדוקה. אייל • שיחה 20:20, 1 בינואר 2024 (IST)

הי אייל. תודה. אשמח להסבר. נא האר עיני. Danny Gershoni - שיחה 20:27, 1 בינואר 2024 (IST)

זה תואר כבוד שלא משתמשים בו כלל באתר. אייל • שיחה 20:28, 1 בינואר 2024 (IST)

ויקיפדיה:עקרונות מיוחדים לשפה העברית אייל • שיחה 20:33, 1 בינואר 2024 (IST)

אוקי. תודה. Danny Gershoni - שיחה 20:49, 1 בינואר 2024 (IST)

מקווה שאיני מטריד, גם זצ"ל זה השחתה (בעקבות זה). אייל • שיחה 12:33, 20 במרץ 2024 (IST)

הי אייל. בהקשר של מה שכתבת לעיל, כשאני בערך מסויים איך אני יכול לראות מי סימן את העריכות של ערך זה כבדוקות ? חיפשתי ולא מצאתי. תודה מראש על הסיוע. Danny Gershoni • שיחה 15:40, 14 ביולי 2024 (IDT)

תוסיף -
importScript('משתמש:1Or/patrol.js');
בדף הסקריפטים האישי.
עכשיו אני רואה שעדיין אין לך דף סקריפטים, ממליץ לעבור על וק:סקריפטים. אייל • שיחה 18:52, 14 ביולי 2024 (IDT)

הי אייל. התקנתי את הסקריפט אבל אני לא מבין מה אמור לקרות כעת ואיפה אני אמור לראות את סימון העריכות. Danny Gershoni • שיחה 19:38, 14 ביולי 2024 (IDT)

פה אתה רואה משהו בירוק? אייל • שיחה 19:58, 14 ביולי 2024 (IDT)

מתחת למילים "גרסה מ־17:31, ח' בתמוז ה'תשפ"ד עריכה ביטול"
"סומן כבדוק על ידי" אייל • שיחה 19:58, 14 ביולי 2024 (IDT)

הי אייל. אחלה, תודה. Danny Gershoni • שיחה 20:06, 14 ביולי 2024 (IDT)

ממליץ לך להתקין עוד כמה סקריפטים בדף יש שם כמה דברים מגניבים, במיוחד למנטרים. אייל • שיחה 20:27, 14 ביולי 2024 (IDT)

נוגה

שלום יקירי. במקרה של האנונימי שם, כדאי להשתמש ב-{{ניסויים}} במקום {{אזהרה}}. בינתיים לא חסמתי אותו. ביקורת - שיחה 19:24, 24 בינואר 2024 (IST)

הי ביקורת. מה שהאנונימי עשה זו השחתה. אני עושה הבחנה בין משחית שכל פועלו זה השחתה (ואז אני נוהג לשים תבנית אזהרה) לבין מי שתורם ו"התחלק לו" (שאז ניתן להשתמש בתבנית ניסויים). מה היה במשתמש האנונימי הזה שלדעתך לא מגיעה לו אזהרה ?

עריכה בודדת (אין לו עוד תרומות) בעורך החזותי שלא הוסיפה משהו שירמוז שמדובר בהשחתה, יכולה להיווצר במקרה בחוסר זהירות. ואז יש לנו הזדמנות להלחיץ אותו ולהניס אותו, או לרמוז לו בעדינות שהוא עשה נזק ועל הדרך לסקרן אותו עם ההבנה החדשה שהוא ממש יכול לערוך ולשנות בעצמו. מאמין שלא מעט משתמשים תורמים 'גילו' אותנו כך. ביקורת - שיחה 22:09, 24 בינואר 2024 (IST)

סליחה על האיחור בתגובתי, לא חתמת - אז התיוג לא עבד. ביקורת - שיחה 22:09, 24 בינואר 2024 (IST)

ארנסטו קנטו

תודה על כתיבת הערך החשוב. שים לב לתיקונים שלי, יש לדייק בפרטים:
א. אלוף עולם ולא שיאן עולם. אלוף אולימפי ולא שיאן אולימפי. מדובר בדברים שונים.
ב. מקובל לכתוב תחרויות באצטדיון/אולם במטרים: 5000 מטר ולא 5 ק"מ.
ג. ההסבר על משחקי הרצון הטוב מיותר כי יש ערך ולכן יצרתי קישור פנימי.
ד. כשמדובר בתחרות ראשונה אין שיאי אליפות כל תוצאה של מנצח/ת היא לכאורה שיא אליפות.
ה. תחרות שקרויה בשם "גביע" אינה אליפות
ו. בערך על ספורטאי על, אלוף אולימפי ואלוף עולם, אין צורך לפרט הישגים כנער.
ז. אין צורך לכתוב בכל פיסקה את שם נשוא הערך.
ח. יש ליצור קישור פנימי פעם אחת למילה ואין צורך לחזור על הקישור שוב ושוב.
ט. אין צורך ליצור קישור פנימי לערך שהסיכוי שמישהו יכתוב אותו בקרוב מאוד נמוך.
בברכה BAswim - שיחה 23:16, 27 בינואר 2024 (IST)

הי BAswim. תודה על התיקונים. לקחתי לתשומת ליבי את ההערות. Danny Gershoni - שיחה 23:34, 27 בינואר 2024 (IST)

ירון פרסלני

שלום לך! מחקתי את המקור כיוון שהוא מופיע כבר בפסקת "קישורים חיצוניים". Abity9 - שיחה 13:58, 5 בפברואר 2024 (IST)

Abity9. אין בעיה רק צריך לציין זאת בהערה של השינוי. הקורא לא אמור לדעת את כוונתך. Danny Gershoni - שיחה 14:02, 5 בפברואר 2024 (IST)

התנועה החילונית

צהרים טובים!
לגבי עריכתך זו, אשמח אם תסביר מה הפירוש "מאבק" מה זה כולל?
המצב הנוכחי מוגדר יותר כמטרה ולא כפעולה בפועל. אייל • שיחה 15:17, 8 בפברואר 2024 (IST)

אייל. תסתכל בקישורים בהערות שוליים. מבחינת התנועה אופן הפעילות כלל הפגנות, כתיבת מכתבים, כתיבת מאמרים בעיתונות, פניות לנבחרי ציבור ועוד כמתואר בהערות שוליים. Danny Gershoni - שיחה 15:26, 8 בפברואר 2024 (IST)

אני משער שאתה מודע לך שפיסקת פעילות אמורה להסביר את אופי הפעילות, ולא בהערת שוליים. אייל • שיחה 15:27, 8 בפברואר 2024 (IST)

אייל. אין חוקיות בזה. זה בסדר גמור להגיד על מה ארגון נאבק ולתת דוגמאות בהערות שוליים. כך רשום שהארגון נאבק נגד סגירת רחובות בשבת + דוגמאות, שהארגון נאבק בפטור משירות לבנות דתיות + דוגמאות, שהארגון נאבק לחיזוק החינוך החילוני + דוגמאות וכן הלאה. אין פה שום בעיה באופן הצגת הדברים. Danny Gershoni - שיחה 15:46, 8 בפברואר 2024 (IST)

דבר ראשון זה לא תקין כי זה מעורפל ולא עונה להגדה "פעולה" זה עונה להגדרה "מטרה", דבר שני בהערות יש מקורות לא הסברים כך שבכל מקרה המצב חסר. אייל • שיחה 16:04, 8 בפברואר 2024 (IST)

אייל. בעיני צורת הצגה זו תקינה אבל אם אתה מרגיש שאין הדבר כך אתה מוזמן לפתוח דיון בדף השיחה. Danny Gershoni - שיחה 16:13, 8 בפברואר 2024 (IST)

דוגמאות וכתיבה אנציקלופדית

הי דני, בגלל שזו פעם שנייה שאני פוגש אותך מביע עמדה בעייתית מבחינה אנציקלופדית בדיונים על דוגמאות בוויקיפדיה. ארשה לעצמי את אי-הנעימות הקטנה שבהפנייתך למה שכתבתי בתחתית הדף שיחת משתמשת:Sofiblum#על ההבדל בין מגזין לאנציקלופדיה, אטריח אותך לקרוא את האמור ולחשוב עליו, כי אנחנו חייבים יחד לעצור את הגלישה למחוזות הפוליטיקה. זה לא עושה טוב לאנציקלופדיה. בנפשנו הדבר ורק לאחרונה הנושא צף שוב ושוב. בהעדר עריכה פוליטית, נקבל בחזרה קהילה שמסבירה פנים זו לזה. המתח הפוליטי בישראל גורם לאנשים שעוסקים בעריכה פוליטית להציף שנאות ומחלוקות וזה בתורו יוצר אקלים רע שאינו מאפשר כתיבה אנציקלופדית תקינה. ביקורת - שיחה 23:17, 19 בפברואר 2024 (IST)

הי ביקורת. בדיונים שהיו לאחרונה על המצב העגום של ויקיפדיה העברית כתבתי שכתיבת ערכים אקטואליים כמוהו כניסיון לכתוב עיתון עם כתבים של "הארץ" ו"ערוץ 7"/"סרוגים". טוב לא יכול לצאת מזה, רק מלחמה. לכן הצעתי לאסור כתיבת ערכים אקטואליים או לפחות לאסור שימוש במקורות בטרם עברו שנתיים מפירסומם. לקחתי לתשומת ליבי את שכתבת לעיל אבל נראה לי שכדאי למסד מנגנון שימנע מראש את הפוטנציאל הנפיץ של האקטואליה שמעכירה את האווירה. Danny Gershoni - שיחה 23:40, 19 בפברואר 2024 (IST)

יפה אמרת. הפלוס היחיד שלנו מול המצב שתיארת הוא שאנחנו לא כותבים עיתון, אבל גם את היתרון הזה נאבד אם נאפשר לעצמנו 'חיים קלים' של כתיבת אנציקלופדיה שנראית כמו עיתון, בסגנון "כמו כן תחקיר עיתון ב-7 חשף שסמוטריץ' קיבל ביקורת חריפה משני רבנים על העברת חוק הקמח, כמו כן תחקיר של עלון השבת תקומה חשף שסמוטריץ' אינו מחויב לרעיון השיבה לחרמון הסורי דבר שהביא לתדהמה בקרב קוראי העלון"... לא חשוב שמות, העיקר התוכן, ככה לא נראית אנציקלופדיה. נקודה. סימן קריאה. סוף פסוק. אני לא שם לב לכל מקרה כזה, גם כשזה בערכים שברשימת המעקב (ככה זה עם 30,000 ערכים ברשימה), לכן כל כך חשוב שכמה שיותר עורכים ישימו לב לעקרונות הללו, בפרט בזמנים מתוחים אלו. תודה לך על העבר ועל העתיד. ביקורת - שיחה 23:57, 19 בפברואר 2024 (IST)

The Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar

תבנית:Resize

Dear Danny Gershoni :

Congratulations! Thank you so much for participating in the Wikipedia Asian Month 2023. We are very grateful for your dedication to the Wikimedia movement and effort in promoting Asian content. Hope to see you again this year and celebrate the 10th year of Wikipedia Asian Month together.

Sincerely,

Wikipedia Asian Month International Team

יישר כוח

אהלן, יישר כוח על סיום מיפוי כרך א'. זו עבודה סיזיפית ולא פשוטה. מעניין כמה ערכים אדומים עוד יש לנו לכתוב כדי להשתוות (כן, אני יודע שהכרכים הראשונים לא פרופורציוניים למאוחרים). אתה שוקל גם להכחיל חלק? Kulystab • שיחה • א' באדר ב' ה'תשפ"ד • 23:26, 10 במרץ 2024 (IST)

הי Kulystab. אכן סיימתי היום את כרך א' והתחלתי את כרך ב'. היה מאתגר. אני מתכוון להשלים קודם את מיפוי כל האנציקלופדיה לפני פרוייקט ההכחלה (למרות שפה ושם אם אני רואה ערך מסקרן אני כותב אותו כמו ג'ון נוקס). Danny Gershoni ⁃ שיחה 23:35, 10 במרץ 2024 (IST)

איחולים לקורס סיום עריכה

הי דני, בירכת עורך לרגל סיום קורס עריכה - האם תוכל לומר לי מתי ייפתחו קורסים דומים בעתיד? אנא תייגני בתשובתך. תודה! אסף השני ⁃ שיחה 19:51, 13 במרץ 2024 (IST)

הי אסף השני. אין לי לו"ז לקורסים של ויקיפדיה. סורי. עזרתי לעורכת הזו בעריכות לפני הקורס והיא סיפרה לי על כוונתה להשתתף בקורס כזה והיום ראיתי שהניחה בפרופיל שלה תבנית של סיום הקורס. Danny Gershoni ⁃ שיחה 19:58, 13 במרץ 2024 (IST)

תודה! אם תיחשף במקרה לפרטים, שתף בבקשה. אסף השני ⁃ שיחה 20:15, 13 במרץ 2024 (IST)

@אסף השני תשאל את רותי אלסטר מויקימדיה, אמור להיפתח עוד חודש וחצי. אייל • שיחה 12:32, 20 במרץ 2024 (IST)

אייל, תודה! אסף השני ⁃ שיחה 18:41, 20 במרץ 2024 (IST)

תעבירו את זה הלאה

		תעבירו את זה הלאה!
		סיבת העיטור: תודה על הניטור הרב בחודש האחרון, מעל 2,700 סימונים כבדוקות! העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

~ מקף ෴‏ 00:41, 15 במרץ 2024 (IST)

נחסמת

דני, יש גבול ועברת אותו. להציג את פרטיו של משתמש מחוץ לויקיפדיה זה אאוטינג אסור. הסתרתי את התוכן וחסמתי אותך ליום. אני מתייג את הבירוקרטים@ביקורת ו־גארפילד: והמפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Eldad, Politheory1983, PurpleBuffalo, Geagea, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Neriah, Funcs, Ili Kaufmann, איתי פ., אלעדב., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, לאן, לבלוב, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף:. תאו הארגמן - שיחה 15:05, 19 במרץ 2024 (IST)

תאו הארגמן. אם היית עוקב אחרי מה שקורה מחוץ לויקיפדיה היית רואה שהמחקר על יעקב והקישור לפייסבוק שלו פורסמו במאמר באינטרנט החשוף לעיני כל. לא המצאתי כלום ולא גיליתי משהו שלא היה ידוע לכולם לפני כן. Danny Gershoni ⁃ שיחה 16:39, 19 במרץ 2024 (IST)

זה שיש חמורים לא אומר שלך מותר להיות גם ... אייל • שיחה 17:24, 19 במרץ 2024 (IST)

אייל. התבטאות לא ראויה. Danny Gershoni ⁃ שיחה 17:36, 19 במרץ 2024 (IST)

סורי, הכוונה הייתה שאם מישהו מתנהג לא יפה זה לא סיבה לא להתנהג יפה. אייל • שיחה 17:44, 19 במרץ 2024 (IST)

הי תאו הארגמן. אני מניח שאתה מתכוון לסעיף 6 בויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. שים לב ששתי שורות מתחת רשום "סטייה חמורה של משתמשים מכללי ההתנהגות מהווה עילה לאזהרה, והמשך הפרת הכללים לאחר האזהרה עלול להביא לחסימה" (ההדגשה שלי). אשמח שתראה לי היכן הוזהרתי לאחרונה על חריגה מהכללים הנ"ל באופן שאיפשר לחסום אותי מיידית. תודה. Danny Gershoni ⁃ שיחה 18:04, 19 במרץ 2024 (IST)

תאו הארגמן - בויקיפדיה:פרסומים בתקשורת במאמר מה-4.1.24 שמוזכר בשורה הראשונה מופיע שמו המלא של יעקב. אני לא חושב שפרסום שמו של ויקיפד שפורסם בעיתונות ואף הוזכר בתוך הויקיפדיה עצמה די בו לחסימת משתמש ותיק. --‏Yoavd‏ • שיחה 18:50, 19 במרץ 2024 (IST)

תאו דווקא את דני חסמת? על הפרת זכויות יוצרים? הוא לא עשה אאוטינג, מדוע יעקב לא נחסם? מדוע יורי לא נחסם? ‏ La Nave ‏🎗 06:11, 20 במרץ 2024 (IST)

⟨ תוכן הוסתר | Geagea ⟩

תאו הארגמן אני חושבת שזאת חסימה לא מידתית אם בכלל היה מקום לחסום את דני. הנושא הזה עלה גם בדף השיחה של יעקב ראה בארכיון שלו שיחת משתמש:יעקב/ארכיון 5#נייטרליות חפש את המילה שומרים. וגם בכיכר העיר. ראה למשל כאן. נראה שאתה לא מודע לכך. יעקב היה גאה בכך שכתבו עליו. הדיון הזה שכן בדף שיחתו תקופה ארוכה. הוא ארכב את דף שיחתו רק ב-4 במרץ 2024. אני מבקשת שתשחרר את דני. תודה חנה Hanay • שיחה • זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 09:42, 20 במרץ 2024 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: הסרתי את החסימה, בתקווה שהדברים לא יחזרו על עצמם. העובדה שדבר מה פורסם בתקשורת, אינו מקנה לאיש מחברי ויקיפדיה את הזכות לחזור עליהם כאן מבלי שהמשתמש עצמו מעוניין בכך, וזה לא כלל חדש. אאוטינג הוא הפרה חמורה במיוחד של כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, ודני אינו משתמש חדש. אבקש שהדבר לא יחזור על עצמו. תאו הארגמן - שיחה 09:46, 20 במרץ 2024 (IST)

ראשית תודה. אבל הנושא הזה מופיע במרחבי ויקיפדיה. בדיון מאד גדול בכיכר העיר. אף אחד לא העיר שם. גם לא יעקב שמאד גאה במה שהוא עושה. אז פתאם להתלבש על דני? חנה Hanay • שיחה • זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 09:49, 20 במרץ 2024 (IST)

יש הבדל גדול מאוד בין כלי תקשורת שחושף זאת (ללא אישור מצד בעל פרופיל הפייסבוק ו/או הויקיפד לגבי הזהות הזו) לבין אמירה כזו על ידי ויקיפד בתוך ויקיפדיה. אנחנו לא אחראים על התקשורת, אלא רק על עצמנו. תאו הארגמן - שיחה 09:59, 20 במרץ 2024 (IST)

תאו הארגמן. תודה על השחרור המוקדם. יחד עם זאת אודה להתייחסות לשאלתי לעיל לגבי כלל האזהרה לפני חסימה. Danny Gershoni ⁃ שיחה 10:32, 20 במרץ 2024 (IST)

כאמור, אאוטינג הוא עבירה חמורה מאוד על הכללים, וכאן היא נעשתה באופן מודע, מכוון, קיצוני וחמור. אינך משתמש חדש ואתה מכיר את הכללים היטב. הבחירה לעשות כן הובילה לחסימה ללא אזהרה. תאו הארגמן - שיחה 11:05, 20 במרץ 2024 (IST)

תיוג

לתשומת ליבך, א"א לתייג ללא חתימה. אייל • שיחה 17:21, 19 במרץ 2024 (IST)

אייל. מה זה א"א ? Danny Gershoni ⁃ שיחה 17:35, 19 במרץ 2024 (IST)

אי אפשר, סליחה, זה מתייחס לדף ההצבעה. אייל • שיחה 17:36, 19 במרץ 2024 (IST)

התנצלות

מתנצל אם יצאתי טרדן בדף ההצבעה היא, הייתי בטוח שנגיע להסכמה... אייל • שיחה 17:26, 26 במרץ 2024 (IST)

הי אייל. אני מבין שדרגון צעיר ומתלהב אבל היה לי מוזר שותיק כמוך יצא להגנת עמדתו כשמאוד קל לבדוק בערכים של מוסדות חינוכיים שנדיר למצוא איזכורים של בוגריהם ובטח לא של ההישגים שלהם. אם יש חריגים זה לגבי אישים בעלי הישגים יוצאי דופן כמו זוכי פרס נובל שמביאים כבוד לבית הספר. אפילו נתניהו אינו מוזכר בתיכון בו למד, קל וחומר לגבי זמרים ששמם מוכר בחוג תלמידי הישיבה בלבד. Danny Gershoni ⁃ שיחה 17:39, 26 במרץ 2024 (IST)

לפחות הורדתי אותו מהגירסה הארוכה. אייל • שיחה 17:28, 29 במרץ 2024 (IDT)

שחזוריך בסם בנקמן-פריד

שלום, האם אתה יכול להסביר את שחזוריך בסם בנקמן-פריד? החזרת ניסוח קלוקל - הוא לא "הואשם" עכשיו אלא נידון (הוא הואשם לפני שנה והורשע כבר לפני כמה חודשים). נוסף היה קטע ארוך ולא רלוונטי עכשיו, אחרי המשפט, שהתבססס על "מקורות אנונימיים". יחיד ומיוחד ⁃ שיחה 00:30, 29 במרץ 2024 (IST)

יחיד ומיוחד. מחקת מהערך מידע עם הפניות שבלי קשר אם בנקמן הורשע או לא יכול לעניין את הקורא. כמו כן החזרתי פרטים לגבי האשמה נגדו שגם יכולה לעניין קוראים. Danny Gershoni ⁃ שיחה 09:43, 29 במרץ 2024 (IDT)

כאמור, הערך פחות טוב וכולל דברים לא נכונים בעקבות שחזוריך. חבל שאתה לא קורא בעיון. שיהיה לך בהצלחה. יחיד ומיוחד ⁃ שיחה 11:23, 29 במרץ 2024 (IDT)

דף ההפניה לפירושונים "בית הכנסת עץ החיים"

שלום דני. משום מה שני קישורים לדף ההפניה בית הכנסת עץ החיים, שמפנה לדף הפירושונים עץ החיים (פירושונים), עלו בשליפה, האחד לתבנית שלך (לדעתי זה קורה בפעם השנייה, הייתכן שהתבנית שלך נחשבת כתבנית במרחב הערכים?) והן לפורטל:אתרי מורשת בישראל/שלטים כחולים. האם תוכל לעזור לי להבין באיזה בית כנסת מהם מדובר כדי שניתן יהיה לקשר אליו במקום לדף ההפניה לפירושונים? תודה, ‏Virant‏ (שיחה) 13:23, 1 במאי 2024 (IDT)

ראיתי שתוקן. תודה. ‏Virant‏ (שיחה) 13:58, 1 במאי 2024 (IDT)

הי Virant. אכן תוקן עכשיו. תודה שהפנת את תשומת ליבי. Danny Gershoni • שיחה 14:02, 1 במאי 2024 (IDT)

טיילר אניס

היי, העריכות של האנונימי ששחזרת נכונות. ראה פה Diamond Magazine • מגזין יהלום • שיחה ☎ 20:12, 6 במאי 2024 (IDT)

מגזין יהלום תודה על העדכון אבל המידע כפי שהועלה אינו כולל מקורות ואינו משוקף כראוי בערך לכן נמחק. יש סטנדרט לעדכון מידע בויקיפדיה. Danny Gershoni • שיחה 20:21, 6 במאי 2024 (IDT)

גשר הרכבת מעל נחל חצרים

שלום דני, האם גשר הרכבת מעל נחל חצרים, שייצרת לו קטגוריה בויקישיתוף: commons:Category:Hazerim stream - Turkish train bridge אכן נבנה ע"י העות'מאנים? והאם היה בעת בנייתו חלק ממסילת הרכבת מנחל שורק לקוסיימה? תודה, גברת תרד • שיחה 19:16, 12 במאי 2024 (IDT)

הי גברת תרד. שאלה מעניינת ואין לי תשובה חד משמעית. הגשר הזה נמצא באזור מחנה שדה תימן היכן שהתחברה מסילת הרכבת מנחל שורק לקוסיימה (שבנו הטורקים) עם מסילת הרכבת רפיח - באר שבע (שבנו הבריטים) ועל אף ששייכתי אותו למסילה הבריטית לא ברור לאיזו מסילה היה שייך עם בנייתו. גם סגנון הבנייה לא חד משמעי וראינו גשרים כאלו גם של הבריטים וגם של הטורקים. Danny Gershoni • שיחה 19:32, 12 במאי 2024 (IDT)

תודה גברת תרד • שיחה 21:09, 12 במאי 2024 (IDT)

זמן בקשת חסימה ביחס לזמן ביצוע ההשחתה

שלום דני, אני מעביר לכאן את שאלתך משיחת ויקיפדיה:בקשות ממפעילים, ואענה עליה כאן.

― הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
הי משתמש:דגש. ביקשתי חסימת IP בסה"כ שעה לאחר גרימת ההשחתה ומחקת בטענה שעבר הרבה זמן מאז ההשחתה. לא ברור לי מה הציפיות שלך אבל לי תגובה תוך שעה סבירה לגמרי. Danny Gershoni • שיחה 20:21, 3 ביוני 2024 (IDT)

― סוף העברה

התשובה בגדול מורכבת משתי נקודות חשובות. (1) החסימה בוויקיפדיה אינה עונש או מעשה נקם – זאת פשוט פעולה הגנתית שנועדה למנוע המשך גרימת נזק. (2) כשאנחנו נאלצים לחסום כתובת IP, בשונה מחשבון משתמש רשום, אנחנו חוסמים _משאב_ ולא *עורך*. גם משום שהכתובת עשויה להיות נחלת חלקם של בני אנוש אחרים, וגם משום החשוב יותר – כתובות IP, בדגש על סגנון פרוטוקול IPv4, מחליפות משתמשי קצה אחרי זמן לא רב; אחרי זמן מסוים המשחית כבר לא בכתובת והכתובת מוקצית לאזור אחר.
לכן, אנחנו צריכים לשאול את השאלות הבאות: (1) האם יש תועלת בחסימה כרגע? (=האם ההשחתות ממשיכות) (2) האם המשחית עדיין בכתובת? (=כמה זמן עבר מהפעילות האחרונה) רק אם התשובה לשתי השאלות היא כן, יש עילה ומטרה בחסימה. כשיש השחתות בודדות מכתובת מסוימת וחלפה שעה ללא כל פעילות, סביר שחסימה תפגע בעורכים לא קשורים. חוש בנוח לאתגר אותי עם שאלות נוספות, ככל שההסברים הנ"ל לא נהירים די הצורך. בברכה, דגש - שיחה 23:53, 3 ביוני 2024 (IDT)

הי דגש. תודה על חידוד הנקודה. Danny Gershoni • שיחה 08:25, 4 ביוני 2024 (IDT)

עמוס סילבר

מדוע הורדת מפעילות בולטת את ליל הבאנגים 2014? מדובר באירוע משמעותי מאוד שסייע במאבק של עמוס ועורר שיח על לגליזציה. מה לא ויקיפדי בזה?

כמו כן, המערכת יחסים הקודמת שלו, לא רלוונטית לערך. אם כבר זה מה שלא ויקיפדי, ויקפדיה לא צהובה. Shanshan18 • שיחה 21:35, 8 ביוני 2024 (IDT)

הי Shanshan18. לגבי האירוע הנקודתי יש להוסיף מקורות שמדגימים שזה שמו ושאכן יש לו חשיבות כדי להשאירו בערך. לגבי ההיסטוריה המשפחתית לגיטימי ונפוץ מאוד לפרט את ההיסטוריה המשפחתית. אתה מוזמן לקרוא את פרקי המשפחה המורחבים בערכי אישים כמו בנימין נתניהו, משה דיין, אריק שרון, אסי דיין ועוד. Danny Gershoni • שיחה 21:58, 8 ביוני 2024 (IDT)

"חאן" רמת ישי

נחמד שמחקת את תיקוניי, והשבת את הארמון להיות חאן, את האריסים מבתי הבוץ שלהם למבנה המפואר, את האדמה שמעולם לא הייתה של סורסוק לחמולה הזאת, ושאר הטעויות שהיו בחזרה לסורן. אבל אולי היה נכון לברר לפני שאתה עושה זאת? אולי תבדוק את רשימת אתרי המורשת לפני שאתה מכניס חזרה את הבניין לרשימה שאינה מכירה בו? עלה והצלח! ‫62.90.122.222‬ 11:49, 16 ביוני 2024 (IDT)

שלום לאנונימי משתמש:62.90.122.222. יתכן שאתה צודק בשינויים שלך ויתכן שלא אבל יש דרך להתנהל בויקיפדיה כדי להגיע להסכמות. את הערך כתבתי ב-2014 על בסיס מקורות שמופיעים בערך. אם יש בידך מידע חדש יותר או אקדמי שסותר את הכתוב יש לצרף אותו לשינוי בערך ועדיף לפתוח על זה דיון כדי להגיע להסכמה על השינוי. לצערי אתה לא עשית אף אחד מאלו ולכן לא נותרה ברירה אלא לבטל את העריכות שלך. לתשומת לבך. Danny Gershoni • שיחה 13:50, 16 ביוני 2024 (IDT)

תודה על התשובה, אם כי לויקיפדיה אינה עוזרת. מידע מכתבות עיתונאיות ועוד הסותרות זו את זו כפי שכתבת אינו ממש מידע היסטורי אמין, ואכן נפלו בו טעויות לא מועטות. הכפר ג'ידה ("ארוך צוואר" על פי פאלמר) מוזכר בכתובים עוד מהמאה ה-14' וזה מה שסימן ג'קונטין במפתו, ולא את המבנה. ד"ר גילי חסקין כותב באתרו "המקום, בשמו "ג'יידא", מתועד בחבור "תאריח צפד", שכתב הגיאוגרף הממלוכי צ'אדר אל דין אל עת'מני, בשנים 1375-1372. בימי שלטונו של דהר אל עומר, בשנות הארבעים של המאה השמונה עשרה, בוצרו כפרים רבים, בעיקר בדרום תחום שלטונו. ייתכן שבתקופה זו נבנה המבנה ההיסטורי הבולט בנוף המכונה "ח'אן"... המבנה ההיסטורי שופץ על ידי שייח' ערבי מקומי ב-1904 ונמכר למשפחת ֻתווייני (Teweny), ושימש את נציגי המשפחה כעמדת שליטה על אריסיהם. את רשימת אתרי המורשת של המועצה לשימור אתה יכול לקרוא כאן https://shimur.org/%D7%90%D7%AA%D7%A8%D7%99-%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%A8%D7%A9%D7%AA/

לגבי שייכותה של ג'ידה ותל-שמם למשפחת ת'ווייני ולא לסורסוק כל מפה תוכיח את זה, וכן הלאה. תרצה, תעזור לויקיפדיה ולערך עליו אתה חתום. תרצה להשאיר את השגיאות, זכותך - הערך על שמך.‫62.90.122.222‬ 14:50, 16 ביוני 2024 (IDT)

לאנונימי משתמש:62.90.122.222. המידע שפיזרת למעלה כמקורות אינו תורם לקידום דיוק המידע בערך. אתה מוזמן לעיין בויקיפדיה:ביבליוגרפיה בשביל להבין מה נדרש לספק כדי לתמוך בטיעונים שלך עם מקורות. הערך הוא לא שלי אלא של כל העורכים בויקיפדיה אבל יש דרך נכונה לעשות שינויים. Danny Gershoni • שיחה 17:13, 16 ביוני 2024 (IDT)

מכיר את זה היטב. כדוקטורנט בנושא שבט ספציפי בהודו נאלצתי להתווכח על ערך השבט שאת מרביתו כתבתי, עם ויקיפד חרוץ שמחק את תיקוניי. כקורא דוואנגרי תיקונים בתעתיק משפה זאת נמחקו על ידי ויקיפדים חרוצים, אז לא נפלא עלי שגם תיקוניי כאן כהיסטוריון חובב של עמק יזרעאל ימחקו. זכותכם המלאה לא לחקור ולבדוק אלא למחוק ולהשאיר מידע שגוי ולהטיל על אנשים עסוקים לבדוק אותכם. ממי שהוא מהנדס מהטכניון (כמוני) הייתי אמור לצפות ממך לשאיפה לדיוק, אבל זכותך לעמוד על דעתך. בהצלחה!‫62.90.122.222‬ 18:54, 16 ביוני 2024 (IDT)

לאנונימי משתמש:62.90.122.222. לא ברור לי אם באת לשפר את ויקיפדיה או לנהל את העורכים ולהתלונן עליהם. במקרה הראשון יש לעמוד בכללי העריכה שהוסברו לעיל כדי שעריכותיך יתקבלו ולגבי המקרה השני אין לי מה להגיד חוץ מזה שיש פה מספיק מנהלים. בברכה Danny Gershoni • שיחה 21:23, 16 ביוני 2024 (IDT)

רבי משה נג'אר

היי דני יישר כח ותודה על התיקון בערך רשימת הרבנים הראשיים לתוניסיה, רק לא הבנתי את משמעות ההערה "על פי החלטת הקהילה" האם היה דיון קודם ? כי הערך נוצר רק אתמול, ואם היה דיון על הרב נג'אר אשמח שתפנה אותי אליו אולי אוכל להרחיב את הערך. בברכה מר נוסטלגיה🥇 14:14, 20 ביוני 2024 (IDT)

הי מר נוסטלגיה. הכוונה היא שלכל ערך יש שם רשמי שהוסכם על הקהילה (אחרת היה נפתח דיון על שינוי שם) ויש להשתדל להשתמש בשם זה בלבד ולא להציג ואריאנטים שלו כמו משה נז'אר או מוישה נג'אר או משה נגר. Danny Gershoni • שיחה 14:52, 20 ביוני 2024 (IDT)

אהה לזה התכוונת, זו היתה טעות הקלדה כשהעלתי את הטבלה, בכל מקרה תודה על ההסבר מר נוסטלגיה🥇 14:54, 20 ביוני 2024 (IDT)

למה שחזרת את העריכה שלי?

היי דני... שחזרת את העריכה שלי בערך ג'וי ריגר, למה? ולשאלתך שלא ברור מה עשיתי, המידע קיים בויקינתונים, בגלל זה מחקתי אותו מהתבנית, כי אם הוא מופיע בערך הוא דורס את המידע שבויקינתונים... עד עכשיו ששאלתי עורכים הם אמרו לי שעדיף להסתמך ולהשתמש במידע בויקינתונים... אם יש לך דעה אחרת אני אשמח שתגיד לי...

לא שחזרתי בחזרה כי אני לא רוצה לפתוח איתך מלחמת עריכה, אך אני אשמח שתסביר לי למה שחזרת בהקדם... תודה מראש! Shahar124 • שיחה 12:20, 2 ביולי 2024 (IDT)

הי Shahar124. מחקתי את השחזור שלי. לא ראיתי כללים לגבי הצגת כל בני הזוג הקודמים בתבנית (כך למשל אצל אילנית לוי מופיע רק בן זוג נוכחי אבל אצל אייל גולן מופיעה כל הרשימה) אז שיהיה לפי ויקינתונים. Danny Gershoni • שיחה 13:48, 2 ביולי 2024 (IDT)

אוקיי... תודה... Shahar124 • שיחה 13:57, 2 ביולי 2024 (IDT)

שחזור ללא הסבר

שלום @Danny Gershoni, א. עשיתי מספר עריכות בערך ינון מגל תוך הסבר על כל שינוי ושינוי, ואתה באת ושחזרת את כל העריכות בלי הסבר רק על אחת מהן.

ב. כתבת שאתה מחזיר לגירסה יציבה, בעוד שאין על זה גירסה יציבה.

ג.כתבת שלדעתך יש לכתוב גם על דיווחים שהתבררו כשגויים אם לא לקחו על זה אחריות ולכן החזרת את שתי הקטעים על זה, בעוד שבקטע הראשון מוזכר שהוא התנצל וגם לדבריך זה לא ראוי לאיזכור, וגם הקטע השני הוא תמונה של נתב"ג שצייץ בטוויטר בעוד שהתברר שזה מבריסל, וזה באמת לא דבר אינציקלופדי, ולגופה של טענה לצערינו מצוי כאלה לרוב ואין לזה תקדים בויקיפדיה אצל אף אחד חוץ מאצלו, וגם לדעתי דבר זה לא נהיה דבר אינציקלופדי.

ד. יש עריכה שהיא נוגדת את הנוסח שיש עליו הסכמה רחבה בדף שיחה לגבי דבריו ביום השואה ואני החזרתי לנוסח זה ואתה שחזרת.

לכן אבקש ממך להחזיר את את העריכות ששחזרת או לשתף אותי על דעתך על כל עריכה ועריכה, תודה רבה. טוען • שיחה 21:43, 13 ביולי 2024 (IDT)

בדיוק באתי לומר את אותן טענות אך אני רואה שטוען הקדים אותי. Danny Gershoni העריכה שלך לא מקובלת ונחשבת למלחמת עריכה. נא להחזיר את העריכות ולדון בדף השיחה. ג. אלישע • שיחה 22:13, 13 ביולי 2024 (IDT)

טוען, ג. אלישע: פרשת "בצלם", מכיוון שמגל התנצל והפיסקה לא יציבה מחקתי. בפרשת הצילום בנתב"ג, אירוע שמצביע על חוסר מקצוענות של הכתב המוביל בערוץ 14 אבל מכיוון שתוספת חדשה ולא יציבה מחקתי ואשקול לפתוח דיון בדף השיחה. בפרשת משפחת ביבס, אירוע שגרם לתשומת לב ולביקורת רבה ובנוסף בגירסה יציבה לכן יש לפתוח דיון מחיקה בדף השיחה. בפרשת כינוי עיתונאים קאפו, גם כאן אירוע שהיה במוקד רעש תקשורתי וגרם לביקורת ובנוסף בגירסה יציבה לכן יש לפתוח דיון מחיקה בדף השיחה. מתנצל שטעיתי בשני האירועים הראשונים ושלא הכנסתי פירוט בהערת גירסה. Danny Gershoni • שיחה 23:11, 13 ביולי 2024 (IDT)

האירוע עם ביבס ועם העיתונאים אינו נחשב לגרסה יציבה שכן דבר נחשב לגרסה יציבה אם היה בערך שלושים יום בלי שהובעה לו התנגדות. שני הנושאים האלה נמחקו והם במחלוקת בדף השיחה, @La Nave Partirà החליטה שיש הסכמה למרות שהמצב רחוק מכך והחזירה את הדברים. בנוסף היא החזירה עוד דברים תוך מלחמות עריכה וכו'. צריך למחוק את כל הדברים עד להסכמה או להצבעה מסודרת. ג. אלישע • שיחה 23:27, 13 ביולי 2024 (IDT)

הנוסח המוסכם של החייל ושל ביבס הוא זה, טוען, מה עשית הוא מלחמת עריכה. לא זו בלבד אלא שהנימוק "הסיפור עם הכתום אין בו שום דבר אינציקלופדי, ושום דבר נגד ילדי ביבס החטופים, אלא התבטאות קלאסית בטוויטר" זאת מניפולציה והטייה אסורה. ‏ La Nave ‏🎗 03:01, 14 ביולי 2024 (IDT)

La Nave דבר ראשון, מה שכתבת על הנוסח של ביבס שהוא מוסכם זה לא נכון זה תיקו 4, ועוד תומך ומתנגד אחרי שסגרת את הדיון.

דבר שני, לומר על דבריי שאת לא מסכימה איתם "מניפולציה" זהו התבטאות לא ראויה, ואבקש ממך לחזור בך. טוען • שיחה 03:30, 14 ביולי 2024 (IDT)

@Danny Gershoni, לגבי דבריו ביום השואה עם הקאפואים אני החזרתי לנוסח שהגיע להסכמה רחבה בדף שיחה ואתה ביטלת, ואבקש ממך בבקשה להחזיר לנוסח זה.

וכן הכותרת ידיעות כזב שמחקתי היא לא ענינית כאשר מובא שם דבר אחד וגם זה לא דיווח אלא שיתוף סרטון מבוים, ואין עליה גירסה יציבה, ואתה ביטלת עריכה זו בלא לפרט.

וכן הכותרת צורת התבטאות ששיניתי להתבטאויותיו שלדעתי היא יותר מדוייקת, אתה מחקת בלי לפרט וגם על זה אין גירסה יציבה. טוען • שיחה 03:11, 14 ביולי 2024 (IDT)

מסכים עם@טוען.

לגבי ה"מניפולציה" של טוען. א'- מה הקשר מניפולציה? הסיפור הזה באמת לא חשוב ולא ראוי לאיזכור אלא אם כן יש מישהו שחשוב לו לעשות מניפולציה ולהראות שלינון מגל לא אכפת מהחטופים. ב'- @La Nave Partirà בואי נסכם שאחרי שכתבת משפט הזוי כמו "מגל מבטא דעות קיצוניות ללא איפוק" אין לך את הזכות לומר לאף אחד שהוא עושה הטיות? ג. אלישע • שיחה 10:56, 14 ביולי 2024 (IDT)

בנוגע לעיתונאים החזרתי את הנוסח הקודם לגביו נטען שהוסכם בדף השיחה. לגבי כפיר ביבס בעיני זו פיסקה חשובה וחבל שלא התנהל דיון כמו שצריך תוך זימון הקהילה דרך לוח המודעות. לא הייתי מודע לדיון ואני כמובן תומך בהשארת הפיסקה. Danny Gershoni • שיחה 13:03, 14 ביולי 2024 (IDT)

טיוטה זיוף מסמכים בבריחה

דני שלום, מודה לך מאוד מאוד על עריכת הטויוטה שלי ושיפורה. בתחילת הטיוטה הוספת סעיף רקע, האם הוא לא צריך להיות אחרי תאור הערך?

האם אני יכולה להפוך את הטיוטה לערך?

שוב תודה, Mirimis Mirimis • שיחה 10:41, 27 ביולי 2024 (IDT)

הי Mirimis. אני עוד עובד על הטיוטה. אעדכן מתי אפשר להעלות אותו. Danny Gershoni • שיחה 11:10, 27 ביולי 2024 (IDT)

ושיניתי את סדר הפרקים. Danny Gershoni • שיחה 11:47, 27 ביולי 2024 (IDT)

היי דני, האם ישנה סיבה שהעברת את תמונות התעודות המזויפות מצד שמאל בקצה השורות, מקומן של תמונות בד"כ, לצד ימין בין השורות?

שוב תודה. Mirimis • שיחה 16:17, 27 ביולי 2024 (IDT)

Mirimis. את התמונות העברתי לתצוגת גלריה שנראתה לי יותר נאותה לקונטקסט ומאפשרת הוספה של תמונות באותו נושא לגלריה. Danny Gershoni • שיחה 20:47, 27 ביולי 2024 (IDT)

תודה Mirimis • שיחה 22:22, 27 ביולי 2024 (IDT)

תודה על הערך נשים בתנועת הבריחה

דני שלום, תודה רבה על העריכה הכה יסודית. עברתי בעיון ולמדתי הרבה. מקווה שאצליח לישם. רציתי להוסיף כמה מילים לערך המתוקן וקפצה אזהרה, אם הבנתי נכון, שאם אשנה משהו הכל או חלק גדול ימחק. אז מיהרתי לצאת מהטיוטה. אז: יש לי תיקון קטן, 2. התיעצות - התמונות של התעודות המזויפות קטנות והייתי שמחה אם הן תהיינה גדולות יותר, כך שאפשר יהיה לראות קצת יותר איך נראית תעודה מזוייפת.3. איפה אני לומדת איך לכתוב נכון "ראו גם". 4 (אחרון) האם התבנית בסוף צריכה להיות כל כך מלאה בעיניינים שלא שייכים לבריחה?

תודה רבה רבה.

Mirimis • שיחה 23:31, 30 ביולי 2024 (IDT)

הי Mirimis. הכותרת היא "נשים בתנועת הבריחה" אבל אני בכלל ערכתי את הטיוטה על זיוף מסמכים. (1) כל מה שקילקלת בטעות את יכולה לשחזר את הגירסה הקודמת, כלום לא הולך לאיבוד. (2) לגבי התמונות מי שרוצה לראות פרטים יכול ללחוץ על התמונה ולקבל אותה על כל המסך מויקימדיה, מיותר להציג תמונות גדולות בערך עצמו. (3) תסתכלי איך אני כתבתי. באופן כללי לא צריך לשים כל כך הרבה הפניות ואני ממליץ שתקראי ויקיפדיה:ראו גם. (4) התבנית משותפת לבריחה ולהעפלה ולכן היא מלאה. כפי שדיברנו אם יום אחד יעלה צורך ליצור תבנית נפרדת לבריחה אפשר יהיה להחליף. Danny Gershoni • שיחה 00:03, 31 ביולי 2024 (IDT)

תודה, לימים יפים יותר. Mirimis • שיחה 08:38, 31 ביולי 2024 (IDT)

קטגוריה מיוחדת לשלטים כחולים עם תמונה

שלום דני. היום יותר ויותר מוסיפים תמונות היסטוריות לשלטים הכחולים של המועצה לשימור אתרים. מידי פעם אני מחפשת תמונות כאלה. אבל כדי להגיע אליהן אני צריכה לעבור קטגוריה קטגוריה של כל יישוב וזה המון עבודה. אני מציע ליצור קטגוריה שתרכז את כל הלטים עם תמונה ללא קשר ליישוב. למשל התמונה File:88599 jerusalem beit hansen PikiWiki Israel.jpg, יש עוד המון. מה דעתך? חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 12:21, 31 ביולי 2024 (IDT)

הי חנה Hanay. אני לא נתקלתי בצורך כזה עד עכשיו אבל בעיקרון אפשר ליצור קטגוריית משנה תחת שלטים כחולים בויקישיתוף. Danny Gershoni • שיחה 12:40, 31 ביולי 2024 (IDT)

השלטים האלה בעייתיים מבחינת זכויות יוצרים. אין חופש פנורמה למלל בישראל. קיבוץ התמונות יכול לעזור לבקשות מחיקה של הקבצים. Geagea • שיחה 14:45, 31 ביולי 2024 (IDT)

אני לא מבינה, אם אני מצלמת רחוב בישראל ויש שלטים ברחובות, ועל השלטים יש טקסט, אז הם בעייתיים? תוכל לתת קישור למה שכתבת? תודה חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 06:50, 1 באוגוסט 2024 (IDT)

ראי בטבלה הזו. חופשה הפנורמה בישראל ובעצם ברוב מדינות העולם לא כולל טקסט. לא מדובר על מילה או משפט אלא על מלל שעובר סף מקוריות והשלטים הכחולים כוללים מלל כזה. Geagea • שיחה 10:27, 1 באוגוסט 2024 (IDT)

או קי אקרא תודה. יכול להיות שאוכל להביא אישור מהמועצה לשימור אתרים שהם משחררים את כל הטקסטים של השלטים הכחולים ברישיון מתאים. אני מכירה אישית את עמרי שלמון המנכ"ל של המועצה לשימור אתרים. ובכל מקרה הטקסט שלט File:לוח מורשת של המועצה לשימור אתרים המנציח בעיר נשר את זכרם של חנן זלינגר חיים בן דור ועמוס גלילי (cropped).jpg, נכתב על ידי. חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 18:19, 1 באוגוסט 2024 (IDT)

נראה לי שאכן הפתרון הוא לקבל הסכמה כוללת של המועצה לשימור אתרים להעלאת תמונות שלטים כחולים לויקישיתוף. Danny Gershoni • שיחה 19:57, 1 באוגוסט 2024 (IDT)

חסידות סטוטשין

היי דני ביטלת את עריכתי אתמול בערך חסידות סטוטשין בתקציר העריכה נימקת את פעולתך - שחזור מאחר והשינוי יוצר משפטים לא ברורים.

מלכתחילה היה כתוב תחת הכותרת החסידות כיום שעובדיה כיהן כרב בביהכנ"ס, אם הוא כיהן זה כבר לא כיום בטח לא כשהוא כבר לא בין החיים מזה מספר שנים.

אשמח לשמוע ולהבין למה גורמת העברת עובדיה למקומו הראוי לדעתי בתולדות החסידות, ואיזה משפטים לא ברורים זה יוצר.

בכ"ר ובהערכה עמוקה ‫2A02:1210:300F:7200:6D45:8E80:BB3C:9E94‬ 20:33, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

כמו"כ לאחמ"כ בהמשך הקטע מדובר על הקהילה בראשות נכדו ובאמצע הקטע מופיע קהילת הרב זילבר ובהמשך כמה אנשים יש בקהילת הנכד ולאחמ"כ שוב מופיע כותרת 'קהילת תולדות יהודה' של הרב זילבר.

לדעתי דווקא לפני עריכתי היו משפטים לא ברורים ולא מסודרים בעליל, תוך כתיבה בזיגזג הלוך ושוב בין שני הקהלות.

ייתכן שחשבת להחזיר את עריכתי ובטעות התבלבלת

אודה אם תבדוק זאת. ‫2A02:1210:300F:7200:6D45:8E80:BB3C:9E94‬ 20:37, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

הי ‫2A02:1210:300F:7200:6D45:8E80:BB3C:9E94. כשאתה יוצר משפט חסר משמעות כמו "לאחר פטירת רבי יהודה ללא בנים, החל חתנו הרב עובדיה יודקובסקי, ליטאי." כשלפני העריכה שלך המשפט הזה היה בקונטסט הגיוני אז הפתרון המתבקש הוא לשחזר. Danny Gershoni • שיחה 20:41, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

אתה צודק !

המשפט לא מושלם

אולי צריך להשלים את המשפט לכהן כרב בביהכנ"ס.

אשמח אם תוכל לעזור לי בענין ולסדר את זה. אני פשוט לא מהארץ ולא כ"כ מתמצא עם הדקדוק בעברית.

תודה מראש ‫2A02:1210:300F:7200:839:75CF:B53E:7A86‬ 01:10, 16 באוגוסט 2024 (IDT)

אני לא מכיר את נבכי החסידות וגם אין לי זמן להתעמק בזה ונראה שאתה מכיר לעומק את הנפשות הפועלות. אף אחד לא רודף אחריך אז שב בשקט תנסח בזהירות את המשפטים, תקרא אותם מספר פעמים ותראה שיש בהם סדר והגיון. בהצלחה. Danny Gershoni • שיחה 01:17, 16 באוגוסט 2024 (IDT)

אוקיי

להתראות בעז"ה בערכים נוספים ‫2A02:1210:300F:7200:839:75CF:B53E:7A86‬ 01:24, 16 באוגוסט 2024 (IDT)

אשמח אם תוכל לבדוק אם עכשיו זה בסדר ולעדכן אותי

תודה רבה ‫2A02:1210:300F:7200:839:75CF:B53E:7A86‬ 01:33, 16 באוגוסט 2024 (IDT)

‫2A02:1210:300F:7200:839:75CF:B53E:7A86. אני לא נכנס לניואנסים של הדינמיקה בחסידות אבל המשפטים נראים עכשיו קוהרנטים. Danny Gershoni • שיחה 08:48, 16 באוגוסט 2024 (IDT)

@Danny Gershoni, מדובר בעוטה אור שחסום מהמיזם וממשיך לערוך כאנונימי. תאו הארגמן - שיחה 04:44, 17 באוגוסט 2024 (IDT)

הי תאו הארגמן. אני לא יודע מי זה "עוטה אור", במה חטא ובאילו נסיבות הוא נחסם ואיך כל זה אמור להשפיע על הדיבור שלי עם האנונימי לעיל או הרצון שלי לגרום לערכים להיות יותר איכותיים. Danny Gershoni • שיחה 10:22, 17 באוגוסט 2024 (IDT)

חסימה לצמיתות בגין הפעלת עורך בתשלום בחשאי

דני שלום, כידוע לך, בבדיקה חשאית שלא הייתה קשורה אליך במקורה, נמצאו הוכחות ברורות לכך שאתה פועל כעורך בתשלום מטעם הבלוק הדמוקרטי תחת היוזר HaBlocOrg.
מיותר לציין שפעילות זו, של עריכה בתשלום, באופן מוסתר, ללא גילוי נאות, ותוך שמירה על זכויות הנשללות מעורך בתשלום (כמו זכות ההצבעה) מהווה הפרה חמורה של כללי הקהילה וקרן ויקימדיה.
מעבר לכך, מועמדותך לתפקיד מפעיל מערכת במקביל לפעילות העורך בתשלום, והמשך ההתעקשות מטעם חבריך למינויך בתקופה האחרונה, נצבעת באור שונה לחלוטין לאור מידע זה, אותו בחרת להסתיר.
כאשר פנינו אליך עם מידע זה, העלת מספר טענות שנותנות מענה חלקי לממצאים שלנו (למשל טענת שעסקת בחניכה של עורכת אחרת ביוזר של הבלוק הדמוקרטי מהמחשב שלך) - כל טענותיך, ולא כאן המקום לפרט את כולן, הופרכו באופן שאינו משתמע לשני פנים בשלוש בדיקות חוזרות של שלושה בודקים@דגש, יונה בנדלאק, TheStriker, PurpleBuffalo, ו־Barak a: שונים שערכו בדיקה באופן עצמאי בזמנים שונים.
לאור פעילותך זו, אתה נחסם לצמיתות מהאתר. ביקורת וגארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:12, 20 באוגוסט 2024 (IDT)

אדייק שמדובר בסך הכל בארבעה בודקים שונים. הראשון שגילה את הקשר, ולאחר מכן שלושה בודקים שונים שאימתו זאת, ובהמשך גם בדקו את הסבריו של דני והפריכו אותם בכמה דרכים שונות. תאו הארגמן - שיחה 10:48, 20 באוגוסט 2024 (IDT)

⟨ תוכן הוסתר | ברק | תגובה לא ראויה ולא מועילה לדיון ⟩. אמא של 🎗 השתתפו במיזם הוספת תמונות לערכי נשים ישראליות 11:11, 20 באוגוסט 2024 (IDT)

היה עדיף אם תנסי להפריך את טענותיו של גארפילד ולא להשתמש בדחלילים... ‫84.110.114.28‬ 12:07, 20 באוגוסט 2024 (IDT)

גם אם זה נכון זה לא מצדיק חסימה, ובטח שלא חסימה לצמיתות. לבלוק במילא לא הייתה זכות הצבעה אז איזה הטיה כבר הייתה פה. לדני יש הספק גבוה והוא כותב כבר 10 שנים בלי קשר לבלוק, ערכים על העליות, על ראשית היישוב, מישהו טוען שהוא קיבל כסף בשביל בזה? מישהו בכלל היה משלם על זה? היו עשרות מקרים של עורכים בתשלום שלא הצהירו, או היו עורכים בתשלום לסירוגין, כותבים מטעם גוף כלשהו וכותבים ערכים אחרים מטעם עצמם, אף אחד מהם לא נחסם בגלל זה. משרדי קהלת לא נחסמו, עובדים עורכים דרך משרדי הפורום בלי גילוי נאות של עריכה בתשלום, וויקיפדיה בסדר עם זה. ⟨ תוכן הוסתר | ברק | תגובה לא ראויה ולא רלוונטית לדיון. ⟩ ‫2A00:A040:199:6135:5087:646D:7600:4E62‬ 15:00, 20 באוגוסט 2024 (IDT)

לאחרונה כל העברות מוכרזות כחמורות' והעונש היחיד עליהן הוא חסימה לצמיתות. לאן נעלמו גווני האפור? Kulli Alma • שיחה 19:30, 20 באוגוסט 2024 (IDT)

יש להניח שגוונים אלו נגוזו עם חלוף הימים הטובים וותקופת הזוהר. אי אז כשלא היה מי שישתעשע ברעיון לנסות לחמוק ממגבלות העריכה בתשלום באמצעות בובת קש לא מוצהרת. ~ מקף ෴‏ 18:09, 22 באוגוסט 2024 (IDT)

אפשר להסיר זכות הצבעה לנצח, אפשר לחסום אותו ממרחב "פוליטי", יש עוד הרבה אפור אפשרי. אייל • שיחה 21:52, 25 באוגוסט 2024 (IDT)

"להסיר זכות הצבעה"? הרי הוא פעל מתוך המשתמש שלו כבעל זכות הצבעה כשאסור היה לו לפעול כך.
"לחסום אותו ממרחב X"? הרי אפילו אם נתעלם מהעריכה בתשלום הלא מוצהרת בחשבונו הראשי (ולפיכך האסורה), הוא עסק באותם ערכים ודיונים בשתי בובהק״ְש בלי להצהיר על הקשר, בעוד שאפילו בובק״ְש לגיטימיות יש להפריד כל עוד אינן מוצהרות.
אנא הבינו שבאותה מידה גם אני למשל הייתי מקווה להשיג את גווני האפור. אני פשוט חושב על המשמעויות של הפעולות החמורות ביותר שהבדיקה העלתה שדני ביצע. מהן, נראה שאין שום חלופה. ~ מקף ෴‏ 22:05, 25 באוגוסט 2024 (IDT)

נדמה לי שטרם שמענו את תגובתו הפומבית והסבריו של דני לקהילה על הפרת הנהלים/חוקים. אני מקווה שהכל תקין אצלו. ‫84.110.114.44‬ 10:47, 12 בספטמבר 2024 (IDT)

צריך לשקול גם אפשרות שדני גרשוני כלל לא קיבל תשלום, אף אם הוכח שהחשבון בתשלום פעל מאותה כתובת ip ואולי אף מאותו מחשב כמו דני גרשוני. למשל, קיימת אפשרות שקרוב משפחה הסמוך על שולחנו ביצע אותן עריכות בודדות בתשלום. אפשרות נוספת: או דני גרשוני אכן ערך בחשבון של הבלוק, שנראה לי שמשותף למספר אנשים, אך לא קיבל תשלום, בניגוד לאדם אחד לפחות שקיבל תשלום. חייבים לעצור את גזרי הדין הללו, שניתנים ללא דיון ומשפט, בפרט של חסימה לצמיתות. אל תדון אדם עד שתגיע למקומו.Ladypine א • שיחה 19:56, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

היי דני, רציתי לציין שאני מדי פעם מתעמק בויקיפדיה (נכנס לדפי עריכה/שיחה וכו') ואני חייב לציין את הפעילות והמעורבות המשמעותית שלך כאן בויקיפדיה - שאפו גדול.