שיחה:מוריס קליינהאוז

חשיבות

על הערך הונחה תבנית חשיבות, ולכן אנמק את חשיבותו: כפי שניתן לקרוא בערך לד"ר קליינהאוז מקום מרכזי בהתפתחות ההיפנוזה בישראל, ופעילותו עוררה עניין רב. דוד שי - שיחה 06:31, 7 באפריל 2019 (IDT)

כמו דוד שי. שם שהיה ידוע בשנות ה-70 וה-80.אודי - שיחה 08:28, 7 באפריל 2019 (IDT)

כמו דוד שי. מוסיף לינק לחיזוק חשיבותו כאן. CalcifyWeaver - שיחה 08:45, 7 באפריל 2019 (IDT)

תומך בחשיבות, מהנימוקים שהוצגו לעיל. Amiro • שיחה 09:24, 7 באפריל 2019 (IDT)

תודה למשתמש:Ronenspierer על כתיבת הערך, שהוא ללא ספק חשוב. הוספתי "בשנת 2000 קיבל פרס מטעם האגודה הבינלאומית להיפנוזה". משתמש:יוניון ג'ק, אבקשך לשקול להסיר את תבנית החשיבות בהקדם, לנוכח הקונסנזוס כאן. אגסי - שיחה 09:57, 7 באפריל 2019 (IDT)

מצטרף לקודמי, מן הנימוקים שכבר נכתבו כאן. --א 158 - שיחה 10:37, 7 באפריל 2019 (IDT)

"חוק השימוש בהיפנוזה" (ה'תשמ"ד-1984), שקודם בישראל ביוזמתו של ד"ר קליינהאוז, היה הראשון מסוגו בעולם, ואחריו החרו החזיקו מדינות אחרות. למה עלתה כלל שאלת 'חשיבות' הערך העוסק בו? Drz - שיחה 11:14, 7 באפריל 2019 (IDT)

תומך בחשיבות, מהסיבות לעיל, למרות שזכותו של כל ויקיפד בעל זכות הצבעה להניח תבנית (אי)חשיבות על כל ערך שהוא ללא כל נימוק. מי שחושב שהמצב לא מאוזן - מוזמן לשנות את הכללים. למשל - הצעתי שבמקרה של הצבעות מחיקה שיתקבלו ברוב מוחץ (נניח יותר מ-94.737%) ימחק המיעוט. קודגורו - שיחה 15:00, 7 באפריל 2019 (IDT)

הסרתי את התבנית, כי 8 תומכים כאן בחשיבות ללא אף מתנגד. מי שירצה להחזיר את התבנית, רשאי לעשות זאת, אבל מן הראוי שינמק זאת כאן. אגסי - שיחה 10:40, 10 באפריל 2019 (IDT)