שיחה:מחומש

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

בעיות בריצוף המישור[עריכת קוד מקור]

בערך כתוב: "מחומש משוכלל ייחודי בכך שבניגוד למשולש, ריבוע ומשושה שאי-אפשר לרצף את המישור במחומשים משוכללים".

אם זה נכון, צריך לתקן למשהו כמו "מחומש משוכלל ייחודי בכך שבניגוד למשולש, ריבוע ומשושה לא ניתן לרצף בו מישור אינסופי"

עם זאת, תכונה זאת משותפת לרוב המצולעים, כמו שמצויין בערך משושה: "המשושה הוא אחת מהצורות המשוכללות המעטות שבהן ניתן לרצף מישור אינסופי באופן מחזורי מבלי להשאיר חורים (הצורות האחרות הן משולש וריבוע)." ואז אולי עדיף לכתוב "לא ניתן לרצף מישור אינסופי במחומשים משוכללים, בניגוד למשולשים, ריבועים ומשושים". או לא לציין את העובדה כלל.

אולי זה ראוי לציון מפני שהמחומש הוא ה"ראשון" מבין המצולעים המושלמים שתופעה זאת נכונה לגביו? אודי רז 11:40, 2 בנובמבר 2006 (IST)

מחיקה סתמית אני לא מבין למה מחקו את העריכה שלי, אני הצלחתי לצייר מחומש מסרגל ועיפרון בלבד כי אני יודע ש- 1.המרחק בין אלכסון לצלע המקבילה לו לבין אורך הצלע במחומש משוכלל הוא 0. אין לי זמן לפרט על ההמשך אבל הצלחתי לצייר מחומש משוכלל בעזרת עיפרון וסרגל בלבד כמובן שהסרגל מסומן לפי סנטימטרים.

לבניה במחוגה וסרגל יש כללים: הסרגל משמש להקצאת קטעים, ולא למדידת מרחקים (שלעולם אינה מדוייקת) או העברת קוים מקבילים. השאלה היא איך משתמשים בסרגל עם רוחב קבוע, משום שבאופן מסויים אפשר להפוך אותו למחוגה, ואז אין בו שום חידוש. אם תמצא זמן לפרט את הבניה שלך, אוכל להרחיב. עוזי ו. - שיחה 17:03, 17 בדצמבר 2012 (IST)

האלכסונים ו"טענת הבעלות"[עריכת קוד מקור]

נראה לי שמי שכתב "בעל מחומש שעשר משולשים" התכוון לכתוב "אלכסוני המחומש מחלקים את שטחו למחומש קטן ממנו ולעשרה משולשים". . עִדּוֹ - שיחה 11:11, 8 בפברואר 2013 (IST)

הטענה הזו נכונה, אבל אני לא רואה טעם לציין אותה. עוזי ו. - שיחה 12:50, 8 בפברואר 2013 (IST)
חולק על עוזי ו Yeap AMERIGO - שיחה 13:09, 8 בפברואר 2013 (IST)
חולק עליו במה? האם הטענה אינה נכונה לדעתך או שמה היא נכונה וחשובה לדעתך?. עִדּוֹ - שיחה 17:50, 8 בפברואר 2013 (IST)